Reprise du message précédent :
Oui le problème est là. Ils n'ont pas particulièrement besoin de conquérir des parts de marché.
Mais bon, j'attends de voir. Ce genre de phase très high pour une grosse entreprise, c’est à double tranchant. Soit ils restent objectivement attractif et c’est la fête du fric sans fin soit ça retombe...

 
Pourtant ca devient de plus en plus risqué de lancer un AAA aujourd'hui pour les éditeurs  
 
 

Je ne vois pas le rapport.

 
Le rapport c'est que comme c'est risqué les éditeurs cherchent des moyens pour maximiser les gains et reduire l'acces aux jeux pour les gens qui paient moins, pas à faire des cadeaux car les temps sont durs
 
Donc suppression du physique et pas d'occasion (couts en moins)
Vendre les jeux au prix fort en dehors d un abonnement (plus de gains)
Augmenter le prix à la sortie (gain en plus)
Creer des revenus supplémentaires à l'interieur du jeu comme dlc, skin, microtransactions (rembourse les couts plus vite)

Je ne vois toujours pas le rapport avec la quote de sn@ke

T'inquiètes il est tout le temps à côté de la plaque.

 
Vous n aurez pas les gros jeux dans les abonnements cherchez pas, c'est intenable  

 
Mais il a jamais dit que les AAA Sony devraient être day-one dans l'abonnement tête de fion ...
Il a dit que Sony pourrait mettre une réduction de 20% sur les 1st-party  à l'achat des leurs sorties pour les abonnés ou qu'ils attendent 2-3 ans.

 
Je reponds pas aux insultes  
 
Jai deja dit qu ils veulent pas faire de cadeaux car ils ont deja du mal à rentabiliser les AAA
 
Mettre des reduction ou les offrir 3 ans apres ca fait reduire le CA qui leur semble deja insuffisant car les couts de dev sont trop élevés

"Offrir", l'abonnement il se paye hein.  

C’est clair que ce n'est pas exactement des cadeaux

Sur le topic des jeux gratuits sur PC il a été très difficile de faire comprendre à certains que les jeux offerts aux abonnés Amazon Prime n'étaient pas gratuits.

 
Ca rapporte pas assez pour un concepteur de AAA
 
La majorité des revenus va a sony et à l'infrastructure cloud, et l'abonné joue à plusieurs jeux inclus (les profits de sony sur le ps plus sont colossaux, c'est eux qui gagnent le plus)
 
Au lieu d'un montant important qui va directement dans un seul jeu quand tu l'achètes  
Et l'editeur voudrait que le AAA soit vendu 90 ou 100€ pour s y retrouver car le risque de ne pas etre rentable est de plus en plus gros

Ça me fait halluciner de voir que le prix de la PS5 ne fait que monter, même 6 ans après sa sortie... Avant, si on attendait un peu, on pouvait la payer beaucoup moins cher. Maintenant il sera plus intéressant de l'acheter dès sa sortie.

Depechez vous de preco des ps6 a 2500e avant qu’elle sorte a 4500  

Et pourtant les AAA de SIE finissent presque tous dans l'abonnement au bout de quelques années... C’est un cadeau ?
Moi je bloquais juste sur le "presque" que je trouve finalement un peu couillon parce que ça empêche d’en faire un argument solide pour la vente d’abonnements justement.

La Xbox série X est passée de 500€ à 800€ depuis son lancement

Je vais revendre ma day one 600€
 
Très peu servi  

tient j'ai une série s, elle pourrit dans sa boite depuis un sacré moment, j'ai du m'en servir 100h a tout casser lol

 
Dans un cash ou un particulier ?    

par rapport aux coûts croissants de développement des jeux AAA, c'est surtout que si tu ne sors pas de jeux, c'est difficile d'amortir justement. Et c'est le gros problème de cette génération de consoles j'ai l'impression...
 
si on prend le cas d'un Naughty Dog chez Sony, qu'est-ce qu'ils ont sorti sur PS5 ? Je parle de vrais nouveaux jeux, pas de remastered PS4
La réponse est : rien. Et la PS5 arrive bientôt en fin de génération. Sur PS4, ils ont sorti 2 jeux, sur PS3 ils en ont sorti 4. Si tu divises le potentiel de ventes à chaque génération, ça suppose de le multiplier sur moins de jeux que tu développes plus longtemps
 
quand tu as un studio de plus de 400 personnes que tu payes très cher (pour éviter qu'ils filent ailleurs) et que ça fait 6 ans que tu n'as rien sorti de nouveau, forcément ça fait exploser le coût du (seul) jeu en développement en cours : Intergalactic
 
alors bien sûr j'exagère, parce qu'en vrai on sait que Sony leur a demandé de développer un autre jeu (service ) qui ne sortira jamais, mais au final ça revient au même. Sortie effective = rien, donc cash pour amortir Interlagalactic = rien, donc Sony paye le studio à fonds perdus depuis un (long) moment
 
la politique de Sony avec ses studios first party a été désastreuse sous l'ère PS5 avec cette lubbie des jeux services. Ils ont du bol que la console se vend bien et que des éditeurs tiers ont fait le boulot... et que Microsoft a fait n'importe quoi sinon ça aurait pu mal se passer. D'ailleurs, ce sera peut-être le cas pour la PS6 avec les prix hardware qui explosent et tout le boxon autour des jeux "physiques" actuellement. Ça va forcément se payer et ça fera peut-être encore plus mal que la PS3 à l'époque...
 

 
vu comment Xbox a morflé justement à cause de ça, je doute que Sony s'amuse à mettre ses AAA first party day-one dans des abonnements. Ils ont dû retenir la leçon
 
d'ailleurs c'est de la logique pure et simple. Un jeu qui se vend des dizaines de millions au tarif fort dès les premières semaines de sa sortie rapportera toujours plus que des abonnements fluctuants ou tu "offres" ce même jeu day-one. Sauf si tu arrives à capter un nombre incroyable d'abonnements, mais les abonnements GamePass / PS+ sont en concurrence avec Netflix, Prime, Apple+ et cie, donc à un moment les gens arbitrent entre tous les abos, ce n'est pas un truc infini...

 
SIE c'est Sony
Ils font une marge folle sur le ps plus, donc ils peuvent se permettre de perdre un peu d'argent  
Ils ont meme tenté de developper des jeux qui ont ete un four à developper et qui sont jamais sortis sans etre vraiment inquiétés
 
On voit aussi qu ils peuvent se permettre de financer naughty dog pendant 7 ans sans jamais rien sortir alors que ca doit couter un max
 
Pour un éditeur qui n'a pas de rentrée récurrente comme ca, c'est beaucoup plus risqué, il sera frileux et gagne beaucoup moins à placer un AAA sur abonnement
 
Et on constate que meme quand c'est sony et que le jeu a un potentiel de rapporter de l'argent au long terme comme c'est le cas sur gran turismo, le jeu gran turismo n'est pas offert sur le ps plus

Gran Turismo, le seul qu'ils n'ont jamais mis sur PC

C’est bien pour ça que je précisais qu’ils ne les sortiront pas day one dans l'abonnement. Et qu'au mieux ils pourraient proposer une réduction. Comme EA qui propose 10% pour leurs jeux day one quand on a l'abonnement.

C’est bien pour ça que je ne parle que des jeux SIE...

Je trouve que les abo de JV sont vraiment très peu cher, quand on les compare aux abo Netflix ou D+ et qu'on prend en compte le temps de loisir qu'offre un jeu et son coût moyen de développement, comparé à ceux d'un film. A la limite c'est plus équilibré quand on compare à une série.
Donc il me semble que si le marché du JV veut s'orienter vers un avenir de full abo, les prix vont (ou devront) bien augmenter.

oui, les prix ne peuvent qu'augmenter ces prochaines années, c'est sûr et certain

Ben pour l'instant Sony ne pousse pas le full abo comme Microsoft a pu le faire. On partirait plutôt sur un modèle mixte avec aucun AAA ou même AA day one dans l'abonnement.

Ratchet & Clank sur ps5 pro avec tout à fond c’est quand même une sacrée claque visuelle.

 
Mdr ca c’est une bonne affirmation à la julien chieze    

Tu vois un signe dans les 10 dernières années qui pourrait indiquer une baisse de prix quelconque, notamment chez Sony ?

c’est bien ce que je dis. Ca enfonce des portes ouvertes en disant ca

Si les abo augmentent, ils deviennent moins intéressants (d'autant qu'on a de toutes façons pas le temps ni l'envie de jouer à tout le catalogue) et faute de jeux day 1, il devient parfois plus rentable de se contenter des soldes et des jeux en occase en fait. Idem pour l'augmentation des prix des jeux neufs, le client a maintenant la possibilité de se tourner vers des oldies qui tiennent encore très bien la route (Cyberpunk, BG3, même certains jeux de la génération précédente comme les Tomb Raider, etc) donc c'est un pari risqué.

Une solution à envisager sérieusement est une plus grande maîtrise des coûts de développement et des temps de gestation. Huit ans de développement et plus de 50 millions de budget pour un jeu qui se finira en une vingtaine d'heures et qui sera déjà soldé dans les 3 à 6 mois, ce n'est pas très raisonnable. Tout le monde veut faire des méga prod à la GTA sauf que GTA, ils en vendent des dizaines de millions en un claquement de doigts.

Sauf que lui il te ferait une vidéo de 20 mn sur sujet avec du vent et une tête de débile en vignette.

 
je peux le faire si vous voulez
 

 
mais oui, j'enfonçais des portes ouvertes, je l'admets

 
Le GP a baissé très récemment hein

 
Un refus d'acheter la ps6 par une grande partie des acheteurs à cause du ras le bol des tarifs consoles qui montent et de la fin du physique  
 
Et aussi  
 
Un refus des jeunes generation d'acheter des consoles au profit des smartphones ou mini jeux sur tablette ou web
 
Les free to play avec des jeunes qui jouent qu a un seul jeu comme roblox et touchent jamais a une console donc
 
Les joueurs qui se tournent vers le cloud

1000 ans après, j'ai un pote qui me montre 2 vieux jeux pour lesquels je n'avais pas les couilles de joueur seul Until Dawn, vraiment sympa, on fera surement d'autres de la série, et le dernier du genre qui vient de sortir (déjà oublié le nom mais c'est dans l'espace )
 
Et Alan Wake II, on en parle de cette pépite ? Me souvient de la sortie du premier et je m'étais arrêté à "Des zombies" et j'ai jamais acheté, mais finalement c'est pas si survival que ça, je vais tenter le remake.

on ne jouera plus qu'à des vieux jeux de toute façon (sur des vielles consoles)

Perso j'ai acheté Pragmata que j'avais zappé à sa sortie. Je suis quasiment à la fin. Autant j'ai été très agréablement surpris pendant les 2/3 du jeu, autant là il me tarde à arriver au bout.
C'est super beau, fluide, le level design est plutôt bon, mais au bout d'un moment les combats deviennent redondants et tirent en longueur.
Un bon jeu, mais au final relativement dispensable ...

 
Je vois bien une pénurie de PS6 dès sa sortie, quelque soit son prix : peu d'unités produites, les early / fans / hfrien moyen se jetteront dessus.
Sony qui sera désolé qu'elle soit difficilement trouvable blabla bla.
Chiffres de ventes incroyables, scalper le bon coin, tout est bon pour faire de la pub.
 
1 an plus tard, les ventes s'écroulent car le gros des acheteurs qui avaient les moyens sont déjà passés à la caisse.
Les abonnements + le prix des jeux qui augmentent pour compenser.
Le prix de la console qui augmente pour compenser.
 
La version pro est annoncée pour allez à nouveau chercher les early / fans / hfrien moyen.
Et on recommence.
 
Toute ressemblance avec la PS5 est fortuite. Là ce sera pire

T’as oublié un petit Covid au milieu