Reprise du message précédent :
Donc tout va bien si y'en a que pour ta gu**le !

Miroir magique !

Pareil, j'ai détesté ce semblant d'inventaire (qui ramasse tout par défaut bordel de merde), ces armes génériques (putain ils avaient même des chiffres quoi   ).

Sauf que j'aurais préféré une amélioration voire même une refonte du truc, pas une suppression pure et dure. Bon les armes sont mieux dans le 2 par contre, elles ont déjà plus de "personalité" .  

Voilà, clair qu'ils ne se sont pas foulés, plutôt que d'améliorer la gestion de l'inventaire ils en ont viré les 3/4 bravo le veau

Ouai
 
Au delà de çà, améliorer le truc plutôt que de le virer... Non ?
On est bien dans un topic de fan de RPG là ?

Ben entre l'inventaire pourri du 1 et "pas d'inventaire du tout", je préfère largement et de tellement loin "pas d'inventaire du tout"...

Dans ME1, j'ouvrais même plus les containers pour ne pas ramasser d'objets à la con et pour retarder au maximum le moment où j'allais devoir me charger du merdier... C'était pas de la gestion, c'était de la vidange.

Encore une fois, j'aurais préféré une amélioration à un truc qui disparaît. Mais l'inventaire du 1 est un défaut, pas "un élément crucial du RPG qu'est ME1".

Et moi j'étais tellement euphorique, tellement ébloui par cette nouvelle license qu'au contraire j'ouvrais tout, je fouillais partout, et tant pis si j'avais des centaines de pages non classées dans mon inventaire, j'étais aux anges

J'étais aux anges aussi avec ME1, j'ai monté un nouveau PC de A à Z uniquement pour ce titre.

Ça m'empêche pas d'avoir un regard critique sur le jeu, surtout quand j'y rejoue (c'était moins flagrant la première fois).

On est d'accord... Mais je pense qu'à la fin, ils avaient 2 voix à suivre et qu'on (Poiral et moi du moins) regrète le fait qu'il n'ait pas poursuivi dans la voix RPGesque en améliorant les choses (inventaire, exploration à dos de Mako) plutôt que de choisir la vois du TPS plus classique.
Tout l'aspect "maitrise de" a aussi été virer... Dans ME1, t'avais beau avoir un snipe, si ta stat de snipe était naze... Tu faisais pas de dégats. Comme dans un RPG quoi, comme dans Skyrim.

Oui mais ça ne signifie pas avoir des goûts linéaires ("c'est plus RPG donc c'est mieux", étonnamment y a des jeux de plateformes que je préfères à certains rpg, tout comme dans le détail j'ai préféré ME2 au premier, même si c'est sacrilège de dire ça)

c'est pas question de préféré un genre plus qu'un autre mais simplement de préférer qu'un RPG n'en soit plus un.
C'est assez étrange de se ravir du fait qu'un jeu s'affranchisse de ses aspect RPG plutôt que de souhaiter qu'ils soient améliorer.
Ce qui est aussi étrange, c'est que se faisant... Tout les jeux de tous les genres deviennent les mêmes et justement, amène une linéarité dans les gameplays... On arrive à avoir tout un tas de jeu issus de plein de genre différent ou les persos se cachent derrière une caisse pour tirer sur des salves de mobs.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Deuil#.C3.89tapes
il semble que tu n'a pas réussi à atteindre la 5ème étape
toi aussi tu as pleurer des larmes d'homme?    

D'acc mais c'est autre chose ça (j'avoue qu'ayant commencé ME3 je me suis cru dans gears of war)

Voila...
C'est tout ce qu'on dit depuis une page quand on dit que c'était mieux dans ME1...
Pas que c'était parfait sur ce plan... pas qu'il fallait garder les choses comme elles étaient... Simplement garder cette orientation pour que tu gardes ce sentiment de faire un jeu Bioware, un RPG. Pas que tu finisses par penser à Gears dans le troisième opus.
 
Après, d'accord avec toi que c'était mal fichu dans ME1 au niveau de l'inventaire...

 
Je comprends tout à fait le point de vue.
 
Je regrette simplement que pour vous, un RPG se doit d'obéir à quelque chose qui a un fondement uniquement "historique", même lorsque c'est au détriment de la jouabilité et donc du plaisir de jeu. D'ailleurs, qui prend tellement de plaisir dans les combats de ME1 qu'il y rejoue juste pour ça ?  
 
Perso, je trouve ça idiot et complètement tue-l'immersion que lorsque tu vises la tête proprement, le tir part à côté parce que t'as raté un jet de dé. Ces jets de dés ont un sens quand le joueur lui même n'a aucun moyen de remplacer la compétence en question. Comme sur un JdR papier, tu peux pas simuler le combat autrement qu'avec des chiffres.  
 
Pour moi, il y a donc deux écoles et aucune des deux n'est moins RPG que l'autre. Je juge de l'aspect RPG ailleurs que sur le système de combat.

idem et la seule compensation restait de retrouver notre Shépard, et vu ce qu'ils en ont fait putain

 
Ils en ont fait quoi ?

Tu m'as compris  
Spoil fin ME3

C'est plus "une chance de réussite" qu'un "lancer de dés" dans ce sens ou un jet de dés va toujours te donner la même chance/malchance dans l'exécution du tir. Ce n'est pas çà dont on parle dans ME1, dans un ME1 comme dans pas mal de RPG d'ailleur, c'est un pourcentage de réussite qui va fluctuer en fonction de ce que tu vas investir dans l'apprentissage. Donc plus tu auras upper ta skill de snipe, plus tu seras précis et plus ton tir fera de dégat.
A un moment, tu ne râte plus ta cible. Et ta classe de base te positionne dans les apprentissages déjà maitrisé ou non. En gros, un soldat de ME1 ne partait avec une state de snipe très basse, rendant la spé peine perdu alors qu'une autre classe partait avec une stat très haute ou tu ne ratais pas ta cible

Je suis pas vraiment d'accord ; des quêtes secondaires dans les opus suivants dépendent de certaines quêtes secondaires du 1 (ex : les "Asari Matriarch Writings" ). Sans parler de trucs plus importants ; Cerberus, t'en entends parler dans ME1 via une quête secondaire et y a des références ensuite.
C'est pas vital mais y a du background.

CQFD

Le lien est bon et permet de voir les 3 fins originales de façon indépendantes, pas d'avoir un comparatif (ce que fait ton lien).

Bin justement, un RPG c'est pas un jeu de combat. Tu rejoues pas à un RPG juste pour les combats.
Perso j'aime les 2 donc aucun souci sur ce point avec ME2 et 3, mais je comprends que les fans de RPG soient déçus.

C'est pas un jeu de combat, certes, mais les phases de combat occupent bien 50% d'un RPG. Donc quitte à avoir autant de combat, autant que les phases de combat soient agréables non ? Soit en prenant la route de l'adrénaline (ME2), soit parce qu'il fait la part à de la stratégie/gestion (Baldur's Gate), soit d'autres orientations encore. ME1 était un peu le cul entre deux ou trois chaises du coup il faisait aucune orientation bien. Et au final, ça donne un système mou .

Donc ma question c'est : pourquoi un RPG devrait être limité à des système de combats particuliers ? C'est compréhensible dans un JdR papier où tu ne peux pas pas simuler de combat en mettant à l'épreuve des réflexes "moteurs", mais y a aucune raison que ce soit transposé dans un jeu vidéo tel quel.

De manière totalement conceptuelle, je pense qu'on pourrait même avoir un RPG avec un système de combat à la Mortal Kombat, j'y vois aucune contradiction.

Voui mais ME2 est mieux pour moi (cf ce que j'ai déjà dit), en enlevant quelques spécificités qui alourdissaient le premier (et même si ça faisait RPG, je préfère leur absence à la même chose, MÊME SI...ils auraient pu revoir tout simplement leur système)
Le 3 me semble bien pataud, pas convaincu.

Tout ça change rien au fait qu'il faut finir ME3 .  
 
Je me suis arrêté au 2 que j'avais trouvé chiant comme la mort mais à lire ta description des fins, ça me fait beaucoup rire et je comprends enfin pourquoi il y avait eu tout un scandale pour ce jeu  

Oui mais...y a des nuances.
Je suis fan de rpg, mais dans l'absolu, je préfère un excellent jeu moins rpg à un très bon jeu plus rpg...(jusqu'à comparer des carottes et des chaises, j'ai préféré god of war III à resonance of fate, pourtant ce dernier collectionne les choses que je recherche dans les jrpg, mais...)
On peut regretter le 'moins de rpg' surtout en période de disette, mais ça n'est pas le cas de tout le monde.

Dans ce cas, tu vas vers le jeu de rôle / action. Un genre auquel, justement, je n'adhère pas du tout. J'aime les combats tactiques, avec des chances de réussite en fonction des compétences du personnage, pas des miennes.
C'est un autre concept, on est d'accord, mais certains peuvent préférer ce concept au "tout action".
 
Je n'ai jamais joué à ME, aucun des 3, déjà l'univers ne m'attire pas trop. Mais dès que ,'ai vu que les combats devenaient adresse, ça m'a fait totalement fuir.

Ptain, je suis content d'avoir des goûts protéiformes, ça me permet d'apprécier les jeux tels qu'ils sont (et destinés pour : j'accepte le côté plus action d'un jeu parce que j'aime aussi les jeux d'action...et j'adapte ma grille de lecture pour juger le jeu) et pas tels que j'aimerais qu'ils soient

Je respecte tout ça. Il y a simplement une tendance à dénigrer les RPG qui explorent des systèmes de combat différents. C'est ça qui me plaît pas.

Par contre il est vrai que les RPG avec du combat à la BG, y en plus des masses et faut aller les chercher chez les indés... . Y a lus qu'à croiser les doigts pour Torment mais c'est compliqué. La grande force de BG c'est qu'il reposait sur un système complet et complexe qui a fait ses preuves en s'enrichissant au fil du temps (AD&D) alors que DAO comme Torment créent des règles de toutes pièces dans un monde nouveau et que forcément, c'est moins riche qu'un truc existant depuis des dizaines d'années.

Si seulement DAO était sous license D&D ou n'importe quel JdR plébiscité, on aurait eu un truc vraiment énorme.

Et on ne peut que pleurer la "disparition" de la license Drakensang ( devenu MMO )  

Mass Effect c'est le jeu avec la "favorite" ?

Faut dire qu'ils étaient tellement mal distribués, y compris en version digitale (Phileasson's secret...), ça n'a pas aidé non-plus.

Aimez vous les uns les autres bordel de merde, et parlez un peu de Xenoblade Chronicles X!!

Trouvable maintenant à pas cher dans les supermarchés mais faut un coup de bol ( River Of Time à 9€ chez Carrouf vers chez moi il y a peu de temps.
Je l'ai installé et je m'apprête à lancer une partie mais j'ai trop de jeux en chantier j'essaie de me raisonner pour ne pas courir 50 lièvres à la fois  
Je suis juste allé à l'écran de création du perso et purée que ça fait plaisir une feuille de perso comme ça    
Y'avait pas un patch pour les lignes FR ( traduc de mayrde d'origine ) ?

Non

Perso, je suis grave hypé. Le soucis c'est que je me vois pas acheté une wiiU, pour un seul jeu, qui va sortir en 2015.
 
J'essaierais sans doutes avant de me mettre à la série Xeno sur des choses dont il ne faut pas parler

Pas besoin, ça va être une tuerie, même pas sorti que déjà best game 2015, les vrais savent  

Y'aura le prochain Zelda  
Bon OK ça ne fait que 2 jeux...

Gros +1
Jouer à un jeu de baston ou de caisse et regretter l'absence de fiche de perso et d'inventaire, ca doit être triste

Un nouveau rpg prometteur : http://www.presse-citron.net/angry [...] uveau-rpg/

Le Mattock, la Locust et la Black Widow      

 
Un bon cru. Surtout le M-96 Mattock, je l'ai rushé dans ME3 tellement je l'ai kiffé dans le 2.