Reprise du message précédent :
Je ne sais pas ou mettre çà mais le test de jv.com sur le dernier Tex Murphy me fait bien envie
http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] e-test.htm

Dommage qu'il ne sorte qu'en demat', j'aurais bien replongé...

4/10 le bound by flame chez GK    
Y a que la zik de potable apparemment

Tin ouais j'ai vu ça, à réserver quand on sera en période de disette

"Courir en cercle autour des boss en attendant le regen de vie ou de mana ou miser sur la l'I.A. crétine des compagnons pour agro quelques secondes à votre place : ce sont là quelques-unes des techniques à maîtriser si vous désirez boucler le dernier titre de Spiders. Pas de challenge maîtrisé à l'horizon, mais une bonne grosse difficulté accidentelle, résultat d'un gameplay mal pensé, validé sous couvert d'exigence à la Dark Souls. Un gameplay où deux mobs peuvent maintenir le joueur au sol indéfiniment et le terminer sans qu'il n'ait son mot à dire. Et où les monstres sont "attachés" à une pièce et y retourneront fissa si vous les attirez à l'extérieur pour mettre les couloirs à votre avantage. Une fois de retour à la niche, ils auront d'ailleurs récupéré tous leurs points de vie. Tant pis pour vos quatre potions, sacrifiées dans un combat tout à coup déclaré nul et non avenu par le jeu. Il n'y a aucune honte à jouer à Bound By Flame dans son niveau de difficulté le plus bas : les autres modes ne font que booster les variables d'une équation aberrante par nature.
 
Après un Mars : Wars Log perfectible, les Parisiens de Spiders disposaient d'une intéressante base de travail pour faire évoluer leur artisanat et entrer pourquoi pas dans la cours des grands de l'action-RPG. Au lieu de ça, le studio enfante avec Bound By Flame, une authentique créature de Frankenstein, assemblage sans maîtrise d'influences et de systèmes qui ont fait leurs preuves ailleurs. L'ossature scénaristique croule sous le poids des clichés, les globes oculaires ne voient plus qu'en couloir et les muscles décatis peinent à proposer un système de combat intéressant. Comme si le colosse contre-nature manquait encore de grotesque, son créateur termine le boulot en lui greffant la langue d'un ado vulgaire, porté sur les one-liners puérils et l'humour de comptoir. On reste interdit quelques heures devant le résultat, avant de comprendre qu'il va falloir brûler la bête."
 
C'est une façon de voir les choses

Je vais me prendre çà, c'est certain... Quand ? C'est une autre histoire

Je ne suis clairement pas fan de GK... et je ne suis pas d'accord avec cette phrase. Par contre, le reste est quand même très vrai.
Ca ne m'a pas empêché de bien m'amuser mais il me reste le boss final qui ne me fait pas du tout envie tellement il est imbuvable.

Idem, en juillet par exemple

Tout à fait honnête pour 69€ :

     

Il est pas mal ce collector, après ce qui me gène c'est la présence des anciens jeux étant donné que je possède l'édition anthologie.

 
Je vois pas en quoi ça te gène, tu peux les offrir, les revendre, les jeter, en faire des dessous de tasse. A ce prix là, on est pas trop en mesure de faire la fine bouche.

difficile de faire ça avec des DLC
 
Moi ce que je trouve sympa c'est la présence d'un deuxième exemplaire pour jouer en multi. Super idée

Les cartes de craft et le sac de dés  
Si on compte bien on a 4 exemplaires du jeu : 2 en DVD + 2 clés steam  

Moi je comprends pas ça

Jolie l'édition collector.
 
Je viens de recommencer une partie de Lost Odyssey. Tain je me souvenais pas que les rêves de Kaim étaient aussi tristes.

Oui il faut éviter d'être sous Tranxène ou Prozac quand on y joue, sinon ça peut mal finir...

Excellent souvenirs de LO.
Musique fabuleuse, tour/tour solide, scénario sympa avec les immortelles.
 
Le jeu qui m'as fait acheté la x360.
Dommage qu'il n'y avait pas de suite et que le studio est mort ...
Un AJRPG a conseiller un jeu de tri ace : ,Infinite undiscovery j'ai beaucoup aimé,par contre full English mais pas chère si vous le trouvez.
 
 
 
 
 

Déjà fait et encore sous la main. Il fait partie de ceux que je vais refaire.

Je l'avais bien aimé aussi.

Perso, j ai pas terminé le seraphic gate...
C est hard.
Par contre il a dû mal vieillir, très peu de moyen et ca se sent

Drakengard 3 sort demain sur le PSN... Quelqu'un sait ce que çà vaut ?

Il y a des avis sur neogaf par exemple... mais sinon il va falloir attendre pour plus de retours, vu qu'il sort aussi aux US que maintenant, j'attends ma version boîte. D'ailleurs ils ont aussi sorti une collector pour l'Europe finalement, mais toujours du démat pour le jeu.

y'a le trailer de lancement sur jv.com... Je suis très tenté
C'est full EN je suppose ?

Oui, d'ailleurs si tu ne préco pas la collector, les voix japs sont en DLC payant.
Bon désolé je n'ai pas été d'une grande utilité dans mon précédent post, donc en écartant les avis des fanboys, à ce que j'en ai compris est que le jeu à un univers génial mais un gameplay moyen/sympa/sans plus, et techniquement (graphismes, framerate) pas terrible. Un peu comme les précédents en fait. Valable pour Nier également, où tout était réussi à part la technique et le gameplay qui ne casse pas 3 pattes à un canard...

J'avais une envie de me refaire FF7 samedi mais la boutique Square Enix est en maintenance (pour le re télécharger), et je viens de voir que c'est depuis le 30/04 que c'est HS, personne n'en a parlé ici ?

Les vrais refont FF6.

Ca me plait bien en tout cas... L'avantage d'un démat, c'est que ça restera dispo le temps que je me décide contrairement à un jeu qui deviendrait introuvable rapidement

Sinon tu le prends sur Steam

J'ai déjà payé sur Square Enix à sa sortie merci le fan service

J'ai arrêté FF6 au bout d'une heure de jeu
 
Pour ma défense je l'avais acheté uniquement pour avoir la demo de FFX, et en 2001-2002 j'étais trop petit pour jouer à un jeu full EN
 
Mais maintenant, pourquoi pas, paraît que la version tactile est pas mal, même si je préférais y jouer sur une console

La PS3 lit les jeux PS1
Sinon la version gba est pas mal

J'ai plus le jeu et il semblerait que les performances soient désastreuses
 
Je vais ressortir la GBA

oui paraît-il que les chargements sont longs sur la version PS1

Je confirme, version à fuir comme la peste.

La version PS1 est à oublier oui, en gros la version GBA reste la meilleure, mais la bande son est pas terrible (l'opéra...) et le jeu coute une blinde.
 
Faut jouer à la SNES ou GBA, le reste c'est de la merde.

La GBA est pas mal mais le son est moins bon. La PS1 semble tarie par des loading. Le mieux reste la SNes quoi.
 
Ou la version GBA avec patch pour améliorer le son

et tu le colles comment le patch sur la cartouche gba ?

De toute façon payer si cher le jeu "juste" pour le faire, autant le prendre en émulation et de foutre le patch du son, d'ailleurs autant j'aime FF6, mais payer aussi cher pour la version GBA je trouve ça abusé donc bon.

Le problème de la version snes (US, car en jap...va lire le jap), c'est la non authenticité du jeu.
Je veux dire : Final Fantasy...III.
Ca gâche tout.

Je sais bien, mais je m'adapte à la charte hfr pour l'ému. Et c'est aussi pour me vanter de mon ff6 gba acheté à l'époque, bêtement à 35 balles

La version VITA c'est la version PS1 ?

Osef c'est qu'un titre.
 
C'est comme Dragon Quest en Europe, y'a que le VI et le IX qui ont leur numéro en Europe de mémoire, le bordel des numéros.    
 

y a la traduc de woolsey aussi qui a la réputation d'être mauvaise. Perso, j'ai tout appris par coeur avec cette version. Du coup, la retrad de la version gba (que j'ai achetée à l'époque de sa sortie 35 balles, le prix normal) m'a fait bizarre

"Son of a submariner!", ouais c'était spécial.
Mais quand tu sais dans quelles conditions il devait traduire les jeux... Et comme t'avais en plus la censure à tous les étages par dessus de Nintendo of America, effectivement quand tu compares avec une vraie bonne trad, y'a un monde entre les 2.