Reprise du message précédent :

 
Pour l'instant (deux premiers niveaux) ils ne m'ont pas semblé si terrible par rapport à l'original: pas encore eu besoin de grinder, et le fait que les quêtes apportent de l'expérience aide beaucoup.

Ok, merci .
 
Et puis j'avais oublié qu'on pouvait changer à tout moment, donc au pire je pourrais commencer comme ça et changer si c'est trop dur.

A peu près le même avis et les mêmes constats.
Je vais prendre car je me dis qu'après, çà va être difficile à trouve
Après si Demon Gaze est convainquant, je le ferais avant Etrian... a voir

Je viens quand même de tenter mon premier FOE (le Ragelope) avec une équipe niveau 7/8. Je me suis fait défoncé, mais je le trouve quand même plus facile que l'original, même en expert:
- d'une part je connais un peu les faiblesses de la bébette (bind + volt)
- d'autre part avec l'expérience j'ai quand même un meilleur panel de compétences (Refresh du médic, plus les compétences exploitant les faiblesses)
- on trouve des compétences qui n'existaient pas dans le jeu original (Regenerate qui ne coûte quasiment rien et qui rend de la vie au tank pendant trois tours, Provoke qui est assez efficace pour que le tank récupère l'aggro)
 
Donc a priori des boss aussi difficiles, mais on est mieux équippé.
 
Par ailleurs, l'un des problèmes du jeu original (qui a été corrigé dans les suivants) était l'obligation d'avoir certaines classes dans l'équipe, notamment le médic. Là on trouve pas mal de compétences de guérison dans d'autres classes (le Highlander qui soigne toute l'équipe chaque fois qu'il tue quelqu'un, le gunner qui a des actifs et des passifs de guérison, etc).

dans les versions suivantes, tout le monde conseille quand même une ou deux classes quasi-obligatoire sous peine d'en chier des ronds de chapeaux
Et puis le un il y avait quand même pas mal d'erreurs de jeunesses, du genre qui paraissaient tellement pas naturelles qu'on doit même plus se rendre compte qu'elles ont été corrigées avec le remix (genre les saves)
 
par contre j'ai toujours pas attaqué le 4, faudra que je re renseignes sur les imperatifs de départ avant de le commencer (genre creer 4 fermiers en rab qu'on laissera dormir a l'auberge, c'etait tellement évident dans l'opus d'avant )
je suppose que pour ce remix ils ont pris  ce dernier comme base pour les amélioration du système global..

 
Typiquement dans le 2, il y avait deux équipes-types permettant de terminer le jeu et de vaincre les boss optionnels:
- le classique Landsknecht / Protector / Survivalist / Medic / Alchemist
- le spécial Ronin / Dark Hunter / Warmage / Gunner / Hexer
Sans oublier toutes les combinaisons possibles qui permettent de finir au moins le jeu.
 
Je n'ai pas trop joué au 3 ni terminé le 4, mais dans la mesure où on pouvait multiclasser les personnages, le problème d'équipe fixe était un peu moins présent.
 
Les fermiers sont moins nécessaires que dans les précédents, notamment car la gestion des ressources est modifiée: n'importe qui peut miner, mais le fait d'avoir les compétences permet de récupérer plus de ressources et d'avoir plus de chance sur les drops de ressources rares.

De souvenir, le 1 semblait avoir le Medic comme absolument indispensable car Immunize était juste complètement broken (et ne parlons pas de la version boosted )

C'est corrigé sur ce remake ?

 
Je n'ai pas encore été assez loin pour le voir (on est limité au niveau 10 pour les personnages). D'après la description, le sort ne fait plus que de la réduction de dégâts élémentaires (et non plus l'énorme bonus en défense physique et magique qu'on avait dans l'original).
 
Autre différence (mais je n'ai pas encore pu tester): il est possible, via des grimoires, de récupérer des compétences d'autres classes.

Je viens de voir que sur l'original, les buffs de réductions de dégâts agissaient avant l'armure qui était une réduction fixe. Donc forcément Immunize qui était une énorme réduction était extrèmement efficace. Et dans ce Remake, l'armure est comptée avant la réduction de dégâts en %. Ça change beaucoup en effet.

Possibilité de sortie prochaine de Suikoden II sur le PSN US : http://www.gamekult.com/actu/suiko [...] 31383.html

Vivement la compil' HD des 5 opus sur PS4.  

 
Han
 

 
Han

Lords of The Fallen = Dark Souls :
http://www.gamekult.com/video/lord [...] 2133v.html
Je n'avais pas percuté que Lord of The Fallen allait être un Dark Souls-like, bon alors tant pis ce sera sans moi car c'est à l'opposé de ce que je recherche dorénavant dans un jeu : une histoire d'abord, avec un gameplay simple et fun pour porter la narration, et sûrement pas un jeu pour me battre avec le pad et recommencer 50 fois les mêmes passages.
Tant pis pour moi je ne connaitrai plus le frisson du "putain c'est passé"  
"Too old for this shit" comme on dit

A tenter durant une période de disette
Ca a déjà plus de gueule que les Souls.
M'enfin c'est clair qu'entre Dragon Age Inquisition et The Witcher 3 (sans compter les RPG PC), il y aura déjà de quoi faire
 

J'avoue que ça a de la gueule sur le trailer

Le dernier trailer d'Inquisition    
Enfin, je vais encore l'acheter dès sa sortie, alors que j'ai les Ateliers à faire (sans compter Xilia, WKC 1 et 2, etc...)

Je les prendrai sur PC  
Surtout si DA Inquisition nous fait le coup de la caméra console par rapport à la caméra PC sur DAO qui était faut bien le reconnaitre bien supérieure  

 
En même temps, est-ce qu'il faut mieux attendre un jeu d'un obscur studio polonais qui a jamais fait que des titres pourraves jusqu'à présent, sur la foi d'un trailer un peut sexy, ou un nouvel dragon age, après le 2...
dilemme, dilemme..

Je comprend ce que tu veux dire et je suis moi aussi très circonspect : les trailers c'est souvent de la poudre aux yeux alors autant CDP on peut y aller les yeux fermés, autant EAware c'est méfiance obligatoire

 
J'ai bien aimé DA2  

ikEA ils ont surtout le chic pour gâcher des licences ces dernières années surtout... j'aimerais bien qu'ils reviennent aux sources avec DA, ils avaient un univers et un gameplay qui tenait la route, donc bon..
 
Par contre les petits studios, quand ils font un truc trop ambitieux dès le départ, en général c'est mauvais signe..
CDP avec witcher 1 ils étaient parti sur un rpg en 3d iso a l'ancienne avec des ambitions modérées;
Fromsoftware quand ils ont fait demon's, ont les attendait pas vraiment mais ils vivotaient sur leur marché de niche du jeu de mécha et ils avaient l'expérience des king's field, dans les deux cas avec des titres plus ou moins convaincant...
 
Là lord of the fallen, ca sortirait de nulle part
Un peut comme le studio qui a fait Mars: War Logs, ca avait l'air bien sur le papier, mais difficile de sortir un vrai titre massif au premier coups d'essais, par contre on peut probablement espérer pour Bound by Flames

Bound by Flames, j'y voyais un titre pérave mais plus j'en vois, plus j'en sais et plus je suis très très tenté par le titre. Il a l'air vraiment très bon sur le papier. A voir pad en main mais là, tout de suite, je prends

Oui méfiance habituelle désormais, mais leur ambition de faire un Skyrim à la sauce Dragon Age a l'air de se réaliser !
Franchement le dernier trailer donne déjà de bonnes indications sur l'open world et la variété des environnements
 
Interview intéressante ici d'ailleurs (à mettre dans le topic ) : http://www.gamespot.com/articles/b [...] 0-6419121/
équipe de 4, vue tactique de retour et dispo sur console notamment

Merci pour l'interview, dès  que j'ai un moment j'ajoute au TU en citant l'auteur de la trouvaille bien entendu    

L'univers est vraiment archi standard, rien que le nom est nul à chier : Thedas. C'est l'acronyme de The Dragon Age Setting. Dans la catégorie "univers générique", on a pas vu mieux depuis un bail.

L'histoire quand à elle ne prenait aucun risque (surtout pas celui de faire preuve d'originalité). La surcouche de sexe et de violence et du viol ("c'est DARK mec ce jeu, c'est DARK" ) pour se donner un air de GRR Martin (ils ont même changé les "Sir" en "Ser", comme Martin) alors qu'au fond c'est juste un clone standard de tout ce qu'on a déjà vu mille fois. C'est assez choquant, surtout quand tu compares à Mass Effect qui sans avoir inventé la SF a pour lui un truc frais et rafraîchissant.

Mais le pire du pire c'est le système de classe et donc le gameplay. Cette copie fadasse de D&D avec un petit soupçon de MMO dedans.. Entre les talents useless et le manque de personnalisation possible (puisque les talents sont useless), vient le Mage.

S'il est commun dans un RPG que le mage soit la classe la plus faible en début de partie pour évoluer vers de la puissance brute en fin de partie, dans DA:O, ils ont voulu faire original : très puissant au début et encore plus puissant vers la fin... Et là où un Baldur's Gate limite la puissance des mages avec un nombre de casts limités (menant à des questions du genre "je balance mon sort puissant tout de suite où je le garde au cas où ?" ) dans DA: O t'as de la mana et du cooldown, tous deux complètement inefficaces. Déjà un CD dans un RPG je trouve ça stupide et très Lore Breaking, et surtout ça limite le gameplay à attendre que le bouton s'allume. Et sinon la mana avec des potions de Lyrium à volonté et qui coûtent rien, tu risques pas d'être à court.

J'ai tellement prié pour voir débarquer sur le Nexus un mod qui reprend complètement le gameplay du jeu histoire que je trouve un certain plaisirs aux combats (qui se résument à partir d'un certain point à "mage balance un ou deux sorts qui butent presque tout le monde et le reste du groupe nettoie les restes" ).

Bon cela dit y a des choses plutôt bien, comme la quête de Redcliff qui te donne plein de choix de résolution et qui prend en compte ce t'as fait avant avec le cercle des Mages pour influencer le résultat. Malheureusement, c'est une exception.

En espérant ne pas avoir trop ruiné votre appréciation du jeu .

Perso je ne joue pas mage dans les rpgs, ça m'ennuie et encore plus quand les sorts sont comptés comme dans BG donc non ça va.  
Pour l'univers je suis d'accord qu'il n'a rien d'original mais c'est pas forcément un défaut.
 
Ce qui me plaisait dans DAO, c'est d'avoir des points de départs complétement différents et les dialogues à choix multiples    
 
Bon après c'était mon premier RPG sur xboite donc j'en garde d'excellents souvenirs, pas sur de les raviver en y rejouant aujourd'hui  

Oui, c'est un bon côté du jeu...

...qui malheureusement tombe aussi dans l'oubli une fois dépassé le tutorial ... Par exemple on t'explique au début que les elfes sont considérés comme des citoyens de seconde zone (ce qui est visible dans leur ville) mais tu souffres jamais de racisme ou mépris le reste du jeu (de ce que j'en ai vu en tout cas). C'est un peu le cas avec toutes les origines qui sont là surtout pour éviter le syndrome "Irenicus Dungeon" mais qui n'ont aucun impact réel le reste du temps. Le joueur peut se faire plaisir en jouant RP mais ça s'arrête là.

Sinon dans le même genre, la réactivité des compagnons à tes actions manquent cruellement. Alistair par exemple devait te foutre sur la tronche si tu choisis de devenir Mage de Sang, puisque le background du jeu veut que la Magie de Sang soit un Truc Tres Mauvais (on a déjà dit que le jeu est DARK ? ), et que les pratiquants devraient êtres pourchassés et tués par les templiers. Or non, même pas une toute petite remarque par le cher Alistair (ou Wynne en l'occurence)...

Le vrai défaut de ce jeu c'est qu'il a voulu être l'héritier de Baldur's Gate et ça c'est un titre très très difficile à porter.

C'est vrai qu'on sent beaucoup plus le racisme dans un jeu comme The Witcher que DA par exemple, là les non humains sont vraiment stigmatisés.
Alistair le perso le plus mollasse que j'ai jamais vu "les barbares...c'est barbant !" non mais lol
par contre j'aimais bien la vieille toute frippée là, comment déjà...la maman de Mauricette...ah ! Flemette !

DOS le 20 juin    
https://www.youtube.com/watch?v=HevrTza0Nxg

Comme ils l'indiquent, ça reste une date "au printemps 2014"
Un peu comme quand tu dis "3ème trimestre" et que tu livres le 30 septembre

Sony a re-déposé Dark Chronicles, s'il pouvait nous ressortir des jeux de la saga, pourquoi pas.

Topic Unik de Tales Of Xillia 2
 
Viendez nombreux

Un nouveau DQ en préparation !
 
 

Sur 3DS ?

Plate-forme la plus populaire... Smartphone?

franchement, pour avoir adoré certain opus et pour les fan absolu, j'espère à minima sur WiiU... Même si je ne pourrais pas le faire vu que je n'en ai pas
Après, s'ils se plongent dans un titre à l'envergure de DQ8... Alors là, c'est excellent

 Je me demande pourquoi les DQ sont maqués avec nintendo ces derniers temps d'ailleurs..
d'un côté vu les problèmes de SE ont peut comprendre qu'ils multi les FF, c'est ce que font tous les gros editeurs avec leurs grosses licences... de l'autre leur deuxieme star, ils la cantonnent a un seul constructeur...
 
'fin bon, en plus, j'suis pt'et affreux de dire ca, mais je crois que la prochaine fois que je m'enthousiasmerait pour un DQ, ca sera quand Toriyama aura passé l'arme à gauche... J'ai beau avoir grandi avec DBZ en intraveineuses, son style et sa fainéantise dans le chara design on fini par me sortir par les yeux

Ouais je pense aussi que ça sera 3DS... ça m'emmerde au plus haut point d'ailleurs, je rêve d'un DQ sur PS3 ou PS4, surtout au niveau du 8, ça serait le pied.
 
Mais finalement vu le succès des portables au japon, couplé aux ventes énormes de la saga... s'ils cherchent la rentabilité au max (et Squarenix en a besoin) ça sera sûr à 100% que ça sera 3DS.  

Ca serait possible de le faire sur PC ce DQ ?
 
Après, le faire sur smartphone ne me déplarait pas perso. Mais uniquement si c'est un portage pur et dur avec juste des ajustements d'interface. Un jeu fait directement pour portable attire souvent des features bien