Reprise du message précédent :

 
Heureusement que je n'ai pas pris

Ceci dit je n'ai fait que Wizardry 8 et tales of the forsaken land sur ps2, mais niveau histoire, gameplay, etc. ils étaient plus poussés, là j'ai l'impression qu'ils ont pondu 2 textures pour un donjon, 3 artworks et en avant Guingamp. Il y a même pas de musique durant la phase explo.
Bon ben merci pour ton retour, je le mets de côté pour un éventuel cas de famine.

Bah c'est un peut ca, ca fait le boulot quand on est d'humeur a se faire ce genre de jeu
retrouvé un autre post à moi de l'époque:
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] m#t8048640
 
bon après wizardry 8 est me semble-il considéré comme un des meilleurs de la série (que j'ai jamais fait parceque même a l'epoque j'etait pas trop attiré par l'orientation sci-fi des W6/7/8) avant la revente de la licence aux japonais...
Et c'est toujours compliqué de comparer un opus quelconque (encore un fois pensé pour être vendu sur le psn jap a prix réduit) au meilleurs de sa série

Je sais que c'est pas très RPG mais : http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] to-return/
Yalla

J'attends la suite d'Outcast depuis des années, mais si ça passe par Kickstarter et que ça devient une production à petit budget, je préfère encore que ça ne sorte pas.
 
Outcast 2 mérite qu'on y mette de gros moyens et surtout, je veux la voix de Bruce Willis.

J'ai comparé avec ce que je connaissais mais c'est vrai, la comparaison est déloyale.
Merci pour le post au fait.

 
Et du voxel ?

On pourra peut-être le faire tourner en 1024x768 sur les machines d'aujourd'hui !  
J'attends d'avoir des nouvelles avec impatience mais c'est en effet très loin d'être un RPG.

Un kickstarter qui sort bientôt : http://harebrained-schemes.com/sha [...] n-returns/
Le 25 juillet.
Les screenshots font envie, ça semble très Fallout jusque dans le système de combat.
Don't disappoint me  

 
Désolé, je suis plutôt occupé avec mes jumeaux, donc réponse tardive
 
Je trouve cela au contraire plutôt basique comme gameplay. Il y a une profusion de sorts, certes, mais on se rend vite compte qu'il y a un fort déséquilibre. Dés que tu te souviens de la roue des éléments (qui, pour une fois, se tient en termes de description, c'est plutôt rare, force/faiblesse quoi), que tu as vu que les sorts "throw" sont un peu hype, que les boss ont un pathfinding pourri et sont super vulnérables aux obstacles, bah... y a plus de challenge.
 
Le seul truc à gérer c'est "stop taper le boss pour recharger les offrandes", mais sinon, ca reste du spam pas franchement tactique.
 
Ca tient plus du beat them all. Perso, ca me convient moyen.
 
Ayant terminé soul sacrifice avec 5 pactes clear en avalon, j'ai démarré Persona 4 : the golden, et dieu que c'est bon Du grinding comme je les aime, une histoire pour l'instant un peu gnangnan mais dont le traitement fait oublier les faiblesses, des graphismes toujours aussi agréables, une musique d'enfer type jpop à part (et toujours la même aria dans la velvet room), que du tout bon
 
Je regrette un peu les donjons 3d face à ceux de P3P, mais bon, on va pas se plaindre hein.
 
Ah oui, dommage aussi la disparition des pistolets.
 
A noter que la rétine souffre un peu sur le switch soul sacrifice > persona 4 golden, en termes de couleurs

(source)
Enfin bon, comme dit dans les commentaires, c'est juste du management donc il va p'têt pas orienter le contenu ou le gameplay.

Il a rien à orienter, le boulot a déjà été fait par Bioware.

Ben purée ( et même si only management patati etc...) c'est clairement pas bon signe
Pfuuuhh je suis tellement attaché à l'univers ME que j'arrive toujours pas à intégrer le fait qu'ils ont tout saccagé, j'aime tellement ME que j'y crois encore  
EAware compte sur les pigeons comme moi pour acheter le futur ME les yeux fermés
Et s'il reste 2-3 éléments RPG dans le yaourt Gears of ME ben oui, j'achèterai day one, mais ça risque d'être la dernière fois

toute façon question gameplay c'etait déjà devenu un sous-Gears, j'vois pas comment il pourrais pourrir le truc plus que ca

Merci pour ta réponse, je ne vais pas rentrer dans cette discussion sans fin, vaut mieux que tu t'occupes de tes enfants

+1

Euh ouais ... bizarrement j'ai pas du tout cet avis, en prenant le jeu tel qu'il est - un TPS avec des éléments de personnalisation, des choix scénaristiques et stratégiques - , j'ai adoré. Je parle même pas de la réalisation qui déboite hein, rien que le scénario (particulièrement le finish) et le gameplay m'ont séduit alors que bizarrement j'ai pas du tout aimé le second opus

Mais pour le reste , ca n'est pas un RPG , on est d'accord. Ceci dit amha ca n'en fait pas du tout un mauvais jeu, même si ca n'en fait pas un "bon" mass effect /puriste-integriste du RPG

Le problème, c'est n'est pas tellement ce qu'il est à aujourd'hui... Le problème est ce qu'il fut. Un RPG avec des éléments de TPS, principalement dans l'approche des combats.
Le truc, c'est que le premier était un jeu dans plus pure tradition Bioware et qu'au final, c'est dans la plus pure tradition EAcaca. Bioware, il avait repris le space opéra comme ils avaient repris la licence StarWar. Après, y'avait 2 choix, continuer sur le RPG ou partir sur l'action... Bon bah, EA quoi.
 
De toute façon, EA pourrie toutes les licences qu'ils s'approprient. Passé le premier opus, dés qu'ils s'apperçoivent que çà fonctionne... Ils tentent d'en faire un blockbuster hollywoodien, ils brisent tout ce que les joueurs avaient aimer pour sortir un TPS ou un FPS classique sans âme.  Dragon Age, Mass Effect, Dead Space... Il pourrissent les licences les unes après les autres

 
Putain, pas encore ces inepties...
 
Mass Effect on retiendra le 2, va falloir vous y faire. Le premier n'a pour lui que ça, d'être le premier. Une fois qu'on en connaît l'histoire et les révélations finales, ME1 est vraiment chiant à rejouer, la faute à un système de combat très mou devant le 2 et le 3.  
 
Arrêtez avec cet "EA a pourri ME". Ils ont rien pourri du tout. Le 2 est le meilleur RPG/action de la décennie, le 3 conclut en grandes pompes une série épique. Vous êtes sérieux quand vous dites "pourri" ?

Moi je l'ai trouvé mauvais sur tous les plans pour un jeu lambda passe mais pour un Mass effect au secours, des arènes à peine déguisées, un scenario encore moins intéressant que le 2, des personnages moins charismatiques.
Etc. Malheureusement car big fan de la licence de départ.
C'est pas un ME ? Fallait le sortir sous un autre nom alors

D'ailleurs les prochains Dragon Age et Mass Effect vont utiliser le Frosbyte 3
Vu comme le 2 est bien pourri sur console, ça me fait peur pour la suite !
 

Et sinon tu permets les opinions différentes de la tienne ou bien il faut passer par ta sainte validation ?  
 
En-sus d'avancer n'importe quoi comme ; Mass effect "on" (?) retiendra le 2"

 
C'est ce que j'ai voulu dire quand je dis que c'est un mauvais mass effect. Pour autant c'est un bon jeu a mes yeux
 

 
C'est ton avis, perso pour moi le 1er est loin devant les deux autres (seules les phases en mako etaient un peu laborieuses). Ca te donne pas le droit de dire que je raconte des inepties, je ne fais que donner mon opinion

Non mais t'as le droit de préférer le 1. Mais de dire que le 2 c'est pas un RPG, là, t'as pas le droit. C'est le même système de combat en plus nerveux, le même système d'évolution en plus épuré, et y a plus cette Corbeille de merde qu'ils ont appelé Inventaire. Enfin, y a plus de dialogues, plus de choix, plus de personnages secondaires, et ceux-ci sont mille fois plus développés.  
 
Mais évidemment, puisque y a plus d'inventaire, alors ça peut pas être un RPG. Et puis le combat est beaucoup trop nerveux pour que ça soit un RPG. Z'êtes des aigris c'est tout .
 
 

 
 
Que le 2 ??   Me suis emmêlé les pinceaux. Evidemment que le 3 est moins charismatique que le 2.  
 
Vous êtes des aigris et vous allez crever aigris   Je sais pas ce que vous attendez d'un jeu de rôle si ME2 ne vous convient pas du tout.

Non mais n'importe quoi
Je ne sais pas ou tu vois du RPG dans ME2 quoi. Division des comptétences par 3, systeme de scan tout pourri, division des surface d'exploiration par 10... Franchement, revois ta définition du RPG.
ME 2 n'a déjà plus rien d'un RPG, faut arrêté de croire que parce que tu peux changer la couleur de ta combi, t'es dans un RPG

 
Bah l'univers reste le même (excellent au demeurant) , donc conserver le nom de la license est justifié.
 
Après que tu ne l'aies pas aimé en tant que jeu, je peux comprendre mais perso j'ai trouvé le scénario plutôt bon et la progression très bien rythmée, bien que linéaire c'est vrai.

C'est fait ou tu lui laisses encore une chance

 
C'est quand même limite le "l'univers reste le même" pour le sortir en opus 3 (plutôt qu'un dérivé là ce serait mieux passé à mon goût) mais c'est mon avis et j'ai bien compris que tu n'avais pas eu le même ressenti.
Enfin en tant que joueuse enthousiaste et non aigrie je manifeste mon mécontentement quand même.

Si je devais tt arbitrairement tous les gens ayant une opinion différente de la mienne y'aurait plus personne sur ce forum.

 

 
Tiens je commence Ni no kuni ce soir , maintenant que j'ai fini last of us, on m'en a dit pas mal de bien ,j'espère que ca va etre rafraichissant
 
Et en Aout ,Xilia

 
J'ai surtout lu que l'histoire était trop enfantine..

Non mais l'univers est dément, Bioware a montré sa savoir faire. De même que le scénario même si le troisième opus n'a rien d'exceptionnel sur ce plan.
Reste que ce qui faisait l'originalité du premier, l'exploration, les (très) nombreuse compétence, la gestion de l'équipement... Cette impression de jouer un épisode de star treck... Y'a plus rien de çà dans les autres. Non mais la Citadelle de ME2 quoi    
 
Comme toujours, dans tout ce qu'il reprennent, tu sens qu'il y a cette volonté de basifier le gameplay du jeu... En gros d'en faire un truc spectaculaire avec un system de cover qui va bien. Le tout en s'appuyant sur les succès originaux de premiers opus toujours de qualité. Qui va soutenir qu'ils n'ont pas fumer Dead Space et Dragon Age... Qui va continuer à dire que le system Cerberus est autre chose qu'une pompe à fric
Faut pas déconner quoi... On connait les licences de Bioware, c'est pas çà quand même !

Très !!!! J'ai bcp aimé, faut que je le finisse d'ailleurs. Enfin que je l'avance quoi.  
 
 
Pour Xillia Amazon m'avait changé la date pour septembre et toudé ils viennent de changer à nouveau comme sortant en août !

Le 9 août, Xillia. Le 9 août...  

 
L'exploration y en avait pas. Des kilomètres carrés de textures sans rien d'autre, ça compte pas.  
Les compétences c'était plein de niveaux intermédiaires surtout. Ils ont enlevé tout ça et ralentit la progression.  
Si par gestion de l'équipement, tu veux dire supprimer en boucle pendant 15 minutes toute la merde qui s'accumule dans l'inventaire (on te demande même pas ton avis pour la ramasser) alors oui, ils ont supprimé ça.
 
Parlons de ce qu'ils ont rajouté :  
 
De vrais quêtes secondaires (celles de loyauté).
Des personnages secondaires bien développés et très attachants (Mordin ? Thane ?)  
Une dimension tactique aux combats (gestion du poids et des munitions, meilleure synérgie entre les pouvoirs).
 
Mais apparemment, un semblant d'inventaire et des cartes vides, c'est ça la vraie définition de RPG .  
 
 
Tu fais bien de citer la Citadelle parce qu'elle résume parfaitement les deux jeux. Dans le premier elle est plus grande (elle reste vraiment très petite) mais vide, y a rien à faire du tout. Dans le deuxième, elle est bien plus petite, trop découpée mais elle est plus vivante et y a plus d'intéractions. On aurait tous aimé une ville à la Athkatla version Space-Opéra mais va falloir s'y faire, on en aura plus.

Pour ME, le II m'a semblé moins RPG, mais franchement, pas moins mauvais que le premier, au contraire même. A la base, je cherche des bons jeux, pas des rpg (y a des gens pour qui le genre compte, et plus c'est rpg mieux c'est, ça aboutirait à préférer un rpg minable à un très bon jeu d'action, ce qui n'a pas de sens - en musique, metal notamment, y a des gens qui ont ce mode de pensée)

 
Amazon (en l'espace de deux jours)

Vous extrapolez my dear.  J'ai trouvé le 2 moins bon dans son ensemble, trop action en effet, moins onirique, moins "lost in space", moins de charme.  
Des petits plus néanmoins dans l'introduction de personnages que j'ai trouvé charismatiques par exemple. Dans l'ensemble j'ai bien aimé mais moins que le 1er.
Par contre

 
Et j'adore le Mako, je fais partie de cette secte.

Encore une fois, gros +1 avec tout ça
A noter les DLC de ME2 qui étaient très bons également
 
ME2 >= ME1 >>> ME3

 
Les tocards...