Reprise du message précédent :
je vais attendre le français et la couverture Full FR ( toujours plus moche que la Jap' ceci etant dis    )

Un podcast interessant : Etat des lieux du RPG http://www.gameblog.fr/podcast_75_ [...] eux-du-rpg

comment tu retardes
 
(quoi j'aurais pu le poster.... )

 
'Parait y'aura une version française dans la version US, comme FF4.  

Woot doublon désolé.

Ba je découvre le site en fait, marre de GK & co, Meg. m'a donné le lien hier
J'ai du écouter 4-5 podcast à la suite, jusqu'a 3h du mat ^^

 
HS :
aaaaaaaaaaaaaaaaaah, bienvenue au club GB alors
 
pour les autre : ce sont les anciens de Joystick/Joypad, les vrais de vrais !!
 
pour les Podcasts, je te donne les meilleurs selon moi (pas forcément au niveau infos mais au niveau délire, anecdotes et plaisir d'écoute et nostalgie aussi) :
 
7 - spécial souvenirs
9 - JV est-il un art ?
10 - au bout de la technique
16 - souvenirs 2
18 - Molyneux
19 - PES
28 - la DC
44 - le JV dans 10 ans
46 - Spécial 1 an (excellent mais à écouter en dernier et si possible après avoir lu pas mal d'articles/tests car il faut connaître le site et l'ambiance)
53 - Jeu japonais en déclin (car assez en avance sur ce coup)
63 - les manettes
64 - histoire de Nintendo (car l'invité s'y connait et donne pas mal d'anecdotes)
69 - spécial sexe
76 - spécial plates-formes ???
 
Mais sinon, les podcasts sur les gens, les sagas ou les compagnies sont bons de toute façon

y a greg ?

hellot ?
oui, de tps en tps

The last remnant

bon, j' ai fais l' intro, et la première bataille ...

Bon il y a des ralentissement, mais sur une grande bataille comme ça, ça va, c'est pas non plus injouable, et encore sans l' installe hdd ( - qui est en cours la - ). Bon j' adhère totalement au système, déjà sur le premier combat ça me plait super bien   .

Graphiquement... à voir par la suite, c'est pas spécialement moche, une fois les textures chargées .
En revanche la musique : je suis charmé.

Oui bon je sais en 15 minutes, même pas de jeu, c'est un peu tôt pour se prononcer, mais j' accroche grave, et rare sont les RPGs à me scotcher comme ça dès l' intro.

Je joue sur un lcd non hd , c'est déjà plus lisible qu' un LO, hormis les ordres de bataille, mais ça reste lisible, donc si pas d' écran hd >> pas de problème   .

ET je sens que la comparaison sera inévitable, mais c'est pas un T-RPG  

Puyo en parle dans le dernier GK émission
il dit que c'est bien mais que les jRPG en HD, c'est toujours pas ça
 
dernière phrase : rattrapez vos RPG en retard sur PS2 et DS
je dois avouer que j'ai tendance à être d'accord avec lui

 
Le problème c'est qu'ils on apparemment eu, comme pour Lost Odissey, une grosse version pré-alpha..
on se rappelles qu'ils ont défoncé LO alors que beaucoup estiment que c'est le meilleur rpg next-gen pour l'instant, en plus.  donc eu même le disent, méfiance, la version finale sera peut être pas pareil
ceci etant dit j'ai pas joué a LO, peut etre que le père puyo a raison et qu'il y en a marre des rpg en carton qu'on mets sur piedestal parceque c'est la dèche sur nextgen, et qu'il serais temps que de vrais titres arrivent

 
LO y a pas a dire c'est très bien
le seul reproche que j'ai à lui faire c'est que c'est franchement trop facile
 
le seul combat que j'ai du faire plusieurs fois c'est celui des cavaliers à numara, le reste y compris the immortal one c'est 2 fois max
même les boss cachés c'était pliés en 3-4 tours max quoi ...
 
au final vu que j'ai bien accroché au scénario j'ai passé un bon moment sans prise de tête
le jeu est suffisamment long quand on fait les side quests pour rattraper cette trop grande facilité, et proposer tout de même un grand nombre d'heures de jeu
 

d'ailleurs, pourquoi il y a que les RPGs japs qui ont ce problème ?
 
on a jamais entendu des problèmes pareils sur les autres jeux

pense pas que ce sont les seuls, on entends régulièrement parler de version non-finales envoyées a la presse, ou même pas envoyées du tout avant la sortie

ça oui, mais ça crée pas de problème en général
alors que LO a pris très cher en partie à cause de ça

y avait même gamespot qui avait hésité à remonter la note après avoir comparé le jeu sorti dans le commerce

l'erreur ca a été en effet de pas mettre a jour les tests a la sortie;
mais quand tu dit que ca pose pas de problème, c'est pas toujours le cas, des fois ca se sens dans la note, parfois ils se contentent de quelques lignes dans le test pour signaler les problèmes rencontrés.
 
je suppose que ca dépends beaucoup de la transparence de l'éditeur, s'ils leur envoient la version non-finale en expliquant clairement les problèmes connus et ce qu'il est prévu pour la release, ca doit mieux passer.

C'est impossible qu'une rédaction accepte ce genre de choses. Ils sont supposés donner leur avis sur le produit qu'on leur donne, peu importe la différence par rapport au produit qui sera commercialisé. Croire en la bonne foi des éditeurs, ce serait faire preuve de beaucoup de naïveté selon moi. Par contre il est toujours très appréciable d'avoir un petit encadré pour expliquer que la version testée peut différer de la version commercialisée à différents niveaux.
 
Au sujet de Gamekult, je pense juste que les journalistes sont ultra-blasés du fait des nombreux jeux qu'ils ont vu passer (autant en tant que joueur que de testeur) et qu'il est souvent difficile pour eux de donner une note mirobolante à un jeu qui, dans l'Histoire vidéoludique ne supporte pas la comparaison avec d'autres titres plus marquant mais aussi bien plus vieux. C'est en tout cas l'impression que je suis aussi, dans une certaine mesure, un peu blasé et que j'ai du mal à apprécier certaines grosses productions actuelles qui paraissent être appréciés par beaucoup. Je ne comprendrai donc jamais qu'un jeu comme "Obliviout 3" obtienne la note de 100% (ou 10/10) sur certains sites ou dans certains magazines.
Je ne pense pas être un "vieux con" qui pense que "c'était mieux avant", je dis juste que quand on a faim, on ne savoure pas un sandwich périmé avec délectation parce que c'est la première chose qui nous tombe sous la main depuis 3 jours.
Donc, pour en revenir à Gamekult, on sait tous qu'il faut toujours rajouter un point à leurs notes pour avoir une idée plus ou moins réelle de la qualité du jeu. Maintenant on a le droit de ne pas aimer la manière de tester ou l'objectivité générale et dans ce cas on va voir ailleurs, mais polémiquer pendant des heures, c'est limite digne des guerres Pro-S / Pro-M.
 
Je terminerai simplement sur Lost Odyssey. Je le place clairement dans mon Top 3 RPG mais il faut également lui reconnaître ses défauts, essentiellement au niveau technique. Si beaucoup ne l'ont pas apprécié, c'est surtout à cause de ça, et aussi de par son trop grand classicisme et son lien trop marqué avec la série des FF. Ces 3 points suffisent à faire baisser la note d'un jeu et à rebuter certains joueurs.
 
Voilà, c'est juste mon point de vue, il vaut ce qu'il vaut...

Last Remnant
 
après le 5/10 de GK
http://www.gamekult.com/tout/jeux/ [...] _test.html
 
JulienC annonce sur GB que leur ne sera pas bon (RDV lundi)
http://www.gameblog.fr/news_7018_s [...] clusivites

 
 
  J'ai une question sur Etrian Odyssey.
 
  Je suis arrivé à la Strate 5, niveau 21. Je suis encore loin de la fin ?  
Disons que je commence un peu à saturer. C'est pour savoir si je fais une pause de suite ou si je continue en fonction de la proximité de la fin.

Le rpg japonais est mort, vive le rpg (et ma snes) \o/

Il est mort a cause de journalistes qui ont peu de sérieux dans leur travail... Dsl d'en remettre une couche a chaque fois mais ca m'énerve un peu.
Pour LR, c'est normal qu'il se mange des mauvaise note et là dessus je suis complétement daccord, c'est dû aux faits que la réalisation est bancale, mais ca ne rend pas le jeu injouable.
Apres pour le RPG en lui même, je ne pourrais pas dire car pour le moment je m'éclate bien, peut être que mon engouement retombera par la suite (ou pas).

C'etait ironique hein    
 
Il y a un manque flagrant d'innovation depuis quelques temps, et on nous balance des "super productions" à la pelle, qui au final n'apportent rien si ce n'est de jolis graphismes
 
Alors certes il etait beaucoup plus facile d'innover au temps des 16 voir 32 bits, mais à l'epoque on nous servait des jeux originaux de maniere reguliere, sans pour autant pomper les licenses jusqu'à la moelle  

 
Oui trés loin
 
 
 
Nan il y a 30 niveaux en tout

 
Moi j'dirais plutôt qu'ils devraient fournir un effort d'écriture sur les scenario actuels, que l'on s'attache à son perso et à l'histoire, un peu de suspens et tout l'bordel, (lo ) plutôt que de vouloir prétendre renouveller le gamelay de façon plus ou moins heureuse.  
Cela viendra par une évolution naturelle du genre.

Toutafè
 
Je trouve aussi que la plupart des rpg actuels manquent cruellement d'humour, il suffit de regarder disgaea (c'est un T-rpg mais spareil) par exemple, pour voir à quel point un scenario aussi ridicule soit il, peut devenir passionant grace à ses protagonistes.

Merci bouli.
 
Hum encore 10 niveau, cela représente encore pas mal de temps à jouer. Je vais peut etre faire une pause quelque temps.  
 
Vous me conseillez quel RPG sur DS. J'ai déjà fini FF3, FF4, Mario & Luigi, DQ 4. FFCC et c'est tout il me semble.

Moi, comme j'ai tendance à jouer à plusieurs RPG en même temps sur plusieurs supports. Je joue a Fallout 3 sur PC, Lost Odyssey sur 360, pour le moment à Etrian Odyssey sur DS et je doit en avoir un de commencer sur PS2.
Je mets tellement de temps à finir un jeu (plusieurs mois) qu'en général à la fin, je ne souviens plus de l'histoire du début. Donc les scenarios ne sont pas la chose la plus importante pour moi. J'aime bien qu'il y ai un semblant de scénario quand même.  
En général, j'achete un jeu parce que c'est un RPG. Je ne joue pratiquement à ce type de jeu.  
Pour le style de gameplay, je suis un vieux de la vieille. Mon premier RPG etait sur CPC. J'ai préféré par exemple celui de DQ8 à celui de FF12. Je suis plus tour par tour que temps réel.

 
C'est EXACTEMENT ca...
le scenario...c'est le plus important dans un rpg...
 
exemple..FF12 : très bien au niveau jouabilité...mais le scénario était tellement bidon que j'en étais dégouté...

 
Golden Sun!!! (GBA)

Golden Sun je l'ai deja fait. Je n'ai donné que les RPG sur DS que j'ai déjà fait.
 
J'en ai fait pas mal aussi sur GBA. FF1, FF2, FF5, FF6, GS, GS2, tales of, Kingdom Heart et peut etre d'autre.

Déjà, d'ici quelques mois, y a Chrono Trigger qui va sortir sur DS.

Ouais je sais.  
 
Je l'ai déjà fini sur SNES. Mais je pense que je le prendrai quand même.

et il sort demain en US

sinon la version JAP contient le texte US apparemment

Je confirme  

AAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RIP.

Je me demande quand est-ce qu'on pourra de nouveau, dans un rpg, survoler le monde en vaisseau    
J'ai pas acheté FF10 à sa sortie pour ça, et en fait je m'y suis jamais fait. C'est le pas de trop qu'ont franchi les rpg-jap dans la voie d'absence totale de liberté.  
Encore si la narration compensait mais c'est pas le cas bien souvent    
 
En écoutant le podcast de gameblog sur les rpg, j'ai réalisé à quel point le rpg-jap était mort. Ils ont franchement plus grand chose pour eux, et comme il est dit dans le podcast, on se tape continuellement le même héros naïf ou rebelle, au choix, qui se révèle être porteur de pouvoirs ancestraux blablabla    

et ce genre de chara-design vu et revu me donne des frissons  

ptain, c'est beau