Reprise du message précédent :
C'était déjà un JRPG assez quelconque à l'époque, dont la principale qualité était d'introduire quelques saynètes de mangas, ce qui restait original pour l'époque, mais je ne suis pas certain que ça le soit tellement encore aujourd'hui.

j'ai fait le silver star story sur ps1 en US a l'epoque et il m'a pas laissé un souvenir impérissable non plus en dehors des cutscenes

 
C'est un JRPG confort. Je sais que dans le coin, on a le clavier facile pour le mépriser mais il a vraiment un charme d'époque.
 
Avec un ton joyeux qui rappelle Skies of Arcadia, des musiques signées Noriyuki Iwadare, loin d'être novice en la matière, et des personnages attachants, l'ensemble est plaisant.
 
Certes, rien de révolutionnaire. A voir ce qu'on veut dans un JRPG après.

c'est du j-rpg "shonen" de base avec le heros "élu" adolescent  
 
a savoir qu'il était déjà "old school" y'a 20 piges, mis a part les cutscenes

Je l'ai essayé quand il était ressorti sur PSP, à une époque de disette de RPG.
Ce n'était pas mauvais, juste quelconque. Ça peut être agréable pour le côté nostalgie, mais il ne faut vraiment pas en attendre beaucoup.

C'est totalement random Lunar, ça vaut pas le prix.  

La version PS1 était - déjà - un remake d'un jeu sorti sur Mega CD. Il y a quelques originalités dans le système de combat mais c'est surtout les nombreuses cutscenes et dialogues doublés qui ont dû faire sa renommée à l'époque.

C'est un JRPG "standard" comme vous dites pour lequel on peut trouver plus ou moins d'attachement affectif selon qu'on adhère ou pas à l'histoire et aux personnages. Un peu comme les Tales of en fait.

Les américains s'en souviennent peut-être mieux que d'autres JRPG car l'adaptation américaine par Working Design a sa propre part de légende. C'était un boulot très soigné avec quelques optimisations (je me souviens du making of où il expliquaient avoir réussi à réduire la place des sauvegardes sur les Memory cards par rapport à la version japonaise) et de très bons doublages pour l'époque. Mais ils s'étaient aussi permis quelques libertés dans l'adaptation en remplaçant certains dialogues secondaires par ce qu'on appellerait aujourd'hui des meme. Les traductions anglaises des chansons sont par contre très appréciées au point que quand un nouveau remake de Lunar Silver Star était sorti sur PSP avec une traduction plus fidèle au sens japonais, beaucoup de fans l'ont rejetée. Dans le trailer qu'on a entendu pour ce remaster, c'est d'ailleurs la traduction de Working Design qui a été reprise pour la chanson d'introduction.

Est-ce que c'est pas aussi le faible nombre de RPG sur MS/MCD qui a joué en sa faveur ?

Petite question : il faut compter combien d'heure pour finir un run sur Tyranny ?

Cela dépend de beaucoup de choses, mais cela doit tourner autour de 50 heures (et je ne prends pas beaucoup de risques en disant que l'on peut facilement atteindre les 150 heures si tu retournes le jeu).
J'y joue actuellement et, vu ma vitesse légendaire, je suis bien parti pour 80 heures.
Après, y jouer en mode difficile, c'est peut-être pas le meilleur plan pour une première partie surtout que j'ai toujours été du genre "moyen en tout, bon à rien."

Edit

https://howlongtobeat.com/game/36184
20 heures.

https://x.com/ThirdEditions/status/ [...] P3N3g&s=19

JezuspraizetheLord

je trouve ça tout à fait crédibe sur souiche 2. Le jeu pricipal sera magnifique sur le grand écran tandis que le jeu vmu sera idéal sur le souiche and watch

Ou alors mieux encore, se bouger le fion pour faire un SoA2 au lieu de tomber dans la facilité du remake possiblement fainéant par-dessus le marché.

Faut pas rêver surtout pour un jeu tel SoA mis au goût du jour avec une vraie histoire, des combats terrestres, dans le ciel, etc. Ça doit demander du temps, un public et du budg. Le Remakster est plus réaliste.

Star Ocean the second story r est en promo.
Ca vaut le coup ou pas ? (me souviens avoir lu que oui, mais dans le doute)

 
Oui, clairement.
Mais il ne faut pas s'attendre à du FF7 (sorti un an après le titre de Square) en termes d'ampleur ou de caractérisation de personnages.
Néanmoins il y a quelques chouettes twists, les combats sont dynamiques et les musiques (orchestrales ou d'époque) sont fabuleuses à écouter.
On est dans un mid-JRPG tout à fait convenable, hormis le dernier boss qui est une saloperie ( )

Bonsoir, quels sont vos retours sur le premier volet de F7 intergrade ?
D'après la plupart des tests, le gameplay en combat est top ainsi que la Bo.
Graphiquement c'est plus mitigé. Par contre les couloirs sont plus que présent.
Est ce le ressenti général ?

 
Oui, et les quêtes secondaires sont pour la plupart daubesques et mal intégrées au reste de l'histoire.  
 
Après, c'est  FF7  avec des graphismes actuels, les personnages, même secondaires, sont très bien développés. Si tu as aimé l'original, c'est à faire. Et le DLC avec Yuffie, ainsi que son gameplay est réussi. Et de toute façon c'est un passage obligatoire pour pouvoir jouer à FF7 Rebirth, le vrai GOTY 2024.

Interview de Guillaume Broche. Game director, et co fondateur du studio Sandfall Interactive, de Clair Obscur Expedition 33
https://www.youtube.com/watch?v=HPKWROGUzxw

Super intéressant, notamment les précisions sur le système de combat et son système de défense.

 
Bof, osef un peu quand même , le scénario part tellement en nawak que je trouve même pas que le premier soit obligatoire. Surtout si on connaît l'oeuvre originale un minimum.
 
En revanche FF7 Rebirth est clairement à faire en tant que tel

Intéressant en effet.
 
Je me suis demandé s'il allait citer Mario&Luigi à un moment au sujet de la garde active , du coup je ne trouve pas leur nouveauté si nouvelle que ça.
 
Après même s'ils ne sont pas les premiers à le faire, je rejoins son constat qui consiste à dire que la défense est très largement mise en retrait dans les jeux tour par tour et est souvent quelque chose de passif. Moi je sais que je rechigne souvent à 'perdre un tour' à me défendre ou me soigner. Il y a certainement plein de choses à faire en changeant l'approche, en ayant par exemple des tours d'attaque et de défense, ou deux actions par tour (une offensive, une défensive...) ce qui forcerait à gérer aussi bien la défense que l'attaque et changerait probablement pas mal de choses dans l'approche tactique.
 
Je suis déçu qu'ils n'aient pas évoqué Xenoblade aussi.

 
 
FF VII Remake intergrade, que je n'ai pas terminé, c'est, d'après mes impressions :
 
 
- un très long couloir (et ce n'est pas grave)
- un jeu qui cause ENORMEMENT. Mais vraiment. ça pose un VRAI problème de rythme. J'ai trop souvent l'impression d'être devant un film vaguement interactif.
- un jeu avec un EXCELLENT système de combat.
 
Je l'ai un peu mis de côté, mais je pense que j'y reviendrai.
 

Merci pour vos retours. Ça semble vraiment similaire aux différents tests.
Bon bah j'ai craqué

 
Je me suis fait la réflexion l'autre jour. Des cinématiques tous les dix pas, c'est exactement ce que je reprochais à FFXIII et pourtant j'ai adoré FFVIIRemake parce que là j'ai vraiment accroché à l'histoire. Une grande réussite de ce FF AMHA, c'est qu'il n'a pas oublié que le jeu original avait de l'humour qui permet des moments de respiration entre les événements dramatiques. ; ça faisait peut-être depuis FFIX qu'un jeu de la série ne m'avait pas fait sourire.

Petite précision concernant FF VII : Remake intergrade :
 
Je n'ai pas joué au FF VII d'origine.
 
Mais malgré cela je remarque qu'ils ont à la fois "dilué" l'histoire d'origine et en même temps "densifié" quantité de choses.
 
 
Autant l'aspect couloir ne me dérange absolument pas.
 
Autant les cinématiques à répétition...

J'avance dans Chained Echoes, et pour l'instant j'aime beaucoup, et j'apprécie le jeu encore plus, probablement car je le fais après Sea of Stars; il semble y avoir au moins le minimum de fait au niveau de l'écriture des persos, avec des identités propres.
La hype (et les "tests" ) ont probablement fait que j'ai été plus dur pour Sea of Stars que je ne l'aurais été sans, et c'est le contraire pour Chained Echoes, le faire avec des attentes complètement revues à la baisse me rendent sûrement plus tolérant concernant les défauts. Le seul point commun négatif pour l'instant c'est le manque de variété des vignettes des persos, 2 ou 3 pas plus auraient suffi pour rendre le tout plus vivant.
 
Mais rien que pour l'écriture des persos (à voir si ça évolue ou si ça reste le minimum), le crafting et les nombreux choix de compétences, c'est déjà une énorme différence.
 
Dans les points positifs inatendus, je ne m'attendais pas à ce que certains choix aient une influence, même si complètement minime, c'est plutôt rafraichissant.

Sea of Stars est un mauvais jeu.
Chained Echoes est bien (sans être un GOTY)

Je trouve exagéré la "hate"(relative) que se prend Sea of Stars au vu de mon expérience avec ce jeu. Par contre j'ai laaaargement préféré Chained Echoes, en plus il est sublime, j'aurais tellement aimé un artbook.

J'ai pas passé non plus un mauvais moment sur Sea of Stars, certains se prennent trop la tête.

Mouais sans passer un mauvais moment tu n'en passe pas un super non plus, ça reste un jrpg moyen, qui ne sort du lot que pour sa DA.
 
 

Dragon Quest 3 Remake terminé (dans le sens boss de fin vaincu - je ne me suis pas aventuré dans le postgame).
Même sans l'avoir fait, ce sont vraiment les vieilles pantoufles confortables: on sait ce qui nous attend (on est le héros, faut aller taper le maître du mal), le système de jeu n'a pas bougé (du tour par tour d'il y a quarante ans), la musique non plus, mais ça marche et c'est confortable. Il y a quand même des petites options qui ne devaient pas exister à l'époque (l'IA des personnages qui prend en général de bonnes décisions, les combats qu'on peut accélérer, la chasse au monstre). On peut faire un peu joujou sur des builds avec des changements de classe. Graphiquement, le style HD-2D et le design Toriyama fonctionnent plutôt bien, et il y a quelques scènes pas vilaines du tout.
Peu de cutscenes (j'apprécie), beaucoup trop de combats aléatoires (même si certains personnages comme le voleur permettent de les faire quasiment disparaître), des indications succinctes pour ce qu'on doit faire (en général il y a un ou deux personnages dans les villes / villages qui indiquent où aller ensuite dans la quête), des menus toujours mal fichus, bref du JRPG à l'ancienne.
Ca reste un bon moment (une trentaine d'heures pour moi), mais réservé à ceux qui ont déjà joué à un DQ et apprécié l'expérience.

 
Je le commence demain, très hâte.

Personne n'a encore essayé Citizen Sleeper 2 ? J'ai adoré le premier mais je l'ai fait entre Noël et le jour de l'an donc je vais pas me lancer tout de suite, mais c'est la première fois que je tombe sur un jeu aussi bien écrit qu'un livre ou une série, j'espère que le deuxième sera au même niveau

En cette période d'attente entre deux jeux, vu que j'ai le gamepass, je me suis mis sur Eiyuden Chronicles  
 
Et du coup je ne sais pas trop quoi en penser
 
Je joue en difficulté normale. ne dizaine d'heure de jeu au compteur, j'ai tout juste débloqué le château. J'aime bien les personnages, l'ambiance Suikoden II, le design général.
 
Pour ce qui est des combats et de la difficulté, je suis plus mitigé.
 
En fait, on roule sur absolument tous les combats en mettant en mode automatique, sauf sur les boss. C'est pas franchement un défaut, mais le gap de difficulté entre les mobs d'une zone et certains boss est tellement élevé que c'est à n'y rien comprendre
 
Là je viens de tomber sur une plante carnivore géante, bon, j'ai probablement pas la strat, mais je me fais découper violemment alors que je déboîte allègrement tout ce qui peut pop en amont.
 
Je pense que je vais insister un peu quand même parce que le principe de faire grandir sa base et de recruter à tout va semble assez addictif

Me rappelles que ca augmentait un peut en difficulté ensuite; en tout cas là ou je me suis arrêté..
 
mais bon ce qui m'a fait arrêter c'est même pas ca, c'est toutes les lourdeurs d'interface...
le seul intérêt c'est effectivement la carotte de recruter. mais bon foutre des options basique de QoL derrière le recrutement de tel ou tel zozo ca reste une belle connerie
 
je sais pas s'ils y on touché depuis la release d'ailleurs, laissaient entendre qu'il y aurait peut être du contenu supplémentaire sur celui là.... même si c'est pas trop habituel sur les jrpg du japon  

Backé lors du kickstarter, je l'ai toujours pas lancé , le avis mitigés ne me donnent pas envies.

 
J'avoue que l'interface ..
 
Et pour le moment pas de liste qui recense les 100 personnages à recruter  
 
Tu ajoutes à ca le journal de quête famélique ( pour ne pas dire inexistant ), et la navigation pénible dans les menus ben .... effectivement, peut mieux faire

le truc qui m'a probablement le plus fait le plus peter un cable c'est de voir que passer une nuit a l'auberge ne soignait que les membres actifs de ton roster.  

Il est décevant ce jeu, passable tout au plus.

Ca fait partie des raisons pour lesquelles j'ai pas tenté. Ça et l'inventaire et le système de combat pétés qui restreint le choix des perso, forçant plus ou moins le joueur à ne s'appuyer que sur une poignée de combattants.