Reprise du message précédent :

 
Déjà rien que "Wake Up" puis celle qui suit (la fin quoi, le titre est trop long ), j'en ai des frissons à chaque fois...
 
Oui je l'avoue, j'attends une compil regroupant les trois sur One/PS4 comme un vulgaire pigeon, mais j'assume, si j'ai toujours ma 360, c'est en GRANDE partie parce que j'aime Mass Effect

 
Disons que c'est moins chiant si tu spoiles la fin de Baldur's Gate ou bien Fallout que Mass Effect par exemple.  
Mais dans le doute, ça coûte rien de coller un spoiler si le propos le nécessite.

A part ça j'me suis fait une liste de RPG à finir et je compte bien m'y tenir pour une fois. Principalement des J-RPG PS3 entamés par trouzaines...
Tout bien considéré c'est dommage de ne pas profiter de mes jeux, à plus forte raison de RPG's, moins j'y joue et plus je perds l'envie d'y jouer c'est sans fin.  
 
Je commence par Xenoblade qui le vaut bien et Tales of Graces en //
 
Pas trop le courage d'établir une liste définitive je verrais selon les envies au fur et à mesure, de façon à ne pas enquiller les Tales Of et m'en dégoûter par exemple.

Même pas : je n'ai pas fait le 1er Fallout et je n'ai pas envie qu'on me spoil la fin  
Bon je n'ai pas l'intention de le faire là hein mais bon sait-on jamais

Quelle perte de temps alors que tu as Wasteland2, DOS, PoE etc... bref ! de vrais RPG à finir  

 
A vrai dire c'est une question de bonne volonté des posteurs, évidemment on sanctionnera pas qqun qui annonce dans son post la fin de Fallout 1er du nom vu l'ancienneté du titre mais ça coûte quoi de foutre un spoiler sur une phrase fatidique ?
Rien.
 

 
Pour le moment j'ai envie de JRPG  
Il faut que je joue selon mes envies sinon je ne suis pas sortie, voire pas entrée dans l'auberge.

No problémo  
Si t'as envie de quelque chose profites-en, c'est pas si souvent  

 
Relance LO.

Je l'ai fini !!!!

Ouai

Très bien ça, merci je ne savais pas

 
Pour une fois que tu finis un jeu, tu peux bien faire un second run. /

à 100% ?

 
 
Il doit me manquer deux succès donc j'estime que oui.

T'as fait FF Type 0 (HD) ?
Il est quand même bien sympa, assez adulte (y'a des scènes assez surprenante de violence).
C'est pas le meilleur FF (c'est FF 10), mais il se laisse faire avec plaisir

Edit  arf, j'ai cru que tu cherchais un JRPG a faire alors que tu as visiblement ton plan de jeu bien défini, sorry

Faut vite faire diversion : Zelda est-il pour vous un RPG oui ou non ?  

Pas vu passer la news ici:

Shin Megami Tensei: Devil Survivor 2 Record Breaker vient de sortir sur 3DS aux Etats-Unis et bientôt en Europe.
Voici par exemple un test expliquant les différences et ajouts:
http://www.destructoid.com/shin-me [...] 1439.phtml

 
Un jeu de shoot du type Mass Effect est-il un RPG ?
 
Est-il un bon jeu ?
 
   

Bon, en ce qui me concerne, j'arrive un poil après la guerre, mais je me suis mis à Pillars of Eternity .
 
Ça faisait une éternité que je n'avais plus joué à un jeu de ce genre (depuis Baldurs sûrement), et plus généralement que je n'avais plus joué sur Ordi (j'ai fait un bref passage sur Diablo III, mais c'est tout). J'avais tenté plusieurs fois Arcanum (à l'époque de sa sortie et après) mais je n'ai jamais réussi à aller bien loin, j'ai toujours lâché assez vite.
 
Pour PoE, j'en suis encore au début (j'arrive au premier village), mais je suis plutôt très agréablement surpris, je pensais vraiment qu'on ne savait plus faire des jeux de ce genre et bien j'avais tort. Contrairement à Arcanum je pense que je ne vais pas le lâcher, parce que tout est plutôt bien pensé et assez clair dans le jeu, à commencer par le système de jeu. Ils ont sû prendre le parti pris réaliste par le bon bout (je trouve), se rappeler que ça doit aussi être du jeu vidéo avant d'être une simulation de vie et du coup je ne ressens pas de lourdeurs particulières. Typiquement la 'planque magique' où on peut stocker tout ses objets et y accéder directement, c'est pas réaliste pour un sous mais c'est pratique. Ça me gonfle toujours la gestion de l'inventaire dans les RPG, choisir quoi stocker, quoi vendre, quoi jeter... et bien là on ne se pose pas ses questions.
 
Dans le même genre, il n'y a pas de gestion de l'encombrement (avec la planque, ce serait ridicule) mais les armures ont tout de même un 'poids' qui nous ralentit, ce que je trouve être un bon compromis entre une gestion rigoureuse du poids et un système qui l'occulterait totalement. Il y a aussi une gestion de la fatigue, mais pas de la nourriture ou de l'eau. Dans l'ensemble, je trouve qu'ils ont su trouver la bonne limite entre le réalisme qui sert le système de jeu et celui qui devient relou. Le principe de la 'double jauge de vie' (résistance puis santé, avec résistance qui se régénère mais santé qui demande de se soigner ou se reposer) est aussi un système que je trouve à la fois réaliste et ludique, de même que les sorts/compétences qu'on ne peut utiliser qu'un certains nombres de fois par rencontre ou par repos. Tout ça est très facile à assimiler et simple à utiliser.
 
Et puis ils ont aussi eu l'intelligence de proposer plusieurs options, si des joueurs veulent une expérience de jeu plus hardcore, ils peuvent (en limitant le nombre de repos, l'utilisation de la planque je crois, la gestion de la mort...). Ça va jusque dans les dialogues, où on peut choisir de montrer ou masquer les choix conditionnels (du type "[Intelligence 14] E=Mc²", qui ne sera pas accessible si vous n'avez pas le prérequis en intelligence).
 
Ça m'amène au second volet (après celui de l'expérience de jeu): l'utilisation des compétences hors combat. C'est pour moi le gros point fort du jeu, et quelque chose que je n'avais pas retrouvé depuis Fallout (en même temps, j'ai pas joué à grand chose depuis , j'ai pu rater des exemples), la plupart des compétences sont utiles dans les dialogues (que ce soit les caractéristiques de bases ou le reste), et de façon plus originale dans la résolution d'évènements. Par exemple, quand on va cliquer sur un mur, une séance narrative (constituée d'une série de visuels à choix multiples) va se déclencher pour déterminer la résolution de l'évènement, dont l'issue pourra dépendre des objets dont on dispose et/ou de ses niveaux de compétences. Pour ma part c'est la première fois que je vois ça dans un jeu, et je trouve ça plutôt malin, ça permet d'exploiter les caracs dans l'exploration. Et ça apporte à la narration.
 
Hop, troisième volet, la narration: je trouve le jeu très réussi à ce niveau. On a du style à la troisième personne (ce que j'aime beaucoup personnellement, et qui me manque de plus en plus cruellement dans les jeux modernes où tout passe par du dialogue direct, à force de se rapprocher du cinéma et de s'éloigner du livre) lors de certains moments clefs, dans ces fameuses phases d'exploration 'narratives', et même dans les dialogues. On pourra avoir des choses du genre "il fronce les sourcils", "dit-il en grattant sa barbe mal entretenue"... et évidemment les descriptions d'objets kyvonbien.
 
Toujours sur la narration, la construction du background du perso est assez maligne: elle se fait à la fois à la création du perso (sexe, race, origine...) et pendant le jeu en répondant aux personnages qui nous interrogeront. Les réponses qu'on fera remplieront une fiche de background, qui deviendra 'nous'. Enfin, en tout cas c'est le cas au début, je ne sais pas à quel point ce mécanisme est employé dans le jeu. Pour rester sur la création de perso, elle est assez simple mais les possibilités sont nombreuses et toujours bien expliquées, de façon précise et relativement concise. A travers un système d'info bulle assez pratique on rentre assez facilement dans le titre, les infos arrivants à mesure qu'on en a besoin. Bon, c'est quand même conseillé de tout lire avant de se lancer (j'ai bien dû y passer deux heures à tout lire) mais je n'ai pas trouvé ça pénible, et ça m'a au contraire permis d'à la fois comprendre le système de jeu avant même de commencer, et aussi d'assimiler les bases quant à l'univers du jeu (races, contrées principales, histoires...).
 
Bref, pour le moment je dois avouer que c'est presque un sans faute, j'adhère à presque tout les choix qui ont été fait dans le jeu, et sachant qu'il s'agit d'un projet Kickstarter j'avoue que je ne m'attendais pas à un tel niveau de richesse et de qualité. Graphiquement c'est aussi très réussi, avec des environnements détaillés et colorés. S'il repose sur un système de tile on ne les voit pas du tout. Le seul défaut jusque là ce sont quelques bugs (je joue sur Mac, j'ai eu des plantages lors des sauvegardes, un freeze, des objets qui ont disparu à un moment...) mais pour le moment rien qui ne vienne gâcher le plaisir.

Je me rappelle comme on flippait quand ils nous annonçaient que les combats n'apportaient pas d'xp  
Et au final ce fut la meilleure idée du monde pour éviter le farming ou transformer un super RPG en HnS ennuyeux !
Pour moi PoE = 2ème marche du podium des meilleurs jeux 2015

je trouve l'IA des alliés sacrement foireuse quand même dans PoE

ou alors y'a un truc que j'ai pas capté

je me suis arrêté dans la forteresse et y'a certains mobs c'est chaud quand même...

comment j'ai galéré aussi pour finir le château de l'autre là..

J'ai lu ça dans les tests, pour l'instant je n'ai eu qu'un petit groupe sous la main donc j'ai pas pu beaucoup expérimenter... mais à première vu ça me dérangera pas tant que ça, avec la pause active j'ai tendance à les gérer comme s'ils n'avaient pas d'IA de toute façon.

Joli CR Akhoran.
 
Je fais plus soft, concis : c'est de la bombe

Ce qui fait le plus rager c'est quand dans un couloir serré ils se coincent entre eux et se bloquent le passage, tu es concentré sur le combat quand tu te rends compte que pas loin tu as 2 abrutis de ton équipe qui font du sur place l'un contre l'autre au lieu de se rapprocher  

ce qui me gene le plus, c'est le fait que les alliés se placent mal en combat, et pour les deplacer soi meme correctement c'est assez lourd

genre les mages se placent mal pour une magie et y'a que tes alliés qui morflent en fait

et le deplacer avant ca prend un temps fou

Bon ...
 
Racheté et réinstallé NWN1 "diamond" et NWN2 "complete" (si ça c'est pas vieux ). Je les ai pris sur GoG et le NWN1 qui tourne en 1080p sans problèmes une fois les settings (app externe au jeu comme ça se faisait à cette époque) mis et compatibilité XP SP3. J'en attends pas moins du deuxième opus.
 
@tonton > Tu me donnes envie de relancer ME2 'spèce de salopard .

T'as déjà joué à Baldur's Gate ou Icewind Dale?

Tu m'as donné envie alors que c'est pas trop le type de rpg après lequel je cours  
Je rajoute à ma liste d'achat pour plus tard

C'est quoi ton type de RPG d'habitude ? Si tu n'aimes pas lire vaut mieux pas y aller en tout cas .

J'ai tendance à préférer les jrpg, mais l'année dernière j'ai joué à Divinity Original Sin et je l'ai fini... j'ai même aimé (autant niveau gameplay que niveau écriture).

Ah bah en effet, c'est un autre monde .
 
Mais pour le coup je trouve PoE moins austère que certains autres, et le début du jeu est plutôt bien fait, on rentre assez facilement dedans. Ceci dit, je pense que c'est le genre de jeu qu'on ne verra jamais sur console. Ou alors sur portable. Il y a trop de textes, et lire sur une télé c'est un peu pénible à force (en tout cas en ce qui me concerne). J'ai besoin d'être à distance de lecture de l'écran pour tout ce qui est narratif, sinon j'ai plus de mal à rentrer dedans.

C'est ce qui ressort de ton CR et qui me donne envie de l'essayer
 
J'ai jamais pu finir Baldur... je trouvais le scénar long à décoller et le système de combat basé sur des dés me saoulait par moment (mon guerrier qui foire son coup au corps à corps sur un mage qui est en train d'incanter un sort... ou d'autre situations du genre qui m'ont fait ragé parce que j'avais l'impression que je n'étais pas maitre du jeu ).

Ah ben, je pense que tu peux passer ton tour

Le système de jeu est toujours basé sur des jets de dés, donc les coups de pas de chance ou de chance peuvent toujours arriver.
 
C'est pas le système ADD (Advance Dungeons & Dragons) mais ça reste un système D100. Il est assez simple à comprendre, en gros on fait attaque - défense + dé 100, et si le total est entre 0 et 50 on fait une escarmouche (des dégâts mais limités), entre 50 et 100 on touche normalement et au dessus de 100 on fait un coup critique. Et en dessous de zéro on ne touche pas je crois. Contre quelqu'un de force équivalente tu feras des dégâts normaux une fois sur deux, contre quelqu'un de faible tu feras beaucoup de critiques et contre quelqu'un de fort tu le touchera pas ou que des escarmouches.
 
Ensuite on a pleins de façons de 'manipuler la chance', en utilisant la bonne arme contre la bonne armure ou en utilisant des buffs ou des debuffs par exemple.

 
Tiens NW2 j'ai pris la totale récemment en version boite (dur pour pas dire impossible de trouver Storm of Zehir), faudra que je le refasse mais j'ai perdu ma save et des dizaines d'heures
 
Rien qu'à ton avatar, tu te dois de relancer ME2  

Fallait attendre vendredi pour le meilleur FF.

non, je suis aussi plutot j-rpg en fait

C'était grossier mais j'ai tenté

Ben je pense que t'as pas compris le concept derrière la pause active. T'es pas censé jouer en comptant sur l'IA pour se placer. C'est un jeu de micro management et les combats sont au tour par tour. C'est juste qu'au lieu de jouer les tour comme un FF, là c'est au joueur de figer l'action quand il le souhaite.

Ça permet d'être très stratégique pour les combats tendus et de pouvoir aller vite sur les combats plus routiniers.

Après on a l'habitude quand on a beaucoup joué aux BG et BG like, par ce qu'il faut avouer que l'IA mongolisait particulièrement dans ces jeux ...
 
L'avantage de la pause active c'est qu'elle permet d'accélérer les combats "faciles" par rapport au tour par tour, ça rend el jeux plus dynamique.
 
Par contre dans les combats difficiles c'est presque pareil que du tour par tour en fait, faut en abuser le jeux est conçu pour ça.