Reprise du message précédent :

moi j'essaye de me forcer à jouer à gears of war (le premier) mais je trouve ça chiant à mourir, alors j'ai du mal

le 1er me parait fade aussi après GOW 2 !
 
 

quelle bande de blasés  
 
 
 
 
 

Moi je trouve les deux très ressemblants, ils sont fun tous les deux, mais niveau scénar/mise en scène/diversité d'action faudra revenir. C'estbien monotone quand même

Ca reste du shoot pendant tout le jeu mais y'a quand même des bons moments dans le 2 :
 

j'ai pas joué au 2 et vu comment c'est parti je risque pas

Perso j'ai jamais critiqué ton avis sur GoW, étant donné que j'aime pas les jeux bourrins comme ça

Moi aussi je trouve GoW un peu chiant en solo, mais en coop c'est excellent. Tout comme Army of Two d'ailleurs (ou j'ai seulement croisé 1 ou 2 bugs...).

 
Ah oki, c'est juste que la démo est beaucoup plus limitée sur le XBLA alors
Bon j'adore aussi cette connerie mais pas pris la version full pour l'instant

 
Non direct en difficile (le niveau de difficulté max lorsqu'on a pas finit le jeu..)
Tu veux voir mes succès pour le vérifier ??    (Gamertag : Dephi78)
 

On sera jamais d'accord là dessus..
 Marcus, il articule 4 mots, à 3 expressions faciales mplémentées... (je fais la gueule, je souffre, j'ai la rage)
Et un humour d'un Swarzy grossier... Ca passe pas pour moi...    
PS : une réplique type de Marcus en googlisant rapidement : "Il neige ! Dom, Cole, chopez vos luges, on y va !"  
 
 
Sur Army of 2, tu n'es pas le seul à ne pas le trouver fun...
Je crois que ce que je n'aime pas avec les Gears, C la maniabilité.. Toujours trouvé ca trop rigide, les persos sont trop lents.. (en situation dangereuse)
 
Après je veux forcer personne pour GOW 2, j'ai préféré perso l'emprunter à un pote plutot que de le prendre à bas prix en UK version..
Je sais que j'y retoucherai pas du tout, même le multi, j'suis pas fan..
 
Ps : j'ai eu plein de bugs de controle durant le jeu (controles inversés, boutons inactifs..) Après ca peut venir de mon pad / 360...

Bof, on a essayé avec un pote qui n'est pas du tout habitué à la manette, on se faisait buter tous les 3 mètres, c'était plutôt chiant. La prise en main n'est clairement pas assez facile pour s'amuser avec n'importe qui.

J'ai aussi bien aimé Army of Two, et j'ai pas vu de bugs. Mais c'est vrai que je l'ai fait uniquement en coop, peut-etre qu'en solo c'est plus chiant

Bof j'ai joué le 1er avec quelqu'un qui faisait son 1er FPS sur sa première console on a pas vraiment galèré... Le pad c'est une question d'habitude qui vient plus ou moins vite selon les personnes. Cependant il y a pas vraiment de raison de mourir tous les 3 mètres quand on utilise les couvertures.

T

Ca dépend si tu joues avec un noob en mode dément

Mort de rire ! Bien fait pour leurs gueules.
 
Alors que la bataille judiciaire entre 3D Realms et Take Two est bel et bien lancée pour désigner le(s) responsable(s) du fiasco Duke Nukem Forever, de nouvelles informations sont venues hier épaissir le nébuleux dossier du développeur texan.  
 
La réponse d'Apogee Software (maison-mère du développeur) aux accusations de Take Two, qu'a pu se procurer nos confrères de Gamepolitics, révèle ainsi que le jeu "non annoncé" évoqué le mois dernier par 3D Realms serait en réalité un épisode inédit de la série de shoot Duke Nukem. Les droits d'exploitation de la licence Duke sur ce titre auraient été gagés par 3D Realms, afin d'obtenir un prêt pour terminer Duke Nukem Forever.
 
 
 
Baptisé Duke Nukem Begins, cet épisode inédit aurait été signé en octobre 2007 entre Take Two et un développeur tiers, assorti d'une avance sur les droits de licence (royalties) de 2,5 millions de dollars, versés à 3D Realms pour l'aider à terminer l'arlésienne Duke Nukem Forever. "Le remboursement des 2,5 millions", expliquent les avocats d'Apogee, "devait se faire via les royalties générées par les ventes de Duke Nukem Forever et/ou un nouveau jeu développé en parallèle par un développeur connu sous contrat avec Take Two". Seulement, ce nouveau jeu - Duke Nukem Begins, donc - aurait depuis souffert à son tour d'un retard dans sa production, le développement ayant même, croit savoir Apogee, été interrompu unilatéralement en avril 2009 par Take Two. Résultat : la livraison du jeu, originellement prévue pour 2010 d'après les termes du contrat d'octobre 2007, serait retardée d'au moins un an, décalant d'autant l'arrivée des fameuses royalties pour Apogee. Une situation impossible pour 3D Realms qui, accusent-ils, aurait même été menée sciemment par Take Two, afin d'affaiblir la valeur de la franchise Duke Nukem dans l'hypothèse de son éventuelle mise en vente.
 
Concernant Duke Nukem Forever, pris en charge en interne par 3D Realms lui-même jusqu'en mai dernier, le développeur confirme les récentes négociations avec Take Two au sujet d'une version Xbox 360 du jeu, et de quelques ajouts tels qu'un mode multijoueur à la version finale. L'éditeur aurait même convenu d'un versement de 6 millions de dollars à 3D Realms, pour boucler le développement du jeu sous les 12 mois. Mais d'après les avocats d'Apogee, Take Two serait finalement revenu sur son accord, n'acceptant plus de verser le 22 avril dernier, que moins de la moitié de la somme convenue (2,5 millions de dollars). Un revirement qui sera fatal à la société texane, laquelle licenciera la quasi-totalité de son équipe de développement quelques jours plus tard. Si le développeur et propriétaire de la franchise Duke Nukem n'entend pas s'arrêter là, la sortie de Forever semble hélas être compromise ; pour la première fois depuis la plainte de Take Two, 3D Realms reconnaît toutefois que la production du jeu "ne s'est jamais arrêtée et se poursuit toujours". Mais le FPS ne verra pas le jour à moins d'un accord financier avec l'éditeur new yorkais, le studio se revendiquant propriétaire du code source jusqu'à livraison. L'avenir du Duke se jouera donc en partie devant les tribunaux.  
 
source : gamekult

pourquoi ce commentaire, je pige pas  

LLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Pourquoi ? Parce qu'à force de prendre les gens pour des cons, de leur dire "mais oui, le jeu sortira le mois prochain, etc", de nous envoyer des images photoshoppées à mort, ...., et ce pendant 13 ans (!!!), fallait pas être sorti de l'ENA pour savoir que ça leur pendait au cou, le licenciement économique.
Quand on fait croire qu'on développe un jeu,  qu'on efface et qu'on recommence, etc, pendant 13 ans, tout ça sans rentrée d'argent, forcément à un moment donné, y a quelque chose qui va pas    
 
Donc voilà, je suis cynique, mais ça fait un moment que je les surveille du coin de l'oeil, 3D Realms, et je suis ravi de ce qui se passe. Les devs ont pris la grosse tête après le succès de Duke 3D, s'imaginaient être les maitres du monde, ..., jusqu'à ce que la concurrence les surpasse et de loin (COD, etc) ...

 
exactement...j'ai bien aimé le jeu dans son ensemble, un bon moment pad en main...apres c'est sur que si on veut chercher les defauts on peut toujours en trouver    
 
perso j'accroche pas à army of 2 en solo, je prefere son plagia version 50cent...(eh oui   ) apres nul doute qu'en coop ça doit etre bien mieux mais je trouve qu'il accuse son age niveau level design/ia.
 
sinon oui GoW 1 est plus tranquile que le 2 mais vu les armoires que l'on deplace ça ne peut pas non plus etre aussi speed/bourrin qu'un prototype    (mais on a eut droit a une belle surenchere pyrotechnique )

enfin ça fait un peu p'tit garçon quand meme !
 
ils ont pris trop de retard et moi j'aurais pas mon jeu tant attendu, ils se retrouvent tous au chomage, bien fait pour leur gueule  

Bienvenue dans le monde réel

 
+1
 
Au boulot, si tu mets 13 ans à faire un livrable, je pense pas qu'on te garde longtemps ...    

meme plus envi d'essayer de repondre

 
 
 
   
 
Mais je t'aime bien, mon petit Bachor  

j'ai rien de special contre vous non plus mais des fois vous sortez de ces trucs !  
 

encore un exemple parmi tant d'autre...
kecekessa fait si j'oublie un "e"... tout le monde s'en tape

Je pense que c'était pour moi son commentaire.

 
J'ai pas osé  

Stop...

de là à se réjouir que des devs (qui n'y sont pour rien dans les choix de la direction) se retrouvent au chômage...

 
Non, je ne me réjouis pas de ça, bien sûr. Je me réjouis du devenir de la direction plutôt ...

Je pense que c'était sur le même ton que ma remarque que bachornoss s'interrogeait

sinon effectivement, j'espère que TakeTwo pourra récupérer la licence et ce qui a déjà été développé du jeu pourra être terminé et sorti, faire un bide (parce que je le vois mal faire autre chose), et laisser la place à un renouveau de la licence avec un studio qui sait ce qu'il fait...

Tropico 3 sortira sur 360 :
http://www.cyberstratege.com/magaz [...] -xbox-360/

Le premier (bon) city builder-like sur XBox ? (hors XLA ou il y a quelques tentatives)

Franchement les possesseurs de 360 ne manquent de rien du tout

ah ben on a tout les jeux, on se gave, et en plus cod4 il vibre chez nous.  

Hum je veux pas relancer un vieux débat mais c'est pas trop chiant un "citybuilder" au pad ?  
J'en suis resté à Sim City sur supernain.

C'est loin d'être aussi contraignant qu'un RTS pourtant il en sort sur console. De plus Tropico c'est pas un city builder aussi fourni que Sim City 4, c'est une échelle plus petite, qui joue sur un univers décalé, une ambiance, c'est moins détaillé mais plus "fun". Aucune raison que ça se passe mal