Reprise du message précédent :

le coup de genou sauté suvi d'un ko c'est trop bon

merci je dl ça ce we
 
cool

Y'a des combats qui finissent trop vite
 
HK, clinch + genou X3 dans la gueule, takedown, gauche/droite non-stop et BAM, KO

oui j'espère que la difficulté est sur facile la Sinon pas encore trop capté les mouvements au sol à part mettre des coups de poings

en même temps tu te prends pareil IRL tu feras pas des claquettes non plus  

C'est super bien expliqué dans le didacticiel.

Ah mais clair, mais bon j'essaierais d'esquiver les coups au moins, là le CPU c'est un punching-ball.

tu joue en quel niveau de difficulté blink ?

On peut changer la difficulté dans la démo ? J'ai pas fait gaffe.

Si tu joue en facile le jeux est ennuyant met expert tu va dans le menu option au lancement du jeux !

Les combats peuvent se finir sur blessure
 
J'ai foutu un coup de coude a Lidell en plein sur le blair, son nez a litteralement explosé, le nez en sang (et du sang qui coulait sur mon coude, le detail qui tue) il va vers les soigneurs en plein match, nez gonflé, qui pisse le sang, geste des mains des soigneurs, victoire octoyé
 
Bordel

Sa me la jamais fait sa ?
 
3 eme round ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Prévu le 22 mai ? Ça me tente bien un jeu de combat réaliste comme celui-là.

Petite réaction à chaud concernant RE5 : un peu déçu par l'ambiance du jeu qui ne fait plus peur (je pensais retrouver les frayeurs de RE1 et 2 c'est raté   ) et par le bestiaire, j'ai eu à faire au premier boss du jeu qu'il faut enfermer dans une salle-crématorium : OMG c'est quoi ce boss tout laid avec des serpents noirs tout autour : il est où le bestiaire propre à la série RE basé sur des monstres mutants modifiés génétiquement?? (ils avaient une vraie gueule dans les anciens RE : des griffes immenses, un oeil géant sur le torse etc c'est ça pour moi un RE... il me semblait que tout tournait autour d'un virus et de mutations biologiques...)
 
J'ai peur pour la suite (pas dans le bon sens malheureusement).
 
Après peut etre que je me trompe, j'en suis qu'au début.
 
Dites moi ce que vous en pensez!

Tu crois qu'ils sont nés comme ça peut etre ?
 
 
 
sinon perso j'ai adoré ce jeu en coop

 
+1

question bete qui a du déja etre dis et redis !
quelle resolution dans les parametres de la console met on sur un plasma full hd 106 cm ?
merci

720p ou 1080p

1080p quand le jeu le permet, malheureusement certain font du tearing et ont tendance a ramé dans cette réso, il vaut mieux jouer en 720p dans ce cas. Mais si ta télé est doué en upscal autant rester en 720p en permanence.
En résumer seul un test et ton œil te dirons quelle est la meilleur solution

Edit :   mais plus complet  

Tres bon la démo UFC 2009, je prends autant mon pied (!) que sur la version dreamcast  

salut, est-ce que quelqu'un pourrait regarder sur le transfo de la xbox et me dire s'il est bien compatible 110/220v ?

avec la taille qu'il fait ce serait honteux si ce n'était pas le cas

pour RE5, 720p car au dela pas de Vsynch

Y connaissent pas le triple buffering sur console ?    
 
Non parce que c'est abused là... MS devrait forcer les devs a clairement choisir une resolution max dans 720p et 1080p et à forcer le Vsync. Parce que oui on aurai pas mal de jeux en 1080p qui serait upscaler, mais ca serait plus simple que de modif la config de la console à la mano suivant les jeux.

 
spa faux, mais bon je prefere m'en assurer avant de déménager...  

 
La generation precedente on jouait qu'en 480p,  faut attendre la xbox3 pour le 1080p et encore...

Bah disons que clairement ca fait deja ~2 ans que les GPU des consoles sont limites, donc au bout d'un moment si on veut continuer a impressionner un poil faut rogner sur la résolution...
 
Mais bon quand on vois que sur PC on a des GPU ~10x plus puissant, c'est sur qu'on a envi d'avoir la prochaine génération de console le plus vite possible, l'histoire de vraiment être en HD, et pas seulement @ 30fps...

 
Rholala, la prochaine génération ... quand on voit le bond entre la génération précédente et l'actuelle, je sens que ça va être festival  

Parle pour toi. Moi j'ai uniquement envie que ma console dure longtemps et qu'il continue à y avoir de bons jeux dessus.
 
... Le temps que la prochaine soit à bas prix.

+1  
 

Je plusmilloie, ma xboîte n'a même pas fêté son premier anniversaire

Elle a largement le temps de claquer avant l'arrivée de la XBox 780 t'inquiètes pas.

C'est juste qu'une console qui a une durée de vie de plus de 5 ans je trouve ça énorme.
 
Retrocompatibilité toussa... Faut bien imaginer que si MS et Sony avait un minimum d'intelligence, les jeux actuels passerait automatiquement en 1080p Vsync 60fps et meme de l'antialiasing si possible dans la generation suivante. Ce qui laisserais une période transition sympa.
 
Puis vu que la PS2 et Xbox on eu pas mal de jeux après la sortie des suivante faut pas non plus sauté sur la génération qui sort directement.
 
 

Soit j'ai mal compris soit je vois pas comment c'était possible avec le hardware dispo lorsque la 360 et la PS3 sont sortie.

C'est prévu : trois ans pénard avec ma machine, puis migration sur une vahala

 
Il parle de jeux 360 tournant sur une 720

Ah d'accord...De toute façon à part sortir des patchs plus ou moins gros pour tous les jeux ils tourneront pas par magie en 1080p.

sur la wii c'est la réso maxi    
 

-> je parle d'une PS3/Xbox3...
 
-> ca aurai pu etre possibile si dans le cahier des charges, mais zero AA, peu d'aniso en aurai découlé (mais je crois qu'en fait hormis des super vieux jeux y'a jamais d'AA maintenant)
 
-> le hard dispo a la sortie de la PS3 c'etait sur PC des GF8800GTX, soit des perfs brutes 3x supérieures en moyenne a une GF7900GTX (dont est dérivé le RSX de la PS3). Le pire pour la PS3 c'est que sans Shaders unifiés ca doit vachement impacté les dev, car par ex sur PC DiRT sur GF7 vs GF8 c'est passé de 576p @ 30fps a 1080p @ 60fps
le meilleur coup sur cette génération c'est Microsoft qui l'a fait, car sa puce etait techniquement super avancé et ils sont en plus sortie dans les temps.
 
-> clairement aujourd'hui on peut plus jouer >720p pourtant c'est aujourd'hui qu'on est equipé enfin en 1080p, donc c'est le moment de se sortir les doigts du cul et de sortie un nouveau hard.
 
-> D'ailleurs je trouve que MS/Sony devrait s'inspirer du modele de Nintendo sur les portable. Renouveller le hard au fur et a mesure de la durée de vie de la plateforme. (Sony le fait aussi sur la PSP mais c'est moins poussé). On pourrai très bien imaginé des version +++ des X360/PS3 qui serait plus perfs permettrait du 1080p sans casser la compatibilité.

va falloir qu'on t'explique la différence entre une console et un PC...

Plus la durée de vie de la console est longue plus on a des pbs. Aujourd'hui on arrive à un point ou en 5 ans on augment les perfs par >10 (et je parle pas des solutions multi GPU), ce qui devient un problème puisqu'une console aujourd'hui est voué a joué en plus haute resolution qu'un PC (ou du moins dans la meme) alors qu'avant c'etait du 640x480 vs 1024&+ sur PC.
 
Alors oui c'est peut etre a l'inverse de ce qu'on a l'habitude de penser, mais je crois qu'il faudrait avoir d'un côté des normes/specs/architectures fixe qui durerait je sais pas 5-6ans, et d'un autre un hardware avec des itérations plus fréquentes tout les 2-3ans.
 
Pour la X360 typiquement on aurai pu augmenté la RAM/freq RAM avec les Falcon, et augmenté les freq GPU pour la Jasper. Ce qui aurai permis de continuer a avoir des jeux en vrai 720p minimum voir du 1080p.