Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6323 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4544  4545  4546  ..  7171  7172  7173  7174  7175  7176
Auteur Sujet :

[Topic retraite] XBOX 360 - Game Over (RIP 2005 - 2016)

n°6056253
manuxs
GT et PSN : Manuxs
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 10:40:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bravo à MS, c'est parfaitement bien joué tout le long de l'année !

mood
Publicité
Posté le 16-01-2009 à 10:40:56  profilanswer
 

n°6056260
freds45

Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 10:42:56  profilanswer
 

1bdo a écrit :

Pour l'histoire de remboursement, il me semblait que tous les packs officiels étaient remboursés. Après, ceux proposés par divers marchands (exemple: Premium avec Fable 2) n'étaient pas considérés comme de "vrais" packs, mais dans mon cas comme une premium et à part Fable 2. Donc je me fais rembourser le prix de la premium, car sur ma facture il y aura:
- une xbox 360 premiem
- un jeu fable 2
 
C'est comme si j'achetais une console et n'importe quel produit avec.
 
C'est pas comme ça que ça fonctionne?


Le sujet avait déjà été abordé ici http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] m#t5871279 il y a quelques temps.


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°6056280
Fealith

Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 10:51:21  profilanswer
 

S'il y avait toujours des intéressés, le Auchan la Défense a re-alimenté son rayon console avec des packs GH3 Legends of Rock Xbox360 pour 50€

n°6056300
Kikasstou
Joueur à temps partiel
Transactions (5)
Posté le 16-01-2009 à 10:56:17  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Dec 2008 NPD: 1.44M Xbox360, 726K PS3, 2.15M Wii
 
[QUOTE]* Nintendo DS - 3.04 million
* Wii - 2.15 million
* Xbox 360 - 1.44 million
* PSP - 1.02 million
* PlayStation 3 - 726K
* PlayStation 2 - 410K  


 
Tout ce que je vois c'est que X360 + PS3 = Wii. La supprémacie des gamers sur le jeu vidéo est toujours contesté par les casuals.  

n°6056305
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 10:56:45  profilanswer
 

Fealith a écrit :

S'il y avait toujours des intéressés, le Auchan la Défense a re-alimenté son rayon console avec des packs GH3 Legends of Rock Xbox360 pour 50€


Faut pas hésiter a ce prix là.
En plus pour ceux qu'on des petites minines (les filles par ex), la guitare du GH3 est plus pratique que celle du GHWT... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6056309
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 10:57:54  profilanswer
 

Kikasstou a écrit :


 
Tout ce que je vois c'est que X360 + PS3 = Wii. La supprémacie des gamers sur le jeu vidéo est toujours contesté par les casuals.  


L'important c'est pas le nombre de consoles vendus, mais le nombre de jeux.
 
Parce que avoir une Wii c'est le meme phenomene que d'avoir une machine a pain, c'est à la mode, tout le monde en veux, mais finalement peu de gens s'en sert vraiment activement. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6056310
cosmoschtr​oumpf
dawa powered
Transactions (10)
Posté le 16-01-2009 à 10:58:20  profilanswer
 

Kikasstou a écrit :

Tout ce que je vois c'est que X360 + PS3 = Wii. La supprémacie des gamers sur le jeu vidéo est toujours contesté par les casuals.


c'est quoi ces propos :heink:
 
"la suprématie des gamers sur les casuals" :heink:
 
y'a pas assez de place pour tout le monde, c'est ça ? :heink:


---------------
Android/Manettes/Metroidvania/Zelda/Indés/Retrogaming/VDS jeux
n°6056311
Dj YeLL
$question = $to_be || !$to_be;
Transactions (1)
Posté le 16-01-2009 à 10:58:37  profilanswer
 

MEI a écrit :


L'important c'est pas le nombre de consoles vendus, mais le nombre de jeux.
 
Parce que avoir une Wii c'est le meme phenomene que d'avoir une machine a pain, c'est à la mode, tout le monde en veux, mais finalement peu de gens s'en sert vraiment activement. :o


 
Oh putain, ce que c'est vrai [:rofl]


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
n°6056313
v4mpir3
Total mandingue
Transactions (10)
Posté le 16-01-2009 à 10:58:54  profilanswer
 

MEI a écrit :


L'important c'est pas le nombre de consoles vendus, mais le nombre de jeux.
 
Parce que avoir une Wii c'est le meme phenomene que d'avoir une machine a pain, c'est à la mode, tout le monde en veux, mais finalement peu de gens s'en sert vraiment activement. :o


 
Le redface est de trop :D


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°6056322
Leto 42
Globalement inoffensif
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 11:01:24  profilanswer
 

cosmoschtroumpf a écrit :


c'est quoi ces propos :heink:
 
"la suprématie des gamers sur les casuals" :heink:
 
y'a pas assez de place pour tout le monde, c'est ça ? :heink:


En plus le casual il s'en branle de la guéguerre, il a acheté une Wii parce qu'il y a joué à Wii sport chez un ami et depuis sa console prend la poussière dans un placard, donc les questions de suprématie ça lui passe des km au-dessus de la tête.


---------------
Le jeu du screenshot, le retour
mood
Publicité
Posté le 16-01-2009 à 11:01:24  profilanswer
 

n°6056328
manuxs
GT et PSN : Manuxs
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 11:05:00  profilanswer
 

MEI a écrit :


L'important c'est pas le nombre de consoles vendus, mais le nombre de jeux.
 
Parce que avoir une Wii c'est le meme phenomene que d'avoir une machine a pain, c'est à la mode, tout le monde en veux, mais finalement peu de gens s'en sert vraiment activement. :o


 
Excellent !!!  :lol:  :lol:  :bounce:  

n°6056334
Raziel
Noel sfini
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 11:06:39  profilanswer
 

Leto 42 a écrit :


En plus le casual il s'en branle de la guéguerre, il a acheté une Wii parce qu'il y a joué à Wii sport chez un ami et depuis sa console prend la poussière dans un placard, donc les questions de suprématie ça lui passe des km au-dessus de la tête.


C'est surtout que le surnombre de casuals peut porter prejudice au gamer vu l'attrait que cree le marche casual pour les editeurs/developpeurs, qui orientent leurs jeux ou licences vers le grand public.

n°6056340
darkangel
C2FFA
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 11:07:55  profilanswer
 

Fealith a écrit :

S'il y avait toujours des intéressés, le Auchan la Défense a re-alimenté son rayon console avec des packs GH3 Legends of Rock Xbox360 pour 50€


pack jeu+guitare donc? pas mal :)

Raziel a écrit :


C'est surtout que le surnombre de casuals peut porter prejudice au gamer vu l'attrait que cree le marche casual pour les editeurs/developpeurs, qui orientent leurs jeux ou licences vers le grand public.


bah faut voir si les jeux se vendent surtout :o

n°6056378
Kikasstou
Joueur à temps partiel
Transactions (5)
Posté le 16-01-2009 à 11:21:19  profilanswer
 

cosmoschtroumpf a écrit :


c'est quoi ces propos :heink:
 
"la suprématie des gamers sur les casuals" :heink:
 
y'a pas assez de place pour tout le monde, c'est ça ? :heink:


 
C'est pas une question de place c'est plus une question de survie du jeu traditionnel. Tout le monde sait que faire de la merde vite fais sur Wii et DS c'est très rentable surtout quand on voit la taille du marché (vf chiffre NPD). Il y a donc toujours un risque que le jeu vidéo qui coutent trop cher sombre progressivement pour laisser place à des Wii-Sport like beaucoup plus rentable. Pour s'assurer de l'équilibre, il faudrait que les ventes de PS3 + X360 reste supérieures à celles de la Wii.

n°6056390
the_big_po​ulet
Flying chicken
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 11:25:07  profilanswer
 

Kikasstou a écrit :

 

C'est pas une question de place c'est plus une question de survie du jeu traditionnel. Tout le monde sait que faire de la merde vite fais sur Wii et DS c'est très rentable surtout quand on voit la taille du marché (vf chiffre NPD). Il y a donc toujours un risque que le jeu vidéo qui coutent trop cher sombre progressivement pour laisser place à des Wii-Sport like beaucoup plus rentable. Pour s'assurer de l'équilibre, il faudrait que les ventes de PS3 + X360 reste supérieures à celles de la Wii.


c'est très rentable pour nintendo mais pas forcément pour les autres...
les tops des ventes ce ne sont que des jeux bigN ou presque.
Mais je suis d'accord avec le reste de ton analyse, faut pas que grosoft et sony se jetent dessus en abandonnant le reste. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par the_big_poulet le 16-01-2009 à 11:25:15
n°6056396
Leto 42
Globalement inoffensif
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 11:26:30  profilanswer
 

Kikasstou a écrit :


 
C'est pas une question de place c'est plus une question de survie du jeu traditionnel. Tout le monde sait que faire de la merde vite fais sur Wii et DS c'est très rentable surtout quand on voit la taille du marché (vf chiffre NPD). Il y a donc toujours un risque que le jeu vidéo qui coutent trop cher sombre progressivement pour laisser place à des Wii-Sport like beaucoup plus rentable. Pour s'assurer de l'équilibre, il faudrait que les ventes de PS3 + X360 reste supérieures à celles de la Wii.


Mouais, enfin ce genre de situation ça ne dure pas éternellement, à un moment le marché Wii va s'écrouler sous la masse de bouses. C'est déjà arrivé par le passé, Atari a mangé sévère et je prédis le même final à Nintendo.


---------------
Le jeu du screenshot, le retour
n°6056403
Kikasstou
Joueur à temps partiel
Transactions (5)
Posté le 16-01-2009 à 11:28:17  profilanswer
 

the_big_poulet a écrit :


c'est très rentable pour nintendo mais pas forcément pour les autres...
les tops des ventes ce ne sont que des jeux bigN ou presque.
Mais je suis d'accord avec le reste de ton analyse, faut pas que grosoft et sony se jetent dessus en abandonnant le reste. :jap:


 
Sauf qu'il n'y a pas besoin d'être dans le top des ventes pour être rentable (contrairement aux jeux HD). Pourquoi d'après toi il y a autant de jeux type Lea passion, Bob l'éponge etc... En résumé, les éditeurs font de benefs sur le moindre petits jeux et BigN se gave royalment avec Wii-Sport et Cie

n°6056489
ozidivisio​n
Résistant
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 11:50:34  profilanswer
 

n'empeche, nintendo que tout le monde voyait au fonds du trou a quand meme réussi un coup de géni avec la wii.

n°6056491
v4mpir3
Total mandingue
Transactions (10)
Posté le 16-01-2009 à 11:51:18  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

n'empeche, nintendo que tout le monde voyait au fonds du trou a quand meme réussi un coup de géni avec la wii.


 
Gniiiiii  :heink:


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°6056495
darkangel
C2FFA
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 11:52:23  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :


 
Gniiiiii  :heink:


Wiiiiii [:aloy]

n°6056500
ozidivisio​n
Résistant
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 11:53:30  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :


 
Gniiiiii  :heink:


bah avant la wii, pas mal de personne prédisait un avenir à la sega pour nintendo en matière de console de salon non?

n°6056546
cosmoschtr​oumpf
dawa powered
Transactions (10)
Posté le 16-01-2009 à 12:08:56  profilanswer
 

Kikasstou a écrit :

Il y a donc toujours un risque que le jeu vidéo qui coutent trop cher sombre progressivement pour laisser place à des Wii-Sport like beaucoup plus rentable.


En même temps bon, les "gamers" réclament des jeux de plus en plus beaux et complexes, qui coûtent de plus en plus cher à produire, et le piratage ne recule pas, alors faut pas tellement s'étonner si les éditeurs se rabattent sur les jeux faciles et pas chers, hein [:petrus75]


---------------
Android/Manettes/Metroidvania/Zelda/Indés/Retrogaming/VDS jeux
n°6056564
HazPrafalc

Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 12:13:34  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


bah avant la wii, pas mal de personne prédisait un avenir à la sega pour nintendo en matière de console de salon non?


Pas du tout, sur le segment des consoles portables Nintendo à toujours était leader  :jap:.

n°6056606
BlinkGT
Je ne suis pas un supporter
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 12:29:39  profilanswer
 

On en parlait hier, voici un nouveau trailer de Fuel : http://www.jeuxactu.com/article-34 [...] video.html
 
:miam:


---------------
• Sons of Graws • "parles moi bien toi.je suis pas ton frere" ©SuperMario
n°6056636
korrigan73
Membré
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 12:43:18  profilanswer
 

Kikasstou a écrit :


 
Sauf qu'il n'y a pas besoin d'être dans le top des ventes pour être rentable (contrairement aux jeux HD). Pourquoi d'après toi il y a autant de jeux type Lea passion, Bob l'éponge etc... En résumé, les éditeurs font de benefs sur le moindre petits jeux et BigN se gave royalment avec Wii-Sport et Cie


a 40€ le jeu de merde codé en 3min sur DS tu m'etonnes qu'ils sont rentable comparé a des jeux a 60 ou 65€ sur xbox ou il te faut au moins 10 fois plus de gars pour les faire...
mais je ne crois pas du tout a l'effondrement du JV pur et dur. y'aura toujours des jeux magnifique et poussant a toujours plus de debauche de puissance...
alors y'en aura peut etre moins, c'est sur, mais faut pas oublier aussi qu'avec des kits de developpement facile a utiliser, et des consoles puissante, t'es pas obligé d'embaucher des cars entier de codeurs pour sortir un jeu decent, la puissance amenant la facilité...

n°6056654
caribouuu

Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 12:53:19  profilanswer
 

cosmoschtroumpf a écrit :


En même temps bon, les "gamers" réclament des jeux de plus en plus beaux et complexes, qui coûtent de plus en plus cher à produire, et le piratage ne recule pas, alors faut pas tellement s'étonner si les éditeurs se rabattent sur les jeux faciles et pas chers, hein [:petrus75]


 
C'est marrant mais depuis que j'ai la 360 j'achete mes jeux (sur pc j'en achete quasiment pas) et je m'investis bien plus dans le jeu quand je l'ai acheté, j'en profite plus au final. (même s'il y a eu des exceptions, la plupart du temps quand j'ai un jeu piraté j'y joue un peu à l'arrache et je le laisse de coté, je télécharge un autre jeu, etc...)


---------------
Bla (blaa bbla)
n°6056662
ozidivisio​n
Résistant
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 12:56:50  profilanswer
 

HazPrafalc a écrit :


Pas du tout, sur le segment des consoles portables Nintendo à toujours était leader  :jap:.


j'ai précisé "consoles de salon"  :D

n°6056664
flagada007
No Pain No Gain
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 12:57:36  profilanswer
 

J'ai craqué, j'ai commandé left 4 dead histoire de bien aller avec mon abo xbox live. :love:

Message cité 1 fois
Message édité par flagada007 le 16-01-2009 à 12:57:56

---------------
La plus belle victoire est de se vaincre soi-même (Chevalier de Méré 1687)
n°6056746
ozidivisio​n
Résistant
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 13:40:58  profilanswer
 

flagada007 a écrit :

J'ai craqué, j'ai commandé left 4 dead histoire de bien aller avec mon abo xbox live. :love:


ce jeu me tente bien.
Par contre j'ai une crainte je suis habitué aux jeux de shoot PC avec la souris.
C'est un handicap de jouer à la manette?
 
J'avais joué à un jeu PS3 du meme style et je trouvais la maniabilité relativement mauvaise.

n°6056759
manuxs
GT et PSN : Manuxs
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 13:43:57  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


ce jeu me tente bien.
Par contre j'ai une crainte je suis habitué aux jeux de shoot PC avec la souris.
C'est un handicap de jouer à la manette?
 
J'avais joué à un jeu PS3 du meme style et je trouvais la maniabilité relativement mauvaise.


 
c'est normal, c'était sur PS3  :o  :D  
 
Prems  :sol:  

n°6056765
Fred999
Rabat-joie
Transactions (1)
Posté le 16-01-2009 à 13:47:11  profilanswer
 

Franchement même avec une config antique et l'obligation de jouer au pad (sinon, migraine) j'l'ai pris sur PC, niveau nombre de joueurs et maps custom amha c'est mieux.

 

Et t'as pas le split screen à 4 sur 360, j'trouve ça vraiment dommage.

 

Edit : en parlant de L4D

Message cité 1 fois
Message édité par Fred999 le 16-01-2009 à 13:47:32
n°6056769
Fred999
Rabat-joie
Transactions (1)
Posté le 16-01-2009 à 13:49:07  profilanswer
 

ozidivision, il faut s'habituer. Un pad ne sera jamais aussi réactif, mais les jeux sont adaptés pour, il y a des degrés de précision et/ou des visées semi-auto, sur L4D il n'y a évidemment [:tinostar] aucun paramètre pour régler tout ça, mais tu sens bien la différence avec la version PC.

n°6056782
manuxs
GT et PSN : Manuxs
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 13:51:38  profilanswer
 

Nouveau jeu dont on ne sait pas encore grand chose : I Am Alive (UBI)
 
http://allgamesbeta.wordpress.com/ [...] -am-alive/

n°6056808
petburn

Transactions (2)
Posté le 16-01-2009 à 14:00:37  profilanswer
 


 
Je ne suis pas vraiment d'accord avec ce test, surtout sur ce paragraphe
 

Citation :

Pour commencer il faut faire une remarque toute simple : là où l'univers de Star Wars se prêtait sans problème à une adaptation en TPS, le Seigneur des Anneaux peut difficilement se plier aux exigences d'un tel genre. En effet, la plupart des guerriers de la Terre du Milieu sont limités aux attaques au corps-à-corps. L'Age des Conquêtes tient donc davantage du beat'em all que du TPS. Après tout, il ne s'agit pas forcément là d'un défaut, les Dynasty Warriors permettent par exemple de se plonger à corps perdu dans des batailles de masse particulièrement épiques. Le problème c'est que les combats de l'Age des Conquêtes ne parviennent jamais à atteindre une telle intensité. Si des foules de combattants sont parfois bien présentes en arrière-plan, le champ de bataille en lui-même reste désespérément clairsemé. Mais aussi étrange que cela puisse paraître, ce maigre nombre d'ennemis parviendra sans difficulté à vous mettre en mauvaise posture. Il suffit ainsi que trois ou quatre adversaires vous encerclent pour finir comme un pantin ballotté d'une lame à l'autre. Vous avez souvent à peine le temps de vous relever avec difficulté qu'un autre coup vient de nouveau vous faire perdre l'équilibre. Vous aurez tout de même plus de chance de vous en sortir si vous adoptez l'angle de caméra le plus éloigné de votre personnage. De manière générale, les combats sont rapidement confus et l'action manque souvent de lisibilité. L'option qui permettait de verrouiller ses adversaires dans Battlefront a par exemple ici totalement disparu. Nos alliés prennent donc assez souvent quelques coups d'épée, mais votre traîtrise restera sans conséquence puisqu'il n'y a pas de friendly fire.


 
- pour moi aussi, c'est clairement un beat'em all, et non pas un "TPS" mais je pense pas que ce soit un mal.
- l'archer et le mage combattent à distance. et même le guerrier ou l'espion sont capables d'attaquer à distance.  
- pour le moment, je trouve justement qu'il y a pas mal de monde, et surtout beaucoup d'ennemis (parfois 20 ennemis dans un rayon de 10m)
- c'est justement un peu confus quand il y a pleins de persos (amis ou ennemis) à l'écran.
 
Bref, je trouve la note de ce test un peu dure.
c'est clairement pas le jeu de l'année, mais c'est un bon défouloir, sans prise de tête. (combattre un troll ou le balrog...  :love: )

Message cité 1 fois
Message édité par petburn le 16-01-2009 à 14:01:42

---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°6056871
gooopil
pfiew
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 14:18:28  profilanswer
 

petburn a écrit :

 

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ce test, surtout sur ce paragraphe

 
Citation :

Pour commencer il faut faire une remarque toute simple : là où l'univers de Star Wars se prêtait sans problème à une adaptation en TPS, le Seigneur des Anneaux peut difficilement se plier aux exigences d'un tel genre. En effet, la plupart des guerriers de la Terre du Milieu sont limités aux attaques au corps-à-corps. L'Age des Conquêtes tient donc davantage du beat'em all que du TPS. Après tout, il ne s'agit pas forcément là d'un défaut, les Dynasty Warriors permettent par exemple de se plonger à corps perdu dans des batailles de masse particulièrement épiques. Le problème c'est que les combats de l'Age des Conquêtes ne parviennent jamais à atteindre une telle intensité. Si des foules de combattants sont parfois bien présentes en arrière-plan, le champ de bataille en lui-même reste désespérément clairsemé. Mais aussi étrange que cela puisse paraître, ce maigre nombre d'ennemis parviendra sans difficulté à vous mettre en mauvaise posture. Il suffit ainsi que trois ou quatre adversaires vous encerclent pour finir comme un pantin ballotté d'une lame à l'autre. Vous avez souvent à peine le temps de vous relever avec difficulté qu'un autre coup vient de nouveau vous faire perdre l'équilibre. Vous aurez tout de même plus de chance de vous en sortir si vous adoptez l'angle de caméra le plus éloigné de votre personnage. De manière générale, les combats sont rapidement confus et l'action manque souvent de lisibilité. L'option qui permettait de verrouiller ses adversaires dans Battlefront a par exemple ici totalement disparu. Nos alliés prennent donc assez souvent quelques coups d'épée, mais votre traîtrise restera sans conséquence puisqu'il n'y a pas de friendly fire.

 

- pour moi aussi, c'est clairement un beat'em all, et non pas un "TPS" mais je pense pas que ce soit un mal.
- l'archer et le mage combattent à distance. et même le guerrier ou l'espion sont capables d'attaquer à distance.
- pour le moment, je trouve justement qu'il y a pas mal de monde, et surtout beaucoup d'ennemis (parfois 20 ennemis dans un rayon de 10m)
- c'est justement un peu confus quand il y a pleins de persos (amis ou ennemis) à l'écran.

 

Bref, je trouve la note de ce test un peu dure.
c'est clairement pas le jeu de l'année, mais c'est un bon défouloir, sans prise de tête. (combattre un troll ou le balrog...  :love: )


Je rajouterai un commentaire sur ce test, quand ils disent :

Citation :

Malheureusement, il ne vous faudra pas plus de 6 heures pour venir à bout de ce mode solo et de ses 15 chapitres


C'est du n'importe quoi... j'ai joué une heure hier, et j'ai fait deux chapitres, en difficulté moyenne...

 

Par contre pour la note... 12/13, ouais ça me semble assez juste

 

Message cité 1 fois
Message édité par gooopil le 16-01-2009 à 14:19:29
n°6056882
v4mpir3
Total mandingue
Transactions (10)
Posté le 16-01-2009 à 14:21:10  profilanswer
 

manuxs a écrit :


 
c'est normal, c'était sur PS3  :o  :D  
 
Prems  :sol:  


 
Je sais bien que c'est vendredi , mais quand même, un peu de subtilité dans le trolling velu quoi :/


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°6056891
petburn

Transactions (2)
Posté le 16-01-2009 à 14:24:21  profilanswer
 

gooopil a écrit :


Je rajouterai un commentaire sur ce test, quand ils disent :

Citation :

Malheureusement, il ne vous faudra pas plus de 6 heures pour venir à bout de ce mode solo et de ses 15 chapitres


C'est du n'importe quoi... j'ai joué une heure hier, et j'ai fait deux chapitres, en difficulté moyenne...
 
Par contre pour la note... 12/13, ouais ça me semble assez juste
 


 
j'ai du y jouer environ 3 heures et je suis à la 5ème missions, en difficulté moyenne aussi.
je trouve que la difficulté se corse pas mal à la 5ème mission. il y a vraiment beaucoup d'ennemis de partout.


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°6056977
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 15:01:07  answer
 

Fred999 a écrit :

Franchement même avec une config antique et l'obligation de jouer au pad (sinon, migraine) j'l'ai pris sur PC, niveau nombre de joueurs et maps custom amha c'est mieux.
 
Et t'as pas le split screen à 4 sur 360, j'trouve ça vraiment dommage.
 
Edit : en parlant de L4D


C'est la config qu'il y a sur ton profil?  [:transparency]

n°6056981
darkangel
C2FFA
Transactions (0)
Posté le 16-01-2009 à 15:02:49  profilanswer
 


c'est plus relique en effet [:xx_xx]

n°6056994
cosmoschtr​oumpf
dawa powered
Transactions (10)
Posté le 16-01-2009 à 15:06:53  profilanswer
 

arrêtez, c'est plus puissant que mon ancienne config [:dawao]


---------------
Android/Manettes/Metroidvania/Zelda/Indés/Retrogaming/VDS jeux
n°6057090
Fred999
Rabat-joie
Transactions (1)
Posté le 16-01-2009 à 15:47:47  profilanswer
 


darkangel a écrit :


c'est plus relique en effet [:xx_xx]


Depuis, j'ai rajouté une barrette de 1 Go de RAM (thx occase HFR), mais sinon, oui, la config a plus de 5 ans, pour l'époque elle était correcte [:cosmoschtroumpf]

 

Comme elle tourne très bien pour surf/audio/vidéo/Zuma, j'ai pris une 360 au lieu de faire un upgrade, t'as pas de souci pour les patches/conflits matériels, tu joues dans ton salon...

 

Y a vraiment que L4D où j'ai préféré la version PC (en plus du coût de la licence, 33€ pendant les soldes), c'est un cas particulier car même au pad sur PC, vu que la précision est moins importante que sur un FPS classique, tu peux jouer avec des mecs à la souris sans être à la rue. Et le rythme est tellement rapide que tu t'en fous d'avoir désactivé l'anti-aliasing etc.

Message cité 1 fois
Message édité par Fred999 le 16-01-2009 à 15:49:29
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4544  4545  4546  ..  7171  7172  7173  7174  7175  7176

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
echange xbox contre ps2 v8 ou v7 non puceeAchete Xbox sur paris en main propre
(vds) accessoires xbox +MS 512 Mo[VDS] max payne 2 xbox
[xbox] demande conseil pour jeu à 2[VDS] jeux xbox et ps1HS, vibreur DC
[ACH] Splinter Cell Chaos Theory XBOX ParisTopic des streaming sur les jeux Video
[Xbox]Comment la brancher mon Creative LABS P5800 5.1 ?[ACH] nintendo ds + mario ds [topic clos]
Plus de sujets relatifs à : [Topic retraite] XBOX 360 - Game Over (RIP 2005 - 2016)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)