Reprise du message précédent :
c'est pas le piratage ki a tué la DC, je pense au kontraire ke ca la bien boosté
 
la dc avait au usa un ratio de 8 jeux vendu par machine

les fins de Tekken sont vraiment énormes

 
+1
 
Quand les CD de boot on commença a fleurir sur le net les ventes ont augmenté, le piratage (a une certaine limite) fait du bien a la vente de hardware, ça a bcp servi a la PS2 et même si un % de joueurs jouent sur DVD-R Sony trouve son compte avec les ventes de neuf.

 
Elles sont toutes dispo en dl (gratuit) sur un site, mais je me souiens plus du nom

les ventes de consoles, mais tout le monde sait que ce n'est pas ce qui rapporte

en fin de vie ça rapporte car les cout de recherches sont amortie et la production ccoute plus rien...
 
et peux de gens pirates TOUS ses jeux...
 

la DC était loin d'être en fin de vie (enfin... je me comprends )

sauf sur DC
perso, tous ceux que je connais qui ont acheté une DC suite à cette affaire, n'ont jamais eu un seul original

 
 
mouai va en faloir du temps pour que la recherche sur le  CELL soit rentabilisé.
 
et MS qui va sortir sa Xbox 720 au bout de 3-4 ans.... Sony sera plus ou chercher des sioux.

 
 
xbox 2 ?  

ba non la 3

il voulait faire un jeu de mot    
2x360=720
donc Xbox 720
le compte est bon.

 
3 ans ? Ils ne trouveront personne pour acheter ... Quant au cell, c'est un proc qui fonctionnera sur plusieurs années, ils ne recommenceront pas une phase R&D complète dans 4 ans. Maintenant si Sony abandonnait les consoles, personne n'y gagnerait.
 

faut arreter de prendre tout au sérieu

 
Il a dit cela tout à fait sérieusement, d'autant que de voir MS raccourcir le cycle est plus que probable. Maintenant 3 ans, ça ferait très court quand même.

c'est clair, un peu d'humour ne fait pas mal et surtout du 2nd degré  

Bourdel je veux ma X360 avec condemned, Elder scroll oblivion allez hop, j en ai marre d attendre

ba c est a moitier Serieux.
 
c est comme ca que Sony a enteré la DC.
et j ai dans l idee que c est comme ca que MS compt manger Sony.

Je pense que l'investissement techno est plus lourd chez sony avec le Cell sur la next gen. Si Ms commence à imposer un renouvellement de console tous les 4 ans, c'est trop court pour rentabiliser le cell justement bien que sony veut tenter de l'imposer un peu partout dans les tv & co...

Un renouvellement de consoles tous les 4ans c'est naze même pour Microsoft en 4 ans y auras un parc bcp moins grand donc moins de benefs pour les venets de jeux.
Faut qu'une console tienne le plus longtemps et arrive a maturité, regarde la PS2 maintenant avec l'enorme parc de consoles les editeurs feront un max de benefs

L'objectif de MS est beaucoup plus minimaliste que de vendre de simples jeux ! Le but est de niquer sony et de devenir n°1 sur le marché console. Ca ne va pas plus loin. Il est possible que MS n'y parvienne jamais, mais au moins MS essayera de pourrir financièrement son adversaire en réduisant la durée du cycle produit...

 
j'suis pas sur que le consommateur lambda adore investir dans une console et devoir la changer trois ans apres  

On a pas dit 3 ans, mais 4...Et puis, perso, je trouve que 5 ans ça fait trop. 5 ans ça fait un fossé techno énorme entre le rendu console et le rendu pc. Le marché console et pc se tirent la bourre, un coup c'est l'un qui à l'avantage à un instant T, un coup c'est l'autre. Seul probleme : les consoles avec leur hardware figé sont larguées techniquement par rapport au pc au bout de 5 ans. Certes, y a aussi l'avantage d'optimiser avec précision sur du hardware figé. Certes, certains jeux sur ps2/xbox1 nous étonnent encore meme 5 ans après. Mais quand on voit le nb de plus en plus grand de jeux multiplateforme très moyennement optimisés, voir pas du tout (revers de la médaille), cet avantage du hardware figé ne tient plus trop, seulement pour quelques jeux...De fait, passer de 5 ans de durée de vie à 4 me parait plutot une bonne chose pour palier à ce probleme...Par contre, aller en dessous de 4 ans me parait totalement absurde en effet. Je pense que ce sera jamais le cas. La xbox 1 aura pile poil 4 ans en novembre 2005 (lancée le 15/112001 aux us). Notons aussi que 399euros sur 4 ans restera toujours plus rentable que 2 ou 3 changements de config sur pc sur la meme période !

 
 
+1  
 
depuis la sortie de la X1, que je dis que les plans de MS sont pas a court terme , mais sur 3 ou 4 generations de console....
 
 
a l epoque on me traité de Troll. Heureux d etre prix un peut plus au serieux avec les meme arguments maintenant.

j'arrondis à 3 ans, parceque le pequin moyen il achete pas sa console à sa sortie, et lorsqu'on lui parle de succession d'une console, ben il va pas l'acheter, il va attendre la suivante.
donc 3 ans d'usage moyen, c'est trop court pour le pequin moyen. Si toi ca te derange d'etre "largué" graphiquement par les PC, bah soit, joue sur PC. moi ca me derange pas, je joue pour le plaisir d'avoir un bon jeu, pas pour compter les polygones. A l'heure actuelle, il sort encore beaucoup de jeux qui me font envie sur les consoles actuelles, l'annonces des graphismes nextgen ne m'excite pas plus que ca.
Me dire par exemple que Ico2 va encore une fois passer à la trappe pour cause de matraquage publicitaire ou journalistique sur les nextgen, ca me rends un peu malade.

Entièrement d'accord ! Je reste persuadé que MS restera bon n°2 avec la xbox 360. Faudra éventuellement attendre encore 2 générations pour raffler la mise si tout se passe bien ! Faut facile 3 générations pour installer un parc, et mettre dans sa poche un max de studio et de licence pour avoir un big catalogue.

 
 
donc il achetra pas le generation suivante a la sortie, donc cest bien 4 ans.
 
CQFD  

Si je suis ton raisonnement, on en est toujours à 4 ans puisque le "pequin" lambda achète toujours la new console minimum 1 an après sa sortie. La xbox1 est sortie en mars 2002 en europe. Donc suivant ton schema, le mec l'a acheté en 2003 et prendra la x360 en 2007...Donc = 4 ans. Et non le mec va pas attendre 8 ans en sautant un génération...C'est pas le meme raisonnement qu'avec les cartes graphiques pc où là on saute effectivement des générations de produits !

 
ahum  

 
Ahem ²  

Avec ces dates forcées on se retrouve avec une Xbox1 en fin de vie qui n'est même pas encore exploitée a 100%.

la Xbox1, elle est exploité au taquet depuis longtemps, la programmation X86 et directX, c'est quand meme maitrisé par tous les devellopeurs depuis un brave moment.
la par contre, avec l'arrivé de composants "inédits", ca va etre interressant de suivre la progression de l'exploitation de la X360.

Rectificatif, les reservations c pas sur la fnac mais sur amazon, désolé !
 
http://www.amazon.fr/exec/obidos/t [...] 26-5836931

D'après Amazon : 28 novembre !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Clairement ! Rien que l'archi unifiée des sharder sur le Xenos c'est un grande première ! ATI prend une longueur d'avance sur nv et son rsx car en fait l'archi unifiée va débarquer sur toutes les cg pc fin 2006 avec WGF 2.0 (directx10). La x360 sert de labo avant l'heure pour ATI, et techniquement le Xenos sera dans le coup pour les 4 années à venir !

Et la PS3 à 399€ le 15 mars

Et la Revo le 15 juin à 299€

Amazone passe son temps à mettre des dates bidons sur son site...Ne pas en tenir compte !

Classement parmi les ventes Amazon.fr :
 
Xbox 360 (Préco) : 6ème
PS3 (Préco) : 29ème
Revo (Préco) : 294ème
 
Il y en a déja qui préco leur PS3 et Révo

exact, mais ça donne une idée ...    

Ba "l'idée" on la connait depuis longtemps, c'est novembre, donc bon, que ce soit le 4, le 15 ou le 28 ça change pas grand chose...

On parlait aussi de Noël