Reprise du message précédent :
T'as pas besoin de savoir

 
Moi j'achete d'occas hein.

C'est pire
 
 

Micromania, je l'ai pris chez eux avec l'offre de reprise bonifiée. Le jeu revient à 30 balles.
le prendre à 70e net, c'est clair que c'est abusé

Y'a 9 chapitres je crois, dommage que le numéro du chapitre en cours ne soit pas clairement indiqué ingame ( y'a pas une indication dans les écrans de chargement ? ) ça donnerait une idée du temps de jeu qu'il nous reste

Bon qui le revend offre à 30€
car bon mon casque l'attend

Drap' !    

 
Secret of Mana était à 430 Fr sur SNES à l'époque !
Quand tu vois les coûts de production des AAA actuellement, c'est "que dalle" 45€ !  
Attention, je suis pas en train de dire que je veux payer les jeux plus chers hein !    
Mais d'un point de vue éditeur, ça ce discute...

 
Alors déjà à l'époque le support cartouche, la mémoire valait bien plus cher qu'un pauvre bluray à la con
 
Ensuite le marché était moins développé je pense, à part pour les ENORMES titres les jeux se vendaient moins au global.
 
Ensuite SoM tu y joues des dizaines d'heures, donc tu en as pour ton argent.

Et les coûts de développement étaient pas les mèmes et blablabli et blablabla....

Bref , perso SOM j'ai pas aimé donc ça aurait été du fric foutu en l'air

Et re7 acheté 46 et revendu 38, ça me fait 10h de plaisir a pas cher.

 
Faudrait quand même se rendre compte qu'on a changé de siècle hein    
La SNES s'était 45 millions d'unités vendus... 160 millions pour la PS2 ! Et la PS4 en est déjà a plus de 60 millions...
Et par ex, un GTA 5, c'est 200 millions de dollars ! Légèrement plus que SoM je pense...    
Après pour ma part, je ne mets quasiment jamais en relation le prix/ temps de jeu, je trouve que ça n'a aucun sens pour un JV et pour produit culturel...

 
C'est ce que je dis, ils vendent plus, donc au final aucun raison que le coût des jeux augmente puisqu'ils peuvent l'amortir sur bcp plus d'exemplaires.
 
Enfin bref de toute façon l'avenir n'est pas au biens culturels payants... tout finira comme pour la zik avec des offres illimitées à abonnements mensuels.

Oui ce serait pas mal. Mais faut que les connexions de tout le monde suivent.

 
objectivement le marché pour ça c'est les populations riches qui ont de quoi faire. Les pauvres et les pays peu équipés n'entrent pas en ligne de compte.

Riche ou pauvre.... Cette vision du monde  

 
Bah c'est la vision des entreprises...
 
Perso j'ai une vsion plus simple que ça : je deplore l'existence même de l'espèce humaine.

Change pas de fournisseur en tous cas , il en a de la bonne  

 
Super l'astuce du couteau.
 
SPOIL dernier 1/3 du jeu
 

Capcom renouvelle la licence avec un jeu reconnu comme excellent...mais qui ne se vends pas autant que la daube RE6...et qui fait chuter leur cours en bourse.
 
On sait déjà comment va s'orienter RE8 ...misère.

 
La faute aux joueurs comme d'hab' !    
Toujours en train de faire les pleureuses, mais qui n'achètent rien d'autres que les AAA annuels !  

en même temps ils foutent pas de coop... tant pis pour leur gueule.
 
et pis ok c'est ptet bien mais si c'est pour reprendre d'anciennes mécaniques et d'anciennes idées...
 
il faut faire un bon jeu avec des nouveautés, reprendre les trucs aciens c'est zero

Mec t'es juste que t'es pas fais pour jouer à Resident Evil.
L'action + le coop c'est PAS dans l'ADN du jeu.
 
Va jouer à Virtua Cops, t'as le coop et des écrans de scores magnifiques.
 
Ce Resident Evil c'est un peu la renaissance de la série, la direction dans laquelle elle aurait du évoluer, sans ces insultes de 4/5/6.

 
Mais mais mais tu lis ce que j'ai posté ?
 
J'ai fait le 1 et le deux lors de leur sortie hein... on a le même age donc tu dois t'en souvenir.  
 
Et pour rappel le deux était déjà vomi lors de sa sortie car "trop bourrin et trop loin de l'esprit RE original" donc bon...
 
Enfin bref qu'ils fassent ce qu'ils veulent, c'est surement un bon jeu, mais les jeux solos qui méritent d'être joués doivent être au dessus de ça.

Le 2 n'a jamais été vomi, le 3 un peu plus déjà....

Non mais les gars ils veulent du coop sur un jeu qui est pas du tout fait pour  
 
Et surtout ça parle sans y avoir joué  

 
Ils l'auront leur coop dans Call of Evil 8, t'inquiete.

C'est le problème avec ces joueurs qui ne jurent que par FIFA et call Of, ils ne savent plus apprécier un bon jeu solo.  

Petit topo sur le mode survie :  
 
Oubliez tout ce que vous croyez savoir
 
Plein de trucs changent de places , faut des cassettes pour sauvegarder , les ennemis sont bien plus rapides , bref c'est encore plus pas facile

 
Me suis posé la question de savoir si c'est pas aussi car le jeu fait trop peur ?  
Question sérieuse ?  
Vous pensez pas ?

Ça doit jouer.

Tous des tatas ces gamers

 
Ca peu faire hésiter beaucoup de monde.  
Regarder un lets play sa passe mais y jouer seul chez soi non.. et se dire dépenser 50€ et peur de pas y jouer/finir forcément ça doit jouer.

J'ai ma femme a côté de moi quand je joue

 
Bah, faut voir aussi que le 6 a failli faire mourir la licence. Je pense que n'importe quelle formule de RE7 aurait eu du mal à faire un gros carton après la douche froide du 6. Donc, le 7 avait déjà la dure mission d'être un bon jeu pour sauver la licence.  
 
Et puis, j'ai quand même le sentiment que le 7 a dû couter moins cher que la machine à gaz qu'était le 6. Même si ça déçoit les actionnaires, je pense que le jeu sera rentable.
 
Donc, rentable + restauration de l'image de la licence, mission accomplie je pense pour qu'une recette semblable soit là pour un 8 et un 9

 
S'pas dit! Il a fallut une équipe pour l'aspect VR, enfin je sais pas comment ça se passe côté dev, si la VR est facilement implentable sur un jeu non VR ou pas.

 
Bah tu te souviens mal, relis les critiques des mags de l'époque ou demande à tes potes
 
Quand je jouais au deux tout le monde me disait "ouais ya trop d'ammo, pas assez de stress c'est plus un RE etc..."
 

 
Je n'ai jamais joué aux jeux que tu cites (à aucun que ce soit du tout premier au tout dernier)... dommage hein
 
Je dis juste que c'est dommage que le seul moyen pour une série d'être bien critiquée soit de faire une pseudo réédition de son premier épisode... preuve peut être qu'il n'aurait jamais fallut qu'il y ait de suite?

T'as pas joué a celui la non plus , dommage hein
 
Bref dialogue de sourds  

 
Tu mélanges tout là, pour arriver à avoir raison, mais sur ce coup là t'es dans le faux.
Déjà une "pseudo" réédition signifie en terme technique au pire un remake au mieux un reboot aka ont reprend les personnages et/ou les lieux, mais on montre ça sous un angle plus vendeur aujourd'hui => Tomb Raider = reboot => même héroïne, même style de jeu, le tout remis à la sauce 2014.
 
Resident Evil 7 n'est ni un remake du premier, ni un reboot de la saga.
 
D'un point de vue gameplay

• c'est une innovation pour Resident Evil => vue FPS et le amazing VR.
• on retrouve les clés emblèmes, l'exploration, les énigmes...
• Fini le jeu avec 3 ennemis par pièces à dégommer à la sulfateuse. On ressort le bon vieux coutal, on regarde avec une petite larme les munitions diminuer...

D'un point de vue horreur/jumpscare, c'est un retour aux sources

• Les Resident Evil 0 -> Code Veronica, s'ils avaient été fais aujourd'hui, avec les graphismes d'aujourd'hui, c'est PEGI18 garantit et l'action Pampers qui s'envole.

Resident Evil 7 c'est un nouveau jeu tout neuf, qui reprend les codes de la série qui ont fait de cette série un chef-d'oeuvre (même si perso, RE4/5/6 j'y ai très peu touché), c'est le principe d'une saga, les fils conducteurs.
Resident Evil 7 c'est un jeu couillu. 4e changement de gameplay dans l'histoire de la saga (0-> code veronica, 4, 5+6), premier RE en FPS, Premier gros AAA en VR.
 
Resident Evil 7 c'est vraiment LE jeu à ne pas louper en ce début d'année, bien évidemment pour qui aime le genre.
 
Que tu n'aimes pas c'est un fait indiscutable, chacun ses goût. Mais de là à dire que le jeu est mauvais parce qu'il n'a pas de coop? WTF? y'a jamais eu de COOP dans les RE, sauf dans les plus mauvais!
 
 
PS: Resident Evil 2 n'était pas vomi

 
+1
 
il ne faut vraiment pas louper ce jeu...
 

Non mais Kriloner est un troll qui n'était probablement pas né à l'époque, c'est pas possible autrement.  
Encore quelques traces de vomi laissées par RE2:
 

 
95%    j'avais oublié ces bouquins !