Reprise du message précédent :
oué...
 
du coups dans une video on voit le joueur s'en servir comme "leurre" contre les "gars aveugle avec des griffes"

Pas mal réussi cette version PS2
 
Un peu carré la tête de certains persos mais le reste est parfaitement porté

La PS2 est une console largement plus puissante qu'il n'y paraît, on n'arrête pas de le dire. Mais là où le bât blesse très souvent, c'est au niveau du rendu graphique, voire du frame rate pour certains portages...

oué

oué  

Vu le portage de RE4 sur ps2, je me dis que la Gamecube doit surement en avoir encore dans le ventre.Le vérra t'on avec Zelda???J'en doute.La ps2 a eu la chance d'etre exploitée à son max par rapport à ses capacitées(MGS, GT4, Shadow of the colossus, Splinter cell chaos theory, Gods of war, Killzone...).
La xbox aussi avec certains jeux , les plus beaux sur console (Unreal championship 2, Far cry, Ninja Gaiden, Fable...).

bon, t'étais où toi? méchant abandonneur de forum  

la ps2 a surtout beaucoup de ressources cachées, ce qui n'est pas le cas des deux autres, mais je ne le dirais pas sinon on va encore dire que je trolle

Toutes les consoles en ont.La ps2 a potentiellement le meilleur proc(gflop,VR...), mais sa fréquence est basse(295 mhz), le hardware difficile a exploiter, sans parler du manque de ram vidéo.Le procésseur Ibm de la GC de 485 mhz équivaut à un p3 900 mhz, soit nettement plus puissant que celui de La xbox.Reste la puissance du GPU indéniablement la xbox l'emporte, ainsi que ses 64 mo de ram unifiés.Toutes ont leurs popres caractéristiques et (carences).

 
il me semble que ca empeche les moines de l'emmener car trop lourde    

les moines c'est plus ce que c'était

Test gamespot de RE4 ps2:
 
http://www.gamespot.com/ps2/advent [...] 20evil%204
 
Avec vidéos !

 
ben c'est surtout vrai pour la ps2 (comme ca l'était pour la saturn), à l'opposé de l'xbox, qui étant très proche d'un pc, a pu être maitrisè très vite par les devs, bien sûr avec le temps même sur xbox les dev ont encore  pousser la machine plus loin. Mais pas autant que sur ps2 où ya un gros écart entre les jeux actuels et les 1er jeux.
 
La gc étant assez "simple" à programmer la marge de progression est également moins importante
 

 
Pour la GC, on peut citer les Metroid qui exploitent plutôt bien les capacités de la machine.

(mais il est clair que les paliers techniques des différents jeux n'ont jamais été aussi marqués que sur PS2 : prenez Project Eden en 2001 - je pourrais encore prendre plus vieux et basique -, et un jeu comme God of War ou Ratchet 3, le fossé est impressionnant ! A l'inverse, jouer à un très vieux jeu Cube n'est pas trop pénalisant par rapport à ce qu'on voit aujourd'hui)

une clé prendra t'elle autant de place qu'un uzi dans l'inventaire ?

MOi ce qui m'impréssionne chez Metroid , c'est l'anti-aliasing constant.Tout est propre au niveau graphique je trouve.Je me le refait depuis deux jours, et la patte graphique fait toujours mouche   .J'imagine meme pas ce que Retro va nous sortir sur Revo d'un point de vue technique   .Vivement les premiers screens.

Et surtout d'une fluidité exemplaire

Pour la GC, on passe de: starfox adventures/Rogue leader>>>>Mario Sunshine, Metroid prime 2 et RE4.Effectivement, y'a pas un fossé aussi énorme que sur ps2.La xbox aussi dès le départ s'en sortait bien(PGR1,Halo 1...).

oui, c'est "trop" propre, y a de belles couleurs, de belles lumières, un level design correct mais finalement assez peu de détails, ce qui permet justement les 60 fps, contrairement à un RE4 beaucoup plus détaillé

 
non... et heureusement, au revoir le gameplay miteux des re

J'adore le design épuré de Metroid, ca donne un coté old-school voulu par les dévelloppeurs.Faire simple et pas brouillon.

 
C'est ce que j'allais répondre (en gros) à Crox. Le design et la patte graphique apportent beaucoup, de même que les textures. Je suis pas développeur, mais il est évident qu'on peut rattraper un manque de détails des scènes ou des objets 3D par des textures fines et hyper travaillées.

tout à fait
 
mais ça n'empêche que ça permet de faire plus de fps

vue la difficulté de prog de la PS2, je ne suis pas étonné

Salut,
 
Je débarque sur le topic mais je voudrais savoir pourquoi on trouve pas de test de Resident Evil 4 sur PS2 sur le net français (Gamekult, JeuxVidéo, PlayFrance)    La sortie est bien milieu de semaine prochaine ? donc pas de test ?
Il y a bien le test de Console+ mais j'aimerai trouver des vidéos du jeu pour voir sa qualité.
Merci.

il sort le 4 novembre il me semble, et gk publie les tests juste pour la sortie

Dites, le vendeur dans RE4 il a la meme voix que revolver ocelot de MGS ou je reve

pas mal cette version ps2. j'ai pas franchement vu de différences avec la version gc

Pourquoi tu l'as achetée, alors ?

Si t'avais envie d'y rejouer, suffisait de remettre la galette dans la GC, et ça te coûtait rien

pas encore acheté
je teste juste pour voir

C't'une démo ?

non, une version US
il sort le 4 en PAL mais faut d'abord que je prenne the suffering 2 alors je verrai plutôt en okaz, je pense

Clair.  
Surtout que y'a le true 16/9 + progressive scan! ça donnera mieux sur tes lcd que la version GC!

on verra mieux les pixels quoi

Quelqu'un sait où on peut voir/downloader des vidéos du jeu sur PS2 ?
 
Merci  

j'ai pas vu de mode progressive scan

ici:
 
http://www.gametrailers.com/gamepage.php?id=2103

oué enfin du 320x100 en prograssive scan c'est moche

triangle + croix au démarrage