Reprise du message précédent :

on s'en fout que nintendo maitrise moins bien ou pas la GC que capcom & cie l'essentiel cai d'avoir de bons jeux

Depuis quand 49% est majoritaire ??    Les fondateurs de Rare n'ont pas été bête au point de perdre le contrôle de leur bébé, jusqu'à l'arrivée de krosoft et de ses valises de billets verts    
 
Et puis t'en connais bcp des jeux du niveau technik de Metroid sur la GC ??

Starfox et les Star Wars sont pas mauvais
 
Mais bon, la technique on s'en fout un peu, ça restera toujours derrière un PC récent, et pourtant les jeux sont autrement plus intéressants...

    techniquement il est un peu à la ramasse le pauvre renard

moi j'aime pas RE mais je me le prendrai p-e en occase
 
StarFox est terrible techniquement il parait

 
   
qu'est ce qu'il faudrait dire des jeux PS2 dans ce cas

Loin de moi l'idée de faire un débat technik Vs Gameplay ni GC Vs PS2 mais qd je voit les screen de RE4, je me dit que le zelda pseudo-réaliste était pas infaisable finalement.

 
+1  
 

bien sur qu'il est pas irrealisable
Nintendo a choisi le cell shading et c bo
Nintendo c un gameplay au petit oignon, c pas leur but de faire une tuerie graphique insipide

il est juste bien superieur a la totalité des jeux PS2 lm'enfin bon
 
apres ceci dit l'interert du jeu est moyen autrement

le zelda enc ell shading est terrible et perso je veux la meme chose pour le deuxieme (ce qui sera le cas)

 
+1
c'est tout à fait cohérent avec leur stratégie de parler surtout des jeux et non du hardware
 
mais quand je vois tout le foin fait autour des vertex shaders sur Xbox/PC alors qu'ils n'ont toujours pas rattrappé le RSP de la N64 niveau programmabilité, on se dit que des desfois Nintendo devrait communiquer plus là dessus quand même

je pense pas que ca soit a la portée du Grand public

C'est un argument marketing comme un autre

trop technique

Pas besoin de savoir à quoi ça sert
 
Tout le monde a entendu parler de l'Emotion Engine et des Pixel/Vertex Shader de Sony et MS
 
Après des gens pensent que les consoles Nintendo sont moins puissantes car n'ont rien de tout ça

 
J'aime bcp wind waker. Je trouve que le cell shading apporte bcp à la saga zelda et bien sur j'attends egalement la suite.
 
Cà m'empeche pas d'imaginer un zelda réalisé commme les screen de RE 4 avec un gameplay adequat à la série.
Honnetement j'aurai pas craché dessus, pourquoi aurait il été une tuerie graphique insipide?
 
Bon ils ont fait un choix, judicieux, et ne peuvent faire 2 orientations graphiques différentes sur une meme série à la meme génération de console.

oué ben la je me fais un BGE sur GC et cai
 
les effets d'eau

Majorité =! majorité absolue
 
majorité absolue, c quand c > 50% si je ne dis pas une énormité.

Autant pour moi, je n'ai pas été assez précis. J'ai oublié de dire que la totalité des actions restantes étaient détenus par les fondateurs de RARE.

  zêtes lourds avec votre nintendo-saiskualité  
un jeu qui tourne à 25 fps n'est pas une prouesse technique, surtout quand il n'est pas très beau (ouais, y a des poils sur la queue du renard, et après? le reste, les décors en particuliers ne sont pas particulièrement zolis), pas très maniable et d'un intêret très douteux (j'adore les jeux de plateformes et j'ai laché celui là très vite)

BGE est magnifique, je pensai pas que le cube puisse afficher autant de finesse graphique.
Franchement un des plus beau jeux sur cette console (esthétiquement et techniquement)
 
mais là ce RE4, moi qui accroche vraiment moyen au gameplay des RE pourtant, il va sûrement faire au moins son petit tour sur ma gc.

pour l'interet du jeu ok
 
pour le reste pas d'accord du tout

ben je t'aime plus alors  
 

 
 
 

 
35 et qquns kan meme (fzero US par exemple, ikaruga US aussi)

une petite video un peu pas de super bonne qualité et sans le son mais sa donne une meilleure idée que juste des screens.:ouch:    
edit: nouveau lien (l'ancien est down)
 
http://videogamesmedia.com/gcn/res [...] video1.mov

Merci pour le lien !!

 
le troll est passible de sanctions sur ce site, je tenais juste à le rappeler
 
 
starfox est, aujourdhui encore, un jeu TECHNIQUEMENT (et là ce n'est pas du tout subjectif) très solide et qui explose visuellement 80% des productions action/aventure qu'on trouve sur consoles

 
  je pense que c'est une blagounette
 
il exprime son avis sur le jeu, que tu le partages pas c'est en fait, je vois pas ou est le troll...
je le trouve aussi techniquement a la ramasse sur certains points

Trunks =>

 
disons que crowfix c est pas trop la première fois...
 
non ?

 
la forme est souvent exagérée, pourtant en creusant il a pas toujours tort sur le fond
quand il trolle c'est tellement gros qu'on fait facilement la part des choses quand meme  

Pppfff, vivement une vidéo de bonne qualité, le jeu a l'air de tuer. Exploser les portes ou les fenêtres pour shooter les ennemis  

moi ej vois aps ou starfox est a la ramasse techniquement m'enfin bon

 
 
 
 
ca cai un bon vieu troll dai cavairnes  
 
 

 
y'a rien de plus bo c'est vrai  

 
ah mais je suis d accord, moi aussi il me fait marrer et il a un "bon fond" je crois, malgré ses goûts venus d un autre monde
 
cela dit, pour un nouveau venu : lire des trucs comme starfox c cheum et terminator 3 c est un bon jeu sous estimé, je crois que ca peut laisser des lésions au cerveau à grosse dose

t ki toi et tu sors d ou ?

 

 
caramail ?  
 
ASV

 
les zommes ne m intéressent pas, désolé
 
 
(et ton screen bien cheum en composite ne représente absolument la qualité graph du jeu)

 
 
je c je l'avais , il a durée au moins aussi lgtemps que Fzero sur ma cube , environ 1 semaine avant de le revendre
 
mais bon comme ici faut dire que ssaroxssamaman ...