Reprise du message précédent :
D'ailleurs c'est quoi le prix ? Autour de 4-5 euros environ ?

Prix non-communiqué.
 
Ca parle d'une version complète entre 3 et 20 boules. Et une version gratuite limitée avec achats in-apps.

 
pas étonnant que Sony s'y mette aussi  

Nan mais Nintendo va mourir les mecs !!! Leur stratégie est mauvaise, ils font pas comme Sony et Microsoft, du coup ils vont mourir...

Nintendo va mourir sous le poids des liasses de billets qui vont tomber d'un coup

Ça marchera une fois. Ptet deux. Mais je pense pas que ça marchera davantage cette histoire.
C'est du cash facile, mais c'est du one shot.

Et s'ils font plein de one shot???

C'est ce qu'a fait Zynga. Popcap aussi. Les joueurs mobiles sont pas particulièrement des joueurs fidèles.

 
Comment tu peux dire un truc pareil alors que les jeux comme Clash of Clans génèrent des millions de dollars journaliers depuis des années et que ça ne semble pas prêt de s'arrêter ? Tu sous-estimes grandement le marché du mobile.

Parce que Supercell bombarde des publicités pour ses licences mobiles grâce aux sous de papy Tencent. Faut voir la campagne actuelle sur Youtube pour se rendre compte que d'un point de vue marketing on nage pas dans la même catégorie. Mais y'a aucune raisons pour qu'ils finissent pas comme les autres.
Nintendo veut faire du jeu mobile une porte d'entrée pour vendre ses consoles, Supercell fait du jeu mobile son fond de commerce.
Tu les cites aujourd'hui comme on citait King hier et Zynga la semaine dernière.

 
Cette mauvaise foi, c'est beau :')

Genre Zynga et Nintendo, c'est pareil...l'un avait aucune expérience et l'autre a plus de 30 ans dans le jv avec une multitude de jeux à licences à succès, raconte pas n'importe quoi.
 
Le seul truc qui retient complètement Nintendo, c'est le business model différent du leur (grosses marges sur des volumes "petits" versus de petites marges sur de gros volumes), la non maitrise du hard qui est au coeur de leur stratégie de maitrise des coûts software, ainsi que de leur qualité. Un runner Mario, c'est un bon baptême et ça fait de la pub pour leur savoir-faire, leur réseau...les gamins vont commencer un Mario Runner sur iOS et vont migrer vers des jeux plus solides sur les consoles Nintendo.

Il a pas tort, à une époque le modèle c'était Zynga puis c'est devenu Rovio, ensuite c'était la folie du match3 et King incarnait la voie à suivre. Aujourd'hui c'est Supercell, mais le public est quand même vachement volatile.

En attendant ça roule pépouse pour Square Enix qui refourgue toutes ses licences à prix d'or sur mobile. Mais ouais, c'est pas un bon marché pour Nintendo, c'est trop volatile

Le but de Nintendo c'est que les jeux mobiles re-popularisent les licences Nintendo sur les marchés ou elles sont connues, et les fasse connaître sur les marchés ou elles ne le sont pas, afin de ramener une partie des joueurs mobiles vers les machines et "vrais" jeux Nintendo.
 
Le Cash généré, est bon à prendre, mais on va pas me faire croire que Super Mario run va générer autant de revenus qu'un Clash of Clans sur la durée.
 
Chaque jeu mobile sera comme une campagne de pub pour le jeu utilisant la licence sur la/les machines Nintendo, comme PokémonGo pour Pokémon..
 
Nintendo ne bénéficie que d'une fraction des revenus générés par PGo, et devra aussi partager avec DeNa ( et Apple dans une moindre mesure ) ceux générés par les autres jeux.
 
Une campagne de pub qui nécessite de développer un jeu, mais qui se rembourse en quelque sorte elle-même au final, voire génère de légers revenus bonus.
 
S'ils font un jeu mobile par "licence culte", à raison de 2-3 jeux par an...Il doit bien y avoir de quoi couvrir la durée de vie d'une génération de console, avec, en parallèle à la sortie de chaque jeu, une sortie sur NX des remasters des titres de la licences sur les anciennes machines...Tout ça ( jeu mobile, remasters ) est peu couteux, nourrit la communication de la firme, et peut générer des revenus intéressants.
 
Il y a un vrai potentiel financier s'ils font bien les choses.

Pour ceux qui pensent toujours que Nintendo n'annonce pas la NX pour laisser le champ libre à la WiiU en fin d'année :
 

http://www.jeuxvideo.com/news/5524 [...] nciere.htm
 
D'après Macquarie la semaine prochaine, même si j'ai du mal à voir comment une boite d'equity research australienne pourrait avoir ce genre d'info

+1 j'aurais pas fait mieux.

Peut-être que la NX c'est un téléphone portable lol qui se relie à la TV pour jouer sur grand écran. Enfin téléphone portable dédié aux jeux...

 
Ouch.La stat qui fait mal.

Rachat pour un milliard de dollars d'actions Nintendo, contruction du nouveau QG de Nintendo, achat d'un nouveau QG pour Intelligent Systems, très grosse restructuration interne et toute la R&D pour la NX. Rien que ça ça doit faire environ 2 milliards de dollars en moins. Sinon ils ont fait une multitude d'achats/deals ces dernières années également (achats de brevet, d'actions dans divers sociétés (Jesnet, DENA par exemple), le parc à thème Nintendo au Japon en partenariat avec Universal qu'ils doivent financer partiellement certainement, etc...). Puis il y a le financement de toutes les exclus WiiU, dont une bonne partie doit être déficitaires (ceux qui sont dans la case des financements "lourds" : Xeno X, Tokyo Mirage Sessions, Devil's Third, Starfox Zero, Bayonetta 2, The Wonderful 101, Sonic Lost World).
 
En tout cas ça ne m'étonne pas trop de mon côté, ils ont beaucoup investis ces dernières années.

 
j'avoue que j'y ai aussi pensé à la sortie d'une telle saloperie   surtout que les manettes détachables est un concept sans grand intérêt s'il n'y a effectivement pas de dock et que la console reste dans un format "classique"...par contre ça reprend tout son sens si c'est un smartphone/tablette, tu peux jouer en full mobilité tactile ou en mobilité avec contrôle physique ou en pseudo version salon qui va caster sur la TV...
 
mais bon nintendo n'a aucune expérience dans ce domaine, il lui faudrait donc un solide partenariat (apple?) afin de sortir un bel appareil, sans parler du prix de ce dernier.
 
non au final c'est impossible, je préfère me dire cela  

Révélation de la NX la semaine prochaine selon une banque d'investissement :
 
http://gonintendo.com/stories/2668 [...] -next-week
 
Ce serait trop beau.

Ce qui est beau, c'est le traitement de l'information.
Un site boursier publié une news disant qu'une banque d'investissement rétrograde Nintendo dans sa note de confiance parce que le prix prévu pour sa console annoncée la semaine prochaine sera une déception (entre 300 et 350 euros).
Article gonintendo: "annonce de la NX la semaine prochaine \o/"

 
Je suis d'accord avec le fait que si Nintendo se lançait complètement dans le mobile, ils auraient un avantage sur Zynga et les autres avec leurs licences qui sont nombreuses et sont bien ancrées depuis de nombreuses années chez les joueurs.
Au niveau culture d'entreprise, il y aurait un choc quand même. Le rythme du marché mobile c'est pas le même que le rythme du marché console.
 
Le meilleur scénario, pour moi, c'est que Nintendo génère du cash avec les jeux mobiles qui soit investi dans des jeux salon / portable AAA+. Et le pire scénario, c'est que Nintendo nivelle par le bas et se dise que comme les jeux mobile font plein de blé, il ne faut pas faire plus d'effort que ça sur les consoles de  salons / portables.
 

En même temps quel joueur est concerné si Nintendo est noté buy / neutral / sell par un broker

Le message concernant c'est: la console sera décevante car trop cher pour ce qu'elle sera.

Après, ça reste de la rumeur. Donc fondamentalement autant d'intérêt que tout le reste: zéro.

 - Amiibo
 - Miitomo (bon d'accord ça marche plus tellement maintenant)
 - Pokémon Go (bon d'accord c'est pas entièrement de chez eux, mais par effet d'aspiration ça a vendu plein de 3ds et de précos de sun/moon)
 - Mario Run
Ça fait beaucoup de one shot quand même.

Pas crédible. Outre le fait que l'article démarre sur une rumeur qui a déjà été démontée, on tomberait en plein/juste avant la Paris Games Week et on sait que Nintendo n'y sera pas.
S'il n'est pas inenvisageable que Nintendo veuille garder la mainmise sur la communication de la NX, ça déséquilibrerait fortement la comm sur les jeux tiers.
La PGW arrive. Supposons un peu que...
Les éditeurs y présentent leurs jeux en l'absence de Big N et de la console ? J'y crois moyen. Et on serait déjà au courant.
La comm sur la console se fait et les éditeurs ne présentent rien à la PGW ?

C'est pas tellement surprenant, la PS3 n'a pas grand chose à envier à la WiiU niveau perfs et surtout elle dispose d'un immense catalogue de jeux très variés trouvable aujourd'hui facilement à des prix discount.

Nintendo a prévu 5 jeux mobiles pour 2016 oui.
Et effectivement Pokemon go à eu l'effet escompté. La question c'est: jusqu'à quel point peut-on reproduire l'effet Pokemon GO et potentiellement Mario Run quand l'attrait principal reste la nouveauté de ces licences sur mobile?

 
Heu c'est à chacun de se faire son opinion, donc non, l'important c'est que chacun puisse juger de quoi il s'agit avec des critères objectifs.
 
Pour quelqu'un qui aime bien les jeux proposés par Nintendo, il va d'abord s'intéresser aux éventuelles annonces de jeux, le côté innovant et ensuite les caractéristiques techniques (qui doivent préoccuper les investisseurs ignares)

Mario Run est prévu pour quand exactement?

Décembre, sans plus de précision

S'ils veulent faire le lien entre le mobile et la NX, on peut penser que si présentation de Mario Run il y a, peut-être qu'ils devront parler du Mario NX pour faire le lien... Si tant est que mobile et NX soit liés...

Ouia sl PGW c'est un salon français, et aussi grand qu'ils puisse être c'est intéret zero pour nintendo et le reste du monde...

Selon mes sources (ouais j'ai le droit de le dire !!! tout le monde le fait bien ) :
 
-NX = une console upgradable à souhait !!  
-CPU et GPU 100% AMD
-Le GPU serait le RX470, 4.2 Teraflops
-NX = console de salon
-2018 = sortie de la NX portable (d'où probablement le soutien de Nintendo pour la 3DS jusqu'en 2018 ), probablement gravée en 7nm avec AMD + DMP
-Retro Studios sur un jeu qui serait la vitrine techno de la console de salon
-FF15 serait la version pro
-Le SCD (Supplémental Computing Device) serait de la partie, ainsi que l'hétéreogeneous computing. Ce sont les français de NERD (Nintendo European Research and Developpement) qui en seraient à l'origine. Ce sont eux aussi qui ont crée l'archi de la NX.
-Les gars de NERD ont super bien bossé sur l'archi de la NX d'où la facilité de developpement.  
-Les gars de NERD seraient aussi à l'origine de la NES mini.
 
Voilà. Vous en faites ce que vous voulez.

C'est quoi/qui tes sources ?

 
Le rêve.

 
Une RX470 à 900MHz c'est pas 4.2Tfloos mais seulement ~3.7 Tflops donc déjà je m'arrête là, j'adore les fake qui ne tiennent pas debout.

Il semblerait que Nintendo ait décidé d'augmenter la cadence... Du coup on serait passé à 4.2 teraflops...  
Je corrige ça de suite...