Reprise du message précédent :

On s'en tamponne de ton lien vidéo Soit tu balances le prix, soit tu laisses tomber si c'est un troll moisi

 
Autant dire que ça va pas être un foudre de guerre, quand bien même ce serait un Tegra Pascal, je vois plus un chip axé vers l'économie d'énergie que vers les perfs.
 
Et puis vu la taille de l'engin pour une nomade ça va pas être la joie à transporter, c'est une console qui est le cul entre le salon et la portable, mais j'suis pas sûr qu'elle prenne le meilleur des deux mondes (trop gros pour du portable, et pas assez puissant pour du salon)
 
J'attends de voir si les devs sauront tirer partie du concept, mais pour le moment ça m'emballe pas franchement

Ah mais attention, c'est un troll particulièrement original et totalement inattendu !

 
J'ai pas encore demandé la mienne je suis un ménestrel pour le moment   mais sans le même comportement ni la même éthique

Le dock a peut être un ventilateur 70mm à 3000 rpm qui va garder le soc à température ambiante  

 
Ca le sera pas c'est sur : http://www.neogaf.com/forum/showth [...] &t=1297687

Bon par contre, le machin qui passe en full perf et qui donc va bien chauffer et cramer la dalle, on en parle ou c'est trop tôt

 
Oui, justement. Personne n'a pas pensé "l'arcade à la maison" pour la version master system. Alors que sur snes, si
 
C'était juste une lapalissade pour dire que la puissance est toujours au centre du débat.

C'est vrai que 8, c'est pas bien compliqué et ça éviterait cet écueil...

 
C'est ça. Si on garde l'analogie avec le X1. Le X1 "tout à fond" (2Ghz pour le CPU/1Ghz pour le GPU) peut pondre du 1080p en qualité X (au hasard : 2x ce que la WiiU peut sortir). Ben le X1 "tout à moitié" pourra pondre du 720p avec une qualité pas trop éloigné de X.
En gros : le SoC à "tout à moitié" te donne l'experience de base (mobile), "tout à fond" la meilleure experience (télé).
 
Pour la partie GPU, c'est relativement simple.  
Pour la partie CPU, va falloir trouver comment tirer profit de la puissance en plus en mode dock (meilleure physique certes mais ça suffira ptet pas). Ou descendre moins en frequence le CPU. Bref, trouver le bon compromis entre l'exploitation de la puissance dispo et le surcout à imposer au dev pour gérer les deux modes.
 
Et tout ça, encore une fois, si deux modes il y a...

On voit passer des rumeurs comme quoi ça serait une puce tegra X1 sauf que nvidia déclare :
 
"Nintendo Switch is powered by the performance of the custom Tegra processor. The high-efficiency scalable processor includes an NVIDIA GPU based on the same architecture as the world’s top-performing GeForce gaming graphics cards."
https://blogs.nvidia.com/blog/2016/ [...] do-switch/
 
Ce serait plutôt du Tegra parker soit selon nvidia du 0.75 teraflop en FP32.
https://blogs.nvidia.com/blog/2016/ [...] ving-cars/
 
C'est beaucoup plus qu'une Wii u mais moins que la one et ps4.
Après nvidia parle d'une puce customisée et on peut imaginer une deuxième puce qui s'activerait uniquement en mode dock comme dit cette personne sur reddit. Mais ca me semble difficile pour que le prix reste correct.
 
https://www.reddit.com/r/NintendoNX [...] with_more/
 
 

 
Non mais encore une fois j'vois pas comment tu peux avoir une bonne dissipation thermique alors que ton fan sera pas à même le chip ni à même le rad, quand bien même t'aurais le plus gros ventilo avec la plus grosse vitesse de rotation
 
A moins que le dock soit en fait une bouteille d'azote liquide, mais sinon c'est juste impossible d'avoir une grosse hausse de perfs qui ferait surchauffer le chip (et fatalement finirait soit en plantage soit en grillage   )

 
Perso, je pense que si ont part sur le principe full conso/basse conso, ça n'agira que sur le GPU, avec uniquement des variables exogènes au CPU (comme la réso donc).

Il ne faut pas oublier, que, outre le fait que c'est un soc custom dont on ne sait vraiment pas grand chose à part que c'est basé sur du Tegra avec GPU Maxwell 2 ou Pascal..Tout l'écosystème ( OS, API, etc etc ) est censé être nouveau, et spécialement optimisé.
 
Même si c'est quelque chose de techniquement proche du Tegra X1, par exemple, ce serait présomptueux de prendre ce que l'on sait de cette puce comme référence tant qu'on en sait pas plus sur le côté software.
 
Android, en terme d'optimisation/légèreté vis à vis des écosystèmes consoles, ça se place ou ?

Le dock créé en fait une faille spatiotemporelle à la base du CPU qui annihile totalement toute surchauffe. C'est ça la révolution

Oui tiens d'ailleurs, c'est quoi l'interet de dev une API spécifique?

 
J'ai pas lu, mais en gros y'a possibilité d'activer un 2è GPU pour faire du SLI en mode "dockée"?

 
Le mec a des problèmes d'échelles, c'est bien plus épais que ça à vue de nez

 
Ca n'empêche pas qu'avec un chip mobile tu pourras pas avoir la puissance d'un chip ayant un système de cooling efficace pour le refroidir, quand bien même tu aurais de la puissance théorique importante, la puissance réelle sera forcément limitée pour des raisons de dissipation (d'autant que la tablette contiendra également une batterie, qui je le rappelle chauffe bien aussi en charge)

Comme dit plus haut, il faut avoir une archi équilibrée. Si c'est 4Go, c'est que mettre plus n'est pas rentable du point de vue de Nintendo.
Si la console est vraiment limité à du 720p, 4Go (mettons 3Go pour les jeux) c'est largement assez... mais ça rendra pas super sur la télé  
 
Par contre, une tablette de 6 pouces avec 8Go de RAM, yen a ? Samsung vient a peine d'annoncer leur puce 8Go justement. M’étonnerai qu'on retrouve ça dans la Switch.
6Go au mieux (comme les tel HDG Android actuels). 4Go, why not. 3Go au pire. 2Go au pire du pire.
Mettons 4Go

 
C'est le point sur lequel je ne rejoins pas Daweed. Je pense qu'il faut voir le full conso comme la base. La tablette est prévue pour supporter le full conso niveau thermique. Comme une tablette ou un smartphone qui peut chauffer beaucoup mais qui crame pas (normalement   ). Le dock peut aider à refroidir pour la fiabilité à long terme, ça mange pas de pain, mais il ne serait pas vital en soi.

Le ventilo est dans la machine, pas dans le dock. Mais il se met en route que quand la machine est dockée

Parker c'est 1.5 Tflops en FP16 ( 256 sp à 1.25Ghz ), soit 0.75 en FP32.
 
A pondérer avec le fait qu'un Tflops Pascal et un Tflops AMD de génération à priori Bonaire ? ( Xboite One ) ne se valent pas du tout.
 
Et, encore une fois, on ne sait rien de l'écosystème, donc on a aucun point de comparaison crédible, encore mois les Tfllops.

Le truc qui me fait dire que NS = WiiU (globalement) niveau puissance c'est que sur le site Zelda, ce que l'on voit c'est ce que l'on a vu à l'E3.
Pourquoi mettre la version la moins jolie sur le site du jeu ?

 
On ne sait rien, les déclarations de Nvidia sont très vagues  
"NVIDIA GPU based on the same architecture as the world’s top-performing GeForce gaming graphics cards."  
 
ça veut tout dire et rien dire : les Maxwell sont aussi parmi les "world's top-performing GeForce graphics cards". De plus on ne connaît pas la fréquence, les chiffres du Tegra Parker sont donnés à 1GHz, mais quelle est la fréquence dans la Switch ?

Parce que c'est ce qu'on aura en mode portable ?

C'est bien pour ça que vouloir faire une portable qui fasse aussi salon (ou vice-versa) ça me parait difficile d'avoir à la fois puissance (important pour le joueur salon) et économie d'énergie (important pour le joueur portable)

Des chips qui soient bon dans ces deux domaines à la fois j'en connais pas des masses et si c'est pour se retrouver au final à devoir faire des concessions dans ces deux domaines pour réussir à avoir un matos qui fonctionne, ça me parait diminuer fortement l'intéret du concept

Le problème c'est la DA en cell shading qui permet pas de se faire une réelle idée d'une éventuelle différence.

Possible, mais si c'est le cas:  
- soit la conso CPU sera très élevée en mode mobile. 4xA57@2Ghz (ou A72@2.2Ghz en étant plus optimiste, ou 4xA72+4A53 si on est foufou), j'ai du mal à y croire. Consomme trop. Mais j'espère que Nintendo Nvidia pourra nous montrer le contraire. Et les rumeurs autour de la NX ont souvent parlé d'un CPU supérieur au jaguar des X1/PS4, donc...
- Soit le CPU aurait pu être (bcp) plus performant en mode dock. Se contenter de 4xA57@1Ghz, ça ferait un peu chier.
Après, on peut aussi imaginer que le surplus de puissance CPU apporté par le mode dock soit utilisé pour l'OS. Mais ça reste du gachis. On verra bien.
 
 

Ca se tient. Et la présence d'une grille d'aeration (ou en tout cas ce qui y ressemble) tend a appuyer cette hypothèse. La tablette doit pouvoir tourner tout a fond avec un ventilo actif. Et passez en mode mobile, ventilo off.

Cela dit, bonjour les dégats sur la batterie dans l'appareil si elle doit se chargée (donc chauffe) et qu'en plus la machine chauffe parce que overclockage. Ca commence à faire beaucoup pour une machine sans doute passive.
C'est les soucis que rencontrait Microsoft avec la Surface Pro 3, sauf que c'était pas une tablette de jeu

 
Je suis d'accord
Et je penche plutôt pour le n°2.

 
Le truc c'est qu'il n'y a pas que les TFlops, la XBox One a beaucoup plus de bande passante que n'importe quel Tegra et beaucoup plus de texel rate.

   
Il faut qu'ils arrêtent avec ça !
Ils font le coup à chaque fois

Elle serait pas over clockée en mode salon, elle serait downclockée en mode mobile.
Quand tu regarde la shield TV c'est pas la mort en termes de dissipation termique hein. Ca chauffe trop pour en faire un truc nomade en full perf, mais c'est pas non suffisament chaud pour organiser une crepe party.

Si la tablette fait 1cm d'épaisseur, je souhaite bien du courage au fan intégré pour dissiper la chauffe de la batterie et du SoC en charge  

Ouai mais la Shield TV ne fait pas chauffer une batterie juste à côté justement.

 
 
Quand ils parlent de "la même architecture que les meilleurs carte graphiques gforce", y'a plus de chance qu'ils parlent des cartes graphiques série 10XX que celles de la génération d'avant.. Mais évidemment il n'y a pas de certitudes.