Reprise du message précédent :
j ai du mal a imaginer...30 fps ? kesako ?
 
on est pas sur PC...
 
ça tourne a combien les jeux DS ?

La majorité tourne à 30 FPS, les devs privilègient la qualité graphique aux nombre d'images par seconde. Sauf que sur la 3DS ça ne sera plus possible, les jeux doivent tourner à 60 FPS en 2D sinon quand la 3D est activée le framerate devient innacceptable. Donc la fonction 3D va abaisser la qualité graphique des jeux 3DS, et les jeux en 3D à 60 FPS semblent hors de portée.

ah ok, donc ça va...c'est relief ou haute fluidité...
 
logique, en 3Drelief, il y a toujours une perte, c'est la même chose avec les téléviseurs où la résolution baisse plus la luminosité...
 
et si tu me dis que les jeux DS actuels (comme Mario Kart où la vitesse prime) tournent à 30 fps, je ne me fais pas de soucis. C'est largement suffisant...
 
A 30 fps, Mario Kart DS est super fluide !

MKDS tourne à 60fps.

ah
 
ça craint en effet alors...
 
 
Elle a vraiment un hard au rabais cette 3DS... au niveau de la GC ou de la Wii, tu parles, on a que des remakes de la N64...déjà proposé sur la DS (Mario 64 par exemple)...
 
finalement, l'upgrade graphique est minime...(verre à moitié vide)
 
mais quand on regarde Metal gear solid... (verre à moitié plein)

 
la team ninja se plaint que c'est dur de se sortir les doigts du derche,.... mince ils nous l'avaient jamais fait celle là    
 
ils ont qu'à sortir dead or alive sur PS3, devrait être possible en 720p (ne leur demandons pas la lune du 1080p) de pouvoir les aligner les 60i/s

 
quand tu vois qu'une gtx580 seule elle même peine dans beaucoup de jeu a les aligner les 60i/s en stéréoscopie sur la reso PC qui tend à devenir le standard (la faute à LG, et samsung) ... bref le 1080p
 
faut relativiser par rapport à la plateforme
 
pareil si la console portable doit se transformer en chauffe plat et prendre 300g dans le cul pour des raison de dissipation thermique et d'autonomie
 
vous faut l'autonomie d'un ebook, la puissance d'une xbox360, la portabilité d'une DS, la reso de fou pour lire des video HD (entendre au moins 720p)
 
vous lui demandez pas beaucoup à cette pauvre console, si on suit vos critère d'exigence, ce n'est plus une 3DS ça devient un galaxy tab 2 à 700euros
 
vous avez ptet tout simplement rien à faire dnas le topic 3DS, et songé plutôt à acheter un des prochains asus eee pad qui tourne sur windows
comme ça vous irez balader votre fallout 3 et WOW ou vous voulez avec un abo 3G+

Oui enfin les pseudos- révélations sur les capacités d'une console avant qu'elle ne sorte, faut se méfier. Je me souviens de la prétendue 'impossibilité technique de faire tourner des jeux en 3D sur les deux écrans de la DS... et puis Mario Kart et Zelda sont arrivés.

Calmos, ce que la Team Ninja dit c'est que la 3D qui n'est pas optionnelle sur 3DS va limiter la qualité graphique des jeux, et ce que j'ajoute à tître personnel c'est que si au final la majorité des utilisateurs désactivent la fonction 3D au bout d'une semaine, bah ce sera bien dommage.

ça permettra d'avoir un jeu fluide si il ne l'ai pas avec la 3D, je trouve ça pas mal personnellement
Après, c'est sur que la console perd beaucoup de son intérêt.

Ou Capcom avec leur 800 polygônes maxi par scène sur DS lors du premier Resident Evil    

Oui c'est pas un scoop, demandez à ceux qui jouent à Wipeout en 3D sur PS3 : le jeu perd en framerate (je crois) et n'est plus en 1080p (ça j'en suis à peu près sûr). Néanmoins, je pense que le bon move de la part des développeurs, c'est de prendre le mode 3D comme le mode de base du jeu, et d'essayer d'atteindre le 60FPS dans ce mode. Après tout, c'est jamais qu'un rendu 800*240 (et encore, allégé vu que beaucoup d'éléments de calcul de la scène sont communs aux deux images), c'est pas hors de porté non plus.
 
Et avec les consoles HD, on pourrait faire le même genre de remarques (d'ailleurs à l'époque on en a vu) : les gens qui jouent en SD sont 'lésés' quelque part, vu que le jeu n'est ni plus beau ni plus fluide qu'en 720p ou 1080p si je ne m'abuse.
 
Edit : C'est quoi ce barratin sans queue ni tête dans l'article ?
 

Evidemment que la console calcule une image pour chaque oeil, comment tu veux faire du relief autrement ? Il croit que l'écran fait tout tout seul automagiqueent ?

en même temps, quel serait l intêret des éditeurs de mentir sur leur déclaration...il faut les croire, si ils ont du mal a tirer profit d'une machine, c'est que c est le cas;... c spuvent des déclarations en début de gen', il se peut qu ils n aient pas encore des kits de développement avancés et il faut leur laisser le temps de s aguerrir aux outils...

C'est souvent les éditeurs firt party ou le constructeur même qui ont un temps d'avance, pas étonnant. Ils doivent avoir des outils plus performants...

Oui, ils décrivent les limites ou difficultés qu'ils ont rencontrés durant leur développement, mais il ne faut pas en déduire que ce sont des barrières inhérentes au hardware que personne ne franchira jamais.

L'effet 3D ne risque-t-il pas de se prendre un coups dans la geule si les jeux se contentent de 30 fps seulement ?

Ce qui est sûr, c'est que plus c'est fluide, mieux le cerveau peut s'en sortir pour recoller les morceaux. La continuité c'est important pour le relief.
 
Mais j'espère que les développeurs vont se fixer le 60FPS comme objectif. Je me demande à combien ils tournent les jeux capcom, mais ça avait l'air plutôt fluide en vidéo.

Possible, faut voir si l'effet 3D est très convaincant et pas trop générateur de mal de crâne, tout le succès de la 3DS repose sur cette feature. Sans 3D la 3DS ne vaut pas tripette.

Bein ouais c'est clair, mais du coups ca veux dire que les jeux doivent pouvoir tourner à 120fps sans la 3D pour y arriver... ca commence a faire beaucoup de chose pour un hardware qui n'est déjà pas extraordinaire à la base
 
Peut-être que le consensus général ce sera un framerate intermédiaire genre 45~50 fps, mais j'ai peur que certains développeurs se contentent du 30fps par flemme d'optimiser leur jeu quitte à sacrifier lourdement le ressentit 3D.

Je me demande ce que ça donnerait de mettre à jour les images de chaque œil de manière asynchrone.
 
C'est à dire 60FPS, mais un seul œil mit à jour à chaque FPS. A priori, ça devrait marcher, après tout c'est que font les cinéma et les télés HD, mais je me demande si ça donnerait le sentiment que c'est plus fluide, ou pas.

Tu fais ça comment sans lunettes ?

Pas vraiment, puisque beaucoup d'éléments de calcul de la scène sont partagés par les deux images (déjà, toute la résolution d'évènements liés au gameplay et la position des objets dans la scène, les perpendiculaires aux polygônes pour les ombrages et effets, tout ce genre de choses), donc y a moyen de vraiment optimiser. C'est vraiment uniquement l'étape du rendu qui est faite deux fois.
 
A mon avis, comme je l'ai dit plus haut, en terme de perf' on est plus proche d'un changement de résolution (un unique rendu en 800*240) que du rendu d'une scène deux fois plus chargées (deux rendus en 400*240, si vous voyez ce que je veux dire).

Bah avec la barrière parallaxe de la 3DS et un bon programmeur .
 
Imagine qu'une image sur deux, tu affiches du noir sur les lignes verticales de pixels paires ou impaires. Hop, t'as une 3DS qui émule des lunettes 3D.

Je ne sais plus trop qui s'interrogeait sur le gameplay de paper mario (combat au tour par tour ou à la paper mario wii ?).
Réponse dans cette video : http://www.youtube.com/watch?v=zVM [...] r_embedded
 

Faut voir, les optimisations que tu décris ne sont pour l'instant gérées par aucun hardware. Sur PC ou consoles de salon c'est la méthode bourrine qui est appliquée et d'après la Team Ninja la 3DS n'a rien de prévu non plus niveau hard pour faciliter le passage en 3D, donc là aussi méthode bourrine. Du coup toutes les optimisations à venir reposent uniquement sur les développeurs, autant dire que ce n'est pas gagné...

Do want    !

Bah la différence c'est que la 3DS, tu es sûr que tout les utilisateurs disposent de la 3D. Donc là ça vaut le coup de passer du temps à faire les optimisations qui vont bien.
 
Sur PC ou ailleurs pour le moment, ça reste une option réservée à un petit nombre de la user base, donc ça vaut pas forcément le coup de passer beaucoup de temps de dév là dessus.

pas une seule réaction sur la vidéo de mario kart que j'ai posté à la page d'avant je suis déçu

Allez, pour te faire plaisir :
 
Ca semble être le gameplay de la version DS avec des circuits de type version Wii. Ultimate version ever ? ^^

Vu, mais même moi, ultra fan de la série, cette vidéo m'a presque laissé de marbre.
OOhhh je sais que le prendrai, je sais qu'il sera fun ... mais alors question nouveauté j'attends autre chose que la 3D, (edit: parceque je vois pas la 3D ) car ça ressemble trop à MKDS/Wii. Pas vu de tracé convainquant (des patchwork genre tracé basique auquel on rajoute les champignons sauteurs de tel circuit MK:Wii et tel élément de décor venant tel autre circuit MKDS)
Bon ça reste qu'un trailer, et on y voit pas grand chose, mais quand même. J'en attends beaucoup en tout cas, donc vivement les prochaines infos.

Un mutli à 12 et une plateforme similaire au xbox live pour la console

Sans code ami à la con et avec des succès/trophées  

Oui c'est ce que je voulais dire par "similaire au xbox live"

D'ailleurs ils ont montrés que l'on gagne des points, puis qu'on peut les dépenser sous forme de bonus si j'ai bien compris.

Ben faut dire qu'il n'y a pas grand chose à voir dans la vidéo

Ben cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=w0pYci_z_C0 que tu as donné plus tôt ? On voit que Mario et Luigi, c'est qu'un replay, on voit pas de nouveaux items, pas de nouveautés de gameplay ni rien... Juste quelques morceaux de nouveaux circuits à se mettre sous la dent, donc non y a pas grand chose à voir.

Bon y a bcp de désinformation dans ce topic, y a eu plein de réactions de gamers ayant pu jouer à la 3DS et qui ont tâté plein de titres, le seul qui est reporté comme souffrant niveau fluidité en 3D est Dead Or Alive, tout le reste, aucun souci, donc bon le blem de la 3D et du 30 fps n'en est vraiment pas un.

Plus globalement, les retours montrent que la production est très disparate sur 3DS pour cette première fournée, avec des grands écarts assez violents, y compris sur les effets de relief et le confort visuel. Mais Capcom montre l'exemple à tout le monde avec des jeux beaux, fluides et à l'effet de relief convainquant et pas fatiguant, donc la console est capable et la techno fonctionne (semble t'il).

tu penses vraiment à du nouveau niveau gameplay ? vu que la formule actuelle marche, j'en doute

Non je pense pas non plus Enfin bon, tout ça pour dire que la vidéo ne montre pas grand chose et que c'est donc normal qu'on ne soit pas tous en train de sauter au plafond

Faut pas oublier que chaque nouvelle console a des jeux pas optimisé la 1ere année.
 
Souvenez-vous des 1ers jeux DS comme Rayman DS

et puis mettons de côté smartphone et psp, ce n'est la stratégie de Nintendo mais partons de son échelle technologique, et là; il y a saut technique indéniable par rapport à la gen précédente (Nintendo DS).
 
il faut toujours avoir à l'esprit en parlant de Nintendo la philosophie de Gunpei Yokoi (trucs désuets remis au gout du jour...) et sa tradition de fabricant de jouets...
 
Il n'y a qu'avec la N64 (et encore, port cartouche, brouillard dans les jeux, etc.) où Nintendo avait mis la barre haut.
 

 
Le confort visuel, ça ça dépend des personnes tout simplement, perso, ça me fait tjs rire de voir des personnes dire que la 3D, c'est fatiguant pour les yeux, que ça fait mal à la tête, bla bla, des études ont prouvé que tout le monde ne perçoit pas la 3D, certains la voient mieux que d'autres, d'autres sont sujets à des nausées, mal de crâne et autre, et y a aussi ceux qui n'ont rien de tout ça, et faut aussi avoir l'habitude, perso j'ai vu Avatar 4 fois en 3D, plus 4 ou 5 films en 3D en plus (et sur TV 3D aussi), et des jeux 3D, et aucun souci. Donc voilà ça dépendra des personnes, si ça leur plaît pas, ils mettront la 3D au mini ou en 2D et pis voilà.