Reprise du message précédent :
Je me demande si ils vont sortir un Mario avec    
 
Ou alors un truc avec des Mii  

Mais la technologie 3D existe pour un ecran simple sans avoir besoin de lunettes :??
 
Je vois deja Regis trolle un coup "chez Nintendo on aime l'innovation, a l'epoque on avait fait le Virtual Boy, mais il faut l'admettre on etait trop en avance pour le marche   "

En attendant y'a un bon effet de relief et de 3d dans ce clip, sans que celà matraque les yeux.  
Apres toutes les technologies pour avoir des effets 3d sont des illusions d'optiques (tu crois que ça va vraiment sortir de l'écran toi?   )

Je prefere de la profondeur qu'un truc qui sort de l'ecran

tant que ça envoie pas 2 images différentes dans chaque oeil, c'est pas de la 3D stereoscopique

Plus de problème de décor brouillon dans les plateformeurs 2D, on verra le background vraiment en arriere plan
 
Pareil poru les beat em all 2D où la profondeur des ennemis est pas toujours évidente, obligé de se baser sur l'ombre, là on pourra voir si on est à la meme profondeur qu'eux
 
Meme pour les jeux 2D ça peut apporter un gros gros plus

 
Je persiste, l'effet de profondeur est aussi tres bien rendu en vrai. L'inconvenient c'est que ca ne marche que s'il on bouge. C'est tout.
Ya tellement d'exemples disponibles partout montrant comment duper la perception visuelle humaine que je ne comprends vraiment pas pourquoi tu ne veux pas accepter que le cerveau humain puisse, une fois de plus, etre berné par cette illusion.
 
Apres, que ce soit une illusion limitée et peu pratique à l'usage c'est un autre probleme. Mais en se mettant dans les bonnes conditions, ca marche

bin mon cerveau est peut etre le seul à avoir besoin de 2 images différentes dans chaque oeil pour voir du relief

Edit:

Ah bin non http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9r%C3%A9oscopie

Comme je l'ai dit avant, mets ta main devant un oeil et ose me dire que tu ne vois plus en relief. Ya tellement de parametres qui rentrent en compte dans l'analyse de l'environnement par le cerveau pour determiner la scene qui s'offre a toi que tu ne peux decemment pas te limiter à la simple stereoscopie comme raison de la vision en relief du monde par l'homme.

j'ose te le dire ! ferme un oeil, balade toi dans ta piece et essaye de chopper des petits objets avec ta main, tu vas en chier severe, tu as une notion de profondeur hyper limitée !

 
Je conteste pas les limites de la chose, je le dis meme depuis le debut que c'est limitée comme approche. C'est juste que dans les bonnes conditions, ca marche. Alors que toi tu nous dis que ca ne marche tout simplement pas.

c'était toi qui préférais regarder Avatar 3D en fermant un oeil nan ?

Et bien pourtant y a bien un mec sur le topik Avatar qui trouvais que regarder Avatar 3D en fermant un oeil c'était plus confortable et que l'effet 3D était aussi bon ! Comme quoi les gens ne savent pas de quoi ils parlent

je suis aussi d'accord aussi avec toi sur ce point

Juste que l'effet du jeu DSi est beaucoup plus miteux en vrai qu'en vidéo A mon avis c'est pire que ce que tu penses

normal le cerveau n'est aps si beten tu connais ta piece, la perspective te donne une notion de la distance etc ... Dans une piece que tu ne connais pas avec des objets que tu ne connais pas tu en chierais plus !

non, mais comme raison de la vision en relief d'une image plate oui.

Aucun probleme pour ma part lol. Avec 1 oeil je fais aussi bien qu'avec les 2.

 
Si celle l'illusion est basée sur la stereoscopie, forcement  

Faut pas le faire 3secondes non plus, faut rester avec un oeil fermé quelques instants et se balader que le cerveau oublie les profondeurs enregistrée avec les 2 yeux

Bien sur le cevreau connais la taille des objets classiques en vrais et donc peut estimer la distance à laquelle elle se trouve avec son image captée hein Mais c'est beaucoup plus hasardeux !

ouais si tu veux, et mon Master Imagerie n'a aucune valeur, j'peux le jeter à la poubelle tu crois ?

du coup on va pouvoir jouer a la 3ds dans une ds3

parce que tu crois vraiment que si l'effet 3D marche, ils sortiront des jeux en 2D ?
 

Je sais plus ce que j'ai comme problème exactement, mais ça m'empêche de voir le relief comme tout le monde, ça m'a jamais condamné à me taper dans tout ce qui bouge ou à ne pas réussir à saisir des objets. A l'inverse, quand je chausse mes lunettes (qui corrigent en partie le problème), ça altère ma perception du monde.
Ca m'a marqué la dernière fois que j'ai joué au tennis de table : sans lunettes, no problem (à part que je suis mauvais) ; avec lunettes, non seulement je suis mauvais, mais en plus je n'arrive plus à savoir où est la balle par rapport à ma raquette.
Et de même, j'ai toujours été incapable de voir les images en 3D comme tu l'as montré plus haut, même en me concentrant très fort pendant des dixaines de minutes.
Ce n'est pas que je ne perçois plus le relief, c'est surtout que je le perçois différemment. Je ne sais pas, peut-être que c'est simplement que je prend des repères différents.
 
Tout ça pour dire que tu ferais bien d'arrêter de dire qu'avec un oeil en moins on n'arrive plus à rien, parce que c'est complètement faux
Je ne dis pas que telle ou telle méthode de 3D stéréoscopique marche ou pas, mais sur ce point précis, c'est faux, c'est tout. Tu as des tonnes de repères : déjà l'habitude et l'expérience, les comparaisons avec des objets connus, etc. Evidemment si tu te retrouves avec un seul oeil dans une pièce où aucun objet ne ressemble de près ou de loin à un objet connu du quotidien ça doit être plus galère, mais ça serait aussi le cas avec les deux yeux, et les exemples extrêmes, ça n'a jamais vraiment convaincu personne

Non mais ce que je veux dire c'est que le cerveau sait reconstituer la troisième dimension avec un seul oeil par tout un tas de moyen (la mémoire, le déplacement autour d'un objet, etc...) mais si on veut donner l'impression de relief a une image immobile il faut passer par une illusion stéréoscopique.

Bin écoute oui ! Un jeu 2D avec effet de relief, ça m'interesse vachement !
 

Je pense que t'as le meme probleme que mon pote, bien sur tu apprends a vivre avec et à t'habituer, mais tu as beaucoup moins d'informations sur la profondeur que quelqu'un qui n'a pas ce probleme. Tu est allé voir un film en 3D ? Tu as vu une différence avec un film normal ?

Tout à fait

Il ne faut pas se deplacer, car dans ce cas là tu offres à ton cerveau des informations supplémentaires (tu recrées la stereoscopie en asynchrone quelque part) lui permettant de distinguer les differents plans.

Mais il est clair qu'avec un oeil caché il est normalement beaucoup plus difficile d'apprecier la distance entre deux plans dans la profondeur.

C'est sur, mais meme en se déplaçant, y a moyen d'en chier, même si ça aide bien sur

ah qu'est ce qu on se poile ! les premières pages des topics pour les nouvelles machines sont toujours anthologiques  !
 

t'es un surhomme

 
Bah c'est bien, t'es fort. Mais evite quand meme de descendre des escaliers que tu connais pas avec un oeil fermé

ah je dis pas hein, mais je suis pas sûr que les éditeurs ça les intéresse beaucoup peut-être avec un développeur type arkedo
 

ah ben ça je sais pas, c'est pas le genre de chose facile à comparer avec d'autres personnes
 

oui, j'ai vu avatar (et les bande annonces avant), avec ou sans lunettes (mes lunettes de vue) je voyais en 3D (peut-être un peu moins bien sans lunettes) (mes lunettes de vue )