Reprise du message précédent :

gameblog c'est censé être une source fiable ?
alors un blog sur gameblog n'en parlons pas

De toutes façon c'est pas un secret que la ps4 à bcp + la côte que la Xone

RAB des precommandes ou même des ventes, M$ et Sony investissent pour 5/7 ans donc ça ne changera rien dans l'immédiat.

Les précommandes ok, surtout que c'est un public particulier et restreint qui precommande mais pour les ventes c'est pas vrai

c'est comme un resto vide, quand tu te ballades, tu t'arretes dans un resto avec du monde ou dans un resto vide ?
les consoles c'est pareil, les ventes appellent les ventes parceque l'etre humain est ainsi fait qu'il suit la meute dans la plupart des cas. Le joueur occasionnel il va acheter la console  que ses potes ont, la console qui se vend.
Et apres c'est un cercle vicieux. La console se vend moins donc elle.a moins de jeux donc elle se vend moins...moins de joueurs pour jouer en ligne aussi, etc

Bref si vraiment, une fois passé le lancement (disons jusqu'a Mars) il s'averait qu'on ait de tels ecarts, ca serait vraiment problématique pour MS

Ouais plus que l'effet de meute c'est l'attrait pour les devs qui peut devenir problématique.
 
On verra après Noel.

Tout dépend ce que tu entends par problématique, ils bourineront a coup de pub ou de promo c'est tout.  
 Leur plan changera un peu de cap mais l'objectif sur le long terme restera le même, ce n'est pas le genre de produit que tu lâches au bout de 6 mois, sachant que vu la sortie tardive
 le plus gros des ventes se fera peut-être lors de noël 2014.

 
C'était des gouffres mais certainement pas au niveau que l'intégration d'une Titan dans une console. Encore une fois vous enjolivez le passé : regarde les specs du RSX, la taille du die c'est à mille lieux d'un GK110. Le bus mémoire 128-bits, les 8 ROP alors que la 8800GTX disponible au même moment avait un bus 384-bits et 32 ROP. Et je parle pas de l'archi unifiée et du support de D3D10. Le RSX était loin du haut de gamme PC. Idem pour le Cell il y a eu la R&D (partagée avec IBM et Toshiba) mais en terme de coûts de fabrication le Cell n'était pas extraordinaire, le die en 90nm restait raisonnable.
 
Et puis mettre un GK110 dans une console ça veut dire prévoir un système de refroidissement beaucoup plus important (donc plus cher) et une alimentation costaud (donc chère là aussi). Et surtout c'est bien beau mais il faut de la bande passante pour l'alimenter, 8Go sur bus 256-bit c'est déjà cher mais là ça veut dire 6 ou 12Go sur bus 384-bit...
 
Si le GK110 est viable pour NVIDIA c'est parce qu'une partie est vendu dans des Quadro/Titan/Tesla hors de prix et les chips qui ont des défauts sont recyclés dans des GTX780. Sony ou MS ne pourrait pas bénéficier de telles pratiques (même s'ils prévoient un peu de redondance).
 

 
Je ne sais pas qui est naïf mais ta vision est clairement simpliste, tu ne vas pas acheter une 780 et la mettre telle quelle dans ta console, prendre le prix du commerce n'a pas de sens. Il faut que tu intègres un minimum tout ça avec un système de refroidissement custom suffisamment compact et que tu sois capable de produire le tout à grande échelle rapidement. Bref quand tu dis que ce serait "facile" de mettre une 780 dans les consoles là on est dans le délire complet et pour info avec les APU actuels les consoles sont déjà vendues à perte...

Je pense pas que l'info est déjà passée : 84€ par an (7,99€ par mois) pour le multi sur PS4
http://www.straitstimes.com/breaki [...] i-20131106

Si c'est facile, avec une console de la taille d'une tour PC.  
 

Je ne comprends pas. Le PSN+, c'est 50€ par an, ça intègre le multi, non ? C'est le détail du multi payable au mois seulement, non ?

Comme d'hab, dès qu'il y a une "mauvaise news" PS4, qui vient la poster ici en avant première ? Tolorfen  
En plus, c'est de la désinformation et c'était une annonce déjà faite : il s'agit de l'abonnement mensuel à 6.99€ (nouveau), en plus du trimestriel (14.99€) et du mensuel 49.99€), alors ton 84€/an...  

C'est de pire en pire tes interventions concernant la PS4, ça en devient pathétique.  

ah oui, je me disais aussi...
 
Sinon, CoD Ghost PS4 en 1080p, oui mais avec des chutes de frame rate importantes, et surtout qui n'existent pas sur X1/Xbox360. Donc, maintenant, faut choisir, soit on joue en 1080p avec un frame rate aux fraises, soit on joue en 900p avec un frame rate stable. Vive la next gen.  
Et dire qu'à la sortie de la WiiU, les savants la bâchaient parce qu'elle faisait pas toujours tourner les multi à l'identique ou mieux...et ben, finalement, nos chères X4 font la même chose.
 
http://gearnuke.com/call-duty-ghos [...] sues-game/

Houla c'est grave, j'ai posté en tout et pour tout 2 infos sur la PS4, celle là, et celle des précommandes suisses. C'est clair que ça devient clairement une habitude.

Tu veux qu'on fasse la même chose avec toi?

Maintenant lâche moi. Tu saules avec tes attaques et procès d'intention à la con dès que quelqu'un passe pas son temps à encenser la PS4

Ah ouais merde ! On est tombé si bas ?  

 
La Wii U faisait tourner le jeu, à l'identique avec une fluidité moins bonne.
La PS4 fait tourner le jeu avec plus d'effets et 3 fois plus de pixels avec une fluidité moins bonne
 
Pour toi c'est la même chose ?  

Et en plus tu oses faire ta victime avec ça...   Après toutes tes interventions clairement pro-One et anti-PS4, tu veux vraiment qu'on parle de procès d'intention ?
Tu crois franchement vouloir me faire gober un "hey, je postais ça juste comme ça hein, je suis juste tombé dessus, c'était en tout bien tout honneur. "...
À d'autres.

Elles font à peine mieux, si tu préfères ? L'écart n'est tout de même pas flagrant !

C'est affreux dit donc, j'ai une préférence pour la X1.
 
Et donc je ne devrais plus poster selon toi? Le topic devrait être réservé à ceux qui ne postent que des infos non orientées qui ne privilégient aucune console? Il doit être cool ce topic selon ta vision.
 
En tout cas, j'espère te voir faire la même réflexion dès que quelqu'un postera une news négative pour la X1

Infity Ward qui a l'air de faire de bien bâcler le portage de COD sur les X4 (MS/Sony sont peut-être également en partie responsables, mais parler de finalisation tardive de kit de dév et se retrouver avec les disques du jeu dans les magasins 2-4 semaines avant que les consoles ne sortent .....).  
Enfin à la vue des tests PC, même la version PC a l'air vraiment moyenne.
 
Comme dit précédemment COD:Ghost n'est pas le jeu pour évaluer/comparer les capacités des X4.

Avoir une préférence pour une console n'a rien d'affreux... Mais ne viens pas jouer ta victime et nous prendre pour des cons alors que tu sais parfaitement ce que tu fais. Là ce n'est pas juste une mauvaise news pour la PS4 (je me serai contenté du début de mon post si ce n'était que ça), mais de la désinformation et tu le sais*. Sans déconner quoi...
 
*(on attends bien évidemment tous le post du démenti avec impatience )

En effet, 70% d'augmentation c'est gros comme une maison, Sony va s'empresser de nous l'annoncer en grandes pompes, console moins cher mais Online plus cher, trop fort
Sony pourrait même réduire le prix vu que sur PS4 le PS+ sera obligatoire pour jouer en ligne (hors jeux FTP) donc forcement plus d'abonnés PS+, à moins que l'augmentation de tarif soit fait pour réduire la charge sur leurs serveurs qu'ils n'ont malheureusement pas prévu en conséquence

Étant donné qu'avec un même compte le PS+ c'est utilisable sur PS3 et sur PS4 (ainsi que PSvita/PSP) et que l'abo annuel PS+ est de 50€/an (même si on le trouve à -40€/an), si on te suit ça serait une augmentation de 34€/an soit presque 70% d'augmentation  
Tu voudrais nous dire que Sony irait presque doubler le tarif annuel pour les possesseurs de PS3 (et PS4/PSvita/PSP), faudrait revoir les sites où vous pêchez vos infos ou alors lire ce que vous écrivez  

 
Pas de procès d'intention, c'est totalement vrai de sa part... guetter le moindre truc pour favoriser le Microsoft chéri d'amour et choper la moindre accroche à utiliser contre l'autre camp, l'Ennemi. Une nouvelle fois pris la main dans le sac, comme lors de l'épisode dGPU.  
 
Du biais de confirmation de base, quoi... celui du pousse le spectateur qui a aimé un film à lire tous les papiers positifs, ça le rassure, ça va dans son sens, on fait sa petite cuisine pour déformer la réalité de manière idyllique.  
 

Ma seule réaction à propos du dGPU, c'était surtout que j'aurais bien aimé voir la réaction de certains ici si ça avait été vrai.
 
C'est dingue ici en fait, on peut cracher sans aucun problème constamment sur la X1, mais oser avoir un parti pris inverse, et on se fait lyncher.
Lynch aurait dû faire un autre sondage "pour ou contre renommer le topic en "Topic PS4 (2)"", comme ça vous auriez été tranquilles entre vous à vous gargariser sur toutes les news anti X1 / pro PS4, vu qu'un seul topic vous suffit pas apparemment

 
C'est un GPU modifié dont on ne connait pas vraiment toutes les caractéristiques, la comparaison n'est pas évidente et tout ça c'est aussi de la théorie (parce qu'il faut bien classer les GPU quelque part).  
Et à mon avis la différence entre une 7850 et une 7950 doit se voir plus facilement sur une archi console où tout est optimisé et exploité au mieux que sur un PC.
Tout est une question de coûts et en positionnant un GPU plus puissant, est-ce que Sony aurait pu proposer sa PS4 a un tarif d'appel aussi bas ? J'en doute.
 
 

 
Faudrait peut être pas généraliser, les pannes même sur cette génération de consoles ne touchent pas la plupart des utilisateurs (enfin une bonne partie pour les 1ères générations de 360 mais la garantie était là et pour la plupart ça ne leur a rien couté).
La majorité des potes de mon entourage qui ont une PS3 par exemple sont encore sur celle d'origine et certains jouent des heures avec.
Dire qu'une console ça ne fait pas plus de 2 ans (en omettant aussi le fait qu'un PC ça tombe aussi en panne quand on a pas de chance) et ne pas prendre en compte le fait qu'après un certain nombre d'années, quand tu veux upgrader ton PC tu dois changer un ensemble d'éléments parce que les composants ont évolués vers des nouvelles normes. Et ne parlons pas des évolutions de l'OS (pour ceux qui payent leurs licences) ou du prix d'une bonne carte graphique qui effectivement va te faire passer à une autre étape pour l'équivalent d'une console neuve entière voir plus.
 
De plus les jeux neufs peuvent se trouver a des tarifs bien plus doux si tu attends un peu (les gammes platinium, les promos, etc...) ou que tu es un peu en décalage.
 
C'est impossible de calculer de façon objective le coût du jeu sur une période aussi longue surtout que ça va varier énormément suivant la personne (quelqu'un qui ne fait que du demat sous Steam n'aura pas les mêmes dépenses qu'un fan de jeux AAA qui doit tourner dans les réglages les plus hauts).
 

Si ca peut vous rassurer pour CoD Ghosts.

Il est juste "horrible" et pas du tout nextgen, même sur des pc HDG ca rame sec par moment, et sans troller, Black Ops 2 sur pc est plus beau...

Il y a que quelques progrès dans le solo niveau éclairages et effet post process, mais en générale c'est du mw3 et rien d'autres.

Donc le jeu mal optimiser pour les consoles next gen, c'est plutôt la faute au devs .. quand on voit que BF4 est juste a des années lumiéres

 
Je crois qu'il en faut pas trop fonder d'espoir sur ce genre de features, on pourra lire du AVI, du MP4 et les formats les plus standards (de quoi lire le contenu proposé sur le store et les formats légaux classiques) que ce soit sur la One ou la PS4.
Après la console de Sony est faite pour le jeu, ça ne veut pas dire qu'elle ne fera pas autre chose. J'y vois surtout une volonté de se concentrer (au niveau du developpement et du marketing) sur sa fonction première là ou Microsoft table énormément sur le multimédia pour vendre ses services et toucher la clientèle différemment.
 
Dans le fond je doute que les deux consoles soient très différentes sur les fonctionnalités proposées quand tout sera en place.
 
 

 
Tu t'es trompé de stand ? Ils avaient des Wii en démonstration encore sur ce salon ?

 
De quoi tu parles ? Il y a une différence entre avoir une préférence (je ne m'en suis jamais caché) et faire un filtrage inverse et systématique en mode pavlovien, en fanboy totalement sur la défensive et tirant sur tout ce qui bouge en prenant n'importe quoi sous la main...  
 
Donc les balivernes à propos de gargarisme, tu m'excuseras mais c'est l'hosto qui se fout de la charité... j'ai posté ici même sur ce topic, de mémoire, le premier article d'Eurogamer qui parlait des ressources mémoires réservées à l'OS sur PS4 comparables à ce qui était déjà décrié chez MS, donc bon... la préférence n'empêche pas un minimum de jugeote et de distance, et pas l'aveuglement béat (je considère la source comme souvent fiable).

Chez MS c'est comme ça depuis quelques années (7€/mois), pas de quoi en faire toute une histoire    
 

 
Donc 83,88€ par an (6,99€ par mois) pour le multi sur X1.

en même temps poster une news négative sur la x1 c'est loin d'être une rareté et la plupart du temps véridique, on parle pas de poster des news négatives mais des conneries, un minimum de réflexion de ta part, c'est pas si compliqué

Je pense que ce site raconte de la merde

C'est comme ça que ton post aurait dû démarré plutôt

en même temps quand tu regarde le topic xbox one, vu le nombre de troll PS4 qu'on se tape, je pense qu'on pourrait le renommer "Topic PS4(3)"  
 
Square ce prépare pour le cloud: http://www.theverge.com/2013/11/6/ [...] -requested

Donc au final, qui a le live le plus cher entre X1 e PS4?

pas le pc en tous cas

 
Faut arrêter de forcer le trait, pendant un moment c'était le cas mais plus maintenant, là un mec troll y'a un modo qui est intervenu rapidos, fin de l'histoire.
 
Et puis sur ce topic, ben évidemment que la X1 va en prendre plein la tronche dans que les jeux multi seront en dessous (beaucoup, un peu, peu importe la raison). Il se passait quoi à la sortie des PS360 ? L'inverse   Preuve que les deux communautés sont hyper matures, aucun doute
 
Imagine un topic "les smartphones nextgen", aka Google vs Apple vs Microsoft. Ici c'est pareil. Enfin non, un tel topic serait fermé dans la minute

Ouai enfin c'est comme si le topi Microsoft était remplis d'user iphone..
Je parle pas du topic généraliste next gen qui devrait selon moi parlé du marché en général (et pas seulement deux acteurs parmi 4 ou plus), je parle du topic xbox one où on trouve beaucoup de personne pas très intéressé par la xbox one.

 
lapin compris
 

 
Y'a moins d'activité sur le topic X1, c'est tout, donc forcement ceux qui postent sans avoir préco (c'est mon cas) sont plus visibles.
Faut pas mettre dans le même sac les gens pas super emballés avec les trolls bien gras.

Ah non, c'est rare, mais là tu te trompes. Pour le Cell Sony a financé l'usine et payé la R&D d'un chip en partant de très loin (ils avaient acheté des licences à IBM pour l'utilisation de l'archi Power-PC certes, mais le Cell apporte beaucoup d'"innovation" (en termes de nouveautés, pas forcément de nouveautés efficaces hein) et qui ont un cout très élevé). Ca lui a carrément couté un oeil, beaucoup plus que l'évolution d'une carte graphique aussi puissante soit-elle. Faire du 90nm en 2005 C'était plus compliqué que faire du 45 nm aujourd'hui, il faut rapporter les technos à leur époque de sortie.

J'ai vu ça, c'est triste. Le topic XOne vire au fan club, comme tout les topics uniques dédiés à une machine malheureusement, on est en plein dans le biais de confirmation dont parle Lee Adama. Le topic XOne est rempli de personnes qui ont choisi la XOne pour des raisons qui leur sont propres, et pas toujours rationnelles dans le cas des fanboy (la passion est l'inverse de la raison), du coup ils n'assument pas entièrement ce choix et dès qu'une autre personne vient leur balancer les défauts de la console (réels mais que les fans réfutent), ils lui rentrent dedans car cela remet en cause leur choix et ils ne le supportent pas. A 17 jours de la sortie ils n'ont qu'une envie c'est d'être rassuré, et ils réagissent violemment à tout ce qui ne va pas dans leur sens. Perso j'hésite toujours à prendre une XOne en plus de ma PS4, je suis parfaitement conscient des défauts de la XOne (ce sont eux qui me font prendre une PS4 en 1er choix), et le post qui a été sanctionné ne me fait ni chaud ni froid, je ne ressens aucun besoin d'y réagir puisque j'accepte entièrement son contenu. Du coup merci à ce topic next gen "neutre" d'exister, au moins il reste possible de s'exprimer sans se retrouver avec une horde de fans sur le dos.

       
Cette victimisation, genre les gens qui ont préco une PS4 (comme moi au passage) ne peuvent limite, pas s'exprimer, à cause des méchants fan de Microsoft (qui viennent par horde car ils sont tellement nombreux   )

Y'a la forme aussi, le message en question, à part faire de la provoc, y'a aucune autre volonté, que le fond soit pertinent ou pas n'y change rien. On a connu meilleure approche pour discuter tranquilou

Rien à voir avec le fait d'avoir préco la PS4. Des gens qui ont préco la X1 se font ramasser comme les autres à la moindre critique, c'est quand même original.