Reprise du message précédent :

la courbe de la PS4 est globalement au-dessus, tout le monde est d'accord (et tant mieux pour moi) mais le comparatif fait sur le plus gros écart, c'est moche, et la différence moyenne existe mais se situe plus autour de 6-7 fps, ce qui n'est vraiment pas énorme

Sur PS4 on peut jouer sans faire de MAJ.
Sur X1, on ne peut pas.

Donc la PS4 est mieux finie.  CQFD

super les posts qui suivent
c'est ça l'alpha et l'omega des gamers ?  

 
Je ne vois pas le problème avec ce qu'il dit, il est franc: c'est un lancement de consoles, c'est le bordel, ils sont à l'arrache, ils font leur max comme tout le monde juste avant un lancement d'une console. Sauf que d'un côté la moindre rumeur sans aucune source prend des proportions hallucinantes et ça en devient ridicule.

à la base elle devait être en 720

ils ont augmenté la résolution contre le floutage des textures pour faire bien sur neogaf
 

franchement l'une ou l'autre c'est moche, heureusement il reste les pc

moi je vais rester sur la version ps3 de toute façon  
64 joueurs ça fait beaucoup trop de connards

Je te laisse imaginer 64 connards ... de campouzes  

 
Ce n'est pas gênant quand le jeu tourne autour de 45FPS, mais ça pourrait le devenir avec des jeux plus gourmands en fin de gen.
Quand sur PS4 ils peineront à tenir un 30FPS stable, le même jeu sur One (avec même résolution et effets) ne sera qu'à 23FPS.

Alors d'une, si les fps sont divisés par 2, l'écart aussi, très probablement, de deux ils baisseront la résolution plutôt que de tomber sous les 30 fps, de 3 une courbe sur 5 secondes est un peu juste pour faire une moyenne.

autant lui que hyrb ont loin d'avoir été franc tout au long de cette periode de pré launch parceque les tournures a base de balance, d'esram magique, que les stats papiers ca ne voulait rien dire etc.... on en a bouffer

Ca sent un peu le raccourcis à 30 cts!!
Nous sommes qu'au début, les devs ne maitrisent pas encore les machines. La marge de progression est grande pour les 2 consoles.
 

 
J'ai du mal a savoir si tu trolles, ou si tu es simplement dans le déni.
 
Les faits sont la, le gif est de meilleure qualité que les jpg (donc moins "de la daube" que les "images originales" dont tu parlais), et permet de voir un paquet de différences entre les 2 versions. La colorimétrie n'est pas a prendre au pied de la lettre, pour cause de compression. Par contre on a largement de quoi se rendre compte de l'impact qu'a l'écart entre les résolutions.

S'il se confirme que la XBO n'est pas plus puissante que la PS4, Microsoft va être plus ou moins obligé d'aligner le prix de sa console sur celui de la PS4. (d'ailleurs ils commencent un peu en offrant un jeu avec l'achat).
 
Je les vois mal proposer un produit moins performant, 25% plus cher que son concurrent directe.

cest deja amplement confirme quelle est meme assez moins puissante

c'est plutot les chiffres de vente qui seront decisifs a ce niveau

 
98% des gens qui achètent les consoles savent pas ce qu'est une résolution d'écran. C'est pas les différences qu'on voit là que MS va stresser. Et à vrai dire, MS s'en fout, ils ont pas fait une console de gamer high end graphics (les mots même des marketeux) mais une boite all in one.
 
Désolé de remettre ça sur le tapis, mais MS s'en tape un peu du jv et des inferiors versions.

 
depuis quand le prix est calculé sur la puissance ?  

 
Kinect fourni qui (d'après eux) justifie la différence de prix

 
Ah bon, on peut avoir 64 joueurs sous COD  

 
vous faites des raccourcis (trollesques) très rapides, le prix est calculé selon beaucoup de paramètres  

 
Dans la même seconde ... la classe    
2 fois sur la journée que ça m'arrive  

Pour le coup, c'est archi-confirmé.

 
Je vois pas le rapport. Face à la déferlante de rumeurs négatives qu'ils se sont pris, ils ont voulu communiquer et expliquer que leur architecture n'était pas aussi pourrie que les kevin-12-ans de neogaf veulent bien le laisser croire. Ils n'ont jamais dit que c'était magique, ils ont donné plein de détails techniques, n'ont pas dit de bullshits et personnellement j'ai trouvé ça intéressant.  
 
Bref je vois pas bien ce que tu leur reproches là, ça fait un peu délit de sale gueule pour le coup.

 
Je pense que tu sous-estimes le nombre de gens qui va décider d'acheter la console la plus puissante.
 
Même si beaucoup n'y connaissent pas grand chose, y'en a pas mal qui vont se renseigner pour savoir laquelle est la plus puissante avant d'acheter. Si la puissance et le prix est en faveur de la PS4, la XBO est mal barré.

 
Reconnais quand même que si tu retires Kinect 2, le prix descend sans doute en dessous de la PS4 (le Kinect actuel est encore vendu 150€ ... je te laisse imaginer le coût du 2 )

 
ça je sais, je suis le premier a m'en plaindre

la ram a  272 go/s c'etait pas une verité "legerement" traficoté pour jouer a celui qui a la plus grosse ?  
le coup des cu qui au dela de 12 n'etait pas interessant et ce genre de trucs ils ont clairement tendus le baton pour se faire battre, donc normal ils en prennent plein la tronche
rien contre les personnes elles meme mais j'espere que cette bronca pourra nous eviter un DRMgate numero 2 dans quelques années

oui sinon la wii U serait à 150€

 
Pas plus alors  

DigitalFoundry confirme finalement qu'il n'y a pas de problème de leur côté dans leur capture, que ce soit côté X1 ou PS4, mais qu'il un problème de rendu sur la version X1
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] ace-off-qa

 
j'ai dit ça qq part ?

 
Tu découvres le monde des consoles ? les 64 bit de la Jaguar ? Nintendo qui faisait ses démos sur SGI à l'époque de la N64 ? Les 66/75 millions de polygones de la PS2 ? Les 2 Tflops de la PS3 ? Les 256Go/s de l'EDRAM 360 ?  
 
Le PR console a toujours joué sur les chiffres, techniquement le GPU peut accéder à 272Go/s que ça soit un cas réaliste ou pas est une autre question c'est comme les 1.3/1.8 tflops : une performance de crête que tu n'atteindras jamais en pratique.  
 
Je n'ai rien vu de pire sur le PR de la XBox One que sur toutes les générations de console précédentes

C'est quoi le PR ?

En exclu une image de la version Wii U de BF4, elle supportera même la 3D :
 

à mettre en rapport avec cette video de comparaison pc ps4: http://www.pcgameshardware.de/Batt [...] h-1094755/

je trouve que sur cette video, la version ps4 semble en effet avoir un problème avec l'étendue de la plage de couleur, çà me semble étrange que toute ce qui est dans les tons noir, ne soient pas noir du tout.

A voir un peu plus tard, quand il y aura d'autre capture video.... Mais je trouve ce rendu sur ps4 bien dégeu, sans aucune comparaison avec les videos qu'on a vu de KZ par exemple

 
Je suis d'accord.

Battlefield 4 sur Xbox One - Un patch à la sortie
 
La rumeur voudrait qu'il pèse pas moins de 1,8 Go et apporte, entre autre l'Ambiant Occlusion (confirmé) et le 1080p de manière native, et non plus upscalée, mais cela n'est pas confirmé par l'intéressé.

Je sais que sur PS3, il y a une option pour régler les noirs (gammes complète et limité, un truc du genre). Si complète n'est pas activé, les noirs sont gris... Ça a peut-être un lien ? C'est peut-être aussi à cause de cette option qu'on a souvent vu des contrastes plus prononcés sur les jeux multi-plateformes sur 360 par rapport à la PS3 ?
À voir si l'option existe aussi sur PS4...

sur ps3 c'est surtout que les captures étaient en YUV et non en HDMI. sur ps4 normalement on doit pouvoir capturer en HDMI d'après ce que j'ai compris, donc on ne devrait plus avoir ce genre de résultat