Reprise du message précédent :

 
 
>qui a bien bidé d'ailleurs.
 
 
>concernant le PC, encore une fois, il faut insister, c'est accepté uniquement parce qu'il y a des soldes montres et des jeux budgets. Et puis c'est un marché différent, à l'audience segmentée (d'un côté les gros joueurs passionnés qui peuvent dépenser beaucoup en matos et donc en jeux et de l'autre, les joueurs sur les Sims avec des configurations modestes).  
 
>  pas sur que cela s'impose à terme. Le cloud gaming permettra de mettre un terme au débat certes. Mais concernant les jeux dématérialisés vendus à l'unités, rien n'empêche de penser que le législateur s'empare du sujet et permette la revente de compte ou licences; rendant les CGU abusives...
 
> en effet, c'est bien le seul avantage...encore que... mais donc autant passer au cloud gaming direct. Plus de hard.

je sais que c'est Capcom le vilain dans l'histoire, j'ai juste dit que Nintendo a fourni les outils pour le faire, l'écriture sur la cartouche !
 
et de ce qu'on voit filtrer pour Sony et MS, ça ressemble un peu à ça, on peut aussi imaginer l'emploi de la technologie NFC pour "contrôler" ce genre de choses avec un jeu appairé à une console... pour la vie

ça va être lolesque de lire les news sur les éditeurs avec baisses de CA, de ventes, fermeture du studio...
 
ils pourront pas dire que c'est la faute du piratage.

L'exemple des Fifa et autres jeux à sortie annuel est le plus représentatif de l'effet pervers que pourrait avoir un blocage de l'occasion.
 
Combien financent leurs MAJ annuelle avec la revente de l’épisode précédent?
Je vois pas grand monde se prendre FIFA14,15,16....et les garder sans possibilité de revente.
Les gens seront plus enclin à sauter 1 voir 2 épisodes pour attendre plus des évolutions plus majeurs.
Pas sur que cela soit un calcul gagnant a tout les coups
 

Si je comprends bien ils partent du principe que le gamer qui achètera sa ps720 et qui n'a pas de connexion à internet pour la validation de la licence n'existe pas ?
Si on aboutit à des systèmes à la con comme the last remnant avec steam, steam télécharge l'intégralité du jeu, à croire que le DVD ne servait à rien

Au contraire, le blocage de l'occasion incitera encore plus les gens à pirater car ils n'ont pas un budget extensible.

oui, on va avoir du moins 30 % sur les ventes neufs.  
 
au moins.
 
Et si tout cela est confirmé, la transition avec la next gen sera encore plus lente que précédemment.  
 
Les joueurs se contenteront du Fifa 16 sur PS3 ou 360.

Ou plus vraisemblablement, ce sera géré avec des DLC et des mises à jours payantes. Et du coup moins chers qu'un jeu complet, hopefuly.

paie ton piratage du jeu de 50 Go, de la modification matérielle de ta console (ouch, sur un appareil à 400 boules, perte de garantie...), mises à jour qui peuvent bloquer le système, consoles bannies...

non, trop complexe et incertain pour le joueur lambda.

Les gens se détourneront de Sony et MS, Nintendo peut sortir vainqueur mais aussi les Steam et autres Android (Ouya....).

 
Ca ferait plus ou moins de bénéfice en retour pour l’éditeur que de vendre plein pot sa nouveauté acquise en partie avec la revente de l'ancienne mouture (qui n'a plus de vie commercial ou presque dans le circuit neuf)
Y'a un calcul à faire...mais je suis d'avis qu'il ne sera jamais dans le sens du consommateur.
 

 
si encore c'est juste une validation au 1er lancement, et qu'on peut être off-line ensuite ça ira le pire ce serait la connexion permanente façon Diablo III
 
le nombre de gamers sans "possibilité" de connexion Internet chez lui est tout de même de plus en plus restreint. Et même aujourd'hui, quand on voit le nombre de jeux PS360 mal finis à leur sortie, notamment ceux avec les saves corrupted (genre Mass Effet 3, Skyrim ou Hitman pour ne citer que ça dernièrement), ça doit être sacrément galère pour jouer sans Internet du tout à ces jeux là

 
je ne suis plus sur du chiffre, mais me semble que 40 millions d'utilisateur ont connecté leurs 360 sur plus de 70 millions.
Ça fait bcp de monde que les constructeurs laisseraient sur le bord de la route
Ça me parait trop gros pour que ça se fasse comme ça, à la rigueur une protection comme sur le brevet de Sony avec "la puce" sur le disque.

Ils ont sorti des modèles d'usb "en papier", pourquoi pas imaginer ce type de solution avec connecteur qui se grille à la fin de la première utilisation (façon mission impossible ?)

on peut penser aussi que 40 millions, c'est le nombre réel de joueurs 360, la différence, c'est le nombre de Xbox 360 défectueuses, rangées dans le placard, etc.  
 

ou celles piratées

ben moi j'ai 2 360 (chez moi connectée et à mon taf ou je passe 1 semaine sur 2 non connectée) et ça me fait bien chier deja de ne pas pouvoir jouer à mes jeux XBL achetés sur ma 360 connectée... alors cette rumeur sur un tel système, fuck

Comme le disait Zangalou je ne sais plus sur quel topic, mais finalement The Witcher 3, c'est un jeu Next Gen... Ca envoie deja du lourd.
http://www.gameblog.fr/images/actu [...] v_014.html

dixit le producer pour les raleurs :

http://www.xboxygen.com/Xbox-720/X [...] selon-Edge

C’est une source du magazine Edge qui évoque le fait qu’il faudrait obligatoirement une connexion permanente au Xbox Live pour jouer aux jeux Xbox 720 à priori pour contrer le jeu d’occasion... Malgré tout, cela semble assez flou de ce coté-là et rien n’est évidemment confirmé que l’occasion sera définitivement bloqué même si la tendance se dirige, tout de même, vers ce blocage.
La source signale que tous les jeux seront disponibles en dématérialisés sur le Xbox Live et on retrouvera les versions boite au format Blu-Ray 50Gb avec un code d’activation... (ça va grogner !)
La personne confirme les specs techniques de la Xbox 720 récemment leakées : AMD x64 à huit cœurs 1,6 GHz, 800MHz D3D11.x et 8 Go de RAM DDR3. La capacité du disque dur ne serait pas encore définie.
Nous évoquions que la PS4 serait plus puissante que sa rivale, la source stipule que certains studios préféreraient la console de Sony pour exploiter la puissance. Sur Xbox 720, les développeurs sont obligés d’utiliser des bibliothèques de développement certifiées tandis que Sony encouragerait les développeurs à coder. Le système d’exploitation de la console de Microsoft serait plus lourd que la PS4, ce qui donnerait un avantage à cette dernière...
Microsoft miserait toujours sur Kinect avec la nouvelle version et le périphérique devrait être aux cotés (ou avec ?) de la Xbox 720 à son lancement.

_________________________

Donc ps4 plus puissante, os plus léger, liberté de coder pour les devs tandis que chez MS on part vers une plateforme plus fermée , os lourd, code d'activation des jeux et connections internet obligatoire, code figé et certifié only...

Mes rupees iront chez Sony j'aime pas du tout le virage que prend MS  

Ce serait bien de lire les quelques derniers posts de ce topic quand on y vient.

Il m'arrive d'avoir des coupures de connexion internet : impossible donc de jouer ? C'est ridicule ! Autant pour les jeux online c'est normal (par définition ), autant les jeux solo, non mais wtf ils se tirent une balle dans le pied !

Faut pas trop se leurrer mais ils veulent imposer leur windows 8 partout : téléphonie, tablette, pc bien évidemment et console. Faire un sy stème unifié qui va à l'encontre de tout ce qu'ils faisaient auparavant à savoir le personal computer. On en arrive avec un système comme Apple.

On aime ou on n'aime pas.

n’empêche, le brevet Sony, ces rumeurs insistantes autour de MS, pas de démenti alors qu'on sent que ça prend de l'ampleur chez les internautes...

y'a forcement quelque chose de pas jojo qui se trame...

Bah ça arrive déjà sur PC, je pense pas qu'on puisse y échapper. Comme je disais sur le topic 360, il va par contre falloir revoir leur politique de prix sur le dématérialisé.

raaah la rumeur de merde sur la 720..  
 
 
C'est juste une rumeur, pour l'instant j'y crois pas, trop gros.
 
Si c'est vrai, je boude. Et si je boude j'achète pas et je raconte partout autour de moi pourquoi il faut bouder.    
 
 
Nan, pas possible, y'a trop à perdre ils vont se couper des mômes qui échangent les jeux à la récré, des campagnards avec connexion de merde, des vieux gamers que le concept fait bouder, des boutiques spécialisées... Et y'a pas grand chose à gagner, les gens vont pas acheter plus avec des sous qu'ils n'ont pas. On peut pas demander de cracher plus au grand public, la croissance des revenus c'est terminé pour les masses.
 
Ou bien y'aura que MS qui le fera. Après tout le live payant c'est la riche idée de qui ? Et ils ont bien trouvé des acheteurs pour adhérer alors qu'en face c'est gratuit donc ils peuvent penser qu'ils y arriveront seuls...

 
Sauf que sur PC, tu n'as déjà plus de boites ou presque (le gros des ventes boites se fait sur des jeux budgets, oldies, etc.).
 
 
Le profil de joueur n'est pas le même sur Steam, on va dire un homme, plutot actif (revenus réguliers) et plutôt passionné. Il y a une culture de jeux à la durée de vie très longue (RPG, Stratégie, multijoueurs massif, mondes persistants).
 
 
De l'autre, on a des familles, des classes populaires, des enfants, des joueurs habitués à l'occasion depuis toujours (culturel). Une culture du jeu solo, du prêt, de la revente, de l'échange.  
 
 
Alors c'est sur qu'en début de gén., le profil des acheteurs consoles est proche de celui des joueurs PC mais en milieu et fin de génération, ce sont les familles. Celle ci ont pris pour habitude de revendre pour se débarrasser et racheter.  
 
 
Et surtout, un marché largement porté sur le physique. 10/90 sans doute.  
 
 

 
Sauf que Apple sait vendre et qu'Android est pas cher. Sur mobile c'est mort c'est Android/Apple, c'est trop tard pour MS et c'est pas au niveau des concurrents c'est de plus en plus largué. Imiter les autres en moins bien ça a jamais marché.  

Microsoft se cherche de toute façon. il est attaqué de partout.

 
Qu'ils crèvent ce sont des parasites qui ont soit racheté soit fait des coups en traîtres aux concurrents soit copié en moins bien. Ils ont inventé quoi déjà dans le JV ? Rien. Jamais.
 
A un moment, ils vont fatalement tomber sur moins stupide plus fort qu'eux.  

Si MS et sony sortent un tel système... j’achète une Wii U  

Petite question : la Ouya est next-gen ou pas ?

Autant de haine pour un constructeur qui joue pleinement le jeu du système.    (Sachant que les autres font pareils. En moins visible, peut être. )
 
Je suis contre le faite que Microsoft crève. Il faut de la concurrence à Apple/Google. Et en JV à Nintendo/Sony.

 
Qu'en disent les historiens ?  

 

 
Juste inventé et popularisé une plateforme online efficace et répandue. Trois fois rien pour le jeu aujourd'hui.
 
Si y'a UN truc que je retiens de MS, ce sera le XBL. Qu'on me fasse pas rire avec PSO GC ou la Dream.

Encore des rumeurs en direct de JV.fr    
 
http://goo.gl/NjtmZ
 
Pas grand chose à se mettre sur la dent à part la connexion internet obligatoire, code unique pour activer le jeu et aussi une architecture tres proche du pc.

 
Pareil heu...  
Nintendo a posé les bases de plein de choses, et pis c'est pas comparable ils maitrisent toute la chaine ils ne sont pas que vendeurs de box.  
 
Sony a juste inventé le pad moderne avec la dualshock.
 
Je maintiens que MS est un copieur qui ne vit que sur sa rente Windows, laquelle rente tend à diminuer d'ailleurs..

 
Le pb de ce poste, c'est que sorti de son contexte on sait pas si tu parles de sony ou microsoft.

 
inventé ????
 
Inventer c'est quand on créé qq chose qui n'existe pas avant. Le jeu en ligne a commencé bien avant XBL.
 
Popularisé oui je te l'accorde.
 
A grands coups de rente Windows..  

 
Bah alors qu'ont inventé Sony et Nintendo ?

Que pensez-vous d'un retour de Sega aux affaires ?

 
m'autoquoter suffit
 

 
Pas crédible, surtout qu'ils s'orientent de plus en plus vers le jeu PC sur lequel ils sont de mieux en mieux.