Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3839 connectés 

 


Selon vous, qu'est-ce que la next gen doit apporter aux jeux vidéo, en priorité ?


 
40.7 %
 48 votes
1.  Un affichage technique amélioré : résolution, textures, distance d'affichage, frame rate...
 
 
6.8 %
 8 votes
2.  S'ouvrir à des Directions Artistique nouvelles et originales
 
 
6.8 %
 8 votes
3.  Permettre l'émergence de nouveaux genres de jeux
 
 
7.6 %
 9 votes
4.  Etendre l'interactivité joueur/jeu : motion gamin, réalité virtuelle, supports secondaires (tablettes, smartphone...),
 
 
31.4 %
 37 votes
5.  Améliorer l'interactivité DANS les jeux : l'IA, les éléments actifs des décors, les PNJ non actifs,
 
 
2.5 %
     3 votes
6.  Offrir une expérience en ligne plus complète : cross-plateformes, nouveaux services, interfaces régulièrement MAJ
 
 
0.0 %
        0 vote
7.  Etendre le champ des applications non ludiques
 
 
0.0 %
        0 vote
8.  Offrir une solution ultime et aboutie en matirère de rétro-compatibilité, en ligne.
 
 
2.5 %
     3 votes
9.  Continuer à se rapprocher d'une approche cinématographique avec des scénarii plus poussés et des cuts scenes bien finies
 
 
1.7 %
      2 votes
10.  Ré-inventer la old gen avec des portages/remakes de haute qualitance
 

Total : 123 votes (5 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  787  788  789  ..  1800  1801  1802  1803  1804  1805
Auteur Sujet :

[Next Gen] Le topic Next Gen : What's next ?

n°9921300
gibbonaz
Un posteur enfin dévoilé
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 11:47:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ariakan a écrit :


Mais qui a dit que les gens s'attendaient juste à plus de fluidité sur la Next Gen ?  [:transparency]  [:spamafote]  
 
Tu vas finir par manquer de branches, fais gaffe. :o

Spoiler :

[:randolf:3]  :whistle:  



 
Ben... Moi, comme je l'ai dit ? A vouloir absolument chercher la petite bete, t'en oublies de lire mes posts.
 
Et toi en l’occurrence, qu'attends-tu de cette génération, outre la fluidité ? Fais gaffe, ne dis pas les visuels et la résolution, apparemment c'est un peu tabou ici. :D

mood
Publicité
Posté le 18-09-2013 à 11:47:16  profilanswer
 

n°9921303
v4mpir3
Total mandingue
Transactions (10)
Posté le 18-09-2013 à 11:48:26  profilanswer
 

gibbonaz a écrit :


 
Toutafay, et c'est d'ailleurs pour moi la seule raison valable de jouer sur console (hormis les exclusivités). Le hic c'est que je trouve normal d'attendre un peu plus qu'une simple fluidité (60fps c'est pas non plus le must hein) quand il y a un changement de génération.


 
Nous aussi hein :D
 
Fluidité, animation, I.A ,mecanismes de gameplay, niveau de détail, nombre de polygones, physique des corps et objets, sacré nom de zeus, y'a une infinité de choses améliorables autres que le 60 fps et le 1080 p quand même non ? :??:


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°9921309
alien64
you touch my tralala
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 11:49:46  profilanswer
 

Du 1080p avec 30FPS+Vsync c'est vraiment le strict minimum que j'attends de la next gen, j'espère même du 60FPS.
Nos salons sont équipés en Full HD, c'est normal d'attendre des consoles qui l'exploitent... tout de même 8 ans après la current gen !
Personnellement oui je vois la différence entre du 720p et du 1080p, j'ai une télé 46 pouces qui est aujourd'hui une taille presque standard.
Par rapport à la current gen, j'attends que les 8Go de ram des nouvelles machines permettent d'afficher des textures bien plus fines et que leur puissance de calcul fasse disparaitre le tearing et réduire fortement l'aliasing.
Par contre je n'attends pas forcément une explosion du nombre de polygones car à mon avis le gain visuel serait trop faible en comparaison de la puissance de calcul supplémentaire nécessaire.

n°9921310
gibbonaz
Un posteur enfin dévoilé
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 11:50:28  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :


 
Nous aussi hein :D
 
Fluidité, animation, I.A ,mecanismes de gameplay, niveau de détail, nombre de polygones, physique des corps et objets, sacré nom de zeus, y'a une infinité de choses améliorables autres que le 60 fps et le 1080 p quand même non ? :??:


 
C'est donc ce que tu aurais du me répondre quand je t'ai demandé ce que tu attendais de plus que les visuels (et qui était une question sincere) : I.A, mécanismes de gameplay, et physique des corps et objets.
C'est honorable !

n°9921328
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Transactions (9)
Posté le 18-09-2013 à 11:55:19  profilanswer
 

Leto 42 a écrit :

Démonstration par l'exemple que la résolution n'est qu'un élément parmi d'autre pour améliorer le rendu : voici 3 itérations du même jeu, utilisant 3 itérations d'un même moteur graphique, chaque itération correspondant à un changement de gen. J'ai pris des images avec des résolutions proches.
 
http://www.izipik.com/images/20130 [...] -image.jpg
 
http://www.izipik.com/images/20130 [...] -image.jpg
 
http://www.izipik.com/images/20130 [...] -image.jpg


Cette imposture de Leto [:tim_coucou:1]


---------------
Steam ID
n°9921329
Ariakan
❤️
Transactions (15)
Posté le 18-09-2013 à 11:55:36  profilanswer
 

gibbonaz a écrit :


 
Ben... Moi, comme je l'ai dit ? A vouloir absolument chercher la petite bete, t'en oublies de lire mes posts.
 
Et toi en l’occurrence, qu'attends-tu de cette génération, outre la fluidité ? Fais gaffe, ne dis pas les visuels et la résolution, apparemment c'est un peu tabou ici. :D


Premier point :  
Attends, mais qu'est ce que tu racontes là.  [:ddr555]  
v4mPir3 dit "rien à battre du 1080p"
Toi tu dis "ben qu'est ce que tu attends de la next gen alors ?"
Nous on te réponds "ben plein d'autres trucs !"
 
Second point :
Et là tu dis que c'est normal d'attendre un peu plus que de la fluidité.
Sauf que tu dis ça comme si quelqu'un ici avait dit le contraire.  [:tinostar]  
 
C'est vraiment pas méchant hein, mais j'ai énormément de mal à te suivre...  :D
Je crois qu'on devrait tous s'arrêter là, on est en plein dialogue de sourds alors que je pense que tout le monde est d'accord pour dire que la fluidité et la résolution ne sont pas les seules choses qu'on attends de la Next Gen. :p


---------------
Ariakan.com
n°9921330
v4mpir3
Total mandingue
Transactions (10)
Posté le 18-09-2013 à 11:55:36  profilanswer
 

gibbonaz a écrit :


 
C'est donc ce que tu aurais du me répondre quand je t'ai demandé ce que tu attendais de plus que les visuels (et qui était une question sincere) : I.A, mécanismes de gameplay, et physique des corps et objets.
C'est honorable !


 
Mais gibbon, quoi  [:fegafobobos:2]  
 

v4mpir3 a écrit :


 
Le visuel en se résume pas à la HD. Y'a plein de choses qui peuvent améliorer le visuel, notamment l'animation ou la fluidité. Et puis en terme d'I.A j'aimerais bien quelques avancées aussi, la puissance de calcul étant plus importante. Et des terrains de jeu plus importants, plus crédibles pour les open world, bref tout un tas de trucs qui ne passent pas par un 1080p.



---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°9921344
Ariakan
❤️
Transactions (15)
Posté le 18-09-2013 à 11:59:48  profilanswer
 

alien64 a écrit :

Du 1080p avec 30FPS+Vsync c'est vraiment le strict minimum que j'attends de la next gen, j'espère même du 60FPS.
Nos salons sont équipés en Full HD, c'est normal d'attendre des consoles qui l'exploitent... tout de même 8 ans après la current gen !


Sauf que raisonner comme ça n'est pas juste : avec la Next Gen, évidemment que tu fera tourner les même jeux en 1080p@60fps. Sauf que les jeux Next Gen auront de meilleures textures, de meilleurs éclairages, moteur physique, modèles 3D plus complexes, particules, etc....
Ça n'a aucun sens de dire "8 ans plus tard ils peuvent bien gérer le 1080p !" puisque ce ne sont pas les mêmes jeux. Sinon on pourrait tout aussi bien dire que c'est inadmissible qu'un des derniers gros jeux PC ne tourne pas de manière fluide en 1080p, détails au max, avec une bonne carte graphique alors que cette résolution existe depuis des plombes. :o

Message cité 3 fois
Message édité par Ariakan le 18-09-2013 à 12:00:41

---------------
Ariakan.com
n°9921361
bardack
Official GRAW member
Transactions (6)
Posté le 18-09-2013 à 12:01:38  profilanswer
 

gibbonaz a écrit :


 
Mais j'ai rien sous-entendu du tout bordel, c'est quoi ce proces d'intention encore. Quoi, j'ai une étiquette "vient du topic PC, va critiquer les consoles" ? :o
Et franchement, j'ai vu tourner des streams de GTA 5, j'ai pas trop aimé la perte de fluidité des que le joueur pointait son regard dans certaines directions (probablement blindées d'assets en tout genre, classique quoi).
 


 
et après ça tu vas nous dire que la communauté Dark souls est susceptible ? la t'as de la vrai susceptibilité, nous on est des anges à côté.  [:cosmoschtroumpf]


---------------
c'est moi babar le roi des elephants/FEED /GamerTag/psn/steam id : bardack01
n°9921366
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 12:03:28  answer
 

Dark Souls, c'est pas pareil.
 
/retourne lurker

mood
Publicité
Posté le 18-09-2013 à 12:03:28  profilanswer
 

n°9921373
gibbonaz
Un posteur enfin dévoilé
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 12:04:23  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :

 

Mais gibbon, quoi  [:fegafobobos:2]

 


 

Tu vas rire. Mais vu comme je me suis fait agresser dans tous les sens (joke) pour ce meme post que tu cites, j'ai pas cherché plus loin que la fluidité dans ton message, pendant que je répondais a tous ces méchants (joke). Désolé.  :jap:
Bref j'aurais mieux fait de rien dire. Mais je démords pas du fait qu'on m'a fait un bon procès d'intention pour une question qui était pourtant sincère. :o

 

@Ariakan : Ouaip, c'est un dialogue de sourds puisque ma question initiale a été interprétée comme une attaque. Et j'ai jamais dit "comme si quelqu'un ici etc...", les mots venaient bien de moi.

 

Conclusion : la next-gen va apporter plein de trucs.

 
bardack a écrit :

 

et après ça tu vas nous dire que la communauté Dark souls est susceptible ? la t'as de la vrai susceptibilité, nous on est des anges à côté.  [:cosmoschtroumpf]

 

Bon ce coup-ci c'est un peu ma faute, j'aurais du retirer mes gros sabots avant de poser une question. :o


Message édité par gibbonaz le 18-09-2013 à 12:05:31
n°9921379
alien64
you touch my tralala
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 12:05:22  profilanswer
 

Ariakan a écrit :


Sauf que raisonner comme ça n'est pas juste : avec la Next Gen, évidemment que tu fera tourner les même jeux en 1080p@60fps. Sauf que les jeux Next Gen auront de meilleures textures, de meilleurs éclairages, moteur physique, modèles 3D plus complexes, particules, etc....
Ça n'a aucun sens de dire "8 ans plus tard ils peuvent bien gérer le 1080p !" puisque ce ne sont pas les mêmes jeux. Sinon on pourrait tout aussi bien dire que c'est inadmissible qu'un des derniers gros jeux PC ne tourne pas de manière fluide en 1080p, détails au max, avec une bonne carte graphique alors que cette résolution existe depuis des plombes. :o


Un gamer PC à mon avis ça fait déjà longtemps qu'il ne joue plus en 720p.
Or les futures machines Sony et Microsoft ont bien vocation à concurrencer la qualité des jeux sur PC (même si ce n'est pas forcément avec tous les réglages à fond)
Après il faut reconnaitre que ces nouvelles machines sont moins ambitieuses techniquement que celles de la current gen à l'époque de leur sortie.

Message cité 2 fois
Message édité par alien64 le 18-09-2013 à 12:09:56
n°9921384
bardack
Official GRAW member
Transactions (6)
Posté le 18-09-2013 à 12:06:43  profilanswer
 

alien64 a écrit :

Du 1080p avec 30FPS+Vsync c'est vraiment le strict minimum que j'attends de la next gen, j'espère même du 60FPS.
Nos salons sont équipés en Full HD, c'est normal d'attendre des consoles qui l'exploitent... tout de même 8 ans après la current gen !
Personnellement oui je vois la différence entre du 720p et du 1080p, j'ai une télé 46 pouces qui est aujourd'hui une taille presque standard.
Par rapport à la current gen, j'attends que les 8Go de ram des nouvelles machines permettent d'afficher des textures bien plus fines et que leur puissance de calcul fasse disparaitre le tearing et réduire fortement l'aliasing.
Par contre je n'attends pas forcément une explosion du nombre de polygones car à mon avis le gain visuel serait trop faible en comparaison de la puissance de calcul supplémentaire nécessaire.


 :jap: 30/40fps (stable) sur du tps ça me va perso. puis bon après ce sont les 1er jeux, on a tous vu l'evolution des jeux ps3/360, il y a une réelle différence, faut le temps pour maîtriser une machine pour optimiser a fond.
 


---------------
c'est moi babar le roi des elephants/FEED /GamerTag/psn/steam id : bardack01
n°9921400
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 12:09:32  profilanswer
 

Leto 42 a écrit :


J'aimerai t'y voir avec un Iphone qui reçoit la 3G façon morse toi, en plus c'est pas ma faute si google me sort de la merde [:romano21] Et puis elle est jolie cette image, et en 720P ce qui démontre bien que c'est pas la résolution qui rend beau, ça ne fait qu'y contribuer.


[:rofl]
 
 
 
 
en tout cas ça reste un "speed painting" comme on en voit dans tous les jeux qui proposent des artworks en bonus [:petrus75]


---------------
Ma collec de jeux -
n°9921410
gibbonaz
Un posteur enfin dévoilé
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 12:12:10  profilanswer
 

Leto 42 a écrit :


J'aimerai t'y voir avec un Iphone qui reçoit la 3G façon morse toi, en plus c'est pas ma faute si google me sort de la merde [:romano21] Et puis elle est jolie cette image, et en 720P ce qui démontre bien que c'est pas la résolution qui rend beau, ça ne fait qu'y contribuer.


 
Non mais t'inquietes, de toutes façons c'est du 720p, donc on aura ce rendu sur la fin de vie des nouvelles consoles. Et pourra aller se balader sur les montagnes au loin. :o

n°9921414
Leto 42
Globalement inoffensif
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 12:14:48  profilanswer
 

gibbonaz a écrit :


 
Non mais t'inquietes, de toutes façons c'est du 720p, donc on aura ce rendu sur la fin de vie des nouvelles consoles. Et pourra aller se balader sur les montagnes au loin. :o


ça par contre c'est ce que j'attend, j'ai kiffé le jeu Fuel grâce à cet aspect malgré tout ses défauts (et il en a une bonne pelleté), pouvoir se déplacer librement dans un monde gigantesque et te dire que la montagne là-bas au loin, bah tu peux la grimper.


---------------
Le jeu du screenshot, le retour
n°9921772
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Transactions (1)
Posté le 18-09-2013 à 13:34:47  profilanswer
 

Pour ma part, j'ai voté :
 
1 (les exclus), 7 (le prix) et 10 (historique avec le constructeur)

n°9921993
Eife
Juste avant le .G - Topic de
Transactions (7)
Posté le 18-09-2013 à 14:24:25  profilanswer
 

alien64 a écrit :


Un gamer PC à mon avis ça fait déjà longtemps qu'il ne joue plus en 720p.
Or les futures machines Sony et Microsoft ont bien vocation à concurrencer la qualité des jeux sur PC (même si ce n'est pas forcément avec tous les réglages à fond)
Après il faut reconnaitre que ces nouvelles machines sont moins ambitieuses techniquement que celles de la current gen à l'époque de leur sortie.


 
ça dois bien faire 10 ans oui...


---------------
Topic de vente de trucs divers
n°9922163
Blackyell
$question = $to_be || !$to_be;
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:01:01  profilanswer
 

Pas assez de choix possibles :o

n°9922170
Ariakan
❤️
Transactions (15)
Posté le 18-09-2013 à 15:03:17  profilanswer
 

La question c'est pas "les critères", c'est "les critères principaux". :o
Sinon, c'est évident que beaucoup de choix sont importants. :p


---------------
Ariakan.com
n°9922171
nixnbk
Strip the flesh salt the wound
Transactions (1)
Posté le 18-09-2013 à 15:03:23  profilanswer
 

Voté.
La manette + Forza 5.
Les deux seules raisons pour laquelle j’achèterais une XO.


---------------
I'll feed your skin snacks to my cockatiel!
n°9922199
Leto 42
Globalement inoffensif
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:10:07  profilanswer
 

alien64 a écrit :


Un gamer PC à mon avis ça fait déjà longtemps qu'il ne joue plus en 720p.
Or les futures machines Sony et Microsoft ont bien vocation à concurrencer la qualité des jeux sur PC (même si ce n'est pas forcément avec tous les réglages à fond)
Après il faut reconnaitre que ces nouvelles machines sont moins ambitieuses techniquement que celles de la current gen à l'époque de leur sortie.


2 choses à prendre en compte : le gamer PC joue très majoritairement sur un moniteur généralement infoutu d'afficher une image tout juste correcte dans une résolution autre que sa réso native (et généralement c'est du 1080P), et le gamer PC est à moins d'un mètre de ce moniteur. Donc pour lui un passage de 1080P à 720P n'est pas seulement visible, il est intolérable tellement il se retrouve avec une image dégueulasse. Maintenant tu remplaces le moniteur par une TV qui sait upscaler avec un bon rendu et tu met le gamer à 3 mètres de cette TV, ce gamer n'aura plus du tout le même ressenti vis-à-vis de la baisse de résolution. Donc la situation sur PC n'est pas du tout comparable à la situation sur console, ce qui est innaceptable sur PC peut tout à fait être convenable sur consoles.


---------------
Le jeu du screenshot, le retour
n°9922204
Blackyell
$question = $to_be || !$to_be;
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:10:48  profilanswer
 

Ariakan a écrit :

La question c'est pas "les critères", c'est "les critères principaux". :o
Sinon, c'est évident que beaucoup de choix sont importants. :p


 
C'est pas faux :o
 

Ariakan a écrit :


Sauf que raisonner comme ça n'est pas juste : avec la Next Gen, évidemment que tu fera tourner les même jeux en 1080p@60fps. Sauf que les jeux Next Gen auront de meilleures textures, de meilleurs éclairages, moteur physique, modèles 3D plus complexes, particules, etc....
Ça n'a aucun sens de dire "8 ans plus tard ils peuvent bien gérer le 1080p !" puisque ce ne sont pas les mêmes jeux. Sinon on pourrait tout aussi bien dire que c'est inadmissible qu'un des derniers gros jeux PC ne tourne pas de manière fluide en 1080p, détails au max, avec une bonne carte graphique alors que cette résolution existe depuis des plombes. :o


 
Gros +1 là dessus. C'est quelque chose qui est souvent oublié.
 
Personnellement, je préfère un jeu 10 fois plus abouti à tous ces niveaux, mais tournant en 720p, plutôt qu'un jeu tournant en 1080p au détriment du reste.

n°9922245
Leto 42
Globalement inoffensif
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:20:33  profilanswer
 

Blackyell a écrit :


 
Gros +1 là dessus. C'est quelque chose qui est souvent oublié.
 
Personnellement, je préfère un jeu 10 fois plus abouti à tous ces niveaux, mais tournant en 720p, plutôt qu'un jeu tournant en 1080p au détriment du reste.


Pareil, je préfère un jeu de caisse en 720P bien propre et bien détaillé à 60 FPS plutôt qu'en 1080P à 30 FPS.


---------------
Le jeu du screenshot, le retour
n°9922259
Kikasstou
Joueur à temps partiel
Transactions (5)
Posté le 18-09-2013 à 15:22:33  profilanswer
 

Ariakan a écrit :


Sauf que raisonner comme ça n'est pas juste : avec la Next Gen, évidemment que tu fera tourner les même jeux en 1080p@60fps. Sauf que les jeux Next Gen auront de meilleures textures, de meilleurs éclairages, moteur physique, modèles 3D plus complexes, particules, etc....
Ça n'a aucun sens de dire "8 ans plus tard ils peuvent bien gérer le 1080p !" puisque ce ne sont pas les mêmes jeux. Sinon on pourrait tout aussi bien dire que c'est inadmissible qu'un des derniers gros jeux PC ne tourne pas de manière fluide en 1080p, détails au max, avec une bonne carte graphique alors que cette résolution existe depuis des plombes. :o


 
C'est dingue comment les joueurs s'habituent vite à la merde qu'on leur donne à manger régulièrement. Pour rappel, les différents filtres de post process sont bien souvent utilisé pour cacher la misère des textures dégueux, la pauvreté de la modélisation et l'aliasing qui brule les yeux. Les modèles 3D plus complexe.... on mettrait une voiture modélisé avec plus de polygone que ce qui fait aujourd'hui dans GT5/Forza 4 vous ne verriez même pas la différence (et encore moins en course). Par contre, le 720p, le flou et l'aliasing lui il se voit bien. Vous devrier faire un saut dans la section "Screenshot PC" pour voir ce qu'apporte un simple oversampling en 2560x1440. Le même jeu 720p ou 1080p devient immédiatement plus fin et plus propre sans avoir besoin de recourir au moindre filtre. Et je parle pas de l'aliasing qui disparait presque totalement avec ce niveau de résolution.

n°9922266
gibbonaz
Un posteur enfin dévoilé
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:24:45  profilanswer
 

Kikasstou a écrit :


 
C'est dingue comment les joueurs s'habituent vite à la merde qu'on leur donne à manger régulièrement. Pour rappel, les différents filtres de post process sont bien souvent utilisé pour cacher la misère des textures dégueux, la pauvreté de la modélisation et l'aliasing qui brule les yeux. Les modèles 3D plus complexe.... on mettrait une voiture modélisé avec plus de polygone que ce qui fait aujourd'hui dans GT5/Forza 4 vous ne verriez même pas la différence (et encore moins en course). Par contre, le 720p, le flou et l'aliasing lui il se voit bien. Vous devrier faire un saut dans la section "Screenshot PC" pour voir ce qu'apporte un simple oversampling en 2560x1440. Le même jeu 720p ou 1080p devient immédiatement plus fin et plus propre sans avoir besoin de recourir au moindre filtre. Et je parle pas de l'aliasing qui disparait presque totalement avec ce niveau de résolution.


 
Ben le gamer PC a un écran pourri comparé a une TV, tu lui mets du 2560*1440 c'est comme donner de la confiture aux cochons.
 
J'ai bon ? :o

n°9922269
Blackyell
$question = $to_be || !$to_be;
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:26:13  profilanswer
 

Kikasstou a écrit :


 
C'est dingue comment les joueurs s'habituent vite à la merde qu'on leur donne à manger régulièrement. Pour rappel, les différents filtres de post process sont bien souvent utilisé pour cacher la misère des textures dégueux, la pauvreté de la modélisation et l'aliasing qui brule les yeux. Les modèles 3D plus complexe.... on mettrait une voiture modélisé avec plus de polygone que ce qui fait aujourd'hui dans GT5/Forza 4 vous ne verriez même pas la différence (et encore moins en course). Par contre, le 720p, le flou et l'aliasing lui il se voit bien. Vous devrier faire un saut dans la section "Screenshot PC" pour voir ce qu'apporte un simple oversampling en 2560x1440. Le même jeu 720p ou 1080p devient immédiatement plus fin et plus propre sans avoir besoin de recourir au moindre filtre. Et je parle pas de l'aliasing qui disparait presque totalement avec ce niveau de résolution.


 
Où il est question de filtre post-process là ? On explique qu'on préfère un jeu en 720p avec de bonnes textures, une gestion de l'éclairage aux petits oignons, une météo ultra réaliste, une gestion exceptionnelle de la physique etc. plutôt qu'un jeu 1080p avec des textures moins détaillées, un éclairage moyen, une météo basique et une physique moyenne...

n°9922279
Leto 42
Globalement inoffensif
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:28:50  profilanswer
 

Kikasstou a écrit :


 
C'est dingue comment les joueurs s'habituent vite à la merde qu'on leur donne à manger régulièrement. Pour rappel, les différents filtres de post process sont bien souvent utilisé pour cacher la misère des textures dégueux, la pauvreté de la modélisation et l'aliasing qui brule les yeux. Les modèles 3D plus complexe.... on mettrait une voiture modélisé avec plus de polygone que ce qui fait aujourd'hui dans GT5/Forza 4 vous ne verriez même pas la différence (et encore moins en course). Par contre, le 720p, le flou et l'aliasing lui il se voit bien. Vous devrier faire un saut dans la section "Screenshot PC" pour voir ce qu'apporte un simple oversampling en 2560x1440. Le même jeu 720p ou 1080p devient immédiatement plus fin et plus propre sans avoir besoin de recourir au moindre filtre. Et je parle pas de l'aliasing qui disparait presque totalement avec ce niveau de résolution.


Je me répète mais là sur mon PC avec mon moniteur à 50 cm de mes yeux, le flou dont tu parles en 720P je le vois très bien, y'a pas à discuter là-dessus il y a une réelle différence avec le 1080P. Mais en revanche, sur ma TV de depuis mon canapé à 3 mètres de distance, cette différence pourtant réelle je ne la vois pratiquement plus, et du coup elle ne me dérange pas. Me fais-je comprendre ? La conséquence c'est que la puissance nécessaire pour passer de 720P en 1080P peut être utilisé pour rendre le jeu plus beau en le rendant plus riche, plus détaillé voir tout simplement plus fluide en permettant le 60 FPS. Voilà, il ne faudrait pas que le 1080P devienne la norme obligatoire et que cela nous donne des jeux en 30 FPS alors qu'ils pourraient tourner à 60 FPS avec une réso plus faible.


---------------
Le jeu du screenshot, le retour
n°9922292
raiton30
LA chance.
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:31:30  profilanswer
 

Leto 42 a écrit :


Pareil, je préfère un jeu de caisse en 720P bien propre et bien détaillé à 60 FPS plutôt qu'en 1080P à 30 FPS.


 
 
pour qu'un jeu soit propre la résolution est très importante.
 
en 1080p ta juste 100x mois aliasing ;)
 
 
il y a trop de taf à faire sur une image rendu en 720p pour qu'elle soit propre, faire du supersampling pour cette résolution c'est inutile, autant balancé une résolution plus grande (pas spécialement 1080p, les devs choisiront le max de ce qu'il peuvent faire)


---------------
Fookin hell.
n°9922294
Kikasstou
Joueur à temps partiel
Transactions (5)
Posté le 18-09-2013 à 15:32:03  profilanswer
 

Leto 42 a écrit :


Je me répète mais là sur mon PC avec mon moniteur à 50 cm de mes yeux, le flou dont tu parles en 720P je le vois très bien, y'a pas à discuter là-dessus il y a une réelle différence avec le 1080P. Mais en revanche, sur ma TV de depuis mon canapé à 3 mètres de distance, cette différence pourtant réelle je ne la vois pratiquement plus, et du coup elle ne me dérange pas. Me fais-je comprendre ? La conséquence c'est que la puissance nécessaire pour passer de 720P en 1080P peut être utilisé pour rendre le jeu plus beau en le rendant plus riche, plus détaillé voir tout simplement plus fluide en permettant le 60 FPS. Voilà, il ne faudrait pas que le 1080P devienne la norme obligatoire et que cela nous donne des jeux en 30 FPS alors qu'ils pourraient tourner à 60 FPS avec une réso plus faible.


 
Tous les jeux 720p sur ta TV puent l'aliasing à 10Km. Si vous préférez 3 jeux de lumière plutôt qu'une meilleure résolution qui rend tout l'ensemble bien plus fin c'est votre problème. Perso la météo avec les 3 goutes de pluies avec effet de particules qui tombe en plus, je m'en cogne complètement si à coté de ça je saigne des yeux avec l'aliasing partout.

n°9922296
tombig
Il est où mon avion?
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:33:00  profilanswer
 

nixnbk a écrit :

Voté.
La manette + Forza 5.
Les deux seules raisons pour laquelle j’achèterais une XO.


 
Ca fait cher le jeu [:arkin]

n°9922302
Blackyell
$question = $to_be || !$to_be;
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:34:13  profilanswer
 

Voté 4, 8 et 9 :whistle:

n°9922307
Ariakan
❤️
Transactions (15)
Posté le 18-09-2013 à 15:35:38  profilanswer
 

Kikasstou a écrit :


 
C'est dingue comment les joueurs s'habituent vite à la merde qu'on leur donne à manger régulièrement. Pour rappel, les différents filtres de post process sont bien souvent utilisé pour cacher la misère des textures dégueux, la pauvreté de la modélisation et l'aliasing qui brule les yeux. Les modèles 3D plus complexe.... on mettrait une voiture modélisé avec plus de polygone que ce qui fait aujourd'hui dans GT5/Forza 4 vous ne verriez même pas la différence (et encore moins en course). Par contre, le 720p, le flou et l'aliasing lui il se voit bien. Vous devrier faire un saut dans la section "Screenshot PC" pour voir ce qu'apporte un simple oversampling en 2560x1440. Le même jeu 720p ou 1080p devient immédiatement plus fin et plus propre sans avoir besoin de recourir au moindre filtre. Et je parle pas de l'aliasing qui disparait presque totalement avec ce niveau de résolution.


Et c'est dingue cet élitisme du jeu vidéo. [:tim_coucou]  
Franchement ton avis du "vous bouffez de la merde, le 1080p c'est clairement mieux", merci professeur obvious, franchement on était trop con pour voir que 1080p > 720p et que 60fps > 30fps, heureusement que t'es là !  [:cytrouille]  
Alors toi tu préfères un jeu plus pauvre graphiquement en 1080p@60fps, moi je préfère le même jeu plus riche visuellement en 720p@30fps sur le même hardware. [:spamafote]  
 
Un jeu qui tourne bien en 720p@30fps avec de bons graphismes ne tournera pas forcément bien en 1080p.
Uncharted 2, tu le passes en 1080p@60fps, il devient forcément plus moche.  [:orly2] Et je préfère franchement qu'il reste ainsi.
 
Tu l'as vu la grosse baffe graphique hallucinante de GT5 en 1080p@60fps quelque part toi ? Non, on a juste vu un jeu propre, quand à côté d'autres jeux nous en mettent plein la tronche.


---------------
Ariakan.com
n°9922317
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:37:37  answer
 

voté 1 (Forza), 3 (Manette Xbox) et 10 (Experience Xbox, recoupe également le Xbox Live)
 
Donc preco X1  :o

n°9922319
Leto 42
Globalement inoffensif
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:38:12  profilanswer
 

Kikasstou a écrit :


 
Tous les jeux 720p sur ta TV puent l'aliasing à 10Km. Si vous préférez 3 jeux de lumière plutôt qu'une meilleure résolution qui rend tout l'ensemble bien plus fin c'est votre problème. Perso la météo avec les 3 goutes de pluies avec effet de particules qui tombe en plus, je m'en cogne complètement si à coté de ça je saigne des yeux avec l'aliasing partout.


T'as sans doute de bons yeux, bien meilleurs que les miens, mais je t'assure que mes yeux ne saignent pas avec des jeux en 720P sur ma TV (à condition que l'AA soit performant bien sûr). Là je joue à Diablo 3 sur ma PS3, je trouve le jeu très beau alors que sa réso n'est que de 960*584 je crois (et ça je le vois très bien quand j'approche de la TV), mais de depuis le canap' ça me parait très propre, aussi beau que sur mon PC en 1080P.


---------------
Le jeu du screenshot, le retour
n°9922324
alien64
you touch my tralala
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:39:40  profilanswer
 

Leto...change de télé  :whistle:

n°9922330
tombig
Il est où mon avion?
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:41:08  profilanswer
 


 

tombig a écrit :


 
Ca fait cher le jeu [:arkin]


n°9922334
Leto 42
Globalement inoffensif
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:42:06  profilanswer
 

alien64 a écrit :

Leto...change de télé  :whistle:


Au contraire ma TV va très bien, en revanche si tu veux qu'on échange nos yeux pas de problème  :jap:


---------------
Le jeu du screenshot, le retour
n°9922339
Kikasstou
Joueur à temps partiel
Transactions (5)
Posté le 18-09-2013 à 15:43:34  profilanswer
 

Ariakan a écrit :

Alors toi tu préfères un jeu plus pauvre graphiquement en 1080p@60fps, moi je préfère le même jeu plus riche visuellement en 720p@30fps sur le même hardware. [:spamafote]


 
Bah on est pas prêt de voir l'aliasing disparaitre de nos consoles de salon  [:vizera]

n°9922356
Blackyell
$question = $to_be || !$to_be;
Transactions (0)
Posté le 18-09-2013 à 15:48:41  profilanswer
 

Bon plus sérieusement, j'ai voté 2, 6 et 7
 
1.  Les jeux exclusifs à venir et les studios first-party
 
Sur ce point, il y aura toujours des exclus qui me plairont sur les 2 consoles. Tout comme il y en a eu sur PS3 et X360. Donc il ne peut pas rentrer en ligne de compte pour le choix de la console.
 
2.  Les services en ligne (XBL, PSN/PS+)
 
J'ai voté ce point pour le PS+ principalement.
 
3.  La manette principale
 
Bon, puisque pour cette gen mon choix se porte sur la PS4, contrairement à la gen précédente, je n'ai pas voté pour ce point, car je préfère le pad Xbox One. Cependant, le pad PS4 m'a l'air bien plus ergonomique que la version PS3
 
4.  Les accessoires (Kinect, Move)
 
... no comment.
 
5.  Jouer avec ses amis (car ils vont acheter la même)
 
Mon frangin ayant uniquement la PS3, et ce depuis sa sortie, il prendra forcément la PS4, mais ce n'est pas un critère de choix à proprement parler (la preuve, j'avais acheté la X360).
 
6.  La puissance de la console
 
J'ai voté pour ce point. Pour ma part, je pense que ça peut vraiment faire une différence sur les exclus... Maintenant l'avenir nous le dira.
 
7.  Le prix (console seule ou en pack)
 
Ça, c'est surtout psychologique... mais ça fait toute la différence :D
 
8.  Le line up (du lancement ou des premiers mois)
 
Non, le Line Up je m'en fiche un peu (beaucoup). On est reparti pour plus de 7 ans sur cette nouvelle gen, alors je ne vais pas baser mon choix sur les jeux dispo les premiers mois.
 
9.  La réputation sur la fiabilité du constructeur
 
Non, surtout que d'une gen à l'autre la vapeur peut être totalement inversée, donc on n'a pas trop de vision de ce qui pourrait arriver pour le moment.
 
10.  Mon historique personnel avec un constructeur
 
Ça, c'est le point qui aurait pu faire pencher la balance vers la Xbox One... ça ne sera malheureusement pas le cas.

n°9922360
ploumpy
:o
Transactions (1)
Posté le 18-09-2013 à 15:49:17  profilanswer
 

J'ai voté 1-2-7 pour la PS4. :jap:
1 parce que j'attends les jeux à venir que Santa Monica ou Naughty Dogs vont sortir principalement. :D
2 parce que j'aime beaucoup le service PS+ proposé par Sony, j'en suis pleinement satisfait. Certes, cela ne sera pas vraiment étoffé à la sortie de la PS4 mais ça viendra.
Et 7 parce que c'est moins cher voilà tout. :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  787  788  789  ..  1800  1801  1802  1803  1804  1805

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Estim] FInishfermé
Le topic des notices consoles hs et boites [ACH] notice boites flyersGCW - Game Consoles WorldWide
[VDS] Jeux PC, PS3, PS2, consoles PS2, Gamecubes...[ACH] Cherche 8 Consoles PS 2
[VDS] Jeux PC, PS3, PS2, consoles PS2, Gamecubes...[Topic Unique] FIFA 13 - Ultimate Football Simulation (PC)
[VDS] jeux/consoles[VDS]N64, fire emblem GC, jeux ds, lba pc, etc...
Plus de sujets relatifs à : [Next Gen] Le topic Next Gen : What's next ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)