Reprise du message précédent :

 
Seul le résultat final in-game compte. On verra donc les jeux 2013 et s'ils sont meilleurs sur Wii U que sur PS360 ne serait ce que graphiquement (ce qui n'est pas le seul critère) tu te sera auto-ridiculisé.
 
Bref, tu es quoté.

 
Ben ça en fait un, ce qui signifie que c'est possible.

 
Pas d'accord.    
 
1080p c'est 2,5x plus à afficher que 720p, la puissance de la nextgen elle va être vite vue si ça target 1080p.
 
La WiiU elle peut rester peinarde à 720p, on attend pas plus d'elle.
 
 
Entre la Wii sd toute moche et une PS360 il y a un wouaouuu effect car en 720p on ressent très bien la HD sur le 102cm de M. tout le monde. Entre 1080p qui exige la patate en CG et 720p, le wahouuu effect et bcp moins important.
 
J'attends de voir pour ma part.

 
Euh t'as vu l'jeu ?? T'as vu la superior ? Meme chez Eurogamer avec screen HD faut l'coup d'oeil ! Et c'est uniquement car il est sorti bien aprés sur U ! Ya aucune raison pour qu'il ne puisse pas etre identique sur PS360. Il a juste été legerement retouché (c'est assez rare pour etre souligné, il est vrai). Car sinon la U degomme aussi les derniers PC ! Superior Trine 2, remballez vos CG a 600€ !    
Le vrai plus c'est l'add on inclu (encore une fois car sorti bien aprés, mais osef).
 
Non parceque si t'as Super Meat Boy avec 3 effets en plus sur U en 2013 faudra pas nous la faire genre elle defonce les autres consoles et le PC.   C'est pas comme ci c'etait des references non plus ! (Trine niveau artistique ok, mais c'est tout, les versions PS360/PC ne mettent pas ces bécanes a genou, faut pas abuser non plus !)

 
Dans la vie ya pas que la resolution !
Je repete, mais jouer a la 360 ou PS3 en SD comparé a la PS2/Xbox/GC c'est deja un gros gap a tous niveaux, pas que graphisme ! Tous les jeux impossibles a gerer pour la gen precedente ... c'est du vent ? Dead Rising sur Wii ou sur 360 ca se resume a une resolution superieure ?
Le gap 720/1080 est minime comparé a tout ce que pourra apporter la nouvelle gen. Je suis bien d'accord, c'est pas sur la reso qu'on aura une baffe, mais sur l'environnement affichable, les details, le framerate, les deformations/transformation en temps reel, exit les textures toutes plates etc etc la liste est longue ! Et la U sera figée sur la gen precedente ... comme la Wii premiere du nom, et ce au dela de la resolution.

D'ailleurs je me demande si les devs ne vont pas limiter leurs jeux à du 720p pour pouvoir afficher plus d'effets, tout comme ils préfèrent le 30 fps et afficher de plus beau graph.

Dead Rising sur Wii cette violence.

 
Ouais enfin s'ils restent en 720p j'ose espérer qu'ils feront du 60fps parce que sinon c'est la déception.

 
Ton discours et celui de Leto 42 me fatigue, vous insistez même si ce n'est pas tenable. La Wii U est plus puissante et plus moderne que les 2 autres et l'article d'Eurogamer le montre finalement bien et même si ce n'était que de 1,000001 X ben ça serait quand même le cas.
 
Après on s'en fout c'est le jeu qui compte mais voilà...
 
En plus les gens ici passent sous silence l'avis de nombreux développeurs, donc celui d'Ubisoft (Michel Ancel) ou encore Gearbox.
 
On a pu voir que Rayman Legends était plus beau que Rayman Origins, on attend de voir pour Aliens : Colonial Marines...
 
P.S : les haters ont l'air de se faire plaisir sur ce topic.

 
Bah ok ... 3 coups de crayon sur Trine 2 en supp car sorti 1 an aprés c'est bien la preuve que la U en a plus dans le ventre que les autres ...
Non mais non quoi, j'veux bien que ce soit une superior (c'est vrai dans les faits) mais pas parcequ'elle est plus puissante, pas sur ce coup la, tu vas pas me faire croire que les autres versions (pc comprise hein, la version U est aussi superior ...). Je vois pas en quoi ca demontre quoi que ce soit, pas sur ce jeu la.

   
 
Ils essayent juste de dire que la Wii U suivra le même destin que la Wii. Je vois pas en quoi ça devient anormal, et je vois pas en quoi il faut se défendre contre ça. La Wii a un parcours exceptionnel. Je ne comprends pas pourquoi quand on compare la Wii U avec la Wii, les gens s'offusquent. Ça sera probablement le cas sauf coup de théâtre exceptionnel de MS et Sony. C'est pénible cette victimisation.  
 
Personnellement je suis bien content si elle suit le même parcours de la Wii, ça me permettra d'avoir le choix.

 
Je compare aux autres consoles, pas au PC. On verra de quoi elles seront capables les PS4/720 face à un PC...
 
Sinon Trine 2 démontre une fois de plus que la mémoire et la bande passantes sont importantes car elles permettent à priori des textures plus fines, ce qui peut être agréable à l'oeil.

 
Vu le catalogue actuel et futur, on peut DÉJÀ dire que la Wii U ne suit pas le même chemin que la Wii niveau catalogue (c'est mieux), c'est ça le pire. Les faits sont là.

Je suis aussi un peu d'accord avec stratmatt pour dire que Trine 2 n'est sans doute pas le bon choix pour mettre en avant les performances de la Wii U.
Ce n'est pas ce qu'on peut appeler un jeu qui nécessite beaucoup de ressources.
Je suis même persuadé que les 360/PS3 sont plutôt sous-exploitées sur un jeu comme ça.
Je pense par exemple que Bayonetta serait à la rigueur plus adapté pour faire des comparaisons.
 
Mais bon ce débat reviendrait presque à faire des comparaisons de superior version entre la Wii et la PS3.

 

Heureusement que j'ai parlé d'un facteur 1.5 sur la puissance et des studios first party qui seront les seuls à utiliser le surplus de puissance de la Wii U par rapport à la 360, comme sur Wii quoi   Et puis c'est pas le topic Wii U ici, merci d'en tenir compte. Et d'ailleurs maintenant que tu en es le taulier, pourquoi tu n'irais pas poster l'article d'Eurogamer sur le topic Wii U pour en discuter là-bas ?

D'ailleurs pour parler resolution, sur PC ca fait combien de temps qu'on a accés a presque du full HD avec une becane de guerre ?? Je me rappel que c'etait deja possible de jouer en 1600*1200 sur Quake premier du nom en 1995. Ben perso j'prefere jouer a un jeu actuel en 720p voir meme en dessous pour la claque graphique !  

Perso je préfèrerais que les jeux soit en (vrai) 720p avec un très bon AA (MSAA 4X), que du 1080p sans aucun AA.

Oui enfin en 95 tu pouvais jouer en 1600*1200, mais v'là la gueule des textures et des effets dans les jeux aussi.
Bien sûr pour l'époque c'était grandiose, sauf qu'il fallait avoir l'écran qui pouvait afficher une telle résolution et qui coûtait un bras.  
 
Sinon afficher un gros pixel en 1600*1200, pas besoin d'une machine de guerre pour ça.

En 2013, j'aimerai qu'on ait du 1080p avec du AA en 60 fps.

en 98 je jouais en 1024*768 sur mon PC à Unreal, quelle claque à l'époque ( sur mon écran 17"    )

Pour le futur oui.
 
Pour le présent je suis pas d'accord avec toi, je trouve rien d'extraordinaire dans le catalogue actuel. Là où la Wii avait Zelda.   Mais ça c'est perso.

 
Oui pourquoi pas, moi je m'en fou, du moment que ca flatte la retine, que tout soit plus naturel, moins anguleux, plus vivant dans les GTA like (la baffe de dead rising encore une fois, ca marque, quel que soit la resolution). Etc.
La ou on sait dors et deja que la U ben elle en restera la ... donc les portages meme inferiors ...  faudra pas trop compter dessus. Gen -1 bon ben voila. Merci.
 
Le prochain coup on pourra esperer que N lache l'affaire, en 2020 un super super new new mario mega world en 1080 sur le xbla a 200msp ca pourra le faire. J'en serais !      
 

 
C'est bien ce que je disais, la reso ok, mais si derriere ca suit pas ... C'est pas le pb de la U ca 720p Vs 1080p. C'est que derriere elle a rien. Enfin comme si on attendait des portages 720 sur 360 quoi. Pas possible.

Et des graphismes à te péter la rétine aussi ? Demande pas la lune non plus.

Et en 3D s'il vous plait monssieur.  

Non, non.... Juste des lunettes de ouf.    
 

 
http://www.sony.fr/hub/personal-3d-viewer

 
C'est mort depuis quelques temps pour 2012 maintenant.

Oups.

 
Je t'ai pas attendu pour le faire

Ni Sony ni crosoft n'a les couilles pour sortir ça. Ce serait vraiment LA révolution !!!  
 

Laul

Bah si Sony l'a sorti justement.

Ouais, mais ils avaient encore tout piquer à Nintendo  

En pack avec la PS4      

Mais ouai.  

 
Le troll velu. Si les constructeurs vont et viennent, Nintendo est là depuis l'origine et je parierai pas aussi légèrement sur qui enterrera l'autre si j'étais toi.

 
l'immersion de fou que ça doit procurer    
 
Fini aussi d'attendre que la tv soit libre  
 
Apres tout est aussi une question de prix  

Je voulais dire en natif avec une console. Une console construit autour de ça... avec capteur de mouvements et tout et tout... une immersion totale... j'en pleurererai presque...  
 
 

SHUT UUUPP AND TAKE MY MONEYYYY §§§

jamais.
 
Pour la 3D les gens n'aiment pas en grande partie pour les lunettes pénibles à porter. Le bide assuré vot' truc.

 
C'est pas le même jeu, hein. C'est un nouvel épisode de la licence. Rien à voir avec une superior version de Rayman Origins.  
 
Non, mais j'hallucine.  
 
Pourquoi pas non plus comparer le rendu du sable dans le futur Ninja Gaiden 3 Wii U vs le même élément dans Uncharted 3, voire dans Journey.  

l'intérêt de la Wii U, en plus d'être une Nintendo, c'est de proposer une puissance visuelle décente le tout dans un format compact et peu gourmand (moins de 60 W). Alors pourquoi établir une comparaison avec les futures deux autres ?
 
Elle sera à 250 euro quand les deux autres seront à 399 euro !
 
Moi je dis que ça va largement suffire au petit artisan pour proposer un Mario et un Zelda du feu de Dieu; c'est tout ce que j'attends de big N !  
 

Nan mais arrête avec ça