Reprise du message précédent :

 
On peut remonter à moins loin. Essaye de mettre un jeu GC dans une Wii U pour voir ce que ça donne.
 

 
La "distribution" grand public ça sera Android, les desktop et laptop n'intéressent plus le grand public et Linux ne les a jamais intéressés et pourtant depuis 15 ans j'entends sans cesse le sujet revenir sur le tapis.

mais des que tu veux quelque chose d'un peu plus pointu et précis, ouille ouille. rien que faire un copié/collé dans 2 répertoires différents c'est la merde.
Ouep le tout tactile c'est bien pour le casual en fait    

 
Car "drivé" par une boite privée avec une vraie vision et avec des objectifs à atteindre.

Ça ne t'aura pas échapper qu'une souris et un pad ne sont pas du tout les mêmes choses. Sinon je vois pas trop où tu veux en venir là, j'ai dit que l'ajout (j'insiste sur ajout) d'un écran tactile sur un pad est un progrès. Et ce que j'ai dit aussi c'est qu'un nouveau pad ne fait pas une nouvelle console.

 
Sous Linux t'as KVM en standard et pas de pb de licence pour réinstaller un vieux Linux. Encore que vu que libre repose sur des standards ouvert pas sur qu'un vieux kernel soit nécessaire.

 
Sous Linux t'as KVM en standard et pas de pb de licence pour réinstaller un vieux Linux. Encore que vu que libre repose sur des standards ouvert pas sur qu'un vieux kernel soit nécessaire.

 
Merci pour cet avis, ça me rassure un peu pour la machine de Grosoft (que je compte aussi acheter à terme... histoire de ne plus louper d'exclus).    

 
J'ai mal formulé ce que je voulais dire. Je suis passé à Linux pour le système et les logiciels, pas pour les jeux, parce que je jouais quasiment uniquement sur consoles (même si j'ai eu acheté des jeux PC), pour les raisons pénibles que j'ai évoqué.
 
Effectivement tes arguments tiennent la route concernant les avantages concurrentiels d'un moteur de jeu fermé. Cependant je suis tout aussi enclin a penser que si Retro Studios (par exemple) sortait un moteur de jeu ultra puissant et dédié uniquement à la Wii U en open source, cela aurait le double avantage d'attirer, inciter les développeurs à pondre des jeux (car extrêmement rentable) et des jeux exclusifs en plus.

 
Euh Canonical ils seraient bien content de faire du blé aussi...

Au delas de l'écran tactil du dualshock 4...qui serait un plus mais qui n'est pas trop crédible en terme de budget pour une manette à 60€,le top serait une vrai fonction biométrique précise...pour en tirer parti dans les jeux d'épouvante par exemple,ou dans les RPG à monde ouvert. Quand on entend parler les futurs studio comme CD project sur leur nouveau moteur on se dit que les possibilités sseraient décuplées avec se genre de gadget. Pareil un systeme de transducteur de basse fréquence comme le buttkicker à la place des moteurs à vibrations des dualshock classique serait vraiment le TOP.  
Enfin à la place on aura surment une daube de pad tactil inutile mais pas cher.      
Sinon quelqu'un à une idée autour de quelle architecture AMD sera basée la PS4 : Bulldozer ou Jaguar??
 

 
Sans payer les developpeurs...

 
Ça ne pourrait pas faire de mal c'est sûr mais ce n'est pas aussi simple : déjà tout est sous NDA donc ça serait open source mais limité aux développeurs agrées Nintendo.
 
Ensuite il ne suffit pas de balancer son code dans la nature, en disant "démerdez vous" le plus dur ce n'est pas le code. Les algos les plus tape à l'œil tout le monde les connait (ils sont largement documentés) et sait les implémenter. Non ce qui coûte cher c'est tout ce qu'il y a autour et qui permet d'avoir un workflow efficace. Les moteurs propriétaires prennent souvent des raccourcis adaptés à leur façon de travailler, ils ne sont pas prévus pour être partagés avec des développeurs extérieurs et ça demanderait énormément de travail d'adaptation et de documentation. Il y a aussi toute la partie support à ne pas négliger car elle est très importante.  
 
C'est pour ça qu'un moteur comme l'UE3 coûte aussi cher et qu'il a aussi peu de concurrents. Ce n'est pour ses prouesses graphiques, même si c'est vendeur car ça fait de belles démos, au final ce n'est pas ça que les éditeurs achètent.

 
De ce que je sais il y a des développeurs Ubuntu salariés qui pondent du code open source, et il y a aussi des développeurs de la communauté bien entendu (c'est l'avantage de l'open source)

Mais +1000 quoi !
 
Sinon lol la "news" sur la PS4 qui aurait un SSD de 256 Go (présence pc je crois).

 
Jaguar, le Bulldozer est trop gros, consomme trop et contient plein de choses inutiles au jeu. Son archi est optimisée pour les hautes fréquences or là on parle de 1.6GHz

 
Tout à fait, il ne s'agit pas de lâcher dans la nature le code source d'un moteur comme tu le dit bien mais plutôt de faire quelque chose comme l'UE3 avec l'avantage financier et l'adaptabilité de l'open source. Et si Nintendo accompagnait les développeurs comme ils font de + en + (partenariats avec Sega, Atlus, etc.) ça pourrait avoir des retours positifs.
 
C'est comme quand la France veut vendre des rafales à l'étranger (bon là c'est loin d'être open source ou gratuit ) : ce qui intéresse les pays ce n'est pas seulement les appareils mais aussi un certain "savoir faire".

Je n'avais pas vu le nouveau truc de Microsoft, Iluminutrucmachin.
 
Putain, c'est tout con, mais je trouve ça génial. Surtout quand je vois ce que donne l'ambilight de Phillips en vrai ! En espérant que ça coute pas un bras.

 
faut pas trop se fait d’illusion, je pense que un prix correcte ça serait 100 euros car au dessus ça risque de coûter un peu cher  

       DECHAINE LES ENFERS  

 
Toi, je te préviens. Pour ta prochaine console, ta intérêt a prendre celle de crosoft    Sinon ça va chier
 
D’ailleurs, il faut que je fasse du lobbying auprès de laz, crow etc....

Ce serait quand même plus simple que tu restes du leur, je dis ça je dis rien.

Dites j'ai bien peur qu'on apprenne quedal sur la PS4 le 20, juste une confirmation des rumeurs des specs (A10, 4 Go, etc...), voir pas de détails sur les specs, et qu'en plus ils réservent le design de la console et la manette, les démo techniques et les jeux pour l'E3.
 
En gros le 20 on aura juste l'annonce de la console, et la date de sortie genre "Q4 2013"...
 
 

Les investisseurs sont invités, tu les fais pas se déplacer pour rien.

Les investisseurs s'en tapent des jeux et démo techniques non ?

Suffit que tu leur dises qu'une sortie de jeu est décalée pour qu'ils paniquent. Non ils s'en tapent pas.

Le débat Linux vs Windows est un peu HS non ? Pour préciser et ramener sur le jeu :
 
Si on parle de libre et de jeux, on parle openGL. Le gros avantage d'OpenGL est qu'il est portable sur tous les supports  

 
sauf... La XBOX ! Qui n'est que D3D.
 
Pas mal de devs utilisent openGL, notamment Blizzard, 2K, Valve bien sûr, Rockstar, il y a même Activision avec Black Ops..   Tous les jeux dispos sur Mac sont une déclinaison OpenGL. (source )
 
Pour en savoir un peu plus sur openGL clic
 
Valve n'aime pas que Microsoft se soit invité dans la compétition des plateformes qui vendent du démat' à très grande échelle. Rien ne garantie à Valve que Steam sera supporté dans les années à venir, de plus le Store MS est en quelque sorte déloyal car embedded dans l'OS. Metro c'est quoi ? C'est un moyen d'afficher de la pub et de vendre le contenu. C'est Itunes pompé, rien de moins, avec support des smartphones/tablettes !

 
l'action de Take-Two après l'annonce du retard de GTAV il y a 2 jours:
 

Les jeux et les démos techniques c'est juste un peu la vitrine de la console

Justement je crois que D3D niveau  qualités d'outils et possibilité est plus avancé que l'opengl  enfin je suis pas programeur mais bon ^^

Non mais on se calme, je parlais d'une présentation des jeux (non jouable quoi) et de démo techniques, à 10 mois de la sortie de la console. Pas de l'annonce d'un GT6 ou autre.

 
la guerre est ouverte  : Sony VS Microsoft    
 
en tout cas Microsoft comme bien avec un beau jolie tacle  

Je suis calme

Mais je persiste : les jeux sont le carburant de la console donc c'est ce qui fera que les investisseurs s'y intéresseront ou pas.

Suffit de voir la Vita : très belle machine, performante, etc. Elle a tout pour elle mais elle décolle pas parce que Sony l'abreuve pas et donc les éditeurs tiers ne suivent pas.

Je suis tout à fait d'accord, mais pour le 20, j'ai juste peur qu'on est tout d'abord une annonce officiel de la console, puis une présentation de ses nouvelles fonctionnalités (le bouton partagé, les 15 minutes d'enregistrement, le playstation eye amélioré, et toutes ces conneries inutiles), mais rien ou pas grand chose sur ce qui nous intéresse le plus : les jeux.
 
J'imagine juste que le design et les jeux pourrait être réservé pour l'E3. Mais j'espère bien sûr que ce ne sera pas le cas.

C'est pas impossible qu'on est un teaser sur un prochain Gran Turismo, le timing est bon