Reprise du message précédent :

 
Bien sur que si. Les textures HD elles sont gérées par quoi d'après toi? Pourquoi crois tu qu'on se tape des textures plus ou moins compressées dans les jeux de la gen actuelle.

contrairement a la generation precedente, cette fois ci les jeux seront facilement scalable, les archi etant similaire, meme si de puissance differente. un peu comme sur ordi avec les options graphique a choisir.
on verra donc relativement facilement des "superior version" et les dev n'auront pas a tirer vers le bas le developpement d'un jeu pour s'adapter a la console la moins puissante, bridant l'autre par la meme occasion. on aura des graphs superieur sur PS4. genre une profondeur de champ un peu meilleure, un brouillard moins present, un peu plus de FPS etc etc... comme sur ordi...
 

Je ne les surestime pas je les connais trop bien, mais le truc là c'est que ce serait de brider les perfs de la PS4 pour les mettre au niveau de celles de la Xone qui leur demande des efforts, du boulot donc du pognon, donc ils ne feront pas. Les jeux tourneront mieux et de manière plus fluide sur PS4 du seul fait de son hard plus puissant, y'a pas à tergiverser pendant des pages c'est un fait.

 
Ce que je voulais dire c'est si la vidéo présentée en VL est issue d'une version PS3 ou 360, j'aurai du mal à le croire

avant les consoles etaient tres differentes en terme d'architecture et donc les jeux n'etaient pas optimisés au mieux. de plus les archi etaient bien plus complexe, specialement celles de sony...
la, sony est revenu a un systeme simple sans ses putains de Cell, emotion engine et merde du genre  

Ok    
 
Rendez vous quand tout cela sera dispo (je repete tu as raison sur la theorie)

Pour Forza le cloud est utilisé pour généré l'IA à partir des courses des autres joueurs, un genre de ghost évolué (puisqu'il va s'adapter ensuite).
 
Mais c'est pas du temps réel l'accés au cloud. Seulement au chargement, et l'IA réagit sur la console ensuite, le cloud sert à la collecte des données en gros.

apparemment si.    

 
 je ne suis pas fou alors.    

Je suppose que le preview a déjà été postée :
 
http://www.gamekult.com/actu/e3-20 [...] 09787.html
 
Mais juste waouw ! C'est dingue...

Arrete de faire le lourd, tu parles de ce que tu ne maitrises pas

Pour la énième fois, dans le passé, les consoles avaient des archi différentes !
Certaines étaient plus simple à coder (archi proche du PC), d'autres tres complexe (Sony) parceque proprio, du coup effectivement, une console plus puissante sur le papier pouvait se retrouver avec des jeux moins bons (sauf first party qui eux peuvent triturer la console dans tous les sens pour en sortir le max)

La Xbox One et la PS4 ont peu ou prou la meme archi. Meme CPU, la différence se fait sur la Ram (GDDR5 vs 3, avoir en quoi les 32 mo de Ram speciales sur la Xbox contrebalanceront ca), et surtout sur la CG, apparemment plus puissante coté PS4

Ca veut dire qu'en théorie, avec un moteur quasi identique, la PS4 pourrait proposer quelques options graphiques en plus, ou plus de FPS, ou les 2

(et je précise que niveau jeu, la X1 m'attire plus, le prix me dérange, les DRM me dérange mais moins, j'attends qu'on ait tous les détails en pratique)

Il peut sortir sur current gen, ca change rien, il aura juste un moteur fortement bridé.
Comme Watchdogs qui sortira sur les 2 gen, mais ca sera pas le meme jeu, du moins graphiquement

 
Non ca c'est le discours Microsoft qui te présente les choses de manière marketing afin de vendre du rêve. L'IA n'est pas "gérée par le Cloud" ce qui supposerait un fonctionnement temps réel. Hors le transfert d'info par le réseau serait bien trop long par rapport au temps de calcul sur la console pour du temps réel.  
 
En fait c'est n'est rien de plus qu'un historique des Ghost archivé sur le cloud et on te transfert un des ghost au loading de ta course. L'autre arnaque marketing c'est te faire croire que le Cloud calcule de manière intelligente le ghost qui se rapproche le plus de ta conduite (supposant une analyse de ta manière de conduire). Dans la réalité le choix du ghost doit probablement se baser sur des critères minimalistes comme le temps au points de controle sur le circuit.  

 
Oui mais la taille de RAM dispo est toujours la même, 8Go, certes le streaming sera meilleur car bus meilleur, mais je pense que ça sera anecdotique, par contre en ce qui concerne les effets de lumière, de particules etc, et sûrement l'AA aussi ça rique de faire une sacrée différence.
 

 
Il n'y a pas que la taille qui compte. Une RAM plus rapide pourra traiter les textures plus rapidement. Du coup les textures pourront être moins compressée et au final tu auras une meilleure qualité visuelle.

Il ne va plus rester grand monde alors.

 
J'adore les gens qui te dise que c'est que du market, et décide de comment ca doit fonctionner
 
Evidemment que c'est pas du temps réel, mais RIEN ne te permet d'affirmer que ca ne se bassera QUE sur le temps au tour...
Faire une analyse du comportement de jeu, ce ne sont que des données, est ce que je freine comme une brut, est ce que je zigzag ou conduit propre, etc, tout ca, c'est des datas brutes a récupérer, à analyser en background, et à retransmettre a la console.  
 
Si y'a bien un usage ou le cloud proné par Microsoft est crédible, c'est pour ce genre d'usage, bien plus que pour le graphisme

 
Certes...

Moi je serai toujours là

non mais ça je sais, c'est que je suis une bite en anglais, donc je voulais savoir si j'avais bien compris MS avec leur histoire d'ia avec le cloud.  

on est pas dans la merde.

Ouah. Non mais si la quantité de données a faire analyser par le cloud est transmettable par le reseau (donc tres faible, on parle de Mo quoi), un chipset en interne serait capable de traiter ces memes données en quelques fractions de secondes... Quel interet de faire passer ce genre d'infos par "le cloud" ?

Sincerement j'ai du mal a trouver une application valable a ce "cloud-powering" ( ), hormis un ghost sur jeu de caisses, ou une map custom sur un Trials. Des trucs qu'on fait deja aujourd'hui quoi.

Edit : je viens de voir que Kikasstou expliquait deja tout ca :x

c'est pour que l'ia joue comme ton pote qui habite a 100km, donc les infos sont collectés sur le cloud, et quand tu lances le jeu ça prendra les infos sur le cloud et hop l'ia va te faire chier comme ton pote roger en te poussant dans les virages.  

 
C'est pas plutot utilisé pour les variables récurrentes ? Un peu comme la cache des CPU standard ?  
 
Bon de toute façon, Wait&See, mais bon quand tu vois qu'un AA 4x bouffe toute la la VRAM de ta carte ça va faire mal pour les consoles

 
La fin du test qui révèle qu'un autre joueur peut venir dans notre partie pour nous pirater la tronche et nous volé des thunes, faut trouver qui c'est (comme le multi d'assassin's creed), puis le courser pour lui baffer la tronche. Ultime   .

On pourra scanner les environs avec le gamepad sur wii u?

Entre deux TT.

 
Je comprend mieux pourquoi le marketing fonctionne si bien tellement vous êtes prêt à tout gober à partir d'un simple mot. Le marketteux vous lache "analyse"... et vous, vous fantasmez sur un serveur de la nasa en train de décortiquer image / image le comportement du pilote comme le ferait une écurie de formule 1. Alors qu'un simple check des temps au tour (voir éventuellement avec un critère en plus comme le nombre de sorties de piste) permet déjà de définir en majeur partie le style du ghost. I want to believe...

 
Et surtout c'est transparent et intégré dans le solo, j'ai trouvé ça absolument génial comme idée, UBI font fort, vraiment, ça me fait chier de le reconnaître

 
Là c'est vraiment l’hôpital qui se moque de la charité.
 
     
 

Ouais comme deja dit, une bonne facon de justifier le 100% connecté et donc l'abo pour la next gen  

Pour l'instant, et parce qu'ils jouent sur des 55" à 1m de l'écran.

 
Non mais c'est bien ce que je dis en fait. Le cloud-powered qu'ils nous ont sorti a toutes les sauces c'est du bullshit marketing.
 

 
Oui, c'est un simple algorithme dont il sera impossible de verifier s'il a un queconque impact.  
"Ah ouais tu me pousses dans les virages, c'est vrai que tu joues vachement comme ca en plus ! Haha c'est trop fort ce truc !"  
"Ah bah non, je suis plutot safe pourtant..."  
"T'es sur ? Parce que la je joue contre ton alter-égo du cloud quand meme, c'est forcement du serieux !"

Dingue, donc les pilotes de F1, qui tournent tous (a part ceux qui roulent en twingo en fond de grille) à 2 diziemes d'ecart les uns des autres, ils ont tous le meme style de conduite ?

Je dis pas que j'ai raison, je dis que dire "ah ah ah bande de blaireau vous croyez au cloud mais se sera qu'une analyse du temps au tour" c'est aussi con que de dire "le cloud va tout calculer au poil de bite pret et t'envoyer ton ghost en live"

 
Ce que je ferais en tant qu'ingé : enregistrement des ghosts dans une BDD, analyse, recréation de ghost "humain" suivant les ghosts précédement enregistrés, rebalancer le ghost sur la console qui l'execute. Pas de calcule en temps réelle de l'IA, trop lourd, trop sujet au lag (etc).
 
Donc la cloud IA à mon avis c'est pas pour tout de suite

  ca n'a juste rien a voir. tu peux avoir des données brutes pas énorme en terme de taille et faire un post process de bourrin impossible a faire en local.
 
Juste un exemple qui n'a rien a voir avec l'IA de FM5 mais pour te donner une idée : En CAD, Sur une machine obsolète tu peux définir un objet en 3D avec 2/3 formules mathématiques + 2/3 options de post process etc et générer un fichier de configuration qui pèse 0 en terme de poids.
Ça ne veut pas dire pour autant que derrière la machine est capable de faire le travail.
 
Pour forza ; ce n'est pas parce que la machine dispose des données brutes de tes courses (quand bien même ça représente pas énormément de données en terme de taille absolue a transferer), si tu veux faire un post process de qualité pour en tirer des infos pertinentes, soit tu monopolises la console pour un temps relativement important (et inutile pour le joueur) soit tu décentralise le calcul sur le cloud et tu récupères juste le résultat du calcul sous forme de profil IA.

 
Sur un jeu d'échec qui se joue en tour par tour, je ne doute pas ce ça puisse te permettre d'affronter Deep Blue. Par contre dans un jeu temps réel, aussi performant que puisse être le cloud computing, les temps de transfert aller retour sur le réseau seront toujours bien plus long que le calcul en local sur ta console de puissance limité.

+1

 
Mais qui parle de temps réel la ?