Reprise du message précédent :
En restant objectif le passage de la DDR3 à la DDR5 n'a jamais rendu les jeux plus beau...

Et mine de rien, je préfère avoir une oreillette avec la console que Kinect. Ça sera parfait pour le multi

des jeux solo alors, puis bon si on veut faire ça bien le live c'est 32euros par an (trouvable toute l'année), la ou le psn+ c'est 40euros en promo (donc c'est assez rare)

 
Carrément.

 
C'est pas Drive Club le jeux gratuit psn+? Pas vraiment du solo donc...

 
Ça existait déjà l'internetz, quand t'y as joué ?

Ouais mais 500 boules tous les ans pour le chgt de CG  

EtaJV

ah ben oui, j'avais mal lu. a voir si MS offre aussi des jeux avec l'abo sur x1, sur 360 c'est 2 jeux par mois l'offre maintenant. (merci sony au passage   )

Parfait avec une seule oreillette ? On dirait un kit main libre le truc.
J'ai pas de consoles donc je suis pas au courant, t'es forcé d'utiliser du matériel propriétaire pour le chat vocal  

nop, matos bt et rulez.

 
? pourquoi solo ? avec le prix de l'abo dans le comparatif tu as le multi des deux côtés.

voir ma réponse a ccyril, j'avais mal lu.  

Va dire ça à tous les jeux qui ont des retards d'affichage de texture parce que la mémoire vidéo est saturée ou pas assez rapide. C'est pas pour rien que les CG haut de gamme sur PC sont équipées de DDR5

Putain je viens de me prendre 9 minutes et 13 secondes de pur chef d'œuvre absolu dans la tronche avec le trailer VL de MGS 5                    
 
Si vous me dites que ce qui a été montré c'est juste sur Current Gen, alors là, je ne vous croirez pas une seconde !!!

Bah ça suffit pour du chat vocal .
Perso ca me manque un peu sur PS3, du coup j'utilise mon casque PC, mais je trouve ça moins pratique. Et ça me fait un peu chi** de mettre de la thune dans une oreillette. Donc qu'elle soit d'origine dans la boite,ça m'arrange .

Pas sur PS3/PS4 en tout cas.

PS3 : n'importe quelle oreillette Bluetooth ou USB
PS4 : Bluetooth très probablement, le micro est sur la manette, n'importe quel casque avec jack 3.5mm

Un ptit sondage pour déterminer le "vainqueur de l'E3", côté constructeurs et côté éditeurs?

ben c'est clair et net = sony et EA/Ubisoft (on peut pas départager les editeurs )

Bas il est pas fini l'e3 si?

Y'aura plus de conf

Et pourtant ça l'est, tu balances les mêmes données sur un processeur qui fait les calculs 50% plus vite qu'un autre, et bien bizarrement ça ira 50% plus vite. Sinon vous m'expliquez pourquoi les PCistes upgradent leur PC en changeant leur carte graphique sans toucher au reste de leur machine ? Voilà, c'est simple, la PS4 a un processeur central plus rapide que celui de la Xone, une RAM plus rapide que celle de la Xone et un GPU 50% plus puissant que celui de la Xone, le tout avec des architectures identiques, maintenant vous m'expliquez par quel miracle un jeu Xone arriverait à être strictement identique à un jeu PS4 sans brider volontairement les perfs sur cette dernière.

 
Constructeur : Sony, sans aucun doute .
Editeurs : Ubi, le combo Division/Watchdog, c'était quand même vraiment pas mal. Ea et son BF4/ME2 aussi, mais vu que Mirror's Edge 2 c'est pas pour tout de suite, Ubi .
Konami, non, ca leur apprendra à pas sortir de PES Next Gen.

Splinter Cell Blacklist exclue X1 ou ça sort aussi sur PS4 et PC

Les gains de 50% sont rares en changeant la CG, d'ailleurs ca rend la machine moins homogene. (en gros trop de diffenrence entre l'ancienne generation et celle du changement)  

j'ai préco la PS4
 
drap

 
Le topik PS4 c'est à coté

Ce que je dis est simple : la PS4 a un processeur central plus rapide que celui de la Xone, une RAM plus rapide que celle de la Xone et un GPU 50% plus puissant que celui de la Xone, le tout avec des architectures identiques, maintenant vous m'expliquez par quel miracle un jeu Xone arriverait à être strictement identique à un jeu PS4 sans brider volontairement les perfs sur cette dernière. Si effectivement un gain de 50% sur les FPS est un raccourci rapide, il est indéniable qu'un même jeu tournera bien mieux sur PS4 que sur Xone et ceux sans que les devs aient besoin d'optimiser leur code.

 
Le Cloud Power te répondra un type de chez Microsoft ... Le Cloud mon bon monsieur  

 
Surtout qu'on sait qu'un des meilleurs gains de performance c'est en chargeant les jeux sur un SSD.
 

Tu surestimes les pisseurs de code la, dans le passé des consoles soit disant plus puissantes on a deja vu ce que ca donnait.
 
Mais je ne dis pas que tu as tor(t/d)s
 
Un peu comme une porsche qui fume une ferrari pourtant plus puissante, sans maitrise la puissance n'est rien
 

c'est moi ou ils en ont parlé pour l'ia de fm5 sur la conf MS ?

 
Plus beau non, plus fluides et avec plus de détails (IA, taille des maps) oui, tiens ça me fait penser à BF2142 qui était un gouffre à RAM à l'époque
 
 

Blacklist c'est 360/PS3 déjà
Et PC je crois

 
Je ne vois aucun rapport possible entre le Cloud et une IA donc ça doit être toi

 
Oui. Genre grâce au cloud, le jeu "t'apprend" et permet à tes amis de jouer contre une IA qui jouerait comme toi. Et vice versa.  
Ils en ont parlé à un autre moment aussi, mais je ne me souviens plus pourquoi.

 
Non non il me semble même qu'ils avaient dit que les graphismes étaient "powered by cloud gaming"

 
Bien sur que si. Les textures HD elles sont gérées par quoi d'après toi? Pourquoi crois tu qu'on se tape des textures plus ou moins compressées dans les jeux de la gen actuelle.