Reprise du message précédent :

Suffit de grosses licences (ou grands noms), et les défauts "non mais si y'a ça j'achète pas" sont vites oubliés.

Ceux qui se souviennent de la sortie de steam qui à l'époque devait signer la fin du jeux vidéo... aujourd'hui c'est l'exemple à suivre.

Ce qui est marrant c'est que un peu partout on peu lire que les gens qui crachait sur la Wii-U  recommencent a  s'y intéresser depuis la déception de la one

Qui sera bon dernier sur cette génération ?  les paris sont lancés ^^

Bien sur, mais comme on risque d'avoir 90 % de jeux en commun sur les 2 plateformes, le choix va etre vite fait si l'un des acteur est trop arrogant et verrouille tout de partout..
 
Alors le GP  ne comprend même pas de quoi on parle, mais ce sont les gamers qui sont prescripteurs sur ce marché, le grand public c'est la 2eme vague d'acheteurs, et il écoute les 1ers....
 
Steam c'est autre chose il a réussit grâce au prix et au promo qui ne prennent pas le joueur pour un gogo, et puis sur PC marché ou ya 80 % de jeux DL illégalement, le demat c'est une habitude

FIFA 14 Ultimate Team confirmé sur Xbox One... et PS4 : http://www.generation-nt.com/fifa- [...] 36202.html
 

La comme ca, si la Wii-U a des Zelda et des Mario elle me ferait presque plus envie.    
 
La je me lance dans la grande aventure de jouer aux jeux Wii que j'avais laisse de cote (Metroid Trilogy, Mario Galaxy et Zelda).   C'est tres tres bon.  

Si un des deux se met à dos les boutiques, là oui le grand public sera influencé puisque les vendeurs feront la promotion du concurrent. Mais comme il n'y a rien de concret, ce n'est que de la (mauvaise) comm' et ça s'oublie vite...

un pack mario kart a 199 et hop

Alien 64, à mon avis, les jeux ne ferons pas la différence entre les 2 next-gen... Cela fait longtemps que ces deux concurents offrent les mêmes choses, et il n'y a pas de raison que cela change.  
 
Mais en lisant les commentaires à droite et à gauche, j'ai un peu le sentiment que le duel va tourner court... Ce qui ne veut pas dire que la Xbox One sera un échec commercial, mais il est évident qu'elle vise un public différent que les gamers classiques.
 

 
Un an d'avance sur la commercialisation mais pas sur la technologie embarquée c'est sûr  

Je ne pense pas, si la PS4 est réellement vraiment plus puissante, avec une archi assez proche qui facilite les portages, il y a de fortes chances que les jeux multiplateformes soient plus beaux et/ou plus fluides sur PS4 que sur XBO. Dans le pire des cas je pense qu'ils seront identiques, comme par exemple Dark Souls qui avait été porté de consoles vers PC sans tirer parti de la puissance supplémentaire.
Maintenant je ne m'attend pas non plus à un gouffre visuel entre les deux machines, mais la différence pourrait quand même être du même ordre que sur le premier Bayonetta...?

Sauf qu'apparemment MS aurait prévu un système de Cloud Gaming pour permettre d'améliorer le rendu des jeux si tu es online, donc en gros offline = rendu médiocre/online = meilleur rendu  

encore un système pour contrer les tipiaks et qui fera chier les joueurs honnête, si ça se révèle vrai cette histoire.

Le cloud c'est plutôt pour des jeux type MMO, avec des calculs centralisés pour la physique (modification du monde) ou des conneries du genre, améliorant non pas le rendu mais le gameplay.
 
Note que ça peut se faire chez tout le monde d'ailleurs, le tout est d'y mettre les moyens, et là on sait même pas si M$ l'a fait.

 
Ben à priori MS a poussé le concept encore plus loin : http://www.gizmodo.fr/2013/05/24/xbox-one-offline.html

Un peu d'humour ne fait jamais de mal : http://www.oxm.co.uk/54712/microso [...] -consoles/

 
L'article original de la news : http://arstechnica.com/gaming/2013 [...] computing/

Pour Nintendo, son hardware en retrait va permettre une rentabilité plus rapide et un positionnement tarifaire plus agressif au moment opportun. Tout ça est en adéquation avec l'ADN de la firme. Aussi, Nintendo qui est également un gros fournisseur de contenu n'a pas spécialement besoin d'une puissance démesurée pour ses titres. Alors oui, le risque est de ne pas avoir le soutien des tiers (enfin surtout des majors occidentales) et alors ? Nintendo s'en est toujours bien sorti jusqu'à maintenant et il a prouvé que même avec un parc modeste, il pouvait engranger les profits.

Le succès de la 3DS laisse à la firme une belle marge de manœuvre pour assurer la pérennité de la Wii U.

Tout ça est l'occasion pour Nintendo de marquer sa différence, proposer le meilleur pour ses titres, choyer les éditeurs qui ont des concepts forts, décalés. Une politique de partenariats est indispensable et pourquoi pas de rachats.

Bref, ultra confiant pour Big N qui n'a plus rien à prouver. L'arrivée de hits comme Mario Kart et d'autres system sellers va la propulser en tête des charts à la fin de l'année.

Tout mes vœux de réussite pour les deux autres qui risquent de souffrir tout autant que la Wii U au début, peut-être même davantage.

 
Pitié stop avec le cloud je vous en supplie

Et pourtant, c'est l'avenir de notre loisir. Avec le très haut débit pour tous d'ici 10 ans dans les marchés mâtures, le calcul local deviendra totalement caduque.

Ça résout tout les soucis de piratage, de modèles économiques, occasion, mise a jour, stock, distribution, etc.

Jouer à jeu deviendra aussi naturel que d'appuyer sur lecture pour lancer un film ou une musique.

Mais n'importe quoi, j'y crois pas une seule seconde  

 
Le cloud gaming (le vrai cloud gaming donc, avec 100% du jeu sur le cloud) sera jamais à la hauteur d'un hardware local, ou alors tu arrives juste 10 ans trop tard. Je suis désolé.

 
 
Si si
 
http://www.theverge.com/2013/5/24/ [...] equirement

 
Je suis assez d'accord.
Du moment où il suffit de ne plus avoir internet pour ne plus pouvoir rien faire ça me bloque. De plus, le fait d'avoir une location de tes jeux est très pénalisant pour ceux qui, comme moi, revendent systématiquement leurs jeux après les avoir terminé.

 
Sauf qu'on a atteint un plafond au niveau de la technologie ou presque...  Il y aura encore du calcul en local mais pour les marchés de niche, et pourquoi pas même dans le jeu. (Comme sur PC, il y a bien des clients pour des GeForce Titan et du Tri Écran, mais c'est quoi, 0,1 % des joueurs ?).
 
Le gros du marché sera autour du cloud.  
 
Et puis qui dit Cloud, dit mutualisation des ressources, dit grosses économies.  
 
Cette génération est la dernière en "dure". On voit bien a quel point tout cela est irréversible.  
 
Le seul calcul local sera le décodage du flux vidéo et audio.  
 
300 000 serveurs en 2013... Je te laisse imaginer en 2023 !  
 
Et puis même du côté des serveurs de jeu, il va y avoir des grosses évolutions technologiques... Quand tu pense qu'un chip comme Tegra 5 (2014) qui consomme quelques watts surpasse une Xbox 360 ou PS3... Je te laisse imaginer la puissance dans 5 ans, 10 ans...
 
 
Le seul frein à cette révolution (car c'en est bien une), ce sont les débits. Mais ça bouge assez vite. Le cloud gaming peut être le gros argument des FAI pour promouvoir la fibre comme jadis, le téléchargement illégal pour l'ADSL.

 
On dit à chaque génération que le demat' est le futur, etc....
 
Perso, je trouve que rien n'est encore mature pour le cloud gaming, et c'est pas parti pour s'arranger...

Regarde les dates... Le temps passe vite.  
 
Le demat' il est déjà partout dans le JV.  
 
de nombreux joueurs se gaussaient de l'échec d'Onlive et du cloud gaming. Mais regarde 1 an après :
 
Sur PS4, tu pourras jouer à tout le catalogue PlayStation antérieur.
 
Sur Xbox One, tes graphismes seront améliorés et toujours a la pointe.  
 
Et ça, c'est pas demain, non, c'est dans 6 mois. Alors je te laisse imaginer le paysage gaming dans 5/10 ans.  
 
D'ailleurs, qu'est ce qui empêche de penser que Microsoft apporte le support de l'ultra HD dans le jeu sans changement hardware d'ici 3 ou 4 ans...? J'en fais le pari !

http://www.eurogamer.net/articles/ [...] and-tvtvtv
 

 
Jeux multi à 30FPS chez MS, 60 chez Sony ?
 
THE POWER OF THE CLOUD    
 
by the way la vrai info est que Sony semble vouloir "pousser" les jeux à 60FPS. Bonne nouvelle. Mais j'attends de le voir pour le croire.

   C'est impossible et arrête de croire au papa noël.

 
Bah écoute, lis l'article de The Verge. Il est assez clair.
 
D'ailleurs, tout ça explique le hard en retrait de la One. Microsoft va plus loin que Sony en déportant une partie du calcul dans le cloud.
 

Pour le coup, ce E3 risque d'être riche en rebondissements  

MS pourra mettre a jour régulièrement la qualité des graphismes en cours de cycle.  
Des l'instant ou c'est dans le cloud, il n'y a plus d'obstacles. (A part les débits et la puce de décodage).

 
L'infrastructure est pas là, y pas a tortiller du cul.  
 
L'accès au haut débit est loin d'être bon sur le globe. En France, il est moyen, très bon uniquement dans des zones assez rares, et en Amérique du Nord il est pourri.
 
Il est peut être très bon au Japon, en Scandinavie et quelques autres bleds mais c'est pas suffisant pour constituer un marché. Ca prend même pas en compte la situation en Afrique ou Amerique du Sud..

ça devient FAI dépendant, super

 
 
Mesdames et messieurs, HFRiens, HFRiennes,
 
Aujourd'hui et pour vous ce soir, nous vous présentons l'histoire d'un succès, l'histoire d'un concept qui aura marqué les esprits.
 
Le marketing.
 
Pour parler de ce sujet, nous appelons faire intervenir deux personnes sur ce plateau, Steve Ballmer, qui a réussi à faire croire aux gens que le cloud pouvait rendre les jeux 4x plus beau, et Mini-mousaille, victime du marketing de Microsoft qui est tombé en plein dedans.
 
Ils nous expliqueront quels sont les meilleurs techniques pour entuber les gens avec des discours impossibles, et comment il est possible de tomber dans le panneau sans se poser la moindre question.
 
Nous vous retrouvons après la pub.
 
*Tu lu tu lu tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu*
 
PS : L'article de The verge ne fait que reprendre ce qu'a déclaré les mecs de MS tudutuuuuuuuuuuuuuuu

J'ai hâte !
Déjà qu'avec ma connexion pourrie, le PC et la Xbox ne peuvent pas télécharger en même temps, mais là je pourrai même pas jouer tranquille à un jeu solo en version ultra sans faire lagguer toute la baraque
 
J'espère que cette connerie de cloud restera vraiment limitée, et si les jeux sortent direct en version ultra sur PS4, bye bye M$

Tu découvres le bonhomme ? Tu peux ajouter toutes les variantes de dans tes favoris pour préparer le truc.

Mais tu te rends pas compte des âneries que tu déblatères à longueur de journée. C'est impossible. Soit tu fais tout dans le cloud et ça, n'importe quelle console à la limite peut le faire en passant par onlive ou gaikai. Soit tu fais rien. Entre les deux, t'auras pas le net qui t'aideras à obtenir des graphismes plus fins ou de meilleures textures. De toute façon, je sais même pas pourquoi je te réponds car te lire est devenu insupportable tellement tu pars dans tes délires.

Tu me fais penser à San Gokou qui fait son genkidama, ça se passe pas comme ça désolé. C'est pas en demandant à l'ensemble des formes de vie de la planète qui va te permettre de faire une méga boule de feu.

Ya un truc que je ne comprends pas avec une partie des calculs déportés dans le cloud...
 
Que tout le jeu tourne sur un serveur avec juste un streaming pour l'afficher chez nous d'accord, mais comment calculer une partie seulement? J'ai vu passé l'exemple de l'éclairage, cela veut dire qu'il ne s'agit plus d'éclairages dynamiques mais juste statique, il peut très bien se précalculer lors du chargement d'une map comme c'est le cas maintenant, en quoi le cloud rajoutte de la puissance? A pars faire gagner du temps de loading je ne vois pas trop...
 

D'ailleurs ils n'ont pas dit si le cloud était accessible au Silver ou uniquement réservé aux abonnements Gold...

Ce n'est pas comme si je ne donnais pas de "dates".

Regarde ou était le net en 2003. Où il se situe en 2013. Maintenant imagine 2023.

Déjà 700 000 foyers fibrés en France, pays qu'on dit en retard sur le plan du Très Haut Débit. Ça fait plus de 3 millions de personnes Cloud ready...

En 2003, on envisageait même pas le cloud gaming. On en parle que depuis 2009. Fin 2013, il est une réalité chez deux acteurs majeurs. De manière partielle ou discrète, mais il est là et bientôt indispensable pour bon nombre d'entre nous. Et dans quelques années, on se dira : "mais comment faisions nous avant ?"