Les japonais jouaient à Phantasy Star Online des années avant que ça sorte, et je serais pas loin de dire que les fonctionalités de PSO sur Dreamcast étaient supérieures à ce qui sert de mode online sur Wii U avec les codes amis...

T'as mal lu. C'est l'ensemble de la série, investissement étalé sur genre 5 ans je crois, car ils comptent en sortir plusieurs (au moins 3?). Et ca tient compte du marketing. personne ne foutrais 500 millions dans un seul jeu, a part Square Enix peut être...

je supporte pas quand on me dit ca sur un jeu soit disant "best game ever trop ouf de dinue". Si il faut attendre d'être à la moitié pour se prendre au jeu, je suis désolé mais c'est que l'écriture est foirée sur la première partie.
on croirait entendre la mafia Dark Souls : ouai jme suis fais chié pendant 40h mais après quel pied!

MS a frappé un grand coup avec les indés sur 360, et ils se sont bien chié en les dénigrant avec l'arrivée de la One. C'est seulement quand ça a gueulé qu'ils ont changé de politique vis à vis d'eux. Et tu leur accordes le fait qu'ils pensent aux indépendants à la base ?

En tant qu'éditeur, Sony soutient les indépendants. Pourquoi les indés ne seraient pas une prise de risque ? Et côté créatif, si ils ne sont pas les créatifs de ces projets, ils les supportent. Ils ne supportent pas tout et n'importe quoi, ils mettent en avant certains trucs originaux (Rime, No Man's Sky, Wild...)
Sinon t'as aussi Morpheus en prise de risque.
 
Et tu ne réponds pas trop à ce que je dis en fait à propos du pari sur celui qui dit "On va rien faire de nouveau et de créatif. Ah merde, on se fait baiser en fait, on ben finalement si, RDV dans 3 ans, en attendant bouffez du Halo et du Forza comme on avait prévu."
 
M'enfin bon...

Pardon ? Galérer toute la génération pour essayer de rattraper ton concurrent alors que tu vends plus de 100 millions de consoles sur chaque génération précédente ? Ne gagner de la thune qu'en toute fin de vie du produit, avoir besoin d'une équipe technique firt party tellement ton hardware est pas adapté? Tout ça c'est une bonne idée ?
 
Et l'aspect hardware...capitaliser sur un lecteur bluray dont tout le monde se fout éperdument car le marché du bluray a été sabordé par la politique tarifaire des majors du cinoch; concevoir un processeur impossible à fabirquer en grande quantité sans faire 80% de perte; j'en passe et des meilleurs...
 
Ce best of de bonnes idées!
Heureusement qu'ils en ont eu PENDANT la gen' parce que tout le projet de base est moisie.

C'est pas en faisant du "easy" comme toi, donc en étant overstuffé, qu'on est poussé à faire de l'infiltration (le vrai sel du gameplay) ou qu'on est face à des choix difficiles (risquer un maigre stuff/munitions dont on aura besoin plus tard).

Ces branques chez MS, Tomb Raider sortira également sur X360 en hiver 2015 : http://www.eurogamer.net/articles/ [...] d-xbox-360
 
Ils comprennent vraiment rien à leur business j'ai l'impression

J'espère que c'est juste histoire de combler le vide, et que derrière leur first party se remettent au boulot
Sinon qui disait que la x360 était abandonnée?

Ok donc le programme ID@Xbox a été élaboré en juste 3 jours après que les gens aient gueulé? Perso pour moi ça m'a l'air évident que c'était déjà dans les cartons, mais la communication devait être axé sur leur nouvelle politique de consommation de jeux.

"Pourquoi les indés ne seraient pas une prise de risque ?" La prise de risque serait plutôt de se la jouer sans les indés   Sony n'a pas les ressources financières (ni humaines) pour te sortir 30 jeux par an sur PS4 et VITA. Il fallait bien un plan b, pour "boucher les trous" et à part les indé je vois pas trop ce qu'ils pouvaient faire. Maintenant si pour toi choisir la seule option rentable peut être considérée comme une prise de risque bah euh ouais pourquoi pas   Par contre là où ils sont forts c'est pour dénicher les petites perles et en faire des exclusivités   (et ils sont très forts aussi pour faire croire que les indés existent grâce à eux   ). Je pense qu'en ce moment c'est Sony qui a plus besoin des indés que l'inverse, même s'il est vrai que les très bonnes ventes font de la PS4 une plateforme incontournable pour toucher un max de client. Mais est-ce que les PS4 se vend pour ses jeux indé? J'en doute.
 
Pour Morpheus, là encore il y a rien de neuf, c'est un concept qu'ils te sortent à chaque génération de console, bon peut être que cette fois-ci ça sera une réussite commerciale (Facebook est là aussi pour pousser le dvp) mais pour l'instant ça reste un projet de R&D qui a la chance d'être mis sur les feux des projecteurs. De plus, c'est le genre de produit qui est attendu depuis un petit moment sur le marché, dans ce cas peut-on vraiment dire qu'il y a une prise de risque en le sortant enfin? Oui et non, enfin bon on en reparlera dans 3 ans aussi...
 
Quant à la politique de MS, si ma réponse ne te convient pas, dommage. Mais encore une fois les jeux qui sortent today et dans quelques mois sont le fruit de décisions prises ils y a 2 voire 3 ans. A l'époque ils ne pouvaient savoir qu'ils se retrouveraient dans un telle situation, toi non plus d'ailleurs. Et finalement le fait qu'ils soient si largué en vente est plutôt une bonne chose pour leur first party; pour MS ça va devenir de plus en plus difficile de négocier des exclusivités avec des studios tiers dans ce cas s'ils veulent continuer à proposer de vraies exclusivités ils seront obligés de capitaliser sur leurs propres studios. Ce genre d'investissement ne se voit pas tout de suite, s'ils le font c'est surement dans 3 ans qu'on commencera à voir les fruits de leur travail.  

Ces branques chez MS, Tomb Raider sortira également sur X360 en hiver 2015 : http://www.eurogamer.net/articles/ [...] d-xbox-360
 
Ils comprennent vraiment rien à leur business j'ai l'impression

La logique ici est toujours merveilleuse    
 
"TR sera exclusif sur Xbox"
"MS comprend rien, ils sont nuls, ils se tirent une balle dans le pied"
"En fait, ce sera Xbox One et 360"
"MS comprend rien, ils sont nuls, ils se tirent une balle dans le pied"
"L'exclu sera temporaire"
"MS comprend rien, ils sont nuls, ils se tirent une balle dans le pied"
 
La logique @ Next gen, c'est quand même quelquechose.

La logique ici est toujours merveilleuse  

"TR sera exclusif sur Xbox"
"MS comprend rien, ils sont nuls, ils se tirent une balle dans le pied"
"En fait, ce sera Xbox One et 360"
"MS comprend rien, ils sont nuls, ils se tirent une balle dans le pied"
"L'exclu sera temporaire"
"MS comprend rien, ils sont nuls, ils se tirent une balle dans le pied"

La logique @ Next gen, c'est quand même quelquechose.

"L'exclu sera temporaire"
"MS comprend rien, ils sont nuls, ils se tirent une balle dans le pied"
 
La logique @ Next gen, c'est quand même quelquechose.

 
 
C'est pas en faisant du "easy" comme toi, donc en étant overstuffé, qu'on est poussé à faire de l'infiltration (le vrai sel du gameplay) ou qu'on est face à des choix difficiles (risquer un maigre stuff/munitions dont on aura besoin plus tard).

N'exagère pas non plus.
Mais je t'invite à relire tous les témoignages des dev indépendants et des interview des gars de chez MS à l'époque de l'annonce des consoles.

 
   
 
Puis surtout, on se fout de la gueule de com désastreuse de MS.

 
Les joueurs ont pas laissé le temps à Microsoft d'expliquer aussi.

 
S'ils avaient dit ça dès le départ il n'y aurait peut-être pas eu de soucis ?

 
Les joueurs ont pas laissé le temps à Microsoft d'expliquer aussi.

les premiers gueulaient parce qu'ils n'étaient au courant de rien et que rien n'avait été annoncé, les seconds ne disaient qu'une seule chose "on n'a rien à annoncer pour le moment".

 
Il suffit de formuler proprement.
 
"Next generation Tomb Raider will be making its exclusive debut on Xbox One."
 
Et pour la 360, le jeu viendra après le lancement sur One non ? C'est ce que j'ai compris et si c'est le cas, c'est effectivement du n'importe quoi.

Bah si tout le monde aurait dit que les exclu temporaires c'est de la merde et que MS gâche son argent  

Enfin bon, à la base c'était surtout pour te taquiner tout ça.
Surtout vis à vis de ça :
Conférence MS : grosse mise en avant de Halo, Forza, Quantum Break, Fable, Sunset Overdrive...
Conférence Sony : grosse mise en avant de The Tomorrow Children, Hellblade, Wild, Rime, Volume, The Vanishing of Ethan Carter, P.T., Until Dawn...
Je voulais avoir ton avis sur la prise de risque, l'originalité et la créativité, principes qui te sont chers.    

Alors que la logique Microsoft :

"TR sera exclusif sur Xbox"
"En fait, ce sera Xbox One et 360"
"En fait, L'exclu sera temporaire"

La logique @ Microsoft, c'est quand même quelquechose.

"Bloodborne sera beaucoup moins punitif que Dark Souls, pour attirer une plus grande audience."
 
Shitstorm incoming.

Lors de l'annonce, ils ont juste dit que TR serait en exclusivité sur XBox pour noel 2015.
 
En quoi ils se sont contredit?

 
S'ils veulent plus de ventes y a pas vraiment le choix d'un autre coté, les hardcore gamers ne sont plus assez nombreux  

"Bloodborne sera beaucoup moins punitif que Dark Souls, pour attirer une plus grande audience."
 
Shitstorm incoming.

 
   
 
Je pensais pas qu'il y avait besoin d'un redface là.

 
 
C'est pas en faisant du "easy" comme toi, donc en étant overstuffé, qu'on est poussé à faire de l'infiltration (le vrai sel du gameplay) ou qu'on est face à des choix difficiles (risquer un maigre stuff/munitions dont on aura besoin plus tard).

 
Ah je pensais qu'ils étaient au moins 10 millions

Là où j'ai l'impression qu'il manque des redface à chaque fois c'est quand ça parle de TLOU

 
http://gifyu.com/images/ezgif.com-gif-maker1.gif
 

MS avait annoncé que les indépendants ne pourraient plus s'auto-publier et qu'il fallait passer obligatoirement par un éditeur.
Ce n'est qu'après la taulée qu'ils se sont mangé (auprès des dev, des journalistes et des joueurs) que MS a dit "si si, il y aura un truc, vous verrez". C'est un des nombreux revirement de bord.

 
Le truc super crédible quoi, le mec voit un carton debout en plein milieu du chemin et il se pose pas de questions