Reprise du message précédent :

 
Ils ont "juste" utilisé les modèles 3D des cinématiques et passé le tout à 60fps/1080p non?  

Ben j'espère surtout qu'ils ont balancé de l'anti-aliasing parce que c'est ça qui piquait sur la version PS3...

 
Bah, le fait est qu'il a globalement raison.
C'est apparemment pour l'effet cinématographique produit par le 30 FPS, effet que certains chez ND voulaient conserver, que le lock à 30fps est présent, le jeu tournant vraiment à 60 fps constants sinon.
 
Perso, je prends bien sûr le 60 fps direct, mais je veux bien croire que ça puisse changer le sentiment que procure le jeu. La fluidité de la caméra et la baisse des temps de réponse manette a vite fait de rendre l'expérience plus "jeu video" et de paradoxalement réduire l'effet immersif de la mise en scène.
Pour moi, c'est 60 fps sans me poser de question, mais pour ceux qui ne sont absolument pas gênés par le 30 fps, ça mérite d'essayer les 2 avant de choisir avec quel mode continuer.

Perso mes tvs je desactives toujours le 100 hz and co, je déteste l'effet camescope. Y'a des gens c'est l'inverse, ils kiffent.

Infamous tout le monde s' est fapé dessus, perso j'ai trouvé ca très propre, trop propre même justement.

Donc quand les mecs expliquent que pour ce jeu ils mettent cette option, faut vraiment être un pceux primaire qui benchmarque même l'émotion avec des chiffres qui prend son cas pour une généralité pour en arriver à conclure lol.

Perso je vais essayer les 2, et je serais pas surpris de finir en 30fps.

 
Cette relance inutilement agressive...
 
On reprend. Les 30fps c'est nickel pour un media passif comme un film. Depuis le temps notre cerveau est habitué.
Un jeu n'a rien a voir avec un film... Que ce soit le controle de la caméra dans un jeu a la 3e personne, ou pire encore si tu es en vue subjective, ton cerveau s'attend a voir une réactivité la plus fidele possible aux mouvements que tu effectues.
Evidemment un joueur qui a passé les 7 dernieres années a se taper du 20-30 fps n'aura aucun souci avec ce framerate.
Et ca ne s'applique pas de la meme facon quand on parle d'un jeu dans lequel le gameplay est mis en retrait, genre un David Cage. Mais a partir du moment ou tu controles un personnage dans un environnement 3D, toute la discussion sur l'effet cinématographique c'est du bullshit.

C'est bon StefSamy, t'as enfin compris ?  
Tu n'as pas le droit d'apprécier un jeu vidéo si il est à 30fps, j'espère qu'ils ont été assez clair sinon je vais devoir t'alerter auprès des autorités compétentes.    

La relance d'avant "ah les cons, cachez vous un oeil lol" est tout autant agressive
 

J'sais pas à combien tourne le jeu sur PS3, m'étonnerait que ça soit 60, et des 3/4 premières heures que j'ai fait dessus je me suis pas senti en manque de fps.
 
Et par rapport à ce qu'ils expliquent, la scénarisation du jeu, si le 60 fps me donne le même sentiment que celui que j'ai eu sur infamous, "trop propre, trop net", bah.... J'attends de voir, mais je balaye pas ça d'un coup de lol. Encore une fois ça sera une option, c'est pas une excuse pour justifier que le jeu ne tourne pas à plus haut....
 

voilà c'est bien ce que je dis, une remarque de pceux qui passe son temps sur les benchs
 

C'est ton avis perso, partagé par d'autres, mais c'est pas une vérité absolue

 
 
Ce niveau....

Le pire c'est que si on répond, on va se manger une volée des modos.

Moi, je ne comprends pas les gens qui veulent absolument rationaliser les sensations.
 
Évidemment que film ou jeux, 120 fps, c'est plus fluide que 24. Evidemment que les temps de réponse manette typique en 60 fps sont plus bas qu'en 30 fps.
 
Mais on ne parle pas de ça. On parle de la sensation.
Et bien de la même façon que certaines personnes perdent la sensation cinématographique d'une video qui n'est pas en 24 fps, d'autres peuvent perdre cette sensation-là sur un jeu video qui passe de 30 à 60.
 
Y'a pas à rationaliser, c'est comme ça. Donc, là, t'as des développeurs qui contentent les uns et les autres en leur permettant de choisir, et il faut encore que gens viennent vouloir prouver que non y'a qu'une seule vérité alors qu'on parle de sensations.
 
Moi, je ne trouve pas ça fluide le cinéma à 24 fps. Mais, le fait est que je perds la sensation de voir un film s'il n'est pas en 24 fps. ça pourrait transformer la sensation de mater un chef d'œuvre en la sensation de mater un téléfilm tourné à l'épaule par un stagiaire en école de ciné.
 
Donc, même si je suis un partisan de la plus forte fluidité possible pour les jeux, je peux comprendre qu'à partir du moment où l'intérêt d'un jeu n'est pas que dans le gameplay, mais aussi dans la contemplation, ça puisse faire perdre la sensation d'immersion chez certains en cela que ça augmente la sensation d'être devant un moteur 3D brut.

 
Et voilà, la meute des joueurs PC qui va se réveiller....
 
Voilà exactement ce pourquoi ce topic ne doit pas être un topic général pc+console mais le topic des inferiors version @60fps max le vent dans le dos, parcequ'à chaque fois on en revient au même, si t'es pas d'accord que le 120 fps sur une dalle UHD de 20 pouces c'est le minimum acceptable sinon c'est que t'es aveugle et manchot  

Mais ça va aller oui ?

 
Ah mais moi ça va, mais foutez la paix aux gens qui vomissent pas le 30 fps et aux devs qui proposent une OPTION NON OBLIGATOIRE (en la justifiant) avec tant de condescendance en essayant de faire passer votre vérité pour une vérité absolue.

Y'aura ajout d'un motion blur au top avec l'option 30 fps avec les ressources libérées ? Là ça pourrait être intéressant.
Parce qu'enfin, si le ciné parait à peu prêt fluide en 24 fps, c'est uniquement parce qu'il y a du motion blur, non ?

Y a les résultats NPD de Juin ce soir. Microsoft a déjà fait une première com   :
 
http://news.xbox.com/2014/07/xbox- [...] le-in-june
 
Since the new Xbox One offering launched on June 9th, we’ve seen sales of Xbox One more than double in the US compared to sales in May
 
Donc a priori dans les 160k pour Juin (sachant qu'il y a une semaine de plus en Juin par rapport à Mai). La X1 resterait a priori assez nettement derrière la PS4 malgré la baisse de prix. La suite ce soir.    
 
 

Non mais StefSamy serieux, t'es hyper agressif dans tous tes posts alors que CdeLeader lancait une simple boutade.
 
Faut juste arreter de comparer les jeux et les films, c'est tout. C'est aussi foireux que dire "je suis habitué a voir des dessins dans mes BDs, alors quand c'est un livre avec uniquement du texte j'aime pas".
Les 2 médias n'ont pas la meme vocation, c'est tout. Pas besoin de rationnaliser ou quoique ce soit.
 
Apres que tu apprécies le 30fps dans un jeu, grand bien te fasse, perso j'ai aucun probleme avec ca. Par contre l'argument cinématographique...

Bah...
ND dit qu'ils ajoutent l'option pour le rendu différent que certains préfèrent, qu'est-ce qui est choquant ?!

C'est pas comme s'ils bullshitaient, leur jeu tourne déjà à 60fps...

 
Ouais, donc, t'as juste un problème avec le mot "cinematographique" quoi.
 
Tu veux bien que les gens préfèrent moins fluide parce qu'ils préfèrent la sensation que leur donne ce rendu, mais tu ne veux pas qu'on appelle ça "rendu cinématographique", alors même que ce sont bien les mêmes principes qui font que pour beaucoup de gens, un film a un "rendu cinématographique" à 24 fps, mais que ça perd ce "rendu cinématographique" quand c'est à plus de 24 fps...

Oui.
Et le motion blur en jeu vidéo est dégueulasse, car c'est juste un effet rajouté qui est loin d'être le motion blur du à la pellicule.
C'est pour cela que 24 fps sans motion n'a rien d'un effet cinématographique. Ca le restera tant qu'on ne sera pas capable de simuler correctement le comportement d'une pellicule. En attendant, c'est juste pas fluide.
Après, si certain aiment ça, tant mieux pour eux. Mais il n'empêche que ça n'aura rien de cinématographique.

et parce que c'est "la vraie vie" avec plein plein de détails donc on fait moins attention à l'animation, mais ça n'empêche que malgré tout, quand il y a un traveling horizontal, détails ou pas, blur ou pas, ça saccade généralement à mort.
 
maintenant pour le jeu, y a aucune matière à débattre, surtout quand c'est une option et je suis bien d'accord avec stefsamy sur les pceux. ça vient gueuler sur un "topic console" parce qu'on peut passer le jeu à 30 fps si on veut, par contre ça ne gueulera pas sur un topic pc quand un jeu propose une option vsync qui va faire chuter le framerate si le pc n'est pas capable de tenir la fréquence  
 
 
bref...

Ca saccade aussi pendant les scènes d'action, mais t'y fais moins gaffe.
Le fait que ce soit moins grave au cinéma est du au flou ( motion blur ) qui empêche l'oeil d'être attiré par tous plein de détails superflus. Dans un jeu, tu n'a pas de blur, tu as tout plein de détails partout, super nets ( y'a même pas de profondeur de champs en plus ). Du coup, l'oeil se focalise sur l'image, et remarque le manque de fluidité.  
On a fait avec pendant des années, et ça n'empêchait pas beaucoup de monde de se taper un mal de crâne dès qu'ils passaient plus de 5mn devant un jeu sans pouvoir se l'expliquer.

Perso j'ai plus mal au crane devant un film au ciné que devant un jeu en 30fps...

Moi, j'ai encore plus mal au crane devant HFR, même sur un écran 120 hz

Les boutades des uns sont les agressions des autres, moi aussi c'était des boutades    
 

C'est ce que tu penses, mais exactement dans le même genre tu vas trouver des gens pour t'expliquer que même le cinéma/ la télé pas à 100 hz c'est de la merde. Au final, on en vient à la conclusion que c'est subjectif et que tous les goûts sont dans la nature.  
 
Infamous y'aurait eu une option pour baisser j'aurais essayé pour voir, et là pour TLOU je fustige pas le fait qu'ils aient mis cette option, et la justification ne me paraît pas déconante.
 

Bah perso j'attends de voir, et vu les premières heures de jeu que j'ai fait, je trouve pas l'argument nul.
 
Oui ça sent le bullshit marketting en soi, brut de pomme, si le jeu ne tournait que dans ce mode ça augmenterait ce sentiment, maintenant, encore une fois, vu que c'est une option et non une justification à des perfs en retrait, bah je laisse sa chance à l'explication et je verrai de moi même en mettant mmes préjugés de côté.
 
Sur halo remaster ils font bien une option "vieux graphismes"

 
Merci pour cette réponse.    
 
En tout cas on verra combien feront volontairement TLOU avec cette fameuse option activée.  

Vous pouvez toujours lancer le sujet sur le topic PC si ça vous passionne tant que ça.

Quel sujet ? " Ces connards de pceux qui font chier parce qu'ils ont des jeux fluides "?

J'en sais rien, c'est vous qui tenez absolument à en parler.
"Est-ce un crime de jouer d'apprécier un jeu en 30fps ?"

Gavin : Est ce que la présence du mode bloqué à 30fps implique que le mode 60fps ne tient pas un framerate constant ?

Evan Wells (co-president de ND avec christophe balestra) : Pas du tout. Nous avons ajouté ce mode à la demande des puristes qui veulent retrouver l'expérience de jeu la plus proche possible de celle de la version originale (ps3).

[/débat]

(pour info , vu a un autre endroit, les puristes en questions c'est quelques salariés de ND qui n'apprécient pas le rendu "téléfilm" des cinématiques quand elles sont en 60fps. Bref, comme déj) dit maintes fois ici, c'est un put choix artistique, qui plus est non-imposés car ce n'est qu'une option.)

A noter également, la présence d'un mode photo sur la forme d'un patch day one.

Je trouverais en effet intéressant de faire un sondage une fois le jeu sorti depuis quelques temps.

Mais personne n'a dit ça    
Ce que je dénonce ( avec le doigt levé ), c'est les insultes et les trolls anti pc gratuits.
Le sujet est pourtant loin d'être inintéressant, et pas seulement réservé aux joueurs pc, on est tous dépendants d'un framerate, qu'on soit sur pc ou console. S'il y a bien un sujet sur lequel on devrait tous pouvoir débattre en paix, c'est bien celui ci.
Mais non, le cloisonnement entre joueurs consoles est tellement ancré profondément qu'il faut absolument discréditer le "camps d'en face" même s'il va dans votre sens.
Bordel, c'est pas être anti console que de dire que l'argument du plafonnement à 30 fps dans un soucis de réalisme cinématographique est un pur bullshit marketing.

Le topic screenshot va reprendre du poil de la bête.

Moi je veux le retour de textures non filtrées, je veux pu de ZBuffer et plus de correction de perspective pour plus de rendu cinématique

Dire que tout ça est juste parti d'un faux prétexte de développeurs fainéants à la base, poussant le 30fps parce qu'il arrivait pas à faire mieux tout en essayant de convaincre les gamers que c'était la meilleure solution et bien mieux que 60fps  

Tout ça ne sert juste qu'à cautionner la fainéantise et le manque d'effort d'optimisation des développeurs

 
Lesquelles?    
 
A mon avis y'a interprétation/extrapolation/généralisation de mes propos. Je mets pas tous les joueurs PC dans le même panier....

 
Bordel    
 
Pourquoi ne pas proposer aussi le mode 720p et low textures pour que ça soit encore plus fidèle à la version PS3?

Tous ces gens qui se moquent d'une option, qui n'est même pas là pour masquer le manque de performances en 1080p à priori .

Je ne comprends pas non plus.
Le jeu est en 1080p@60fps, qu'est ce que ça peut foutre que certains veuillent jouer en 30fps ?

Bah rien, sauf que les intégristes PCistes pensent direct que c'est du 60 fps pas constant.
Dès qu'il y a une nouvelle de ce genre, ils se ruent dessus. A force de jouer à DOTA ou shootmania, ça occasionne des dégâts irréversibles.