Reprise du message précédent :

 
Si si  

 
Les premiers a le trouver inutile c'est quand même MS si on réfléchi bien  

Non les premiers se sont ceux qui demandaient un pack sans Kinect, Microsoft arrive en deuxième, comme toujours  

Je dirai que les les premiers sont surtout ceux qui ont acheté une XOne avec kinect obligatoire et qui se demandent bien quoi faite avec ce truc qui sert à rien à part faire moche sous la TV. Tu vois plutôt que prétendre que ce sont les gens qui sont trop cons pour voir l'intérêt de kinect, je dirai que c'est surtout kinect qui est sans intérêt. Donc dans un sens tu as raison, les gens ont compris ça avant MS, ce qui est une preuve de leur intelligence quelque part.

Pardon ? Depuis le début je suis de ceux qui demandaient à MS de faire la preuve de l'intérêt "gaming" du periph

D'ailleurs je suis curieux de voir si la version PC ne trouverait pas une utilité avec la VR justement (histoire de revenir sur la discu).

Que ce soit SONY ou OVR ils font du tracking externe aussi, SONY avec son move et la PS Caméra, OVR avec pour le moment le seul tracking du casque avec une caméra (probablement assez basique). Il y a des projets pour capter les mouvements du haut du corps (bras/mains principalement), le tout combiné a l'air intéressant.

Je sais pas exactement ce que tu veux dire par basique pour la caméra du Rift, en tout cas c'en est une spécifique pour l'IR (ce n'est pas une simple sorte de webcam). Et elle a été conçue de manière à réduire au maximum la latence. Après avoir testé diverses solutions pour le positional tracking, Oculus en est donc à l'IR qui fonctionne comme le track IR qu'on connait je pense assez bien. C'est à la fois efficace et peu cher. Les leds IR sur le Rift DK2 : http://s3.amazonaws.com/static.ocu [...] sembly.jpg

Pour Kinect, je ne sais toujours pas trop ce que ça peut valoir niveau latence, en tout cas on teste quelques trucs, comme une sorte de réalité virtuelle augmentée : https://www.youtube.com/watch?v=Ghgbycqb92c . Alors malgré la qualité de l'image capturée, je trouve ça tout de même assez impressionnant.

Je disais pas ça de manière négative, mais plus par rapport à Kinect 2 qu'on peut pas vraiment qualifier de basique. Pour la latence faudrait voir ce que ça donne sur une machine puissante, j'imagine que si problème il y a il viendrait plus de là (le traitement des infos) que de la capture en elle-même ?

 
Sony a déjà mis ça en place l'année dernière en laissant Battlefield 4 sortir sur PS4.    
 

Je suis pas expert là-dedans, mais je sais qu'en VR il faut combattre la latence à tous les niveaux. Et pouvoir par exemple prendre 5 ms par-ci par-là est énorme (on parle d'atteindre le 20ms de "motion to photons" pour le Rift CV1). Que ce soit au niveau de la conception hardware ou software d'un produit, il faut que tout soit pensé pour réduire au maximum cette latence, faut vraiment pousser le plus possible. Donc un PC puissant ne fait pas tout. Je ne sais pas vraiment quelles sont les volontés de Microsoft en ce qui concerne Kinect, mais j'imagine que même si c'est un produit pour la capture de mouvements, il n'est pas forcément optimal à ce niveau-là car c'est un point délicat. Mais après j'en sais donc rien, il est peut-être super bien conçu, il faut attendre les divers tests qui arriveront sur PC.

Au passage, le Rift DK2 intègre un testeur de latence qui permet aux développeurs de la contrôler pour optimiser leurs logiciels, car ils ne doivent eux non plus pas se chier à ce niveau-là.

 
 
Ptet qu'on pourra regarder/jouer à l'intro de TLG avant 2020 comme ca  

d'ailleurs c'est en message subliminal dans le texte

C'était un peu évident : http://kotaku.com/survey-says-chin [...] 1604560549

kinect 2 c'est 60ms de latence. C'est mieux que kinect 1 avec ces 90ms mini , mais ca ne suffit pas pour la vr.
60ms c'est assez pour ne pas percevoir un lag trop important a l'écran quand on danse. Kinect 1 avait parfois des lags plus élevés que 100ms, je crois que n'importe qui ayant essayé a pu voir les ecarts, mais la plupart des jeux s'en contentent bien.
La ou ca devient problèmatique, outre pour l'affichage vr, c'est pour tout ce qui est moteur physique. Je crois que malheureusement c'est ce qui plombe le plus kinect, et malgré le gain de precision vs le v1, le limite a des jeux encore concons (ce qui précipite sa mort, [cet appeau a fans xbox la, désolé])

si tu mix vr + moteur physique, t'as intérêt a etre ultra rapide. Un de mes amis fait ce genre de chose dans l'industriel, les latences et frequences de rafraichissement sont ds un autre monde, car les erreurs sont pas permises, la puissance de calcul joue la aussi un rôle très important.
plus tu baisses la latence, plus il faut que ca réponde vite, plus le moteur 3D doit calculer vite. Ce n'est pas lié qu'a la fréquence d'affichage, avec un moteur physique, c'est une question de précision temporelle pour les contacts par exemple qui intevient également.
pour la capture de mouvement, qui est un systeme physique dans l'autre sens (^^), c'est un peu le même probleme, il faut faire grimper la frequence de capture et la precision, donc de calcul, pour mieux interpoler et anticiper les mouvements, et donc corriger etc...

par contre, j'aimerais bien voir un kinect 3 concus d'entrée pour la vr, c'est quand même le truc ulltime la capture temps reelle, au moins bras/mains/doigts.
Mais il faudrais probbablement un systeme de traitement intégré ds kinect bien plus puissant, des cameras etc... bien plus rapide.
Pas le même côut, ca exploserais surement. 100€ pour ce qu'il n'y a deja dans le kinect 2 c'est deja peu cher.

Je me demande aussi ce que vaut en latence les motion controller de sony avec la cam , comme on a vu ds la demo du morpheus.
J'ai pas trouvé de données la dessus

Si je ne me trompe pas, la Wiimote (ou peut-être uniquement son pointeur ?) tourne à 100hz, ou quelque chose comme ça.
 
Ils avaient justifié ça exactement de cette façon, en disant que pour que les déplacements du pointeur paraissent naturels, il fallait que ce soit 'découplé' et plus rapide que le rafraîchissement à l'écran.
 
Quand le but est de repérer une source infrarouge et de la positionner dans un plan, c'est à la porté de n'importe qui. Mais quand il s'agit de repérer un truc dans l'espace au milieu d'un énorme bruit de fond (qu'on parle d'une capture vidéo ou d'accéléromètres), c'est plus tout à fait la même chose...

Encore du remix : après   collection et "T où" voici :

Je sais pas ce que ça cette série  

Des avis  

Enfin un truc qui pourrait tourner sur ma One, j'ai jamais fait cette série

 
C'est un simulateur de poids lourds, où tu affrontes des bovins extraterrestres.
J'ai trouvé ça plutôt moyen.

Molo
 
Non spa négociable

De qui ? De quoi ?

Ah ben tu devrais en profiter ouais, et si tu as quelqu'un avec qui les faire c'est encore mieux !

Encore du remake HD  

La "collection" qui contient 3 épisodes sur les 4

 
.
Non mais j'ai vraiment trouvé ça moyen en fait, j'y ai pas beaucoup joué, juste 2/3h en coop chez un pote (au 2 je crois), mais j'ai vraiment été frappé par la lourdeur des déplacements et le fait que les adversaires étaient assez cons/statiques.

C'est la collection Marcus Fenix pour leur défense.  
Je n'ai pas encore fait le 4 (très prochainement) mais je crois qu'il n'y est pas.

Vaut mieux s'arrêter aux 3

C'est génial en solo comme en coop
 
Par contre a partir du 2 l'ergo est bien meilleur  

 
Ouaip j'ai vu l'astuce bien naze    
Vivement 2021, quand on verra sortir ca sur Xbox Two : MASS EFFECT INTEGRAL COMPLETE TOTALE FINAL EDITION (Shepard saga).

Xbox 1  

 
Toujours le sens de la mesure    

Le truc vraiment passionnant quoi  

 
Sur GoogleBox tu veux dire ?
Comme si les Xbox/Playstation allaient survivre à l'ultra HD et à la déferlante des box Android...soyons sérieux voyons .

Faut juste dire à Manuman qu'il arrête de troller sur la réédition de TLOU sur le topik unik PS4

 
Tlou même combat sur PS4    
 
 
  Après le point de vue à géométrie variable je conçois que ce soit un truc de...  
 
 

Mon avis sur les remakes chez SONY est le même. Mais comme la console n'est pas la "Playstation One", ça ne marche pas.

 
+ devoir vider 90% d'un chargeur pour tuer un mec.
 
Mais on s'y fait à la lourdeur et au reste je trouve.

à condition qu'ils laissent la résolution et les détails d'origine  
 
 
 

arrêtte avec cela, je pense la mme chose de Gta etc, j'y peux rien si le jeu le plus attendu sur PS4 pour cette fin d'année par le topic en question est une réédition HD d'un jeu sorti l'an dernier.