Reprise du message précédent :

 
Il était question de puissance dispo pour faire tourner le casque, pas certain que le confort change quoi que ce soit la dessus

 
Ben non, c'est pas que pour les films, j'ai joué à plein de jeux dont certains en 3D stereo (sur 360 et PC) sur le mien, et c'est un très bonne expérience sur de petites sessions.    
Après encore une fois, il y a pas mal de problematiques qui se rejoignent (principalement le confort) et on a pas encore de solutions convenables à ce jour.

 
Et la version argumentée?    
Perso, je vois 3 solutions de casques video d'un encombrement/poids similaire (j'ai pas dit identique hein...). Et sur la seule dispo à ce jour, le HMZ, aucune solution correcte n'est encore trouvée alors qu'on en est à la 3ème version et que c'est pas un petit artisan débutant derrière.
 
Après, si vous m'expliquez en quoi l'OR et Morpheus n'auront pas à se soucier du problème du confort car leur utilisiation spécifique ne le nécessite pas, alors OK.  

Le besoin est encore plus grand je dirais (mais cf. mon message en dessus, c'était pas vraiment le propos).

 
Du coup on dit la même chose non?    
 

Les contraintes ne sont donc pas les mêmes, CQFD

 
Je parlais en référence à ce message  

 
Ce n'est pas juste une question d'adapter les jeux aux 720p, c'est juste que la définition perçue n'est pas du tout la même entre le Rift et le HMZ-T2 ce n'est pas parce que ce dernier a un bon rendu que c'est suffisant pour ce que cherche à faire Oculus.

Vu comme ça, OK. Je voyais l'aspect contrainte identique plus comme: "pour les 2 c'est pareil, il y a une contrainte confort importante avant même de discuter technique" et qui pour l'instant n'est même pas résolue sur le HMZ donc j'imagine pas le résultat sur de la VR...

Ce n'est même pas qu'une question de puissance, on est aussi en train de réaliser qu'une bonne partie des astuces utilisées dans le rendu 3D temps réel ne marchent tout simplement pas en VR. Le normal mapping n'est pas naturel, les astuces à base de billboarding non plus... Du coup il faut repenser l'aspect graphique des jeux, partir sur quelque chose de plus simple, de plus épuré, ne pas viser le photo-réalisme.

ah... je croyais que ça servait à avoir l'air con avec un truc sur la tronche.... my bad

Et la Ouya permettra une expérience équivalente (ok en 160*240 pixels sur des casques madcatz) pour le grand public peu fortuné, et tout ça grâce au cloud  

Pire vendredi jamais  
 
La façon dont on se fait chier en ce vendredi  
 
Allez du troll please  
 

 
Je n'ai jamais dit que c'était un problème, je dis juste que puisqu'on fait moins la course aux graphismes en VR et qu'on met la priorité ailleurs, les consoles sont tout à fait capables de proposer du rendu 1080p à 75fps. Ce ne sera pas du rendu type AAA c'est sûr mais vu que de toute façon ce type de rendu ne marche pas en VR ce n'est pas un souci. Valve a bluffé tout le monde avec une démo utilisant des assets extrêmement simples et des textures tirées de pages wikipedia.
 
Et vu que le développeur console a beaucoup plus de contrôle et un accès bas niveau, il peut en plus baisser la latence en utilisant des techniques du type "racing the beam" alors que sur PC il y a la couche d'API et de drivers qui vient s'intercaler entre le développeur et le hardware.

 
Bauer, Ze_Fly et Astrain se sont fait ban, du coup c'est forcément plus calme.
 
 

 
On peut voir ça quelque part ? Ou il faut un casque VR pour que ça rende vraiment quelque chose ?

Faut un casque VR pour que ça rende quelque chose. D'ailleurs j'ai vraiment hâte de jouer à Minecrift qui supportera le DK2.

ps: il existe des solutions en carton + smartphone qui fonctionnent très bien (surtout pour des vidéos) https://developers.google.com/cardboard/

euh, c'est plus pour visionner en 3D vite fait (de facon inconfortable).
c'est pas de la VR, la latence doit être infecte, les angles de visions a chier,  etc...
Perso quand j'ai vu que google & co proposait ca, tout ce que je me suis dis c'est qu'ils cherchaient à saborder le taff des autres en dégoutant les gens car ils sont en retard sur le marché...
Ca m'a plus foutu en rogne qu'autre chose. Vraiment une solution... ben en carton .

 
Si tu es pas loin de leurs locaux, il me semble qu'ils font (faisaient ?) des démos sur simple demande, même si je suppose que c'est réservé aux développeurs. Sinon il n'y a rien à voir, c'était une pure démo technologique pour montrer l'intérêt pour la VR d'un écran à faible persistance et d'un full motion tracking grace à une caméra sur le casque et des QR code disséminés partout dans la pièce.
 
 
Un bon résumé est dispo là : http://www.3delement.com/?p=332
 
le casque qui utilise deux écrans de smartphone :  

 
La scène dont je parlais (c'est pas wikipedia mais c'est l'idée), te place au bord d'une falaise et de faire un pas dans le vide. Même si la scène n'est pas du tout réaliste, la sensation de "présence" rend la scène crédible

 
les slides présentation de Michael Abrash (alors chez Valve désormais chez Occulus) : http://media.steampowered.com/apps [...] 202014.pdf

La VR, ce kinect3 du believer

stop le kinect bashing

et pourquoi donc, on a le droit de trouver ce truc inutile

non

Sony réfléchit à lz mise en place d'early access.
 
 
 

Bah oui, ça vaut ce que ça vaut, c'est pas ça qui va concurrencer le Rift. Je pensais qu'il était inutile de le préciser, par contre je précise bien que c'est surtout pour des vidéos, donc comme tu dis, voir de la 3D. Et ça fonctionne vraiment bien, ça n'a rien à voir avec la 3D TV, c'est du gadget pour se rendre compte de la 3D. Perso, ça ne me dérange pas trop car c'est donc en carton, tout est dit d'entrée de jeu, je pense pas qu'on puisse dire que la VR c'est de la merde uniquement en testant ça.

La seule façon pour convaincre les gens sera de toute manière le petit test du Rift dans la Fnac du coin. Étant un produit nouveau, on sera facilement tenté de le mettre sur la tête, et d'autant plus en voyant quelqu'un le tester. La curiosité fera une grosse partie du boulot commercial.

J'ai plus peur des produits se disant sérieux (produits finis classiques) et qui seront de la merde, en toute évidence il y en aura. Il y a déjà pas mal de sociétés qui ont annoncé des projets. J'ai l'impression qu'Oculus essaie d'ailleurs de sécuriser la démocratisation de la VR en partageant le produit de leurs travaux (disons l'essentiel) pour pas qu'on prenne certains trucs à la légère. Et le coup des Rift produits sous licence serait également un bon point allant dans ce sens.