Reprise du message précédent :
En fait les clients potentiels ce sont les gnomes voleurs de slip :

- Phase 1 : on achète une Android TV
- Phase 2 : ???
- Phase 3 : PROFIT

il s'emmerde au taff + combo chakite
reste plus que ca, la tentative d'hameçonnage

Sauf que ta Xbox 360 ou ta PS3, elle est lourde et encombrante et ne sera tôt ou tard plus produite. Alors certes, elles pourront encore bénéficier pendant un long moment de jeux sur leur store respectif grâce à la formidable base installée mais dans le même temps, les box Android seront toujours plus puissantes, plus petites quand elles ne seront tout simplement pas directement intégrées aux téléviseurs de demain !

Les smart TV  actuelles ont une puissance supérieure à la PS2, largement de quoi satisfaire toute une frange du marché occasionnel. En 2015, les téléviseurs haut de gamme auront une technologie au niveau de la PS3/Xbox 360 (Tegra K1 ou équivalent). Et pour les anciens téléviseurs, il y aura les box FAI, les micro-consoles ou ce que tu veux avec de l'android dedans.

Au rythme actuel de progression des puces mobiles, en 2016/2017, on aura une technologie au niveau de la PS4 dans le creux de la main pour un coût très faible.

Je maintiens mes prédictions pour les 3 à 5 prochaines années :

Le marché consoles traditionnelles (Sony et MS, Nintendo étant un peu à part), qu'on pourrait qualifier de "consoles à papa" va considérablement se retracter, pris en sandwich entre le jeu Android via l'entrée de gamme et les joueurs grand public et son cousin, le jeu Linux (Steam OS et cie), via le haut de gamme et le marché "gamer" (= avertis). Avec bien entendu, le cloud gaming en embuscade, qui poursuivra sa croissance au gré de la montée en charge des débits.

Je te raconte pas le bordel pour mettre à jour sa version d'Android inclus dans la TV (ouais je sais, TV déjà Wifi tout ça...) et pour que Mme Michu comprenne qu'il faut absolument regarder tout en bas de la description du jeu Android à l'achat pour savoir si le jeu est compatible avec la version actuelle d'Android...

 
Petite erreur de frappe tu voulais mettre PS5 non ?  

Les voitures volantes c'est pour 2017 c'est ça ?
 

 
Et on sait ce qu'elles valent .

 
Sauf que la Ouya n'est pas tant une console qu'un store Android potentiellement compatible avec tout les devices Android actuels et à venir.
 
Et si la micro-console Android dédiée restera probablement à un marché de niche (la Ouya, la Mojo, la Razer...), les box FAI sous Android, les téléviseurs Android, les Fire TV eux visent la masse. Le Fire TV, c'est déjà des centaines de milliers d'appareils vendus. Le jeu vidéo est juste un usage parmi d'autres. Les Android TV qui regroupent donc plein de genres de devices et de "form factor" possibles, de la box gamer aux téléviseurs les plus récents en passant par les Box FAI ne s'achètent pas pour le jeu en particulier. Est ce que Windows a eu besoin d'un Zelda pour exister ? Bah la, c'est pareil avec Android. Il est déjà partout. Enfin presque.  

Vendre des jeux sur Android TV au public de la Wii pourquoi pas.
Mais pas plus.

Mais, qu'est-ce qu'on en a à foutre ? En quoi ça concerne les consoles qu'un truc grand public se développe à coté, tu penses vraiment que les  box peuvent prendre des parts de marché aux PS4 et XOne ? Est-ce que la Wii a fait de l'ombre aux PS3 et Xbox 360 et nuit à leur carrière ? Absolument pas, ce sont 2 offres distinctes qui touchent 2 publics différents, et ici on fait tous parti du public des PS4 et XOne et on se contrefout des box android qui ne nous sont pas destinées.

Android existe, mais pas en tant que plate forme de jeu. Pas au même titre que la one, la ps4 ou le pc, à savoir pas en tant que plate forme principale.
C'est une plate forme secondaire, sur laquelle on veut pas dépenser d'argent, car on y joue occasionnellement, dans le bus, ou aux toilettes pour faciliter le transit.  
 
Et non, le pc n'a pas besoin de zelda pour exister, car il a ses propres blockbuster ( si t'avais suivi ce que je disais, tu aurais retenu ce point on ne peut plus important ).
 
Je le répète : le block buster ( ou killer app ) est la pierre angulaire sur ce marché. Sans ça, point de salut.  
Android n'a pas, et n'aura jamais de killer app, car c'est une plate forme secondaire, et restera considérée comme tel.

bah ça veut quand même dire que les utilisateurs de ouya ont quand même acheté le jeu 4 fois chacun, c'est plutôt pas mal

+1
RAB des faux jeux!!

 
Ce topic n'est absolument pas réservé aux PS4 et X1.

 
+1. Y'a la WiiU aussi .

Topic réservé aux consoles avec un gpu d'au moins 1 Tflops.  

Ce topic parle des consoles, pas des appareils à raclette. Pourtant tu me diras qu'il y a moyen de s'amuser aussi autour d'un appareil à raclette, mais voilà c'est pas le sujet.

"ça m'intéresse pas donc c'est pas le sujet", on commence à connaitre la chanson

 
C'est vrai mais même si ce que pointe MM n'est pas inintéressant dans le fond, il a une façon de le dire entre attitude dédaigneuse et discours de vendeur d'aspirateurs qui fait qu'on n'a absolument pas envie d'être d'accord avec lui.

 
Ah parce qu'il y a d'autres consoles actuellement ?  

Non effectivement il n'y a aucune console nextgen. On peut fermer le topic.

 
Il y a les consoles qui ont un jour été appelées next-gen, et puis il y a les autres

 
A ce moment-là, on n'a qu'à renommer ce topic "Guéguerre PS4-Xbox One" comme ça les choses seront posées une bonne fois pour toutes.

 
En 2014, le jeu Android (et iOS), c'est déjà des dizaines et des dizaines de hits tactiles mais aussi de plus en plus un catalogue compatible manette avec des jeux indépendants qui montent en gamme, des titres de fond de catalogue (GTA, Dragon Quest, Half Life...), etc.
 
Oui, il n'y a pas encore le dernier AAA en version complète d'Ubi ou d'EA mais jusqu'à quand ?  
 
En tout cas, la volonté de Google, dont son Google Play génère toujours plus de revenus et en particulier dans le jeu vidéo, de s'imposer dans le salon est réelle et avec les travaux de Nvidia (et Qualcomm, Intel...) autour de son Tegra qui se rapproche des technologies console et PC, on devrait avoir de belles choses dans les années à venir.
 
 
 
 

 
Y'a un peu de wiiu aussi parfois (un peu comme la l'ukraine entre les 2 les blocs en ce moment)

Ah ben les voilà les futurs hits sur Android TV.

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=847397

 
Je parle de Killer Apps, et tu me parles de Hits Tactiles ( comprenons : angry birds ) et fonds de catalogues ( super l'adaptation moisie d'half life 6 ans après et de San Andreas alors qu'il y a le 5 sur consoles ).
J'espère que tu réalises que c'est pas la même cours.  
 
Quant à la question "jusqu'à quand ?", j'y ai déjà répondu, et j'ai déjà dit pourquoi : jamais.
Que ce soit clair, quand je parle de killer app, je pense à des jeux comme GTA5. Un jeu qui a coûté 260M$. Comme je l'ai dit, le public sur mobile ne dépensera pas plus de 15€ pour un jeu sur son téléphone. Tu retires les 40% de marge de Google, et tu calcules : il faudrait en vendre 29 millions d'exemplaires pour être rentable. Ca n'arrivera jamais. Et aucun investisseur ne mettra ses billes là dedans. Surtout quand tu sais que San Andreas s'est vendu entre 100.000 et 500.000 exemplaires sur Google Play.

T'es bien trop gentil de continuer de lui répondre Fenston.

Je l'aurai un jour, je l'aurai.  

Si GTA ne se vend pas sur mobile c'est tout simplement parce que ce genre de jeu est très peu jouable sur mobile, qu'en serait-il sur une plateforme de salon, avec un pad ?

Ensuite, pourquoi faire supporter le poids de l'investissement d'un AAA uniquement sur cette plateforme si le jeu sort de partout ?

La différence avec d'autres consoles (et même les OUYA-like) c'est qu'il n'y a pas besoin de system seller pour créer un parc de machine car le jeu n'est qu'une fonctionnalité parmi d'autres, alors que sur une PS4/X1, si t'as pas de jeux, ça sert à rien (pour le prix).

Y'a pas de killer app sur mobile, pourtant le jeu doit être le plus gros marché sur les app stores, et donc les gens jouent, dépensent de l'argent, y'a des jeux (et pas que des candy crush/angry birds). Bref, oui c'est pas du frontal avec SONY et MS, mais ça empêche pas d'exister (enfin, on verra )

À moins d'être modo tu ne l'auras jamais, car si au début il fait semblant de te répondre il va très vite passer en mode monologue et te resserviras jusqu'à la nausée ses boniments en t'ignorant totalement.

 
T'AS ACHETÉ MARIO KART 8 SINON ? PSEUDO !

 
 
Le "public sur mobile" pour jouer dans le salon ? Comprend pas ta logique. On peut acheter des jeux à 2 euro comme à 40 euro sur le même appareil/store. Bref, tu me parles téléphones, je te parle d'OS ouvert et appareils toujours plus puissants.  
 
Et le but des tiers est d'être présents sur le maximum de supports/opérateurs, voir même se passer d'eux à terme (d'où les Origin, Battle.net, UPlay, etc.).
 
Le jeu Android, ce n'est rien d'autre que du jeu Windows ou du jeu Linux (avec le futur Steam OS) dans la philosophie, pas besoin de vendre 25 millions puisque c'est du bonus par rapport au marché console tradi. Et on parle de dématérialisé. Concernant la part que se prend Google, c'est pareil partout (Steam, PSN, Xbox Live, royalties sur les jeux physiques...).  
 
Dès l'instant où GTA 5 est publié sur Windows, il n'est pas inconcevable d'imaginer GTA 5 sur Android le jour où la puissance des devices seront au niveau, c'est-à-dire prochainement (deux/trois ans).
 
Rockstar, lui, croit au jeu Android, puisqu'il propose des versions complètes de ses jeux. Et je suis certain que GTA 4 sortira sur Android en 2015.
 
NVIDIA veut unifier ses technologies PC et mobile et considere son Tegra K1 comme la première étape.  
 
Android est déjà la première plateforme de jeu vidéo, alors dès l'instant où il pénétrera dans le salon et où la puissance sera là, ça va faire mal. Tu n'y crois pas, c'est ton droit. Rendez-vous dans 3 ans max.

Et t'en feras quoi, même en paté personne en voudrais  

 
Je parle de jeux mobiles car c'est une ludothèque composée de jeux mobile. Ça me semble évident. Si tu développes un jeu pour un os, tu le fais en prenant en compte les spécificités de celui ci. Pour la PS4, c'est le pad, pour le pc, c'est le clavier souris, pour android, c'est l'écran tactile. Le fait qu'il y ait une console sous android n'y changera rien, car la majorité des OS android seront sur téléphone portable.  
A partir de là, le tableau est simple. Tu as les limitations du portable à prendre en compte, par conséquent tu as des jeux bridés ( interface, puissance machine ), et peu de studios feront l'effort d'adapter leur jeu à la google tv car ce sera un marché de niche, et donc les gens ne voudront pas payer. Et on revient à ce que je dis. Si les gens ne paient pas, les jeux ne sont pas rentables, et les éditeurs ne supportent plus la machine.
D'ailleurs, tu vas toi même dans mon sens. Je te dis qu'il faut du killer app, et tu me dis que GTA4 sortira en 2015. Soit 7 ans après les version consoles. Restons sérieux.
 
Quand à ta dernière remarque, il ne suffit pas d'avoir un volume de machines pour que ce soit un marché. Les développeurs commencent d'ailleurs à le comprendre. La raison est simple : ce n'est pas parce que tu possèdes une machine que tu vas acheter du logiciel dessus. Les gens utilisent leur portable pour téléphoner, envoyer des sms, et aller sur internet. Le reste est optionnel, et reste du ressort de l'utilisation ponctuelle. Les possesseurs de portables ne considèrent pas leurs machine comme une machine à jouer. Et donc dépensent peu d'argent dessus.
Et je le répète, les jeux sous android sont et seront développés sur mobiles. Car c'est le gros du marché. L’existence d'une machine de salon n'y changera rien.
 
Après, on peut se donner rendez vous dans 3 ans, 5 ans ou 10 ans, le constat restera le même.

Pierre angulaire ? La triforce ! Donc le PC a bien besoin de Zelda pour exister, CQFD.
Nous ne voyons pas d'autres explications.  

Non, le terme next gen est lié à son temps, pas à ses consoles. Il fût un temps où les PS360 étaient next gen avant de passer la main. C'est pareil pour les X4. Il y aura toujours une next gen, le gaming de demain peut emprunter différentes voies et les box et consors en font partie tant qu'elles respectent un minimum le cahier des charges des consoles de jeux : plug & play, standardisé, jouable essentiellement à une manette sur une TV.

Mais donc quoi, tout ce qui n'est pas sorti/vient de sortir est next-gen?
 
Parce que bon, si dans le même temps certains commencent à dire que ps4/xb1 ne sont plus next-gen (déjà parce que déjà sorties, mais surtout parce que la next-gen, c'est le pc en ultra-hd 60fps patati patata...) et que d'autres parlent de devices qui sont peut-être le futur mais qui pour le moment sont juste des trucs tout fiers d'être du niveau xb360, ça fait zarb. Surtout d'ailleurs quand c'est la même personne qui tient les 2 thèses

Peut-on appeler Next-Gen des machines qui vont voir sortir GTA4 en 2015 ?  
Permettez moi de poser la question