Reprise du message précédent :

C'est pour ça qu'à mon sens il n'y a pas deux moteurs de rendu différents mais un seul, qui gère deux types de rendu. Ca serait complètement con de faire tourner deux moteurs en parallèles.

On sait (entre autres via quelques profils linkedin d'ingé travaillant sur la X1) que MS travaille sur la compatibilité avec les anciennes XBOX. Ce serait pas étonnant que ce travail soit utilisé pour ces 4 Halo plutôt que de ce taper la réécriture du moteur.

J'ai voulu les faire en version "HD" il y a pas longtemps et j'ai fini par y jouer sur PC avec manette pour le 3. pour le 2 je sais plus si je l'ai fait sur émulateur ou sur PC.

Mais même avec 1 moteur pour 2 rendu, cela coute en ressource. Moins qu'une émulation c'est sur, mais cela coute quand même.

Ils sont un peu obliger de passer par un nouveau moteur. Les images avant/après qu'ils ont montrées de halo2, c'est pas avec le moteur d'origine qu'ils obtiennent ça. D'ailleurs c'était pareil avec halo anniversary sur 360.

Je suis d'accord, il ne s'agit pas d'émulation mais juste de moteurs de rendu différents. Tout le reste du moteur est commun et ce n'est qu'à l'affichage que tu choisis quel rendu tu utilises, et le calcul du rendu de la version XBox c'est peanuts pour une XOne.

 
Le probleme c'est qu'a l'heure actuelles il y'a deja la 360 et la PS3 munies de catalogue de jeu autrement plus étoffé et interessant que le playstore, dans ces prix la.

Si c'était un émulateur, comment ça pourrait fonctionner en pratique ? Comment tu synchronises ce qui se passe dans les deux versions du jeu ? les réactions de l'IA ? ça fait un peu usine à gaz tout ça non?
 
bref -1 émulation

Avec en plus les 14 OS de la console, easy  

 
Le tout synchronisé grâce à la puissance du cloud.
Ca me semble jouable .

 
Toute la geometrie a été retravaillée et pas qu'un peu, tu ne peux pas objectivement comparer les ressources necessaire au rendu sur xbox(360?) et sur One.
 

 
Bullshit, pas plus retravaillé que ce qu'il dit, c'est a dire des filtres et encore des filtres pas terribles.

 
Elle vient d'où cette image? Tu en as d'autres?

 
ah oui mais ca on a jamais dit que les portage HD n'avaient pas de meilleures textures, et heureusement encore

 
Le visage est plus fin, le collier est différent aussi.  
Difficile de se rendre compte sur un screen collé au visage comme ça.
C'est pour ça que je demandais si y'avait d'autres screens.
On est loin en tout cas d'un simple passage en 1080p et d'un ou 2 filtres.

 
Mouais .

De toutes les  façons FFX, c'est un jeu de merde !

 
Non.

Oui c'est clair quand tu vois l'aliasing sur son epaule on est loin du passage en 1080p, en effet
blague a part, non on en n'est pas loin, 100x moins loin que ca en tout cas: http://www.giantbomb.com/halo-the- [...] 6-1483617/

Si.
Franchement je regrette mon achat sur Vita : Cette succession de couloirs, ces personnages insupportables, cette quête qui n'a rien d'épique... bref, dégoûté.
Et ça vient de quelqu'un qui a presque fini FF13 en ayant fait au moins 75% des quêtes secondaire sur pulse

 
Ah mais je sais pourquoi ton screen n'est pas bon.
Sauf erreur de ma part, j'ai lu qu'une part du travail de "remaster" pour FFX HD était d'utiliser les modèles cinématiques en jeu.  
Donc là, vu que tu es sur une cinématique, sur les 2 jeux, c'est pas si flagrant du coup.  
C'est plus visible sur les vrais screens IG.

Franchement je ne regrette pas.
Par contre, effectivement, en faisant le 10, je ne comprends pas l'avalanche de critiques que s'est pris le 13, puisque les 2 sont à peu prêt aussi linéaires.
Enfin je suis loin de la fin sur le 10, mais pour le moment, entre le 10 et le 13, niveau linéarité, même combat.

Je suis assez d'accord  
Avec FF6 au top !

Le 13 était pas si mauvais, le système de combat était bon notamment.
Le 13-2 j'ai bien aimé les voyages dans le temps.
Pas fait le lightning returns.

Et tu as oublié le 8, très bon aussi .

Bah en fait, la quête du 13, ses persos (a part le petit garçon au boomerang) te tiens en haleine il y a de suite un espèce de souffle épique qui fait qu'on a envie de connaitre la suite.
Alors que dans le 10... je n’éprouve d'empathie pour aucun personnage ! Peut-être que c'est dû au doublage tous pourris qui font que tous les personnages on l'air de débiles profonds !

Absolument pas, puisque tu n'aurais qu'un seul rendu calculé selon ce qui est affiché. Comme une adaptation low poly/high poly dans certains moteurs.

Il n'a jamais existé
ça me fait pensé que je n'ai jamais fait le 5. Et vu que j'en entends jamais parler, ça me fait penser qu'il est totalement dispensable !

Bordel    
 
La puissance de la X-One    
 
Tout ça grâce à la puce cachée et au cloud  

s'pa le topic CDM la'di'don

 
Le 12 aussi est rarement cité.

T'as rien sur sadfrog    
La façon que ca va envahir le monde  

 
En meme temps c'est bien l'un des rares FF a m'avoir gonfler des le premier combat, le seul FF ou tu te dit "WTF ?" et tu attrape le boitier pour etre sur que tu as bien un FF entre les mains

3 pages de débat stérile sur le remake HD de Halo...  
Alors que l'avantage de ne pas faire du 1080p / 60fps est évident : ca va leur permettre de mettre plus de details dans le décor. Je ne vois pas de quoi vous vous plaignez.  

Oui, mais avec la puissance cachée de la X1, on pourrait avoir autant de détails @4K/60fps.

Bah si mais eux ils réussissent au moins pendant que certains espèrent que MS fassent de même (parce qu'ils y bossent ou sont fanboy de la marque) alors qu'ils sont à la rue totale et qu'il n'y arriveront jamais.

C'est pour ça que ça me fait rire (je lol dedans mon boule) de lire que Google est en échec sur la TV alors qu'ils sont juste partout ailleurs

Reste à parler de Sony et de la PS4, ça te fera pas de mal tellement tu sembles à la ramasse dès que tu veux parler d'autre chose
 
(oui, je sais, il pèche, tout ça tout ça )