Reprise du message précédent :

L'argument 4k revient au moins une fois par jour. Et ça en devient vraiment lassant !
Soit c'est du troll, soit ils le pensent vraiment. Dans les 2 cas c'est relou.

C'était pas pour toi ce message voyons

Pour la haute densité je pense pas que ce soit que du marketing perso.

Sinon pour ceux qui veulent voir le futur du jeuvidéo en live : https://www.youtube.com/watch?v=wtLJPvx7-ys

 
Dernière chance pour Shenmue3 .

j'avais une 750Ti dans ma steambox (avec un i5), dans tous les jeux pour du 60fps en 720p + AA détails high c'etait vraiment très bon, par contre pour du 1080p et ou / ultra on repassera
en tout cas très bonne carte pour upgrader un vieux PC, mais on est pas encore au niveau d'une console (optimisation, tout ça )

Tu oublies peut-être la VR là-dedans, où le 1080p est clairement de la basse résolution. Après, l'eye tracking permettra du rendu adapté (haute résolution uniquement sur la zone regardée) mais le but est d'atteindre 10k par oeil donc il faudra de toute manière pouvoir sortir de la haute résolution dans les années à venir (4k dans au minimum 1 an pour les écrans smartphone, ceux de la VR).

 
 
 
 
 
Comme le bash MS tu veux dire ?

 
Je ne cherche pas à déformer tes propos, je cherche à apporter une précision   . Car selon moi, ce n'est pas parce que tu arrives à faire tourner Crysis 3 en medium que tu pourras faire tourner Ryse sur PC avec la même qualité graphique présente sur X1  

Ça me semblait évident, mais je l'ai mal exprimé en effet

Pour toi MM   : Razer's making a gaming 'micro-console' with Android TV, available this fall

Comme prévu, Google a présenté lors de son événement annuel son projet Android TV qui succède aux Google TV qui n'ont pas véritablement percé faute de cohérence, de partenaires, et de maturité. Mais depuis, il y a eu le Fire TV et dans une bien moindre mesure la Ouya qui démontrent tout le potentiel d'Android sur grand écran. Sauf que sur ces deux appareils, il s'agit de "forks Android" (le système est sous Android mais largement modifié et sans les services clés de Google comme le Play Store).

Il y a aussi la concurrence des systèmes propriétaires des téléviseurs connectés toujours plus répandus comme les LG sous WebOS, les Samsung et les Sony sous Sony Entertainment Network, etc. Sans omettre les consoles Sony et Microsoft qui vont au delà du jeu et bien sur l'Apple TV qui n'est plus un hobby. Bref, Google ne pouvait laisser le salon lui échapper plus longtemps.

Alors concrètement, Android TV, comment ça va se passer ?

Eh bien comme pour les téléphones, Google va proposer son système (gratuitement évidement) à des partenaires avec un cahier des charges à remplir. Cela pourra être aussi des box (les fameuses set top boxes) qu'au sein des téléviseurs directement. Google se réserve le droit de proposer des modèles phares - étalons - comme les Nexus afin d'indiquer la voie à suivre pour les OEM. Les partenaires sont nombreux et on retrouve Nvidia, Qualcomm, Mediatek et Intel pour la partie processeur, Sharp, Sony et TP Vision (Philips) pour les téléviseurs et Asus et Razer pour les box.

Premières images de l'interface et d'un contrôleur générique :

http://www.theverge.com/2014/6/25/ [...] in/5606171

Razer, l'un des deux premiers partenaires avec Asus, vient de dévoiler sa première micro console sous Android TV qui l'annonce comme puissante (Tegra K1 ?) et abordable.

Pour les téléviseurs directement, il faudra patienter, Android TV n'arrivera qu'à partir de 2015 sur les gammes des constructeurs.

Dans tout les cas, Android TV n'est pas prévu avant l'automne. Un site pour les développeurs est ouvert :

http://developer.android.com/TV

Alors à défaut de concurrencer directement pour l'instant Sony et Microsoft dans le "core gaming", Google et ses partenaires pourraient pousser Android et donc le jeu Android dans le salon avec un certain succès. C'est aussi un peu la stratégie de Valve et son Steam OS qui est court-circuitée.

2015 s'annonce passionnant avec l'arrivée de tout ces nouveaux acteurs.

Faudrai creer un topic sous-nextgen en fait

On est deja a la limite de se taper du angry bird sur nextgen, je vois pas l'interet d'avoir sur grand ecran des jeux a 2 balles (et c'est pas péjoratif ) qui tournent et son adaptés aux telephone mobile et dont le principal objectif est de te divertir 15min entre 2 arrets de bus ²

Pour ta gouverne, sur Android, tu as de plus en plus de jeux solides compatibles manette, beaucoup d'indépendants mais aussi du blockbuster de fond de catalogue comme GTA, Portal, Half Life 2, etc.

Surtout, avec la montée en puissance des processeurs mobiles et leur rapprochement avec l'univers PC, comme le Tegra K1 qui correspond, grosso modo, à une carte entrée de gamme PC d'il y a quelques années + les moteurs de jeu comme Unity ou Unreal Engine totalement multi plateformes, on devrait avoir de plus en plus de jeux calibrés "gamer" sur Android.

En tout cas, c'est tout le sens des travaux de NVIDIA et de Google. Ce n'est pas pour rien que NVIDIA considère Android comme la "next gaming platform" (je cite).

Donc le cliché jeu Android = Angry Birds est totalement éculé. C'est comme si tu disais jeu Windows = Le Démineur. Android, c'est un OS complet avec lequel tu peux faire tout ce que tu veux.

Voici une petite démo révélée hier par NVIDIA sur les possibilités du Tegra K1 :

http://youtu.be/X-tAZtbDZ8E

Angry Birds disais-tu ?

Pour ta gouverne les démos techniques ça fait pas des jeux , et quand on te demande des exemples ce serait bien d'arrêter de nous sortir sans cesses tes vieux GTA qui on plus de 10 ans, t'as rien trouvé d'autre depuis ?

Pas de jeux = aucun intérêt
Et c'est pas le portage dégueulasse de HL qui va changer quoi que ce soit

" Of the two, Half-Life 2 is the game we really wanted to be special, but the feel of a quality FPS relies upon a consistency in update and input latency that isn't really here, while the graphical downgrades can be brutal"

Extrait delà review d'eurogamer
HL2 avec des textures degueu a 20fps, j'en rêvais sur ma TV, VITE UNE CONSOLE ANDROID ####

Y a les raymans jungle run qui sont tres sympa a jouer et visuellement de bon niveau.
 
Sinon le tegra K1 est annoncé comme ayant la même puissance qu'une PS3/X360. Meme en virant le bullshit marketeux, on reste sur des chiffres impressionnants.
 

 
Et si le tegra k1 ne fait sans doute pas aussi bien que ces deux consoles, le K2 ou le K3 le fera. Et comme il en sort 1 par an.

Ça fait 4 ans que Google sort chaque année une nouvelle *** TV, chaque année ça fait un flop, là ils ont même plus d'idée pour le nom qu'ils réutilisent celui d'un précédent flop.
Donc bon, à l'année prochaine pour la future *** TV de chez Google

Il faut quand même avouer que lors de la présentation de l'Unreal Engine 4 à la conf Google, même si ça flickait pas mal (ça tournait en temps réel et non une démo), c'était au niveau d'une PS360.
 
Avec une vraie manette et un espace de stockage suffisant, ça peut faire son trou, genre console pour les "pauvres" à 100-150$ Par contre par pitié, il faut arrêter de tenter tous les types de jeux au tactile, certains genres passent TRES mal.

Ah je croyais que tu confondais avec MS qui fait flop sur flop...
 
Si y a bien une société qui investit massivement partout et dont il faut se méfier c'est google. A côté MS, c'est du pipi de chat

Je tremble encore devant Google Wave et Google buzz    
Sinon tu as vu beaucoup de Google TV dans ton entourage ?

Tu prétends donc que les 3 premières tentatives de Google sont des grandes réussites ? T'en as déjà sorti des belles mais celle là...
T'as peur de rien quand il s'agit de balancer une connerie sur MS en fait, même si c'est pas le sujet du tout

le rouge  
Si il n'y avait pas MM avec ses gros sabots il se serait fait cracotter depuis longtemps.

Tu veux que je balance les dernières réussites de Google comparativement à celles de MS ?

Enfin, j'ai surtout réagi au fait que tu disais que personne n'en voulait alors que le chromecast a un petit succès, et qu'on retrouve de plus en plus de système Android partout alors que pour MS, personne ne veut de leurs produits. Ils sont régulièrement obligés de brader tous leurs produits.

Tu crois que Google réussi tout ce qu'il entreprend et MS fail tout c'est ca ?

Tu sais (tu verra peu être plus tard) dans la vie, tout n'est pas tout blanc et tout noir, y'a pas les gentils d'un coté et les méchants de l'autre hein.

Ben vas y.

Non, il y a des réussites et des échecs en effet, pas une question de méchant ou de gentil
Et j'ai édité mon message au dessus

En fait je sais même pas pourquoi je réponds à des gars qui rêvent d'un système unifié à la apple et qui achètent du MS à la pelle tu parles d'une objectivité.

Google sort régulièrement des trucs pourris pour donner le change, et du jour au lendemain il prennent possession de tout une autre part de marché discrètement.
Le moteur de recherche, la publicité,  les mails, la cartographie, les smartphone, les tablettes, demain ce sera les ATH, les OS pour voitures, les robots.
Entre chaque prise de pouvoir il feront deux trois features pourris pour qu'on se dise: "Non mais ça va ils sont pas dangereux, c'est même plutôt marrant de les voir se planter".
 
Dans une conference Benjamin Bayard disait que si il y avait une société qui pouvait devenir Skynet dans le futur c'est google, et si il ne le font pas c'est en partie car ce sont toujours les fondateurs historiques qui dirigent la société.
Quand il passeront la main aux actionnaires on se rapprochera du jugement dernier.    
 

J'ai acheté un ipod touch récemment, j'ai toujours un téléphone Android, j'ai jamais eu de Xbox et toujours eu une PS.
Et toi de ton coté ?  

 
Ah parceque google ne veut pas d'un truc unifié lui?

non mais osef du grand public casu qui fait du youporn sur tablette. on parle de joueur. Les joueurs ont un PC ou/et une console et pas un portable point barre.

 
Sauf qu'on parlait de grand public justement car c'est évident que le gaming sur portable c'est un marché de niche

Et tous ceux qui travaillent sérieusement sur leurs ordis et qui veulent pas se ruiner la nuque, les mains, le dos (et qui accessoirement ont besoin de puissance ).

Mais effectivement, c'est toujours pas le grand public.

 
Ou je parlais en PC loisir. Et même en PC "pro" les portables sont bien répandus aussi, toujours pour une question de mobilité (et rien n'empêche d'avoir un vrai écran, un vrai clavier etc ...)
Bref.

Les gars qui viennent s'offusquer des trolls du rouge alors qu'ils viennent de troller grassement Google 2 posts plus haut...

Pardon, c'est vrai que Google TV a écrasé toute concurrence sur son chemin. On dira plus de mal de Google.

Encore une preuve de la puissance de la Xbox One : ‘Halo 2’ Campaign In ‘Master Chief Collection’ Might Not Be 1080p

 
Non mais c'est du troll ça hein.
C'est pas possible .

bah ils font du rendering à 2x1080p. Bien sur sur un pc faire tourner 2 jeux en parallèle est pas un truc extrême mais bon c'est une xbox one.

Tu veux dire qu'ils vont atteindre le 4K sur ce jeu ?  

Ca s'est déjà vu une HD Collection qui ne soit pas en HD ?

Non pas vraiment. On parlait de la fin de la course a puissance cote PC grace au bridage des portage console et que du coup aujourd'hui un PC pas cher suffisait pour jouer en qualité console.

Ca a derive avec Wipeout qui est venu affirmer que les joueurs jouaient sur portable ce qui est faux. A moins qu'on inclut tata Jeannine qui fait du farmville sur son portable auquel cas c'est un sacré raccrochage aux branches tellement on est éloigné de la Next Gen

Je préfère très très très très largement ce qu'ils font avec Halo 2 où ils retravaillent vraiment tout que les HD collections qu'on s'est tapé sur PS3 qui était juste de l'émulation dont PCSX2 est capable sur PC.
 
Le mieux serait du Resident Evil GameCube like mais bon.