Reprise du message précédent :

T'es un peu optimiste là

Ce sont les chiffres  

Même avec un PC à 2000€ tu pourrais pas

 
Et qu'est ce que ça va être quand la X1 va activer DX12 et le cloud ?  

 
Je me demande à quoi ils jouent tous ces gens d'ailleurs.
Cs et COD en 800*600 peut être .  
Pareil, me demande comment le calcul est fait. Si je me connecte avec mon compte sur 2 machines, Steam compte les 2?

Je ne leur fais rien dire, ils parlent d'eux-même  

 
bon choix de smileys

 
Tiens, c'est pas bête comme remarque ça, ça pourrait fausser les résultats du coup.

D'ailleurs il sors d'où ce chiffre de la config moyenne? (non non )

Sur steam t'as le % par GPU dont 35% dans "autre", pratique pour faire une moyenne

à priori donc la config moyenne sur steam c'est CPU: AUTRE, GPU: AUTRE, Résolution: AUTRE, comme disait l'ami JP, L'enfer, c'est les autres.

Ce sont essentiellement les macbook qui ont pourri leurs stats

 
C'est très facile pourtant, tu fais comme sur console... tu baisse la réso à 900p et tu plafonnes à 30 FPS avec des grosses chutes de framerate par moment comme dans Ryse

Non mais en fait je viens de me rappeler que ces données sont recueillies auprès de membres volontaires (c'est-à-dire qui acceptent que Steam fasse un rapport sur leur config) donc faut prendre ça avec des pincettes.

 
Non, l'enquete est liée au compte, une fois que tu y a répondu tu ne peux plus jusqu'a la prochaine.

 
il a raison en même temps hein

 
Ah c'est une enquête, je croyais qu'il faisait des relevés de temps en temps pour vérifier ta config.

Ben c'est automatique, soit tu dis oui, soit tu dis non, mais le relevé de la config est automatisé.

 
t'avais pas trouvé ton style  

Sérieusement je pense qu'avec une bécane basique a ce prix la mme en 900 p ca passera pas.

Ben deja que l'emul PS360 est pas au point

 
j'ai mon ancien PC à vendre : Q6600+ 4Go DDR3 + HD5770. j'le vends 200€, j'suis sur qu'il le fait tourner easy dans ces conditions . et en prime, t'as un bon boital et un ventilo silencieux

Faut voir si Crysis 3 tourne. S'il tourne, c'est que Ryse tourne.
Grosso modo.

 
Oui enfin, le niveau graphique de Ryse équivaut au mode ultra de Crysis3 en 900p. Et je ne crois que beaucoup de PC puisse faire tourner Crysis3 à 30 fps constant avec la même qualité.

Y'a surtout pas beaucoup de joueurs PC qui veulent faire tourner crysis 3, tout comme y'a pas beaucoup de joueur Xone qui veulent lancer Ryse

Et un joueur PC qui veut lancer Ryse sur X1, le compte est bon

Ce que je dis, c'est que si ton pc fait tourner Crysis 3 (en 900p @30fps), alors on peut raisonnablement penser qu'il pourrait faire tourner Ryse dans les même conditions s'il était dispo sur PC.
Après, tu peux t'amuser à déformer mes propos autant que tu veux.

Bah j'ai jamais lançé un jeu sur ce PC m'a toujours semblé qu'il fallait des cartes graphiques de folie  pour commencer a avoir un semblant de qualité.

'tain cette après midi vous vous êtes surpassé quand même
Clichés, trolls à la con, pilotage statistique... etc.

C'était valable il y a 10 ans. Depuis la 360/PS3, les jeux PC sont bridés par les portages consoles. De nos jour une CG moyen de gamme fait tourner les jeux sans problème avec la qualité console. La course au PC@2000€ est révolue depuis longtemps ce qui fait mal au cul de l'extremiste PC mais qui ravit quand même la plupart des joueurs PC niveau budget. Dernier exemple en date, Watchdog complètement nerfé sur PC pour garder un rendu similaire à la console.

 
Après il y a des jeux optimisé a l'arrache sur pc aussi, trial fusion par exemple, il est extrêmement lourd alors qu'il n'y a rien de particulier a afficher

 
Ce que tu dis, dans un sens facilite le passage à la 4K sur pc.
Si ça stagne un peu niveau puissance requise pour les jeux, ça permet de rediriger les gains de puissance sur les cartes graphiques vers la montée en réso, pour pouvoir jouer en 4K sans forcément un sli (pour le moment sans sli de carte HDG c'est chaud).

Indice : va a darty, la fnac, boulanger et compare la taille des rayons portables et fixes.

Pour le fixe, il reste les gamers et les vieux qui ont un ancien pc qui continue de fonctionner, et quand il meurt, ils se prennent un portable car ça leur suffit, ca fait moins de fils qui trainent, ca se plie sans prendre trop de place, ça s' emmène en vacances pour foutre des dvd aux mômes, montrer les photos à mémé. ..

D'où en effet le succès des tablettes, qui suffit pour un grand nombre aussi.

Dans mon entourage autant significatif que le tiens, j'ai pas vu de fixe depuis 10 piges.

Mais la 4K... On en a un peu rien a foutre concrètement. surtout sur un 23". Et a partir de 27" ça commence à devenr trop grand pour jouer...
'tain en fait le marketing c'est puissant.
 tous ces gens qui ne jurent plus que par ça

Je vois de plus en plus de gens qui larguent même le portable pour une tablette, plus petit plus pratique et puis le tactile c'est trop bien, tu comprends...

T'en as jamais marre de parler "des gens", surtout pour leur ch**r dessus ?....
 
==
 
Sinon histoire de parler d'un truc plus intéressant Un article Eurogamer sur No Man's SKy : http://www.eurogamer.net/articles/ [...] show-at-e3
 
Le créateur revient sur le fond du jeu (exploration/survie) et sur la manière dont sera intégré l'expérience multi joueur (qui n'en sera visiblement pas vraiment une, mais quand même un peu).
 
Autre info concernant la sortie multiplateforme... visiblement pour le moment c'est PS4 seulement (alors qu'on pensait PS4/PC). Bref comme ça a l'air d'être une toute petite équipe ça risque de pas être tout de suite sur les autres plateformes.

Si la resal est plus grande sur pc mais que le fov est plus grand lui aussi, du coup ya moins de détail sur pc?

 
T'es bougon en ce moment . Qu'est ce qui t'arrive ?

L'argument 4k revient au moins une fois par jour. Et ça en devient vraiment lassant !
Soit c'est du troll, soit ils le pensent vraiment. Dans les 2 cas c'est relou.