Reprise du message précédent :

 
J'ai eu un peu la même chose. Mauvaise position de la main sur la souris, le poignet droit en extension et des tendinites... il m'a fallu une infiltration. Rétrospectivement, j'aurais dû changer mon fauteuil avec un modèle à accoudoir.    
 
Je me suis rapidement habitué ensuite aux FPS/TPS au pad, le plaisir est différent. On a des réactions surhumaines avec le clavier/souris (visée rapide sans inertie), et une certaine lourdeur au pad qui à mon sens rend le joueur un peu plus humain, moins terminator. Plus "réaliste" en quelque sorte, ce qui peut avoir un effet frustrant si on est habitué aux réflexes surhumains clavier/souris mais il y a largement de la compensation : tout le monde est à la même enseigne (équité), et en plus le truc super agréable, je ne croise plus les tricheurs avec leurs mods de raclures (aimbots, wallhacks, sharking, certains avaient un truc de tir auto+mode run accroupi auto quand je leur tirais dessus). Quand je pèse le pour et le contre, j'y ai globalement gagné en plaisir.  

Pourtant les tricheurs sur console y'en a des masses. Mais c'est vrai que la lourdeur de la visée au pad rend le truc moins flagrant.

bah non
des campeurs, oui, des mecs qui cherchent des glitch, oui, quelques uns mais c'est quand même super rare
par contre vu qu'on ne peut pas installer de logiciels pour bricoler le jeu (y a bien eu quelques trucs avec des clés usb bidouillées à l'époque de MW1 mais bon...), y a globalement peu de tricheurs

 
Mais bien sur.
Tu as loupé le début de GTA Online ?

Des gens qui jouent avec des manettes custom qui permettent le tire au coup par coup en laissant la gachette appuyée, c'est vrai qu'il y en a pas du tout...

 
WTF.
 
En fait vous ne vous en rendez vraiment pas compte.

non
 
 
 
 
j'ai loupé GTA
 
j'allais pas l'acheter alors qu'il allait sortir un jour ou l'autre sur ps4
puis de toute façon gta online c'est pas un jeu

bof, c'est pas du cheat, ça leur donne peut-être un léger avantage, mais bon... rien à voir avec un mec increvable ou qui voit à travers les murs. puis des gars comme ça franchement j'en vois pas. la plupart du temps les manettes custom c'est des trucs avec des palettes pour pouvoir s'allonger/se relever plus vite, mais pas des rapid fire

 
Je viens d'éditer Wikipedia là du coup :
 

cette méconnaissance totale  

Super, des true gamers CS sans humour maintenant
Ce topic en avait besoin

Ils sont obligé d'en parler parce que tout le monde les questionne sur le sujet. Franchement c'est devenu du grand nimp ce sujet. Digital Foundry par exemple en est a tester les videos trailer pour voir si cela correspond bien a ce que disent les devs ...
 
D'ailleurs sur ce sujet, je pense que DF a fait énormément de mal au jeu video avec ses putain de videos techniques soi disant objective résumant un jeu a ses valeurs techniques.

C'est un mal pour un bien à la base : ça force les dev à avoir un framerate stable et pas en dessous de 30 fps. Enfin ça devrait.

Par contre, le débat 30fps vs. 60fps ne devrait pas avoir lieu, c'est une histoire de compromis, tout le monde le sait et on ne devrait pas à se plaindre ou à se demander pourquoi.

non mais ce topic ressemble a rien depuis un moment, c'est un miracle qu'il dure encore, sérieux un topic comme ça il y a 5ans aurait été fermé rapidement.

Ce topic vaut de l'or pour les modos. C'est la garantie de tranquillité sur les topics consoles.  

Ca doit filer du temps libre à la modération, ici le no man's land, les autres topics sont un peu plus safe, tout le monde est content!

Bored.

 
Ce que je veux dire, c'est que par exemple dans la 6ème gen par exemple (xbox, ps2, GC) tu partais du principe que le jeu tournait en 480i & que ça rendrait bien sur ta télé CRT. Y'avait pas vraiment de motif à aller chercher la réso exacte du jeu. (oui bon y'a aussi son tas de jeu qui tourne en 480p sur cette gen mais on a eu le matos qui va bien pour l'afficher qu'en fin de gen, les 1ère CRT HD, etc...)
Là si tout le monde faisait de base du 1080p, y'aurait pas de raison de se poser la question, comme je sais pas, tu te demandes pas si une console a une sortie hdmi ou une sortie RF, ça tombe sous le sens.
 
DF au contraire, ça aide à démonter les escroqueries marketing & co "si si notre jeu tourne en xxx p" alors qu'en fait la réso est bien moindre & que c'est upscalé.

C'est informatif et intéressant si on aime ce genre de détails techniques, mais ça alimente des débats et guéguerres à la con et au final on ne s'intéresse même plus au gameplay

J'adore ce genre de détails mais ils vont trop loin dans leur comparaison. A chaque gros titre, c'est une dizaine de videos qu'ils sortent pour les comparaisons entre consoles, avec le PC, ...
 
Maintenant ils en font même sur les trailers.
 
Cela alimente les guerres techniques.
 
Et puis cela résume le jeu a son simple moteur. Design, gameplay ? Non cela sert a rien.

DF c'est du factuel.
Les reviews de jeux c'est toujours subjectif, selon le point de vue du testeur, là c'est tout le contraire, c'est du 100% technique sur lequel tu peux pas raconter de la merde.
 
Y'a exactement la même chose sur les tests de film en dvd/bluray, c'est pas spécifique aux JV.
Comment a été compressé la vidéo, si sur telle ou telle scène les couleurs rendent bien, etc... Y'a des notes techniques, même si le film est une bouse, il peut avoir 5/5 sur le plan technique.

Et puis ce genre de comparos ne vient pas de nulle part hein, c'est juste une façon de professionnaliser des débats qui existaient deja a la base.  
Rappelez vous les discussions sur les versions Atari vs CPC, SNES vs MD, etc...  
 
Sans DF les debats n'auraient pas subitement disparus hein. La au moins on a du factuel, comme dit LightKyle.

Faut vite le dire. J'ai des potes qui bossent dans le domaine et quand DF passe leur jeu/moteur au crible, ils sont pas toujours d'accord avec les "faits". Ça oui les résolutions, ils les ont a peu près correcte. Mais sur les compressions de textures, textures et autres effets, ils tombent souvent a coté.
 
Je dis pas qu'il faut qu'ils arrêtent mais juste qu'ils ralentissent un peu (beaucoup) la cadence. Ils pourraient revenir a la cadence de leur début. La ils inondent d'info des gens qui les comprennent pas toujours et qui s'arrêteront a la petite phrase (en gras dans leur texte) plutôt qu'a l'explication qui va avec.
 
Après, je suis peut être seul dans cette catégorie, mais je préfère un jeu en 900p upscale en 1080p mais avec pleins d'effets en plus, qu'un jeu en 1080p sans ces effets. Parce que bon la diff de résolution, 90% des gens n'y feront même pas gaffe mais les effets en moins, ils les verront facilement. C'est comme l'aliasing ou le 60 fps, si on lit les forums/site d'actualité, c'est le plus important pour la majorité, si on regarde les sondages fait par les boites, la majorité elles s'en fout complétement et ne sais même pas ce que c'est.

DF = ? :x

Ah non non, tu n'es pas le seul, si ça peut te rassurer.
Moi tu me sors un 720p@30fps, si le jeu arrache la gueule derrière je serais plus heureux qu'avec mon 1080p@60fps tout juste joli.

Digital Foundry

ce serait bien de s'interesser au tearing aussi, parce que du 1080p ou du 60fps c'est bien gentil, mais je préfère largement avoir du 720p / 30fps propre et stable

 
Est-ce que tu te vois dire à l'époque, à propos de la 360 (ou de la ps3) "j'aurais préféré du 480p/30fps propre & stable".

faut pas déconner non plus, du 720p ça reste acceptable niveau rendu, c'est surtout une question de compromis.
du 480p c'est dégueu quelque soit l'écran

pour rappel les COD, Halo 3, PGR3 et d'autres sont en 1024x600, le rendu n'est pas pour autant si crade que ça.
ne parlons pas des portables WiiU en 800x720

Pour moi, une nouvelle licence, ça veut surtout dire du nouveau gameplay. Que ce soit totalement original comme W101 ou resident evil en 1995 ou alors une nouvelle saveur obtenue à partir d'éléments connus remis au goût du jour comme God of war ou bayonetta, c'est ce qui définie, à mon avis, une nouvelle licence. Dans ta liste, je trouve qu'on a plutôt des clones de jeux déja existant que de vrais nouvelles licences. Ceci étant dit, ces clones peuvent procurer du fun voire être plus attrayants d'un point de vue perso que les jeux originaux desquels ils s'inspirent. Mais Destiny, Sunset overdrive, DriveClub, Dying light et The order, ça transpire pas la nouveauté niveau gameplay. The Crew sonne en revanche beaucoup plus nouvelle licence à mon sens. Non ?
 

Ca me rappelle que j'ai auditionné en entretien d'embauche un type qui met dans "loisirs et centre d'intérêt" ; jeux vidéos. Forcément, ça m'interpelle, alors je lui pose la question de ce qui lui plait, il me répond :jeu de stratégie. N'étant perso pas un grand fan, je lui demande de me citer un exemple de jeu de stratégie ; il me répond Call of Duty. J'ai failli tomber par terre.    
 
En plus, il me prenait pour un noob, alors il me dit "je sais pas si vous allez connaitre, c'est un jeu de guerre...call of duty, vous avez déja entendu parler ?". Euh comment dire, faudrait peut être pas insulter la culture générale des gens quand même, même ma mère connait cod.
 
Bref, pour lui, jouer en multi à cod, c'est de la stratégie, chacun voit midi à sa porte.
Aller, suivant !    
 

Tiens Lynch, pendant que tu es là, tu ne voudrais pas instaurer une règle interdisant les discussions PC une bonne fois pour toute ?

 
Suivant le mode de jeu oui y'a une part de stratégie, de travail d'équipe. Après c'est pas un C&C on est d'accord

C'est surtout que "stratégie" c'est plus vendeur que "tir sur rail". Y a encore un côté noble dans "stratégie", tu te dis que si le pire arrive, y a bien quelques trucs qui pourront être recyclés .  

Le "tir sur rail" par contre, ch'ui pas sûr  

 
Sûrement un joueur console.

 
Ce serait dommage, je ne suis pas contre qu'on parle un peu PC voir même techno mobiles histoires de voir où se situent les consoles par rapport aux autres supports. Faut juste que ça ne tourne pas au troll ou au HS pendant des pages.

Faut que je MAJ la première page de toute façon...mais j'ai pas de temps en ce moment. Je peux pas interdire les discussions PC, je ne suis pas modo et même si ce topic est orienté consoles, l'univers PC est inévitable et pas totalement inintéressants. La seule chose que je peux préciser, c'est qu'ici, il est hors de question de faire des benchmarks et discuter hard PC. Mais vu les archis des X4, c'est impossible de ne pas évoquer le PC...
 
 
Je suis même pas sûr !

Ya encore des joueurs de cs? C'est toujours les mêmes qu'au début? toujours puceau à leur age?

Et virer "next gen" du titre?

Tiens, à ce sujet, en 1995 c'était pas très nouveau Resident Evil.
 
C'était nouveau pour les joueurs consoles, mais les joueurs PC avaient déjà eu des Alone in the Dark et des Ecstatica.
 
J'étais surpris à l'époque de voir l'engouement qu'il avait suscité et ce qu'en disaient les magazines consoles   .

Ben moi non plus à la base, mais vu comment ça tourne à chaque fois, ça sert plus à rien d'insister.

Tu peux pas interdire, mais tu peux instaurer des règles, et avec l'aide des modos on se charge de les faire respecter.
Les X4 ne sont pas des PC, même si l'architecture s'en rapproche : il y a un écosystème et des périphériques propres à chaque machine, sans parler du hardware fixe qui caractérise les consoles.
Les débats sur les PC étaient intéressant à un moment, mais ce topic est devenu une vraie poubelles avec les Master Race qui prônent les 1080p@60fps à la souris, c'est vraiment devenu ultra lourd. On pourrait en rester aux consoles, et puis laisser passer quelques discussions de temps en temps ci ça ne dérape pas...

si c'est crade  
Franchement, relance ca apres un vrai jeu full hd, tu verras.
Rien que infamous 2 apres infamous ss , j'ai mal aux yeux maintenant, 720p no aa, je le supportais encore avant sur les old gens, mais la j'y arrive plus
Je sais que sur pc, quand je descends sous le 1680*1050, j'ai du mal, je finit souvent par baisser les effets graphiques, a grand regret.
Perso je tolère quand les devs se contentent de 900p. Ca ne fait pas une grosse différence d'iq, ca vaut le coup si ca stabilise le framerate ou si on gagne un peu en effet.
Je suis plus tolérant avec les framerate faible sur mon pc, je préfère encore sacrifier un peu les fps (descendre sous les 30 de temps en temps), que de trop perdre en effet tout du long. Ce qui est une hérésie pour d'autres.
Bref, c'est une question de gout quand même, mais bon, on est sur nexgen, pas sur wii, le 720p, ca reste sale pour moi.

Bon sinon, tant qu'a parler de perfs, je suis tombé coup sur coup sur 2 articles qui m'ont fait repensé aux "believes" posté ici par certains :
sur dx12 (by phil himself)
http://www.dualshockers.com/2014/0 [...] y-studios/
et sur le cloud ms
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] ed-servers

Je ne ferais pas l'offense d'aller déterrer les posts du genre "dx12 et le cloud a l'E3", mais , on retombe ds le réalisme

Il faut se rendre à l'évidence aussi : Ce topic est un topic blabla@jv à peine masqué.
Je ne trouve pas que ce soit une mauvaise chose en soit, mais si on pouvait arrêter d'avoir les mêmes trolleurs qui postent des trolls biens moisis et instaurant un climat de discorde... Ce serait un bon début.
J'en appelle à votre propre auto modération pour la survie du topic !
(et j'aimerais pouvoir tout particulièrement compter sur les membres du topic PC pour faire preuve de retenue)