Reprise du message précédent :
Merci le DVD, sur D3 c'est un peu pareil, ils font un taff de malade et on se retrouve avec les vidéos divx des années 90
 
Je me demande si ça sera mieux sur les versions consoles... offline, coop local, cutscene HD, console superior  

Non mais c'est ça le pire. Leur cutscene sont grandiose, genre best cutscene ever mais non, résolution/encodage de merde.
Au passage j'y joue en DL pas en DVD

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Moi aussi, mais à mon avis ça vient de là. On aura la réponse avec les versions console.  

Ptain je trouvais ça trop génial

 
Niveau fmv dégueux, la GBC se défendait pas mal  
 
https://www.youtube.com/watch?v=nEi2LjNd1C8#t=20

 
Un gars a posé la même question (encore) aux devs (qui commencent a en avoir marre on dirait, de répéter que oui, ça tournait en temps réel, etc...)
 

 
naughty gods    
Écraser ses ennemis, les voir mourir devant soi et entendre les lamentations de leurs femmes
 

 
Donc en fait c'était du in-engine dans un engine qui n'est pas celui du jeu final ?
 
 

 
Je me rappelle de l'époque de l'arrivée du support CD, il y avait carrément le précalculé jouable, avec des petites astuces pour donner une illusion (ennemis en sprites/objets 3D, vidéo encodée à une réso supérieure à l'écran : ça permettait de donner un petit degré de liberté au cockpit/caméra) : Novastorm, Microcosm, Rebel Assault, Megarace...  
 
Je m'étais bien éclaté, mais en regardant à nouveau les trucs sur le tube, ça a bien mal vieilli.  

 
Moi j'y crois.
Naughty Dog ne ment pas.

3 pages de paluchage incoming

https://miiverse.nintendo.net/repli [...] UKlyaFeo7g

(A part ça ça me fait rire comme ils communiquent sur leur pauvre forum plutôt qu'un twitter ou autre, c'est mignon Même dans la façon d'écrire c'est trognon Le côté "papi à qui on a fait un mii" joue aussi)

 
Attends, attends, j'en ai d'autres.
 
Beaucoup disaient que la cartouche contenait moins qu'un CD, mais comme Miyamoto a pu sortir un zelda sur N64, la théorie de la cartouche qui a moins de place qu'un CD, elle avait aussi pris une bonne droite.
Beaucoup disaient que les 4Mo vram de la ps2 étaient un pb, mais comme ND a pu sortir Jak & daxter sur PS2, la théorie des 4 Mo de vram qui foutent la merde sur ps2, elle avait aussi pris une bonne droite.
 
Non, ça prouve juste qu'un bon développeur, notamment quand c'est un first, fait avec ce qu'il a pour sortir le mieux qu'il peut. ça prouve que nintendo a pu faire des jeux sans cinématiques, aux textures pauvres et à l'audio compressé. ça prouve que naughty dog est un bon qui a utilisé les 4Mo vram comme cache et a utilisé une part de la ram comme vram.
Est-ce que ça change le fait que la cartouche ou les 4 mo de vram sont des contraintes techniques dont beaucoup se seraient bien passé? Non.
 
De toutes façons, honnêtement, j'ai perdu le fil de la discussion. Que ça soit suffisant pour que pierre, paul ou jacques sortent des jeux dessus malgré une grosse contrainte technique, c'est l'histoire du développement sur console ça. C'est pas le sujet.
Le sujet, c'est que ce cpu est là pour la rétro-compatibilité, et que sans ça, y'avait mieux pour le même prix et les mêmes watts.
Le sujet, c'est que pour ce qu'ils ont fait avec le gamepad, j'estime (moi, je, personnellement) que l'argent investi en r&d et prod aurait été mieux investi dans le hard de la machine (cpu, ram, vitesse de la ram, hdd, vraie nouvelle manette classique...)
Au pire, ils ne réinvestissaient pas l'argent du gamepad dans autre chose, mais sortaient une console beaucoup moins cher.
 
Aonuma, Pierre ou Stanislas peuvent sortir ce qu'ils veulent sur wiiU, tout ce que ça me fait dire, c'est qu'avec mieux, ils n'auraient pas fait moins bien. Et mieux dans certains cas. Et surtout, avec mieux, y'a aussi André, Paul et James qui auraient peut-être aussi sorti des jeux.
Donc, si ce mieux, ils ne l'ont pas à cause d'arbitrages qui n'ont pas porté leurs fruits, j'appelle ça une connerie. Comme la cartouche. Comme les 4Mo vram.
 
ps : et puis bon, l'open world zelda, l'open world zelda. Quand je verrai des dizaines de pnj vivre leur vie, les gens gueuler parce que tu casses une jarre au milieu de la ville, le passant à cheval s'arrêter parce que t'as laissé épona au milieu de la route, le commerçant fuir de sa boutique si tu sors ton épée ou les gardes monter sur un cheval pour te poursuivre à l'autre bout du monde si t'as volé un arc, on en reparlera. Pour le moment, on sait qu'on peut aller jusqu'aux montagnes au loin. Calmos quoi. Donc, tout ce que je peux dire pour le moment par rapport à la wiiU, c'est je serai satisfait si y'a ni temps de chargements, ni pop de textures malgré l'absence de HDD interne.

Farpaitement, machin a raison

Encore une réponse "marketing" il dit que U4 et son moteur seront meilleur que ca "en jeu", il dit juste qu'il seront meilleur (en CGI ?)
Je sais bien que ND c'est les plus fort de la terre, mais j'attend devoir du gameplay à moins de 6 mois de la sortie pour voir les vrais graphismes.
Je dis pas que ND ment hein, à aucun moment ils ont menti pour le moment même si les séquence de gameplay sont moins belle, c'est ca le truc.

C'est le lead developper .
Si le but c'était de faire "mieux en cgi" comme tu dis, pas de défi technique, une ferme de rendu , plus de machines, et basta.
Enfin, j'ai bien compris l'idée "je n'y crois pas quoiqu'on me dise qui que ce soit".
Je vais attendre comme d'habitude le passage de "c'est trop beau, c'est du cgi" a "ok, c'était en temps reel, mais en fait, c'est moche"   , ds 6 mois.

 
D'accord avec tout et encore plus avec ce point.
La limite CPU va surtout poser problème pour donner de la "vie" et de l'animation au monde.

Personne ne lance le vendredi ? Allez, un tweet de Mars, probable repost.
 

oh on a bien fait 25 pages la dessus

Ok ND c'est des dieux sur terre et on peu rien dire pour questionner ca excuse moi. Amen.

 
A 1 an et demi de la sortie du jeu, on pouvait quand même se douter qu'ils sont encore en plein dev

 
   
Vu que ce topic tourne en boucle, je suis sûr qu'on peut encore sortir 25 pages.

C'est quoi déjà LE jeu de l'E3 2014 ?
 

The witcher 3

Ah, tu as enfin vu la lumière, il était temps.

 
Zelda.

The Witcher 3.
> Zelda. De loin.

 
Choca qui est très cartésien, le sent pas super-super (mécaniques de combat à l'ouest).
Du coup, ça m'a un peu refroidi

 
Y avait vraiment pas grand chose (de montré) sur ce jeu.

Pour 2014? Captain Toad.
 
Pour 2015? Zelda.

Tu veux dire quoi par "le jeu" ?
 
Le coup de cœur de l'E3 c'est clairement Zelda. Mais si on parle de jeu jouable, alors oué faut voir ailleurs .  
 

 
Dans les jeux dévoilés à l'E3 : Zelda, Splatton et Project Beast (j'ai oublié le vrai nom).
Dans les jeux que l'on connaissait avant : The division, the witcher 3 et Bayo 2.

C'est marrant que Zelda revienne souvent vu le peu de chose présenté.

C'est souvent comme ça en même temps
 
Bloodborne c'est un peu pareil (bon là on a aussi des retours de gens qui ont pu tester la pseudo-démo)

Là y'a moyen d'en faire 25 pages, tranquille. Pour moi dans les jeux qu'on a vu tourner pour de vrai, The division reste le jeu qui me fait le plus envie, avec No man's sky en outsider. Pour Zelda il est beaucoup trop tôt et on n'en a clairement pas assez vu pour pouvoir se prononcer, avec un trailer de 30 secondes sans une seule image de gameplay on reste dans le fantasme.

En tout cas, j'attendais l'E3 pour choisir ma next gen et je ne suis pas plus avancé.
Mon intérêt pour la X1 est encore moins grand. Trop désavantagée sur les multi (vs PS4 ou vs PC) et une seule exclu qui m'intéresse (Fables en l'occurence).
La PS4 est aussi désavantagée sur les multi par rapport à mon PC même s'il faudra comparer au cas par cas. 4 ou 5 exclus me branchent bien (the order, drive club, U, Bloodborne et LBP3).
J'avais dit que la WiiU reviendrait dans la course s'il y avait un Zelda pour 2015. Donc elle revient dans la course.

Pour moi : AC Unity, j'ai bien trippé quand je l'ai vu.
Mais sinon y plein de bons jeux et çà me rassure pour l'avenir, on ne pourra pas dire que çà manque de jeux sur nextgen

 
C'est vrai.
Mais là où je m'attendais à un Zelda "classique" avec une technique solide (du style de la démo technique), là ce qu'on a vu était magnifique, promesse de monde ouvert, je ne pensais pas la WiiU capable de sortir ça. Une grosse surprise pour ma part, et je suis vraiment emballé pour le coup. Pour moi c'est vraiment ce que je retiendrais du salon.
 
En "outsider", je mettrais en vrac Splatoon, qui je pense va être très fun, Scalebound, on en a pas vu grand chose mais Platinum.J'attends The Division aussi, Bayonetta, et AC Unity mais ce ne sont pas vraiment des surprises. Uncharted aussi, mais ce n'est pas une surprise non plus.

 
C'est vraiment pas le souci de ne pas montrer grand chose. Le nom du mythe suffit.  
Tu peux même sortir un pacman avec un skin de link, avec des murs à l'infini histoire de dire que c'est open world que ce sera LE jeu de 2014, 2015, 2016 et 2017 (où le prochain MK prendra le relais).
 
En dehors de ce vendredi, je me demande, si ce trailer était sorti sur une des autres plateformes (en catalogue jeu indé), sans le nom "zelda", si les foules auraient crié au génie et se faperaient autant....

 
Joli

 
 
C'est difficile de justifier un "coup de coeur".
 
Si je devais retenir un seul jeu, ça serait aussi Zelda.
 
Uncharted 4 en deuxième.  
 
Et sinon en vrais jeux qui sortent, TLOU:R parce que je l'ai pas fait et AC:U.