Reprise du message précédent :

Au moins, la Wii U à quelques jeux 7+ à 9/10.

Au passage, les débats sur le hardware c'est bien, mais du software de qualité et varié c'est mieux.
 
Avec la hausse de la puissance des machines, l'envol des coûts et des durées de développement associés et la faible propension des éditeurs à prendre des risques vus les enjeux financier, le software est vraiment de plus en plus pauvre.  

 
Ca dépend, regarde en début de la précédente génération, on a eu pas mal de choses.
COD n'était pas encore ce qu'il est devenu, y'a eu les Mass Effect, Dead Space, Dragon Age, y'a eu Mirror's edge, le renouveau de Rayman, Fifa qui est revenu au premier plan, Gears, Alan Wake, Heavy Rain, etc, etc...
Là on est en début de gen, on peut espérer voir le lancement de nouvelles franchises.

 
Je dev sur PC et mobile (j'ai dev sur 360/PS3 une fois mais j'm'occupais pas de ce genre de truc ) mais je crois pas que ce soit différent sur console. Techniquement c'est très simple, très grossièrement si un frame est terminée ton jeu va attendre un certain temps, selon le lock que tu lui donnes. Par exemple un jeu locké à 30FPS, c'est des frames de 33ms, ben imaginons que ta frame est fini en 20ms, ton jeu va "bloquer" le début de la frame d'après pendant 13ms. Comme ça impossible que le temps entre deux frames soit superieur à 33ms, soit 30FPS.
 
C'est pas spécialement compliqué à faire d'un point de vue technique.

Dead Space est symptomatique, lorsque tu vois ce qu'il est advenu du 3...
 
Budget élevé => réduction du risque
 
C'est absolument normal au regard des enjeux, mais je pense qu'in fine le joueur est perdant.
 

 
J'ai fait les 3, et je ne vois vraiment pas pourquoi on tape sur cette licence. Les mécanismes sont différents entre chaque version mais bien en cohérence avec l'avancée du perso je trouve. En tout cas, du 1 au 3, j'ai flippé tout le long.

Il marche dans les pas de Carpenter    
 
Sans le talent. Ca va de soi.

Hein quoi ?!    Ils vont pas oser sortir ce SS à 30 fps ???? ????      le 60 fps n'avait pas été annoncé ?

 
Pour le coup on pourra pas invoquer le downgrade à cause d'une inferior version sur une autre plateforme  

Va falloir commencer a assumer le fait que même si la PS4 a un avantage niveau GPU, les deux ont tout de même un CPU qui craint
 
Je sais que la charge n'est pas la même, mais sur PC faut vraiment un CPU très correct pour avoir du 60fps partout, j'y tenais et ça m'a coûté cher

sur un jeu nerveux c'est braiment désagréable le 30 fps   ca m'a pourri le 1er volet sur ps3.......  

 
ouais, enfin, c'est valable surtout sur les titres multis ça...

 
 
T'es vraiment pressé d'être à dredi toi  
T'as une crasse à balancer  

Je pige pas, pourtant M$ avait au moins 1an d'avance voir plus, étonnant de se dire au final que la X1 est sortie à l'arrache (même s'il est vrai que c'est ce qui saute aux yeux)
Tu dois surtout te dire que cette nouvelle gen n'apporte pas grand chose par rapport à la précédente, juste le fait que les jeux seront adaptés plus facilement d'une plateforme à l'autre, donc la question à se poser c'est il n'y aurait il pas un en trop (surtout vu la pauvreté des exclus), ou ne sont elles pas sorties tout simplement trop tôt (6mois de plus et c'était parfait, les "nouveautés" arrivent bientôt)

 
Il y a déjà eu 8 ans de différences entre la 360 et la X1.

Ne faites pas comme moi => écouter un podcast sur les launch des consoles d'antan.
 
Pour moi, ce média est passé du statut de vendeur de rêve ultime à la frustration perpétuelle et la rengaine de l'envie d'avoir envie de jouer.
 

 
Tu as vieilli c'est tout .

meuh non avant c’était la course aux bites ( ) et chaque génération était synonyme de "gap"...là ça fait clairement deux générations que ça stagne, la 3d est maitrisée...il faudrait passer en réalité augmenté ou virtuelle avec odorama pour avoir notre "claque"  

Personne l'a posté donc
 
Les ventes de février aux Etats Unis selon NPD
 

 
La PS3 a disparu des US?
 

Certains chiffres ne sont pas communiqués.

 
une recette croustillante à nous communiquer Nx  

 
Je suis d'accord...Mais juste pour cette gen.  
La PS3 me faisait rêver perso, même chose pour la PSP d'ailleurs.  
Enfin le lancement qui m'aura le plus fait rêver ca reste la PS2 quand même. Le trailer de MGS2 ( ), le pipeau dans les Playstation Magazine, l'EMOTION ENGINE§§§§.

Y'a encore plein de truc à améliorer, la 3D est maitrisé mais pas du tout la gestion de l'environnement, la pluie, la physique etc
Je rappel que la première "claque next gen" c'étais le manteau du héro de Watchdogs qui vole au vent.

 
C'était de la vraie physique ça ou c'était juste une animation longue bien faite comme sur PS360 pour faire croire que ?

 
Euh...les effets Physx des Batman étaient aussi bons.

bien sur qu'il reste encore des optimisations possible et heureusement d'ailleurs    mais regardes en arrière, il y avait des évolutions graphiques majeures, des bonds en avant...
 
8bits vs 16bits
16bits vs 32bits
32bits vs 64bits
64bits vs 128bits
 
à chaque gen il ya eu des claques dès le launch, f-zero et son mode 7 sur snes...AvP sur jaguar ( )...crash & burn sur 3do... virtua fighter, tekken et autres graphisme 3d sur saturn/ps1...rogue squadron sur GC...DoD2 sur ps2...sonic adventure sur DC...Mario & wave race sur N64...
 
aujourd'hui maintenant qu'on a un nombre de poly suffisant et des la capacité à texturer le tout correctement, il n'y a plus de bon en avant, il ya juste du mieux, du plus joli certes mais rien de dingue    
 

Et ca, ca explique bien le coup de blues de certains.
Est ce que le fait que le manteau du héro vole au vent va rendre le jeu 2 fois plus intéressant ? surement que non.
Est ce que ca va le rendre même ne serait ce que 1,00001 fois plus intéressant ? je ne pense pas.
 
Cette génération va effectivement apporter des détails sur l'environnement, la pluie, etc, mais ces détails n'auront qu'un impact infime sur le gameplay et le plaisir de jeu.
Les bases sont posées, et, à moins d'une rupture technologique type Occulus Rift, on va effectivement se faire chier sur cette génération.

Y'a aussi le fait qu'il faut nettement plus de polygones maintenant pour avoir une amélioration "visible".
J'avais vu une image là dessus, avec un visage, mais impossible de la retrouver.

 
Ca améliore carrément l'immersion.
Donc ouais ça rend le jeu plus intéressant.
Je vois, dans FF14, les vêtements qui bougent selon le vent, la buée qui sort de la bouche du perso quand il fait froid sur une map, du petit détail mais qui montre le niveau de finition du jeu.

C'est pas vraiment une question d'être intéressent ou non en faite. Ca rend l'univers plus crédible, ca améliore l'immersion et le rendu de l'ambiance, ca peu aider les réalisateurs (pas dans cette scène précise) à mieux transmettre leur message. Pour des jeux à histoire comme AC ou WD ca peu avoir beaucoup d'importance.

Les dernières ventes connues de la PS3 étaient à combien pour les US ?
Là ok la PS4 est toujours devant, mais la X360 se vend encore bien  

Ce que j'attend le plus d'un jeu aujourd'hui c'est l'univers et l'histoire.
Ce qui ma fait le plus tripé sur la précédente génération c'est Heavy Rain, Mass Effect, les premiers AC (la fin de AC2 ), Red dead redemption..

Avec les effets supplémentaires comme le vent, la pluie et autres, on peut voir arriver de nouvelles bases de gameplay, comme ne faire qu'une action que quand le vent va dans un sens, ou se baser sur la vapeur sortant de la bouche du héros pour voir son niveau de santé si elle est basée là-dessus et autres.
Alors dit comme ça, ça parait nul je suis d'accord, mais certains game designer peuvent sûrement faire des ces nouveaux effets une composante de gameplay.

Je voudrais pas dire, mais tout ce que vous dites là ça pourrait déjà être fait, ou ça l'a même déjà été.
 
Représenter le vent ça a été fait de dix-milles façons (avec une flèche, avec des traits, en faisant traverser des trucs à l'écran...) de même que de lui donner une influence sur le gameplay (Golf, WindWaker, Lost Wind, tir à l'arc...). La vapeur de la bouche en fonction de la température aussi (des dizaines de jeux le rajoute dans les environnements froids) de même que représenter la santé du héros par son aspect physique ça a aussi été fait.
 
La nouveauté que peut apporter la Next-Gen c'est une meilleure dynamique de ces effets, et d'en améliorer la représentation en faisant interagir cette composante avec bien plus d'éléments qu'avant (les arbres, les feuilles détachés, la poussière... et pas seulement les cheveux du héros).

 
Tout le monde s'est résigné avec cette génération qui semble être la plus décevante depuis l'histoire du jeux vidéo.
 
Les possesseurs de Wii U: pas de F Zero/waverace, 4 (ou 5) jeux par ans => Pas grave car les 4 jeux sont excellents.
 
Les possesseurs de PS4/XBO : pas de gap technique => Pas grave, elles sont pas trop chères et on voit une amélioration quand même.
 
Je me rappelle qu'avant la présentation de la PS4, certains trouvait que la qualité de watch dog insuffisante (maintenant ils s'en contenteraient), certains avaient posté cette photo sur le topic PS4 pour un aperçu de la qualité voulue sur cette gen: https://dl.dropboxusercontent.com/u [...] lmet02.jpg
Beaucoup d'entre nous ont baissé leurs exigence

1600*975...c'est même pas du Full HD