Reprise du message précédent :

Quand WOw se fait des millions de bénefs avec les abo et kles autres mmos avec abonnement aussi, ce n'est pas normal que ça soit aussi chère.
Payant oui mais juste pour financer les couts et rien d'autre.

Les abos ça rapporte, c'est pas fait que pour financer l'infra alors que ce devrait être le seul but. C'est le prix d'achat qui devrait rapporter comme dans n'importe quel jeu solo.

C'est là où a été l'arnaque de l'abonnement.

Je me suis d'ailleurs refusé depuis le début à jamais financer ce système puant qui disparait heureusement même si c'est remplacé par un système tout aussi puant pour certains jeux avec le P2W. J'ai raté Ultima online, le seul vrai MMOrpg mais bon cela ne fait qu'un jeu et je m'en suis remis.

 
 
Faut être équipé pour aussi. Tu représentes une fraction infime des joueurs ( chanceux   )
 
PS : même hors vendredi on a le droit de troller ?

Pour apporter mon point de vue sur le gaming pc,

plutôt consoleux à la base, même si le pc familial fut ma machine de jeux actuels à l'époque Ps2/gc/xbox, bref j'ai voulu me faire un petit plaisir en prenant un vrai pc de jeu au moment de la sortie des nouvelles consoles.

Et même si j'en suis satisfait, je sais pas si ça valait le coup de mettre autant d'argents dans un caprice

Après avoir fait Max Paye 3 et Portal 2 (j'écume mes soldes en retard ) qui sont très bien mais j'ai pas eu non plus le wahou effet (oui c'est plus beau, plus lisse, plus fin, mieux animé) qui justifie de mettre le double du prix d'une console

La déception vient du fait que tout n'est pas si Plug and play que ça dès que tu t'éloignes un peu des jeux de la "culture PC". J'ai lancé AC IV et Dark souls dans la foulée.

Le premier est beau mais au secours dès que tu vois un peu de population, le framerate chute bien, du coup j'ai du revoir  un peu tout à la baisse.... J'avais même pas mis l'antialiasing à fond ni Phisyx...

Et Dark Souls, c'était simple, crash au démarrage, j'ai bien du passé 30 mn à faire des recherches sur le net plus re-dl avant de trouver la solution. Tout ça pour voir que la réso interne du jeu est de 1024*680 et effectivement ça se voit, c'est pas très beau même si en jouant loin de l'écran comme sur console ça passe. Et me parler pas du fix qui m'a foutu le jeu sur un quart de l'écran .
Mais la belle quenelle fut qu'il faut un compte GFWL pour sauvegarder et jsais pas pourquoi mais j'ai eu aucune possibilité de synchroniser, donc 2h de jeu de perdu....Faudra que je vois comment faire mais c'est pour illustrer quoi.

Après j'en suis satisfait, il me servira aussi à bosser et faire tourner plein de pages internet+ office le doigt dans le nez, c'est bien aussi mais je sais pas si ça valait le coup de mettre autant d'argent dans un caprice

donc maintenant pour jouer sur pc il va  falloir le pc à 2000 boules plus le projo dans les mêmes prix

Non juste les lunettes oculus rift.
Et c'est vrai que pour cette application un 1080p par oeil c'est pas déconnant.

Les projo 3D 1080 DLP coutent dans les 600/700 euros (prix, par exemple, du Benq1070, le meilleur rapport qualité/prix du moment).
Soit bcp bcp moins qu'une télé 3D Samsung de 55/65 pouces (haut/moyen de gamme, je précise).

Et les lunettes ce sera encore moins.
Mais il faut de la puissance pour calculer deux images 1080p.

Et encore plus pour calculer deux images 1080p downsamplées

c'est pas le principe de l'AA ça ?
(je ne comprends pas trop le terme downsamplé, j'ai l'impression que ça pourrait vouloir dire l'inverse comme upscalé)
Oui bien sûr plus on met de la puissance meilleure sera l'image.
En attendant même en résolution "merdique" je crois que je m'amuserais pas mal avec X-Plane.

Non, tu peux mettre de l'aa sur une image downsamplée
 
L'antialiasing, c'est des technique de traitement de l'image. Il y en a différents, qui reposent sur des principes différents.
Le downsampling, tu calcules une image avec une résolution supérieure, et après tu réduis. Ca améliore les détails.  
 

 

L'AA aussi tu calcules une image à une résolution supérieure puis tu la réduis.

Ca dépend des techniques d'AA

Les prix ont vachement évolué à la baisse depuis que tu as acheté ton 32" hd

Oui mais c'est une des techniques, par exemple calculer 9 pixels par pixel puis en faire la moyenne.

 
Non pas tous, seuls ceux qui font intervenir du supersampling ou suréchantillonnage justement... ce qui correspond à ce que Fenston décrit (SSAA, etc.).

Ce que je retiens surtout c'est que Crystal Dynamic a un moteur next gen ready et que le prochain TR en mettra plein la gueule

 
Avec les ventes limite du dernier, j'suis pas sûr qu'on le voit dans l'immédiat  

Ouais ben qu'ils portent leur truc sur pc.
De toutes façons ils seront bien obligés, je vois pas comment ils pourraient vendre le prochain TR sur pc sans ça.
Par contre y'a un truc qui me fait peur, est-ce qu'ils vont changer le design de Lara tous les 3 jours ?

Pffff le tressfx est même pas activé sur la version pc... ils ont une nvidia ou quoi?  

 
Surment pour ne pas payer des droits au meme manequin de visage !

 
 
Clair qu'une fois qu'on à testé TR en 3D vision,cela est impossible de le refaire normalement tellement le jeu te plonge dedans.Pour moi une de mes meilleurs expériences 3D sur pc.
 
Après c'est vrai que les versions NGen sont vraiment jolie,dommage qu'il sorte pas cette version sur Pc.

Je sais pas trop si ça concernait uniquement les versions console de cette édition, enfin en même temps là elle est que sur console... mais ils ont déjà dit "pas de programme d'upgrade" de TR vers TR definitive edition.
On avait eu ça pour Deus Ex HR, perso j'ai payé l'upgrade vers la director's cut 2 ou 3€ je crois, sur pc. Enfin la director's cut était sorti à 20€ je crois, donc pas un jeu full price comme là.

 
Même avis... s'il y a du fric à se faire, rien n'empêcherait le tout de redébarquer sur PC. Ça serait inutile de l'annoncer maintenant, évidemment.  

 
En même temps pour ceux qui ont déjà fini le jeu une fois, je pense pas qu'il y ait vraiment un intérêt à payer pour cette upgrade, quand bien même ce serait possible

C'est déjà assez dur de le faire une fois...

Je m'en félicite, je reste persuadé qu'ils auraient pu lancer une nouvelle licence et faire le même "succès" si ce n'est plus que de charcuter la saga Tomb Raider ainsi  
Maintenant le hic c'est que le mal est fait et ils ne vont surement pas se géner pour continuer sur cette voie
Ca me fait penser au tournant de la licence Legacy of Kain sur les derniers épisodes, ils ont fait plus de mal que de bien, je rêve d'un retour de Soul Reaver de la qualité des versions PS

 
En même temps si le dernier TR ne s'était pas vendu, ils ne se seraient pas privé de jeter la licence aux oubliettes, là au moins on peut espérer avoir une suite  
 

 
Disons que la rejouabilité est relativement faible c'est clair  

 
Qu'est ce qui "justifie" cette différence ?

Ce n'est plus un secret que la PS4 est plus performante et facile à programmer que la One

Donc en gros on a 30-> 60 fps ou 720\900->1080p et des le début de gen. Ca fait une
Énorme différence imho
 
Tomb raider d apres bcp de preview est un des plus beau jeu next gen. Bcp d améliorations. Avoir ca
En 1080p60fps wow hate de l avoir

 
Oui enfin perso j'attends 1 ou 2 autres jeux, et des pointures, pour me faire une idée definitive, meme si c'est vrai que la PS4 est bien devant pour l'instant !

 
La même chose qui fait que la quasi totalité des jeux X1 ne tournent pas en 1080p/60fps

C'est un peu triste, en un certain sens...
Si les avantages que tire la ps4 de sa puissance sont un meilleur framerate et ou une meilleur résolution, elle se retrouve ds le même cas que le pc sur l'ancienne gen vis a vis des ps360.
La machine la plus basse pose le max que peut atteindre le rendu en terme d'effets, de post process, de nombres de polygones etc..., et pour les autres c'est meilleur iq/fps et basta (hormis les exclus).
A peine la gen commence que les devs se retrouvent a tirer un boulet comme la one.
J'en viendrais presque a souhaiter que le fud-cloud de MS marche (malgré le fait que ce ne sois qu'une infecte esbroufe marketing, et qu'eux même ont murmuré que ca ne serait opé que sur la gen suivante ou ds 5 a 6 ans au mieux) pour lever ce frein de perf sur la one, que ca n'entrave pas trop les autres machines.
C'est pas demain la veille, vu qu'MS en est a libérer les perfs consommés par kinect au besoin, rendant l'api kinect facultative (contrairement aux premières annonces), pour gratter des % qui ne changeront pas grand chose...
tristesse...

Inquiétant ce Gap de puissance

c'est curieusement le même qu'on a sur PC entre un meme GPU en DDR3 et un autre en GDDR5
le souci viendrait-il de la bande passante ? si c'est le cas ça va être dur a améliorer

Si je dis pas de connerie, ça peut être dû à la V-sync. Si la PS4 supporte le 60fps alors ça tourne en 60fps, si par contre la X1 ne peut tenir que 50fps par exemple, alors ça tomberait à 30fps pour respecter la V-sync.

 
C'est justement l'utilisation de l'ESRAM (qui est là pour compenser) qui posait "problème" non? Du coup y'a des chances que l'amélioration des outils de dev corrige le truc (+ l'XP des devs).

ce genre de mémoire, on a vu ce que ca donnais sur ps2 et ps3..
ca permet de cacher la misère, mais ca n'est pas sans limitation et en général c'est sur les exclus et titres 1st party que ca pose le moins de problème (aidés par le fait qu'il n'y ai pas de comparaison possible )
alors que sur les multisupports... et c'est ce genre d'architecture qu'a choisi microsoft cette fois ci, ils devront faire avec

 
La PS3 n'avait pas d'ESRAM/EDRAM, par contre la Xbox 360 avait déjà 10Mo d'EDRAM et a pendant longtemps bénéficié des meilleures versions des jeux multis.

 
C'est impressionnant quand même, donc une simple HD7850 o/c suffirait à faire tourner TR en ultra si on optimise aux petits oignons    
 
Bon après pour juger de la différence entre la PS4 et la Xbox One, je pense qu'il faut davantage se pencher sur les exclus. Et pour l'instant on a un Ryse qui n'a rien à envier à Killzone, de même Quantum Break (le peu qu'on en ait vu) rivalise facilement avec Deep Down ou Infamous. Cela dit, je ne doute pas que Sony parviendra à prendre le large avec un Uncharted d'ici 2 ans.
 
Pour les multi, là faut chercher du côté de l'optimisation qui est faite par les devs. Si la One nécessite plus de boulot pour l'instant, c'est à MS de réagir.