Reprise du message précédent :

On est en 2014, fin 2008 yavait la 4850 à 250€ et si, ca fait encore tourner pas mal de truc à l'heure actuelle.
 
Comme déjà dit plus haut, on se retrouve avec du matos très performant à l'heure actuelle, mon i7 860 à 4 ans, et aucune raison de le changer, j'ai juste pris une 760 et c'est bon c'est reparti comme en 40

"J'ai juste repris une"
Un i7 en 2010 ça devait coûter pas mal aussi.

Suffit de proposer un setup bien foutu qui te configure ton dual-boot et basta, ca n'a rien de compliqué. Sinon effectivement, steam en plein écran au démarrage de windows fait la même chose. Reste donc l'hypothétique boost des perfs, mais je n'y crois pas trop.

Je viens de vérifier, la 4850 est équivalente à ma GTS250... Sur laquelle je ne fais plus rien tourner de récent.

 
nah mais y'a pas que la mise en place... je parle du principe même d'avoir deux OS dont un dédié au jeu, là comme ça ça ne me parait pas vraiment être un scénario pour le quidam.

oui car j'avais une machine haut de gamme, j'aurais pu me monter un machine à 500€ à l'époque, j'aurais garder le cpu aussi, ce serait toujours suffisant pour une machine moyenne de gamme actuellement.

Low.    
Avec du vieux haut de gamme, ouais, mais pas une 4850.
(avec une 4890 BF3 tourne en ultra)

Ca me fatigue un peu ce débat.
Pour ma part, ça fait des années que j'ai accepté que le jeu PC, niveau hardware, coûtait plus cher que le jeu console.
En contrepartie, on a mieux. Encore heureux.
 
Y'a pas de "oui mais" à avoir. Chacun fait avec son budget et ses besoins.
 
Et pour couper court au débat :
 - Il faudrait que les joueurs pc arrêtent de vouloir faire croire que le hardware pc coûte aussi peu cher qu'une console.  
 - Il faudrait que les joueurs consoles arrêtent de sous entendre que pour jouer convenablement sur pc, il faut investir 2000€ tous les 6 mois.

 
Je parle du fait que les nouvelles consoles n'ont rien d'impressionant niveau hardware, contrairement aux anciennes

je tiens juste à préciser que je ne critique pas les consoles je joue encore à ma ps3 et ma ps4... attends juste des jeux Mais le pc est la meilleure machine de jeu à mes yeux, et l'époque du pc dépassé après 1 ans ou 2 est révolue, on garde son matos bien plus longtemps qu'avant.

ce sont les mêmes débats ou arguments foireux qui reviennent sans cesse, il a raison

Des jeux ?
Ha non c'est vrai, y'en a pas sur les consoles next gen  
 

On est d'accord que le principal problème de SteamOS va être le portage des jeux Windows, surtout le gros catalogue déjà existant.
Mais pour les jeux un peu vieux et pas trop gourmands ne pourrait t'on pas imaginer que SteamOS puisse les lancer via Wine ?

Là je suis d'accord évidemment
 
Je refourguerais plus facilement une console à ma famille qu'un pc car c'est bien souvent moi qui assure le fonctionnement derrière.
Pour moi c'est pour une autre raison, j'ai déjà 7 pc entre les pro et les perso à m'occuper sans vouloir en plus m'en occuper pour des jeux.

 
passe le en 720p, tu peux monter en high et garder une fluidité supérieure aux consoles à mon avis...
 
reste que tu auras pas les derniers effets par contre.

Parlons jeux alors
 
Pourquoi War Thunder n'arrivera pas sur Xbox One :
 
X1 : Pas de cross-platform avec le PC, politique sur les Free To Play multi (abo Gold requis ?), certification des patchs (donc impossible maintenir les différentes versions en phase)
PS4 : Pas de soucis sur ces trois points.
 
> http://www.edge-online.com/news/ga [...] -xbox-one/
 
Il y a aussi le cas Warframe où on retrouve à peu près les mêmes choses : http://www.vg247.com/2013/07/15/wa [...] ee-months/

lol sur ps4, ça tourne à 60 fps et sur BF4 en plus... qui est plus gourmand que le 3.

 
Je me posais aussi cette question, ils pourraient pas faire une intégration de Wine? Et du coup, booster le développement de ce logiciel libre.
 
De toute manière, à part pour des jeux sortis récemment, je vois mal un éditeur faire le portage, sauf incitation Valve. Du coup, avoir une équipe qui s'occuperait de la validation Steam OS d'un jeu en en passant par Wine serait pertinent.

J'ai bien dit free to pay, pas free to play    

Tiens intéressant, ce soir GK Live sur Steam OS.
http://www.gamekult.com/actu/gk-li [...] 28473.html

 
oh punaise    
 
   
 
Je peux rejeter la faute sur mon téléphone ?  

Y a juste à faire un mode de compatibilité Windows sur Steam OS, comme le mode compatibilité XP sur Seven, et pis c'est tout.

Il y a déjà wine depuis 10 ans mais cela reste limité comme tout émulateur.

http://appdb.winehq.org/

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
De la wii U ?  
 

 
C'est là le hic, à 250€ à la sortie pour la 3DS ce n'était pas un prix en adéquation. Comparé à un iPod touch de la même époque c'était scandaleux et pourtant Apple se réserve des marges confortables.

 
PS4 qui bien évidemment est également disponible depuis 2008 et sortie à 150€, comme la 4850.

Le jour où t'auras compris qu'un prix n'est pas la somme des composants, et des charges, on aura fait un grand pas !

Il a compris, et le public aussi avait compris, la preuve la 3DS n'a commencé à bien se vendre qu'après sa baisse de prix de 40%, ce qui est énorme et ne fait que confirmer que le tarif de base était scandaleux.

Les steam dev days commencent aujourd'hui : http://www.steamdevdays.com/?p=sessions
Vu le planning on va beaucoup parlé des outils pour les dév pour porter leur jeux vers OpenGL/Linux.
Ca devrait quand même beaucoup plus parlé logiciel qu'au CES qui était un salon hardware.

 
Je suis plutôt consoles (enfin, surtout jeux) Nintendo, mais effectivement pour la 3DS, ils ont voulu se gaver avec le prix initial. Surtout quand on a vu la baisse de prix pas longtemps après.
 
Pour la Wii U, j'imagine que le coût de r&D sur le contrôleur (et son coût de revient par rapport à une manette classique) n'est pas négligeable.
 
Seulement, à force de vouloir trop innové, on s'est payé des surcoûts pour des fonctions pas vraiment utilisées pour les 2 dernières consoles (Relief et Mablette).
 
Je pense toujours qu'une Wii 2 avec les mêmes specs que la WiiU mais en reprenant juste la Wiimote+ (et le pad wii en option) aurait été viable, à 250 € avec un jeux. Et en plus, la puissance réservé à la mablette aurait pu être exploité. Et la rentabilité aurait sûrement été meilleure: achat de Wiimotion+ pour les Wiimote en circulation, usines de fabrication déjà amorties...
 
Et vu qu'ils ont repris à peu près la même architecture que la Wii, j'aurais bien vu un mode où pour 5€ pour un jeu Wii, par exemple, on aurait pu le faire tourner en résolution supérieure (et dans l'idéal, pour les jeux GC aussi, avec les ports GC encore dispo)

Sinon il fallait s'y attendre, mais les 6 premiers mois de la PS4 ne semble pas jouasse, presque du même niveau que la WiiU niveau software sur la première année.
 
Sony a annoncé que Drive Club est repoussé à une date indéterminée, ce qui signifie grossièrement que le seul gros jeu du premier trimestre est Infamous (en exclusif) et sinon en jeu valant le coup il y a MGS5 (et si on étend au premier semestre, on peut rajouter Watch_Dogs).

A la différence que contrairement à Nintendo, Sony peut son compter sur les tiers et sur les indés.
Côté first, y'a aussi Killzone et Knack qui semble finalement pas si mal comme jeu familliale.

MGS c'est le jeu/démo non ?
En démat Plants vs Zombie est prévue sur ps4 aussi ?
Sur xbo c'est pas la panacée non plus, TitanFall en mars et Kinect Sports Rivals au printemps, je vois rien d'autre sur le planning
 
Au final je suis bien content de me reprendre une tour PC

Du côté des Tiers il y a presque rien sur les 6 premiers mois de 2014 aussi (un portage tardif de Tomb Raider et une jeu que peu de personne vont acheter sauf moi (Thief)) et du côté des indés ce sont des portages de jeux PC/PS360 qui sont disponibles depuis des mois/années (et encore il n'y en a moins qu'une demi-douzaine), il faut voir le second semestre mais le premier est quasi-vide.

Je remonte l'info, c'était surtout pour signaler que la première année des nouvelles consoles sont toujours pauvres en software alors que les gens disaient que ce ne serait jamais le cas avec les X4 (je dis ça car la WiiU avait été pas mal bashé sur ce point alors c'est récurrent, il suffit de se souvenir des Y1 des PS2, Xbox, Xbox 360, PS3, GBA, DS, 3DS, PSP et Vita, il y avait juste la N64 et la GameCube qui était assez foufou), je dirais même plus que cela s'accentue depuis la génération PS360 (jeu plus long à développer et coûtant plus cher).

Edit : PvsZ est une exclu temporaire X1 (la durée n'a toujours pas été indiqué par contre) et pour MGS, c'est le prélude oui (Phantom Pain devant arriver en 2015 au mieux)

Même sans aller jusqu'à regarder les nouvelles consoles, les 6 premiers mois de l'année sont toujours la période creuse du jeu vidéo (mention spéciale pour février).
 
Je me souviens de mes Joypad qui subissaient une vrai cure de régime durant cette période .

J'ai pas la même impression : http://www.gamekult.com/actu/ps4-x [...] 19500.html
TR, WD, Lego, MGS, Don't starve, Thief, Rayman, Elder scroll online, etc entre janvier et juin. Plus les exclus et les titres PSN. On est loin de la situation de la WiiU post launch (je compte 16 jeux en tout sortis entre janvier et juin 2013 sur WiiU en comptant les jeux eshop, les portages de 2012, les tiers et les exclus (source wikipedia US).

C'est un de mes mois les plus riches
Y's, toukiden sur PSVita
FF13-3, Castlevania LoS2, Tales Symphonia Chronicles sur PS3
Outlast sur PS4 (via le PSN+  normalement)
 
Sinon, si on dit qu'à par tout, il ne reste rien... Evidemment on ne peux que constater qu'il n'y a pas de jeux