Reprise du message précédent :

 
"Sony CEO Kaz Hirai says cloud TV won't compete with cable, 4K adoption could take seven years"
 
> http://www.theverge.com/2014/1/7/5 [...] k-adoption
 
Voilà ce qu'ils se disent pour la 4K, maintenant ces gars là sont aussi très bons pour faire les plus mauvaises analyses possibles donc  

oui oui
 
un écran de 120cm de diagonale, avec un pc branché dessus et une utilisation à 1 mètre / 1,50 mètres, je suis bien certain que la 4k servira
 
 
quand au fait qu'il va falloir attendre, je ne suis pas sur de ça non plus. plusieurs constructeurs annoncent déjà des 30/40" pour moins de 800€ pour 2014, donc ça risque d'aller vite

Le 4K c'est pas le double mais le quadruple du 1080

Certes, avec un SLI de GTX790...

Sinon ça s'appellerait 2K

ça l'est pas pour tout le monde apparement  
4K = 3840 x 2160

Ah quand même  

3840 = 1920 x2 = 1280 x3
2160 = 1080 x2 = 720 x3
 
L'avantage de la 4k c'est que tu peux faire du rescale avec des facteurs entiers de la Full HD ou de la HD Ready, ce qui donnera un meilleur résultat.

Parce que tu définies ta résolution par quoi ?
Enfin je m'arrête là /HS

certes
mais pour surfer ça devrait être dispensable

En français le nombre de pixel affichés c'est la définition pas la résolution, d'où l'entubage de mouche

c'est le quadruple de pixels, mais le double de la résolution
en tout cas ça veut dire qu'a priori du 720p est plus propre sur une TV 4K qu'une TV 1080p

Ça c'est la "définition"
La résolution c'est la densité de pixel par unité de surface.

Mais comme tout le monde fait l'erreur ici on va dire ça passe pour cette fois

Edit: Ah ben grillé de peu

Idée reçue numéro 36 : l'ultra HD n'est pertinente que sur de très grand écran.

FAUX.

L'ultra HD apporte un affichage plus défini qui permet une meilleure immersion. En outre, il permet de se tenir plus prêt de l'écran sans gêne visuelle. Son autre avantage est de proposer un relief passif en 1080p.

L'ultra HD n'a donc pas grand chose à voir avec la taille des écrans mais de la distance à laquelle on se situe par rapport à l'écran.

En 2016, il y aura le high gaming et le low gaming. Les consoles de Sony et Microsoft sont déjà inscrites pour figurer dans cette catégorie inférieure.

 
Tu n'en rates pas une

et la Wii U sur un ultra HD ça sera quoi alors?

"La 4K ça sert à rien" ça fait très remake du fameux "la HD ça sert à rien" du topic Wii à l'époque quand même.
Enfin vu qu'il y en a ici qui se contentent de jeux en 900p ça m'étonne pas.  

C'est pas que ça sert à rien, plus de pixels ça sert forcément.
 
Par contre le rapport coût/gain me semble complètement disproportionné.

La Wii U, elle, n'a jamais eu d'autre prétention que celle d'apporter du fun à l'inverse de MS et particulièrement Sony...

Mais ce sont de bien belles machines, avec du contenu inédit. Elles sont respectables pour ça. Mais techniquement, c'est très loin de ce qu'on était en droit d'attendre d'un acteur comme Sony. Perfection de l'image et du son, tu parles. Oui, si la PS4 était sortie en 2010, allez, ne soyons pas trop durs, 2012. Mais là, en 2014, ça coince.

Un Uncharted 4 et zou, c'est oublié !
 

lol retourne voir gravity une 6ieme fois au lieu de dire des conneries aussi grosses

 
Bah oui mais si on raisonne en prix alors tout est disproportionné, les écrans Full HD y'a 10 ans, c'était hors de prix, pour la 4K ça sera pareil. Et l'augmentation de la densité c'est bien un truc qui à priori ne parrait pas nécessaire mais dont on a bien du mal à revenir une fois qu'on y a goûté, que ce soit sur un tél de 4", une tablette de 10", un portable de 15", un écran de 24" etc.
 
Le plus drôle c'est que pour chaque exemple que je viens de citer, à chaque fois que la haute densité est arrivée on entendait les mêmes réactions "ça sert à rien". Perso je reviendrais en arrière pour rien au monde.

 
   
 
Si MM n'existait pas, il faudrait l'inventer. Ce comique par l'absurde permanent, chapeau.

Je ne parle pas que du prix, je parle aussi du coût machine. Pour les films encore, charge au producteur d'utiliser les bonnes caméras.
 
Mais pour les jeux vidéos, je préfère que le coût machine soit utilisé pour d'avantage d'effets ou un meilleur antialiasing [edit: ou du 60FPS ou du relief] plutôt qu'avoir 4 fois plus de pixels.

Je vais pas commenter le reste du post , mais ça c'est pas con et j'y avais pas pensé    (il y a eu des annonce là dessus?)

Ça donnerait une utilité autre que gadget à cette 4K au moins (en dehors de l'Oculus Rift évidemment ).

 
Ah si la question c'est "un beau jeu en 1080p" ou "un étron en 4K", là effectivement ça sert à rien.   Mais comme on parlait de l’intérêt par rapport à la diagonale, c'est un peu différent.
 
Le fait d'avoir un ratio "carré" permet aussi à l'écran d’être plus polyvalent aussi, par rapport au passage 480p/576p/720p/1080p ou l'upscale fait mal.

Tu parles du téléviseur vendu récemment à 5000 ?
 
C'est son prix "normal" 2000€.
 
Dans l'année, tu verras du 4k à 50 pouces à 800€. Dans 2 ans, quand les constructeurs chinois s'y seront tous mis t'en trouveras des caisses à des prix défiant toute concurrence. Je mettrais plus 1000€ dans un téléviseur vu à quel point les prix se prennent une baffe année par année.

Le 4k sera effectivement assez vite abordable, mais je vois pas trop l'intéret d'y passer si on a déjà une bonne full-hd.  
 
Par contre le 4k oled à un prix correct, disons moins de 2000€ pour du 50",là ca devient très intéressant, car honnetement je ne vois pas trop ce qui pourrait être mieux dans les 10 années  à venir. Le 8k en dessous de 100" ( et encore...) n'a pas d'intéret.

Dans tous les cas il est largement trop tôt pour investir dans une TV 4k, aucun contenu n'étant encore adapté.

 
Je ne pensais pas en voir si rapidement sous les 2000 euros (j'ai payé mon plasma Panasonic 42 pouces HDReady (oui monsieur)...2500).

Je suis persuadé que l'arrivée de la TNT en France a aussi bien aidé à implanter la HD dans les foyers. Déjà parce que ça a amené les gens à aller acheter un décodeurs ou changer pour une télé à décodeur intégré, et aussi parce que ça amené du contenu HD gratuitement dans tout les foyers.

Il faudrait pas oublier un détail, de taille.  
 
http://www.legitreviews.com/nvidia [...] -hd_130055
 
C'est qu'actuellement, même les 780Ti et R290X ont énormément de mal à faire tourner les jeux en 4k, alors que ce sont les cartes ultra haut de gammes du marché.  
 
Les évolutions des dernières années montrent bien que la progression de ces cartes a clairement ralenti, et je doute que les fabricants soient capables, d'un coup, de sortir des CG abordables capables de faire tourner les jeux en "High" et en 4K. Encore plus quand on arrive sur une période où AMD/Intel/Nvidia lorgne fortement sur les APU, où Nvidia fusionne sa gamme GPU mobile et fixe, etc...  
 
On est clairement plus dans la course à l'armement coté constructeurs, mais dans la conquête de nouveaux marchés (mobile, APU, etc..)

Et encore, vu le temps qu'ont mis:
- le Blu Ray a se démocratiser (d'ailleurs le DVD est encore loin d'avoir dit son dernier mot),
- la TNT HD à arriver
- et le FULL HD en JV Console qui n'est pas encore automatique sur les jeux "next gen",

Tu te dis qu'ils prennent un risque à vouloir essayer de faire changer le parc de téloche à nouveau. Surtout qu'après la 3D, les gens sont devenus méfiants, sans compter qu'une partie ne voit pas bien la différence entre FullHD et UltraHD (syndrome Blu Ray vs DVD mais en encore pire là).

 
Y'a déjà des sources en 4K, par exemple le service de vod de Sony avec matos dédié (~50Go par film, ça doit se streamer en live avec la fibre)
J'ai encore pu recomparer de la HD & de la 4K ce matin à la fnac, et... dès qu'on est sur un écran pas trop petit (disons 50" ), la HD fait pale figure à coté de la 4K.
(c'était le BD d'Elysium qui tournait, fouya que c'était bof la qualité d'image)

C'est clair, les gens verront jamais la diff avec la 4K ! Déjà que la plupart ne voit pas la diff de la HD avec la SD, et que le changement de TV s'est fait uniquement pour la taill et finesse des écrans ... La 4K tant qu'y a pas des TV 60/70" à prix abbordables, ça décollera jamais

je me souviens quand j'ai acheté ma super TV 720p a 1200€, j'etais super content devant mes 3 vidéos de démo, mais après...