Reprise du message précédent :

 
Surtout en se rappelant qu'au départ, ils bossaient avec Nintendo pour faire le successeur de la SNES.

Juste quoté pour la postérité...  

 
C'est vrai que ça...
Je me demande si, dans l'industrie du JV, y'a déjà eu un constructeur qui s'est autant bouffé les cou*** que Nintendo quand ils ont vu le succès de la Playstation...

mais y aura t-il eu la Wii ensuite ?
 
 
les vrais perdants, ce sont plutôt les Sega et autre Atari...

Valve fonctionne plutôt souvent comme ça.

Exactement. Ceci dit, c'est le même principe que lors de l'arrivée de Steam sous Mac OS (et de la hausse sensible de Mac OSX en popularité): il existe des boites spécialisées dans le portage de jeux Windows vers d'autres supports, pour un coût réduit et surtout sans impact sur les équipes déjà en place dans les studios (pas besoin d'embaucher en interne, pas besoin de mobiliser une équipe existante ou de prendre sur son temps de dev). En gros, le ROI est intéressant, et va devenir de plus en plus intéressant si Steam/Linux se démocratise (que ce soit via client natif sous Linux, sous SteamOS avec PC construit perso, ou sous une SteamBox clé en main).

Le dernier exemple en date auquel j'ai joué est le très sympa Dust: An Elysian Tale, qui est un jeu Microsoft Studio en C#/XNA d'origine. Ça tourne bien, et c'est fun de voir un logo Microsoft au lancement d'un jeu "natif" Linux.

Valve, qu'on dit richissime en trésorerie, pourrait très bien financer ou co financer des portages de jeux AAA sur Steam OS... mais en aura t-il besoin si la plate-forme décolle rapidement ?
 

Pour de vrai avant la conférence je me considérais comme étant dans la cible des Steambox, une "console" pour les gamers velus et fortunés, libérée de la contrainte budgetaire de devoir s'adresser au grand public ce qui limite son hard, j'étais pour. Sauf que là vu les tarifs ce n'est pas moi qu'ils ciblent, ils visent beaucoup plus haut

je vois pas en quoi tu ne serais plus la cible, si selon toi les tarifs visent les pigeons, tu la fais toi-même...

Donc en fait je me monte un nouveau PC, et les Steambox ne m'apporte rien. C'est bien ça que je leur reproche, ne rien apporter.

 
Non mais concrètement, les steambox sont à destination de ceux qui veulent pas s'embêter à monter un PC et à installer un OS tout simplement. Bien sur que si tu sais monter un PC et installer un OS, ces steambox ne serviront à rien du tout.

 
Je vois pas en quoi Sega et/ou Atari sont liés de près ou de loin à la Playstation ou à sa conception.
En tout cas je suis pas au courant.

 
les gars, vous voulez pas venir vous battre avec moi en terrain ennemi, sur le TU Steambox?  

Du coup les console de jeu c'est pas fait pour toi

 
 
je ne pensais pas que tu parlais conception mais plutôt stratégie... Nintendo a fait le bon choix de refuser le deal de Sony lorsqu'on connait la suite (Wii)  et la situation de 2013 par rapport à un Sega, qui a disparu de ce marché.  

 
 
ouais, enfin, y'a plein de PC montés tout en un sur matériel.net et consorts déjà hein.
a part mettre steamOS et une manette a la place de windows dans ces packs, je vois pas la différence par rapport à avant...

 
Les consoles de jeux des autres constructeurs ont des exclus. C'est suffisant comme argument même si on a un PC.
 

linux ça sert à rien, on fait déjà tout pareil sous windows et en plus y'a des jeux  

Attend attend...Nintendo a fait le bon choix de refuser le deal de Sony, qui a sorti la Playstation? Sérieusement?
Ils se sont "auto créér" leur plus gros concurrent de ces dernières années, qui les a laminés niveau ventes sur 2 générations alors qu'ils étaient les plus gros vendeur de JV...et ce n'est pas une erreur?
Qu'ils aient su s'en relever, ok, quoique leur nouvelle stratégie reste très fragile (WiiU), mais que ce ne soit pas une erreur...ca doit être la plus grosse erreur dans toute l'histoire de Nintendo je pense.

 
Ça se tient… et ça irait dans le sens d'une inondation de marché (à la Android). L'option pourrait même être un dualboot SteamOS/Windows (même si la mode vient au dualboot Android/Windows, actuellement).

 
accepter le deal Sony, c'était accueillir le loup dans la bergerie donc bon... (ex. : Microsoft et Sega). De toute façon, Sony y serait allé tôt ou tard de lui même, c'était dans son ADN de fabricants d'électronique touche à tout et de fournisseurs de contenus. Enfin bon, avec des "si"...
 
Quoiqu'il en soit, en tant que joueur, ce sens de l'histoire me satisfait pleinement, je suis comblé à la fois par Nintendo et par Sony. Ms, lui, ça m'en touche une sans bouger l'autre...

 
Pareil La seule chose qui m'intéresse dans les steambox, c'est uniquement la possibilité de streamer ton PC sur la TV.

 
pour moi c'est évident, sauf si steam a négocié une sorte d'exclusivité (mais je vois pas l'intérêt pour les constructeurs (assembleurs serait un meilleur terme d'ailleurs selon moi) de pas le faire...)

 
Selon la légende, la PS1 est née en réaction à l'humiliation infligée par Nintendo par la volonté du PDG de Sony contre l'avis de la branche électronique ce qui fait que le projet s'est retrouvé hébergé et surtout marketé par Sony Music. Ils y seraient peut-être allés de toutes façons (comme Philips, Panassonic, Apple à la même époque) mais qui sait si le succès aurait été le même sans l'affront de Nintendo.
 
Comme tu dis, avec des "si".
 
 

Vivement une version ultra-lowcost à base ARM / OpenGL ES pour ce genre d'usage  
(ça ne pourrait pas se faire avec du Miracast, en fait ?)

 
la Shield le fait très bien, alors pourquoi pas

 
faut reconnaitre que POUR L'INSTANT ce sont des boites vides.
une GTX 760 pour jouer a Trine 2 c'est moyen   j'ai installé Steam sous linux, dans ma liste de jeux moyennement grosse doit y avoir deux "gros" jeux compatibles

 
C'est bien représentatif du net français ça.
L'enthousiasme 0 à chaque annonce, la "blasitude" comme règle de vie.
J’évite de plus en plus les forums, je trouve ça déprimant à force.

 
Ben tu sais, ce qu'on attend d'une console de jeux, c'est avant tout des jeux. Si demain ils annoncent une grosse exclu qui déchire, le ton du topic va changer radicalement. L'innovation pour l'innovation c'est bien mais comme je disais plus haut, tu dépenses pas 500€ dans une console de jeux si tu n'as pas l'assurance d'y trouver des jeux à ton goût, que ce soit Sony, MS, Nintendo ou Steam.

C'est exactement ce que je ressent aussi
Faut absolument condamner la chose, on sait jamais.

 
La manette innove, le reste c'est du PC en moins bien.
Enthousiasmons nous .

comme les PS4/XBOX One quoi  

putain cet enchainement de quotes

 
Non.
Tu as eu The Last of Us sur PC? Beyond? Gears of Wars? Forza?  
Tu as des jeux consoles sur PC? (oui, ca arrive, mais c'est pas encore ça).

ouais mais la c'est le nom qui fait vendre, comme je le disais sur le topic SteamBox, le grand public s'en fout d'avoir un PC dans le salon.
-les jeux ? il y en a sur Playstation (RAF du coté technique)
-le mutimédia ? on s'en tape, on lit les Divx avec la Freebox
-du dématérialisé ? on sait pas ce que c'est

d'ailleurs l'absence de boites de jeux en magasin aussi ca va perturber les clients

Donc selon toi le marché est fermé à vie, y'aura jamais plus d'autre concurent à Sony ?