Reprise du message précédent :
Knack est sympatoche aussi.

Le gameplay est ultra limité, les pnj sont tellement clonés qu'on peut en retrouver 3 similaires sur le même écran mais à part ça tout va bien. C'est sûrement une belle démonstration technologique mais c'est un jeu moyen, j'ai pas dit qu'il était pourri mais ce n'est pas un hit.

 
Comme killzone en fait, ca tue la rétine techniquement mais ca reste un fps un peu chiant quand même

Et presque tout ceux qui y ont joué un minimum trouvent que c'est un claque graphique sympa à jouer qui ne mérite clairement pas les notes de la presse  

L'avis de gameblog dans un podcast résumait bien le truc :
 
c'est un bon jeu de lancement car c'est une claque graphique mais en soit c'est un jeu moyen voir mauvais et si il était sorti dans 1 an ou 2 il se serait fait défoncé.

le souci c'est que sur topic tu parles a des mecs qui ne connaissent le jeu que par les tests ou des screenshots, et donc ne savent pas de quoi ils parlent
et sur le topic XOne, tu as certains avis trop enthousiastes parce que pour l'instant, niveau jeux c'est un peu la misère (et ça va l'être pendant un an, tout le monde sera super tolérant meme pour des jeux moyens)

Donc faut faire confiance aux tests alors  

J'attends l'avis de MM pour me prononcer  

Tiens oui je l'entends régulièrement ça

 
+2FPS    

+50% c'est juste la différence entre un affichage en 1000x1000 et 1225x1225, pourquoi vous vous focalisez là-dessus ?
Vous vous rappelez des perfs graphiques des vieilles consoles ? Elles comptent ?
 
L'interface, la politique de distribution ou encore les temps des mises à jour comptent beaucoup plus non ?
Enfin pour moi ça paraît un bien plus gros problème.

les jeux ça compte plus que l'interface de la console non?

 
Tout dépend si t'achètes une console pour passer ton temps sur l'interface

J'étais chez un pote qui avait la xbox one. Etant donné que j'ai la PS4, j'ai pu comparer les deux interfaces et franchement, il y a pas photo, celle de la X1 est vraiment au dessus. La navigation est assez pratique aussi bien à la voix qu'à la manette, tout est parfaitement bien "rangé" alors que celle de la PS4 est un peu bordélique à mon gout. Non vraiment, dommage qu'elle soit pas aussi puissante que la PS4 car sinon, c'est pour elle que j'aurais craqué.

Oui bien sûr, pardon, c'est le critère principal, désolé de ne pas l'avoir dit.
(Et pour le moment il y en a trop peu pour moi).

10% de perfs en plus pour la Xbox One :

Ouais voilà rab 'est juste de la poudre aux yeux anecdotique.
Par contre chez ces progressistes de MS on avait songé au départ à faire la X1 sans lecteur physique, full démat' quoi, juste histoire de ne pas payer Sony pour le Bluray sans doute  
On comprend mieux les méga quenelles qu'ils ont essayé de nous enfoncer avant leur volteface sauve-qui-peut d'après E3  
http://www.gamekult.com/actu/la-xb [...] 28224.html

faut savoir évouer un peu, du full démat avec partage possible + possibilité de revente, et une console moins chère et / ou avec un disque plus gros, ça c'etait intéressant...
mais non, c'est microsoft (pardon, micro$oft) qui est méchant, ils veulent nous manger, etc

Faut savoir regarder ailleurs que son propre nombril : j'ai une connexion internet pourrie avec un débit de clodo donc démat' chez moi c'est niet c'est aussi simple que ça, c'est difficile à comprendre ?
Alors j'évoluerai quand le réseau internet au fond des campagnes évoluera, c'est tout ce que je demande.

N'oublions pas quand même que MS était à deux doigts de proposer une X1 sans lecteur BR (logique quand on sait qu'ils doivent payer Sony pour l'utiliser) :
 

Exactement ce que je disais plus haut  

Au temps pour moi  

No sushi je suis heureux que tu apportes un complément d'information  

 
 
Donne nous 1 seul argument qui prouve le contraire (dans l'histoire récente, remonte part au vol de code de DR-DOS dans MS-DOS 1.0 non plus)

Déjà le Kinect qui est loin d'être indispensable et qui en plus est relativement foireux (cf les commentaires du topic idoine), qui ne relève pas d'une demande des joueurs mais plutôt d'une volonté de MS de l'imposer (et qui du coup fait grimper inutilement le prix de la console)

 
Sérieux t'abuses un peu là... On peut refuser une console 100% demat (cf pas de lecteur) sans se ramasser ce genre de réponse ? Quand SONY a fait pareil avec sa PSP, ça a fait un flop, et je pense pas que les commentaires sur internet étaient élogieux... Donc bon, le "MS-Bashing" il a bon dos quand même.

on a la droit de pas aimer cette politique (et d'aller voir ailleurs), mais pas de quoi s'offusquer a ce point, surtout que ça aurait pu convenir a pas mal de monde...

On va pas refaire le débat. Mais bon rien ne vous oblige à acheter des jeux en boite. Puis un multimedia center sans lecteur bluray, pas top

 
Rien à voir, vous vous focalisez vraiment sur des détails sans importance des fois.

 
C'est peut-être pas la seule raison, mais j'imagine que payer le concurrent direct pour l'utilisation d'un de ses brevets, ça doit faire mal quand même

Ben non ... ils ne font que ca payer des royalties a tout le monde, et ce n'importe quel constructeur ... Si c'etait un frein y'aurait pas grand monde pour produire des machines grand public.
Sony doit en payer des 10e a MS pour pleins de trucs aussi. Comme tout le monde.

Par exemple ? (simple curiosité)

 
Les brevets ...des détails.. bein tiens..
 

 
 
En ile de France .. tu recules ton canapé de 2m et tu es chez le voisin.  

Bah c'est le cas il s'est fait défoncé    
 
Il aurait eu une moyenne de 12/20 voire 13/20 là ça aurait été logique de dire c'est un jeu moyen. Mais dans les faits il se fait défoncer et atteint difficilement un 11/20 dans la presse francophone (les anglo-saxons sont quand même plus clément), c'est comme s'il ne valait pas mieux que Knack.

 
Aucune idée, faut chercher (si c'est publique). Mais j'vois pas trop comment ce serait pas le cas. TOUT est breveté ...
 
Doit bien y avoir des trucs reseau, ou autres protocoles utilisés pour j'sais pas quoi de breveté par MS. Enfin bref ces coups sont direct integrés a la base de tout projet ... comme la main d'oeuvre. C'est pas un frein, sinon tu fais plus rien. Et je vois pas en quoi payer sony pour un bd c'est plus chiant que phillips ou autre pour le DVD. Bref c'est vraiment peanut ce truc ... pas pour ca que le disque optique aurait été abandonné ... j'y crois pas une seconde.

Ca peut être juste une disposition ou une présentation d'un menu, un design spécifique d'un circuit, tout plein de détails apparemment anodins mais une machine comme ça doit en contenir des dizaines voire centaines.
Il a raison, ils sont habitués à en payer (et à Sony aussi) et c'est pas ce qui va les freiner.
MS comme Sony disposent d'énormément de brevets.

Si il y avait de quoi s'offusquer à ce point, car le tableau était loin d'être aussi idyllique que tu le décris : le full démat´ ok, et ils font comment ceux qui n'ont pas la fibre et se tapent une pauvre connexion 1 mega pour télécharger les 50 Go que font un jeu maintenant ? T'achète un jeu le lundi pour pouvoir y jouer le samedi ? Le partage, c'est bien joli mais on n'avait pratiquement aucune info sur cette fonctionnalité et les seules infos qui ont filtrées étaient qu'elle était ultra-limitée avec le partage non pas du jeu mais d'une version d'essai, golden quenelle. Possibilité de revente, oui, mais avec un contrôle totale de la part des éditeurs, autant dire que s'ils voulaient te la mettre bien profonde ils n'allaient pas se gêner. Quand au prix plus bas et au disque dur plus gros, là tu rêves, toutes ces fabuleuses fonctionnalités ont été annoncées en même temps que le prix de la XOne et ses caractéristiques techniques, et si les fonctionnalités ont été abandonnées ni le prix ni le DD n'ont bougé eux. Bref, le MS bashing était justifié, point barre.

De toute façon t'as pris une PS4 non?  

Ca a plus à voir avec les histoires de contrôle de l'occasion ou augmenter les marges sur les ventes de jeux (au dépens des distributeurs physiques) à mon avis.

9 $ sur chaque lecteur BD vendu, plus quelques centimes sur chaque galette, ça doit faire un bénéf pas dégueu sur l'ensemble des consoles/jeux vendues (après c'est pas Sony qui en profite le plus on est d'accord)

http://www.one-blue.com/royalty-rates/

 
Vu que la BluRay Association a baissé les prix bien comme il faut pour favoriser l'adoption, outre la question de principe (mais vu que SONY et MS sont partenaires sur d'autres terrains, ils s'en foutent) ça coûte pas grand chose, donc entre ça et faire ton propre format, ça doit être kiff kiff je dirais.
 
En plus SONY n'est pas tout seul à gérer les brevets du format, je me demande combien ça leur rapporte vraiment... Pas grand chose je pense, c'est surtout une question d'image.

De toute façon les joueurs ont gagné, MS a fait marche arrière et tout le monde est content. D'ailleurs on constate que cette décision a été bénéfique vu que les joueurs se ruent comme des petits moutons pour acheter la One... ah mais non attend ça c'est la PS4