Reprise du message précédent :

pourtant il y a 4 ans sur mon E6600 il n'y avait déjà presque plus rien qui fonctionnait bien

Je trouve le moteur source très optimisé sur PC, des jeux comme HL² ep 2, TF2 ou portal 2 ont des graphisme plutot beau, surtout en leur temps alors que le moteur était déjà "vieux" comparé aux autre.
et les jeux avec ce moteur tourne sur un nombre énorme de pc.

débat sans fin, chacun voit midi a sa porte, perso fan de sports (nba2k sur pc c'est une blague par exemple) et n'ayant pas une salle dédiée ou je peu foutre un bureau avec un PC dessus, la one me convient parfaitement. elle est dans mon salon, sous la tv, et comme je viens d'une 360 ça me parait tout a fait acceptable graphiquement (même beau).
Je pense que tout le monde a raison, mais en fait on a pas la même vie/budget/nb d'enfants/appart ou maison, tant que chacun est content avec ce qu'il a

edit: c'est comme les mecs qui vont t'expliquer qu'il leur faut un 5.1 qui envoi what mille wat, alors que mois si je dépasse le 8 du volume de ma télécommande je réveil les enfants et je me fait pourrir par la chef de maison

Ta config avait un problème je pense.

ça c'est sur, et le E8400 c'est la dernière generation des E8400, 3Ghz et pas mal de cache, je te garantis qu'avec la 460 (j'ai aussi testé la 7870 dessus), ça envoie encore pas mal
pour l'instant les jeux sont mal multithreadés, a priori avec les nouvelles consoles ça devrait changer

bof... que du matos de qualité. de la carte mère asus à 200+ €, une geforce GTX8800, mais ça ne faisait pas tourner Bad company 2 correctement puisqu'il fallait du quad core, donc non, pas de problème, juste le début de la fin et trop de frais à faire pour le remettre au goût du jour

Ouai je confirme que pour BFBC2 le passage au quad core était quasi obligatoire

Je voyais plus ça comme un échange de témoignages que comme un débat    (Les gens qui essaient "d'avoir raison" là dessus effectivement faut qu'ils consultent )
 
C'est obvious qu'on a pas tous les mêmes attentes et qu'y aura toujours des déçus et des enthousiastes. Je cherche à convaincre personne, je rassure juste WipEout il n'est pas le seul à s'être peut être planté dans son achat

 
exact, pour BF3 aussi
 

 
oui voila, je donnais juste mon ressenti et si j'etais pas juste niveau moyens, j'aurais gardé les deux

Tiens chez nous la Surface V1 a largement plus de ventes que la V2 (et au niveau du groupe c'est pareil d'après les chiffres que j'ai vu), et pour ce qui est des phones avec Windows phone c'est pareil. Si ça se vend c'est surtout avec le coup que M$ a réussi en achetant Nokia et en évinçant Meego qui avait pourtant un très bon potentiel (y a de quoi faire un bon film, de vrais roublards) ...
Alors certes ça a le mérite de relancer la marque mais avoir du Windows dedans c'est à double tranchant et on va se retrouver (c'est déjà le cas) avec les mêmes préjugés que sur PC (on les entend les clients qui nous sortent "ha non pas les tuiles" ou "ca va planter comme mon pc" ) ...
 
Bref je n'ai jamais vu autant de clients négatifs au sujet d'un OS et surtout W8, pourtant ça ne change pas grand chose de W7 mais comme pour les DRM sur la X1, ils se sont montrés trop gourmands, trop arrogeant à vouloir imposer au lieu de donner le choix (et bien souvent on arrive aussi à l'imposer mais plus subtilement avec le temps, ils l'ont compris trop tard sur la X1) ...

    ca a du bon le bas niveau

Du coup une HD7970 + Mantle ça rend le GPU de la PS4 weak

Je viens de regarder un peu le planning des 6 premiers mois de 2014 sur toutes les consoles de salon + PC, en fait c'est assez désert.

Sur PS4/XOne il y a (je ne compte pas les portages tardifs car c'est assez useless genre Rayman Legends et Tomb Raider) :

• Thief
• TitanFall
• MGSV Ground Zeroes
• Watch_Dogs
• The Elder Scrolls Online
• Infamous The Second Son

Total : 6 jeux "marquants" (dont 2 exclus constructeurs, une exclu console (X4+PS360) et le reste disponible sur PC).
Potentiel system-sellers : "TitanFall" (XOne mais le jeu sera disponible sur PC et X360 aussi), Infamous TSS (PS4) et Watch_Dogs (XOne/PS4).

Sur PS360 on peut rajouter (tout en retirant TES Online) :

• Halo Spartan Assault
• FFXIII LR
• Castlevania LOS 2
• Dark Souls 2
• South Park The Stick of Truth
• Carmaggeddon Reincarnation
• Ultra Street Fight 4

Total : 12 jeux marquants (avec une exclu constructeur et le reste en multiplateforme PS360+PC)
Fin de génération donc mettre la liste des system-seller n'est pas pertinent.

Et sur WiiU :

• Donkey Kong Country Tropical Freeze
• Mario Kart 8
• Smash Bros
• Watch_Dogs

Total : 4 jeux marquants (3 exclus constructeurs + un jeu multiplateforme), cependant Nintendo a pris l'habitude d'annoncer ces jeux entre 2 et 6 mois avant la sortie, il est fortement possible que plus de jeux pour le semestre soient annoncés lors du Nintendo Direct de Février ou d'Avril. Les autres constructeurs/éditeurs annoncent les jeux au moins un an à l'avance.

Potentiel system-sellers : Mario Kart 8, Smash Bros

A noter que les plannings de Janvier et Février sont quasi-vides pour les X4+WiiU.

Destiny a été repoussé alors? Je pensais que c'était prévu pour le premier semestre...

la béta

9 septembre oui. (date officielle)

 
Au prix de la console quoi  

Et uniquement pour jouer à BF

Pour moins de 230€ t'as une R9 280X qui est aussi perf qu'une HD7970Ghz. Trouve moi une PS4 à ce prix je suis preneur    

D'après ce qui est prévu ce sont tous les jeux développés avec le frosbite qui devront en profiter donc c'est un peu plus que BF   Bon après Mantle a encore tout à prouver, excepté des démo et des déclarations enthousiastes on a pas vu grand chose. Mais l'intention est là, si c'est pas Mantle c'est autre chose qui prendra sa place, pareil pour le G-sync. Avec tout ça, la durée de vie de nos pc (et surtout CG) en profitera à coup sûr.

 
Ouais et avec une CG seule t'es content    
 
Trouve moi le reste des composants pas trop dégueu pour 130 € et je serais preneur aussi  

Et tu branches tout simplement ta R9 280X sur ton TV et miracle ça marche?  
 
edit: grillé par Morgul

Ce n'est pas ce que montre BF4 et les jeux multiplateforme sortit dernièrement sur Pc,x1 et ps4.
Son discours n'est vrai que si les jeux pcs ne sont pas optimisés mais certains développeurs optimisent. Tous les jeux consoles ne sont pas aussi optimisés que d'autres. Faut pas rêver, ce qu'il dit c'est dans le meilleur cas sur console et le pire sur PC.
Rien n'empêche aussi le développeur d'aller optimiser en assembleur sur Pc ou de le faire en opengl avec extension nvidia et amd ce qui conduira le Pc à être plus optimisé (opengl) à beaucoup plus optimisé (assembleur). Quand on veut on peut, tout dépend le temps et l'argent qu'on veut mettre.
 
Après oui les jeux sur console sont plus optimisés parce que ça coute moins de temps et d'argent vu l'unique plateforme mais une ps4 face à un jeu Pc bien optimisé, ça ne vaudra pas une hd7970.

 
Ah maintenant tu veux la config complète, comme c'est facile... On parlait du GPU uniquement, me semble t-il.
 

C'est quoi mantle ? Une super api graphique bas niveau spécifique a un seul constructeur de carte graphique ?

 
   
 
Évidemment qu'il est question de config complète... Dans l'article il dit justement que rien qu'avec le GPU t'as cassé le budget. CQFD.

 
Heu ouais enfin parler uniquement du GPU en termes de config ça n'a pas vraiment de sens, étant donné qu'avec un GPU seul tu ne peux pas faire grand chose    

 
Oui, et pas tous les GPU en plus (ma 6970 c'est mort, bon techniquement ça s'explique évidemment mais    quand même )

 
J'avais pas suivi mais je viens de lire l'article hfr et ca va surement pas arranger les dev de devoir utiliser des api différentes suivant la config du PC sur lequel le jeu tourne (et avec des résultats de perf complément différente). Donc j'ai comme des doutes sur la généralisation
 
En fait ca souligne juste que les pro du soft que sont MS, d'après certains, font des trucs qui rament depuis des décades (mais bon, ça non plus c'est pas nouveau, mon directeur info quand j'étais stagiaire me le disait déjà)

Je vois quand même un avantage, les consoles tournent sous AMD, ce qui laisse supposer de la marge pour l'avenir encore en fait, au moins sur les consoles

 
AMD a déjà annoncé que la X1 ne serait pas compatible Mantle, pour la PS4 rien de définitif il me semble mais ça m'étonnerait que ça soit 100% compatible

Mantle, c'est un truc de AMD propriétaire comme PhysX chez nVidia, c'est ça ?
 

Ouais bah t'as mal suivi la conversation dans ce cas.

1) L'article dit ceci: "The PS4's optimized GPU has power roughly around 7970 power. How in the hell is that ANYWHERE near weak?"
2) Je réagis en disant ceci: HD7970 + Mantle rend le GPU de la PS4 weak, ce qui sous entend qu'un pc équipé d'une HD7970 bénéficiant du même niveau d'optimisation (avec Mantle ou autre en fait, on s'en fou) ridiculise le GPU de la PS4.
3) Morgul me dit "ouais mais au prix de la console" donc il s'agit bien de la CG uniquement et pas autre chose...

Maintenant si t'insistes on peut jouer à ce fameux jeu de ce que coûte 5 ans de jeux sur PC vs PS4  

Si ça a du sens quand on compare les teraflops pour expliquer qu'il faut le double sur PC pour faire aussi bien que le GPU de la PS4  

Propriétaire probablement, mais c'est pas vraiment comme PhysX (c'est plutôt le TressFX qu'on pourrait prendre comme comparaison), c'est plutôt une API comme DirectX ou openGL mais à plus bas niveau pour permettre de tirer de meilleures perfs du GPU

Ce que l'article dit c'est que pour 400 € t'as une console qui te sort les perfs d'une 7970 PC sur la partie GPU, sauf que si tu mets 130€ de matos supplémentaire sur ton PC t'auras quand même un problème de perfs quelque part, donc oui il faut prendre la config dans son ensemble pour avoir des éléments de comparaison concrets

Y aura pas de mantle sur console, ça n'a aucun intérêt. Par contre proposer Mantle sur PC permet aux dev d'avoir une API similaire à celle de la PS4. Que ce soit Mantle ou une autre API, le simple fait d'apporter au PC une plateforme de dev équivalente à ce qui se fait sur console devrait permettre d'avoir des jeux sur PC enfin optimisé (et donc de garder sa CG plus longtemps). Constat identique avec le G-Sync, le config moyenne vont y gagner sur le long terme.

Mantle est ouvert, si nvidia veut y participer la porte est ouverte

 
   quand on te dit que le GPU fait déjà le prix de la console ça sous entend de manière assez simple que pour avoir un truc complet c'est plus le même budget si déjà le GPU casse le truc (c'est ce que dit aussi l'article mais bon)... Enfin bref si tu veux une 7970 avec des jeux opti ça poutre une PS4... Bah heureusement...  

 
Dans ce cas pourquoi répondre ceci
 

 
à cela
 

 
C'est quoi qui est au prix de la console? Pas compris là...

putain, un débat pareil à 2h00 du nouvel an  

Sauf que c'est pas du tout le cas, fin de l'histoire!

 
On te dit juste que pour le prix de la PS4 tu n'auras pas un PC équivalent en termes de perf voilà tout, même en prenant un GPU PC à 230€ qui a quasiment les perfs du GPU de la PS4

rhoo le jaloux