Reprise du message précédent :

Faut acheter Diablo 3!!! multi local à 4!  

Je ne savais pas, je note
Merci pour l'info

Le probleme de Nintendo, c'est que le public a qui un mario ou un Zelda ca parle vraiment, c'est nous, le public des trentenaires et plus qui avons usé les NES et SNES...sauf que ce public aujourd'hui il a pas envie que de Mario, il a envie de tous les AAA qui sortent sur Xbox et PS.
Nintendo en se coupant totalement et des tiers en renonçant a la course à la puissance c'est petit suicidé.
Perso ca me plairait bien un petit SM3DW mais j'ai pas le temps ni le budget d'acheter une console Nintendo juste pour ca, je rejouerai a des jeux Nintendo le jour ou mes enfants auront envie d'une console et que je leur prendrai une Nintendo (si il existe tjs) parceque par contre j'ai pas envie qu'ils jouent a COD a 6 ans.

Jusqu'à la SNES, Nintendo c'etait THE console, et tout le monde développait dessus, c'etait la console (abordable) la plus puissante, avec tous les gros jeux (hors exclues Sega) et tres souvent les superiors versions. Quand t'avais une SNES tu jouais pas qu'a Mario loin de la, t'avais les jeux de sports, les jeux de caisses, les J-RPG, les A-RPG, les jeux de plateforme, t'avais tout y compris des jeux clairement adulte (rappelons que Doom par exemple est sorti sur SNES)

Le maintien du support cartouche sur la N64 a signé la premiere erreur majeure de Nintendo, apres je ne sais pas ce qui a fini de les perdre sachant que la GC n'etait pas encore largué au niveau perfs.
Derriere leurs consoles avec au mieux une gen de retard (Wii et Wii U) ca a signé la fin. Pas assez de puissance pour les éditeurs tiers et les joueurs.

 
Je trouve les ventes de la Wii U pas si mauvaise que ça, surtout en Europe (comparé à la One). Si Nintendo adopte une stratégie agressive comme la 360 à l'époque en proposant la Wii U à 199€ avec un gros jeu en bundle ça peut le faire (ou au moins limiter la casse).
 
Sinon on remarque que comme d'habitude les exclues Playstation (Killzone et Knack) ne font pas vraiment un carton en Europe (et plus précisément en France).

 
Si Sony n'avait pas été aussi bon sur la PS1, peut-être que Nintendo, Sega, Nec et peut-être même 3DO auraient continué leur petit business tranquillement pendant un bon moment encore. La machine était une sacrée bombe technologique à l'époque (même les PC étaient largués sur les jeux 3D), les conditions de Sony étaient moins contraignantes pour les tiers (ils n'avaient plus à payer la "taxe Nintendo" sur les cartouches) et il y a eu dessus des killer apps pratiquement tous les ans (Ridge Racer en 94, Tekken et Wipeout en 95, Resident Evil en 96, Gran Turismo et FF7 en 97, MGS en 98, GT2 en 99...), si tu rajoutes à ça une comm' très agressive (les pubs au ton décalé, le TGV Playstation, le sponsoring des grands événements sportifs...), c'est pas étonnant que la marque Playstation soit devenue rapidement synonyme de truc cool.
Nintendo et Sega n'ont pas démérité sur la qualité de leurs jeux respectifs, le problème c'est que le public a trouvé plus séduisant ailleurs.
 
Nintendo avait sorti une bonne carte avec la Wii en pariant sur une nouvelle approche du gameplay. Dommage qu'ils n'aient pas concrétisé sur cette voie avec la Wii U et sa mablette pas vraiment exploitée ou dont l'intérêt est difficile à expliquer au grand public.

 
Y a bien une exclu Sony qui fait un carton si on en croit ton lien... mais elle tourne sur PS3, c'est GT6.
 

Gran Turismo est l'exception qui confirme la règle Ils s'en vend toujours plus en Europe qu'aux USA, va savoir pourquoi...

Pas assez de dragsters US à gros V8.

Vraiment ? Mettons ça dans son contexte alors, tu parles de l'Europe, pour la même période il s'y est vendu 125k PS3 (307k dans le monde), 49k X360 (200k dans le monde en sachant que la 360 ne se vend pas au Japon), et donc 44k Wii U (174k dans le monde). Comparer les ventes de Wii U avec celles des consoles next-gen qui sont en rupture de stock et même pas encore sorties au Japon n'était pas pertinent, comparer les ventes de Wii U avec celles des consoles en place depuis 7 et 8 ans l'est déjà un peu plus, mais dans les 2 cas la Wii U est large perdante. Par contre je plussois pour la stratégie agressive, il est grand temps.

Ah mais moi je considère la Wii U comme une console next gen, on peut voir en la Wii U une "next gen secondaire" (entendre par là qu'elle ne sera pas la console next gen principale) ou "next gen casual" mais c'est bel et bien une console next gen donc je la compare aux ventes des autres consoles next gen. Je ne peux la comparer aux consoles current gen qui comme tu dis ont déjà 7 voire 8 ans d'activités avec une ludothèque impressionnante de jeux incomparable avec ce que l'on trouve sur Wii U et un prix moyen bien inférieur.

Nintendo a bénéficié d'un spectaculaire rebondissement sur le marché du jeu vidéo avec la Nes (un peu comme la Wii mais dans un marché émergent), et ils ont surfé sur cette vague sur une dizaine d'année. Ils se sont battus avec des boites comparables à la leur comme sega, atari...des boites spécialisées sur ce marché à l'époque. Les choses ont changé le jour où des méga-entreprises sont arrivés, Sony le premier. Ce sont des rouleaux compresseurs avec d'autres moyens que les historiques acteurs de ce marché. Sony, c'est la première entreprise de ce calibre a misé autant sur un marché plus en devenir d'un point de vue business, qu'un marché arriver à maturité comme c'est le cas aujourd'hui.
Y'a un vrai flair de la part de Sony, jusqu'à la PSone, ils occupaient un rôle plus en phase avec leur coeur de métier : l'expertise sonore, notamment avec la carte son de la SNES. Etant tous deux japonais, le rapprochement avec Nintendo était très naturel.
 
Dès qu'ils sont arrivés, ils ont employé des méthodes de mass market pour vendre les playstation, ce que ne savaient pas bien faire Nintendo et Sega. Ils avaient déja accès à tous les réseaux de distributions vu leur catalogue de l'époque. Et ils ont repéré les points de différenciation sur lesquels jouer (maturité des joueurs, couleurs et style des jeux notamment) avec les opportunités business (insatisfaction palpable des tiers, deals commerciaux ultra-avantageux...). Forcément, en ayant moins besoin de dégager de la rentabilité que Sega et Nintendo, ils n'ont pas eu de mal à baisser les coûts des éditeurs tiers. Et leur réputation d'enfoncer le clou.
 
Nintendo n'a pas nécessairement fait des erreurs, finalement, le support cartouche, c'est anecdotique par rapport à ce que Sony a proposé aux tiers. C'est tout le business model de Nintendo qui s'écroulait ; les marges sur le développement d'autres tiers sur leur plateforme, la baisse des marges global sur les ventes de hard, des softs etc...quand tu es aussi haut en matière de rentabilité, c'est difficile de prendre la décision de perdre toutes tes vaches à lait pour gagner de clopinettes surtout quand c'est ta seule source de revenus. Donc ils ont fait ce que probablement beaucoup d'entreprises auraient fait, ils se sont refugiés dans un marché qui est le leur en acceptant de perdre ce qui ne pouvait être sauvé sans gros sacrifices et sans aucune garantie que cela les sauve. Ils ont gardé le support cartouche parce que le piratage, ça leur porte plus préjudice à eux qu'à Sony. Ils ont perdu certains tiers comme Square Soft parce qu'ils n'avaient aucun moyens de les retenir.
 
Et depuis que Microsoft est arrivé, tu notes que ces derniers ont appliqué les mêmes méthodes que Sony a appliqué en se servant de leur savoir faire maison d'abord avec Sega sur DC pour tater le terrain et ensuite en proposant aux développeurs du XNA pour tous les attirer.
Ils ont bénéficié d'une conjoncture favorable avec l'émergence de l'industrie US qui les a plus avantagé eux que Sony. Mais ils avaient moins d'opportunités que Sony en 1994, puisqu'il s'agit de deux boites qui ont des objectifs similaires, pour rafler le marché, d'où cet espèce de statu-quo actuel.

 
Un bundle Bayonetta 2, avec Wii U customisée & jeu qui tourne en 1080p, avec possibilité de remettre l'ancien look de Bayonetta & Jeanne ingame, et ouais là j'achète.
Bah c'est bientot Noel j'ai bien le droit de rêver.

Puis quelque part c'est Nintendo qui a donné naissance à la Playstation

déjà là ils ont commencés à être cons

A terme, Sony aurait de toute façon sorti leur propre console, c'était leur plan depuis le début sinon, ils auraient simplement proposé leurs services à d'autres constructeurs. Disons que Nintendo a précipité les évènements.

 
Ils auraient fusionnés, la 64 serait jamais sortie telle quelle (ni la PS1), on aurait peut etre plus de jeux nintendo ... que sony aurait tué comme n'importe quel boite de dev comme ils en ont l'habitude ... ou pas ... et des jeux nintendo sur un hard decent ... va savoir.

Fusionné ? T'es fou ! Impossible, ça aurait été la mort de Nintendo, au sommet de sa gloire, Yamauchi aurait été fou d'accepter une fusion.

Vous imaginez ce que serait le monde du jeu vidéo aujourd'hui si la Pippin avait marché?

 
Les jeux vidéos auraient une bonne image dans les média  

 
C'est bien pour ca qu'ils se sont retirés de l'affaire ... c'etait tellement evident a terme ... Mais au final ... les concurrencer c'etait pas plus intelligent. Sauf exeption Wii bien sur. Mais en 2000 et 2005 ils faisaient pas les malins (ajd non plus).
Je reste presuadé que ce n'est qu'une question de temps avant qu'ils abandonnent le hard. Ya plus bcp de possibilités pour eux a ce niveau. Avec toute l'industrie qui leur tourne le dos de facon directe et avouée ... Ils pourront pas refaire un autre hard juste pour vendre leurs jeux. Ce serait une belle connerie.
Ils vendront 10x plus de mario sur les autres plateformes que sur la leur sans avoir a soutenir un hard pourri a bout de bras.

FIFA 14 à 100€

La iBox à 800 boules avec coque en aluminium ouais...et des jeux pour hipsters pleins.

Fonction share sur vine et instagram intégré

T'es sur que t'es pas entrain de confondre avec M$ avec son partenariat sur DC alors que leur but était juste d'avoir de l'exp pour se lancer ensuite seuls dans l'aventure quitte à faire couler Sega  

Pourquoi proposer leur service à un notre constructeur alors qu'ils l'avaient déjà proposé à N¥ Oo
PAs de leur faute si N¥ les avait envoyer balader à un stade aussi avancé, à ce niveau là justement S¥ n'avait pas grand chose à faire pour lancer leur propre console, ils auraient été con d'aller encore attendre 1an chez un autre constructeur au risque de se faire à nouveau remballer
On peut dire merci à N¥ d'avoir permis à S¥ d'être ce qu'il est maintenant dans le monde du JV, comme Sega pour M$ (enfin l'inverse pour le dernier)

Arrêtez vos délire avec Microsoft et Sega, Windows CE  sur DC ca représente pas grand chose a part le logo sur le boitier... Ya eu pratiquement que dale développé dessus

le grand sega rally 2

avec son framerate pourri

le signe distinctif de Win CE    
 
Apres ca les dev ne l'ont curieusement plus utilisé

Pour les jeux c'était un mauvais plan, mais peut être qu'à terme on aurait eu d'autres applications
 
EDIT : concernant le foirage de la DC on cite souvent sony (a raison) ou Microsoft (a tort) mais je pense qu'on peut surtout en vouloir a certains gros éditeurs comme EA  ou Codemasters, parmi d'autres a l'époque... Ce serait pas juste que la WiiU survive alors que le contexte est le même

sérieux, faut arrêter avec ça

Elle n'a pas foiré la DC,  elle se vendait plutôt pas mal, surtout au USA et avec un ratio de 7 jeux par machine !  ce sont  les actionnaires qui l'ont stoppé net, le truc c'est que vu le passif de sega, apres le vrai foirage du 32x, mega CD et saturn,   la DC  ne devait pas que marcher mais cartonner ....    #gachy

Voilà pour moi une des raisons de la chute de la DC...

 
Oh non... On serait en train de bouffer du Pippin 18S à 800€ avec tout en dématérialisé sans aucune possibilité d'accessoires tiers et du remote play économique avec Ipad, le tout sous une belle interface Itunes  

 
Bizarre quand on sait que les produits Apple ont le plus gros écosystème, autant en terme d'applications qu'en terme d'accessoires. Quand on voit les pratiques des constructeurs historiques de consoles sur ces deux points, le modèle Apple est-il vraiment une régression ?

y a rien de pire que le modèle apple

Je me demandais   si on va avoir un jeu du type Gears Of War Collection, avec les jeux un peu remasterisés/corrigés, question de pouvoir se débarrasser de la xboite 360.
Y'a pas de cloud façon Gaikai annoncé chez MS de toutes façons non ?

Annoncé non, mais tout est là, donc si jamais le cloud est un succès sur PS4 il aura vite fait d'arriver sur X1.
 
Pour les remakes "Super HD", peu de chance d'y échapper amha

Pourtant la DC se piratait sans aucun artifice contrairement aux PS/PS2 ou fallait une puce ou un loader  

En tout cas dans mon entourage de joueurs ayant tjs achetés pratiquement toutes les consoles sorties, ils ont en 1er boudé cette console justement à cause de la présence de Windows qui n'incitait en rien la confiance ni les jeux arcades (suffisait d'avoir un pc à l'époque pour comprendre lol), et pourtant ça a été tout le contraire, il se sont rachetés par la suite avec quelques mois de retard
Ce n'est pas représentatif mais le nombre de gars qui n'ont pas aimé ce partenariat m'a tjs impressionné, même maintenant on sortira tjs cette excuse de partenariat foireux entre Sega et M$/win (on se demande pourquoi malgré ce partenariat elle se vendait très mal aux us)

Ca me rappelait les bourdes successives de , les études de marché étaient faites au lance pierre  

 
Si on pouvait aussi avoir des remakes de jeux xbox.    
L'autre jour j'ai ressorti ma xbox pour retoucher à du jeu que j'avais adoré à l'époque & que je trouvais plutôt beau, Otogi 1 & 2, et... j'aurais pas du, j'ai perdu 2 dixième à chaque oeil & boum les souvenirs gachés au passage.

Prise de conscience? car le soit disant slogan "think different" c'est quand meme une belle arnaque!
C'est plutôt "think similary but more rentability!"
Je valide pas c concurrents, c la meme m....

En tous cas avec leur écosystème IOS, ils ont en partie, leur revanche sur le secteur du jeux vidéo.
Pour preuve, le "casual gaming mobile" détruit les consoles portables.
Nintendo résiste comme il peut d'ailleurs.
L'avancé technologique nous a permis de fusionné un certains nombre d'appareilles en ce que l'on appelle aujourd'hui "smartphone" alors certes, ce qui en résulte n'est pas représentatif d'un agrégats d'excellence mais une fusion de milliers d'applications modeste.
Pour les autres, le seul moyen de résisté, est de fournir un effort supplémentaire pour proposer quelques choses d'innovants et des titres de qualité, artistiquement et techniquement parlant.
Sur une échelle de temps, je ne vois pas cette politique survivre, les consoles portables traditionnel sont appelé à disparaitre.
Récemment, l’intérêt que porte nintendo à travailler sur une platforme androide (pour l'éducation) peut être une réflexion plausible, des choix qui sont étudier dans leurs R&D.
Sony, sur le coup ont de l'avance, d'ailleurs je me demande quel naz les a pousser à sortir une nouvelle consoles portable, surtout à notre époque.
L'échec était prévisible.
Pour damer le pion à Apple est au secteur ios/android, je ne vois qu'un élargissement des applications possible sur une console portable moderne.
Une fusion entre smartphone est consoles portable.
Vont il faire ce choix?
L'idée n'est pas de savoir si ils en sont capable mais si ce choix serra validé car dans l'histoire, il y a eu très souvent, des choix stratégiques complétement insensé et couper de toute réalité.

Pour en revenir à la Wii U, quand on analyse les composants d'une Wii U, on ce rends compte que la tablette coute presque la moitié de la console.
Donc un choix a était fait.
Trop en avance? pas en phase avec l'opinion des joueurs? persistance d'une politique pour divers raisons, qu'on peu juger morale, éthique, vision de ce que devrait être le jeux vidéo...
Toutes ses réponses, ce trouvent dans les divers entretiens accorder.
Très peu de personnes sont capable d’abnégation donc ce n'ai pas un hasard si beaucoup ne comprenne pas certains choix de certains individues.
Bon j'idéalise mais c'est ma compréhension de ce qui a était dit, de la part des dirigeants de Nintendo et de ce qui ce retrouve entre mes mains au final.
Seul réussite incontestable de la wii U, son prix par rapport à ses concurrentes (en phase avec l'appauvrissement global ou rééquilibrage pour certains?)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur