Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
 
Je vois que ce forum concerne les questions métaphysiques que je me pose à propos de la XBOX 360 et de son branchement avec un ecran LCD d'ordi.
J'ai déjà posté dans un autre forum sans avoir de réponse précise... (http://www.presence-pc.com/forum/ppc/Hardware/XBOX-Peut-brancher-LCD-pour-PC-sujet-22946-1.htm)
 
Puisque je ne peux pas regarder les 75 pages de ce topic, pourriez vous me donner un coup de main?
 
J'en suis arrivé au point suivant (cf forum sur présence-pc) :
 
"Justement en furetant un peu j'ai trouvé que :
1. Y'a un câble officiel qui fait directement XBOX360-> VGA
2. Y'a des écrans LCD ordi avec une entrée YUV.
 
Du coup j'ai d'autres questions qui apparaissent :
 
1. Côté qualité d'image, plutôt YUV ou VGA?
2. Les résolutions de la XBOX306 c'est du 720p et 1080i, faut il adapter son achat de LCD (et la résolution native de la dalle) pour coller aux résolutions de la XBOX360?
3. Si non, est ce qu'une dalle avec une résolution native supérieure pose souci?"
 
Merci par avance !
   
Roy

1. jete un oeil à la page précédente
 
2. pour bien faire oui, autrement le cable VGA offre un choix de réso plus étendu pour se rapprocher de la reso native
 
3. les screens de la page précédente viennent d'un moniteur à la réso de 1920 x 1200 et malgré un upscale assez conséquent, l'image semble malgré tout plutôt bonne. ca dépend donc du moniteur mais c'est pas forcément catastrophique...

Merci pour ces quelques infos !
 

Mettons un cas pratique : le belinea 10 20 35w me plaît pas mal...Je me le paierai bien avec le câble VGA officiel de microsoft...Sachant que sa résolution est de  
1680 x 1050 pixels, à quoi dois je m'attendre pour passer en 720p ou 1080i?
Que veux tu dire avec "le cable VGA offre un choix de réso plus étendu" ? En pratique comment ça se passe?

Merci!
 

Roy

Avec le cable de la premium (YUV) tu as juste le choix entre 480p/720p et 1080i, les appelations TV-HD quoi.
 
Avec le VGA, c'est plutôt:
 
640x480, 848x480, 1024x768, 1280x720 (720p), 1280x768, 1280x1024 et 1360x768.
 
Cette dernière réso devrait donner une très bon résultat, l'upscale de l'écran vers le 1680*1050 devrait être assez transparent.
 
PS: Je n'ai pas encore de 360 moi-même mais je me suis déja beaucoup renseigné (comme tu peux le voir ) dans l'optique de la brancher sur un moniteur pc (un bon moyen d'avoir de la HD à coût raisonnable).
 
Elle fera surement ses début sur mon 17" mais j'envisage moi aussi de switcher par la suite vers un 20" wide

 
 
A quoi correspond l'upscale?
 
Le fait que je joue en 720p ou en 1280*1024 (ce qui semble être le réso sur laquelle le belinea est le plus à l'aise) ça peut être embétant pour la qualité graphique ou la rapidité de la dalle?
Normalement si je descends en résolution par rapport à sa réso max il devrait être plus à l'aise non ?
 
   
 
Roy  
 

Bonjuour je vien de reçevoir ma petite beauté a la maison  
 
===> http://www.pixmania.com/fr/fr/9955 [...] me-32.html  
 
et je voudrais les parametres optimaux pour avoir une belle image sur  
mon écran car j'ai testé pleins de parametres sans de veritable  
bon resultat. ma console et branché via une peritelle  
oui je sais c'est pas top en meme temps j'ai la  
360 avec cable vga donc j'ai pas envie  
d'acheter un cable vga pour ma  
xbox.  
 
PS: si vous avais la config pour la 360 via le cable VGA sa m'interesse aussi  
 
merci

l'upscale c'est l'étirement d'une image pour la faire rentrer dans une résolution plus grande.
 
Le Belinea en question est bien au format wide (16:10) n'est ce pas. Pas ce cas, les choix à retenir sont le 720p, le 1280*768 et le 1360*768, trois résolutions 16:9 (ou proche de) afin de profiter du format large des jeux 360.

 
tout à fait c'est un 16/10...
 
Par contre j'ai du mal à te suivre sur les résolutions : j'avais cru comprendre que ne pas se mettre à la résolution native de la dalle ça produisait un très mauvais résultat...
Est ce vrai?
Si oui, ça m'amène à 2 cas et donc 2 questions :  
 
1. Résultats et conséquences attendus si la résolution de l'image est supérieure à celle de la dalle...
2. Et la même chose si le résolution de l'image est inférieure à celle de la dalle...
 
Merci !
 
   
 
Roy

 
tout à fait c'est un 16/10...
 
Par contre j'ai du mal à te suivre sur les résolutions : j'avais cru comprendre que ne pas se mettre à la résolution native de la dalle ça produisait un très mauvais résultat...
Est ce vrai?
Si oui, ça m'amène à 2 cas et donc 2 questions :  
 
1. Résultats et conséquences attendus si la résolution de l'image est supérieure à celle de la dalle...
2. Et la même chose si le résolution de l'image est inférieure à celle de la dalle...
 
Merci !
 
   
 
Roy

1. Impossible. Sur les LCD, la réso native est la réso maximale.
2. Une image un peu moins précise que si tu étais à la résolution native mais tout dépend de l'amplitude: un upscale de 1360*768 à 1680*1050 passera très bien. Par contre, la même chose avec une source en 640*480, ca sera forcément moins bon...

 
Ca y est c'est plus claire...
2 petites questions pour finir :  
 
1. je suppose qu'un LCD en réso native 720p aura un meilleur résultat qu'un LCD avec une réso supérieure qui affiche du 720p non?
2. Le standard HDMI c'est simplement pour dire que des résolutions de 720p et 1080i sont possibles, autrement dit si on avait une dalle en format 1080i ou 720p c'est comme si on avait accès au HDMI avec une TV LCD ou plasma?
 
   
 
Roy

1. En effet. Mais impossible à trouver dans le domaine des moniteurs PC. Pixels trop gros pour une utilisation bureautique sans doute...
 
2. Tu confond HDMI et HD Ready. Le HDMI est une connectique, au même titre que le VGA. Le HD Ready c'est un label donné aux écrans qui remplissent ces conditions:
 
1. Le format écran large doit obligatoirement être supérieur au format classique des téléviseurs actuels (4/3).  
2. Un écran HD dispose au minimum de 720 lignes (et 1 280 points par ligne).  
3. La compatibilité intégrale du poste HD avec les programmes « HD » produits dans le monde entier est assurée. Ainsi, quelle que soit la nature du programme HD, le téléviseur doit être en mesure de garantir la restitution en qualité « HD » des images produites (soit 1 080i ou bien 720p).  
4. La compatibilité du téléviseur avec les autres équipements du foyer (double entrée analogique et numérique - YUV, DVI et HDMI) et une connectivité optimale avec tous les équipements, qu’ils soient numériques ou analogiques, est obligatoire.  
5. La restitution des contenus protégés par le protocole anti-copie européen HDCP est assurée. Une reconnaissance du matériel source doit pouvoir être faite par le diffuseur en protocole HDCP pour échanger une clef de cryptage. A défaut de succès dans cet échange, l'image reçue ne peut être affichée en haute définition. Mais elle doit alors s’afficher en définition standard (pas d’écran noir, si le protocole ne peut être utilisé...).
 
 
Les moniteurs PC ne sont pas HD Ready (principalement en raison de l'absence de HDCP) mais ils offrent malgré tout un affichage haute Définition, et c'est bien le plus important.

 
 
C'est vrai que ce que je disais était un peu inexact !

 
Ca confirme ce que j'ai lu à droite à gauche...Donc logiquement je ne serai pas déçu même avec l'upscaling...
 
Du coup que penses tu de mon futur achat, le belinea 10 20 35w ?
J'ai regardé à droite à gauche sur le net et ils ont l'air d'en dire beaucoup de bien...
 
   
 
Roy

Il semble plutôt bon. par contre, pour ce que j'ai parcouru le topic officiel (dans la section hardware périphs), il y a assez bien de modèles qui tombent en panne.
 
mais le sav a l'air sérieux.

 
Peut être une autre référence à me donner alors pour un LCD en 20'' ???

 
Roy

http://www.lesnumeriques.com/article-203.html
 
Perso, j'aime assez le NEC.

 
 
Il a l'air bien, mais le gloss et la différence de prix vont me faire me rabattre sur le belinea je crois !

 
Roy

Je ne sais pas si j'ai bien cherché, mais personne n'a parlé du nouveau acer de 37" qui est 1080p, avec reso de 1920*1080 native donc, le tout avec une connectique de fou (vga, dvi, hdmi, 2*yuv, 4*peritel RGB, 2tuners (un ana, un tnt), wifi, ethernet (dispose d'un gateway intégré pour lire les videos d'un ordi),etc ).
Selon le test, l'image est énorme de qualité, en particulier sur la 360, les jeux disposant alors d'une sorte d'AA materiel (dixit l'article ).
En bémol, un temps de réponse excessivement faiblard néanmoins, mais en plus encore un prix assez faible contenu de la taille et de la definition : 2600euros ttc max.
Le design n'est pas ultra néanmoins à mon sens surtout le pied et les hp (qui sont amovibles cela dit).
 
Réaction? Ca laisse augurer de supers trucs pour dans pas longtemps  
 
ps: ah oui le lien du test de ce ACER AT3705-MGW, c'est sur tomshardware.fr

si il rattrape bien le fait que la sortie 1920x1080 de la x360 est en entrelacé, effectivement ca doit etre sympa

Je pense qu'ils ont du mettre la console en 720p et laissé upscaler la tv en 1080p alors plutôt Enfin remarque je ne sais pas Dans tous els cas, elle ne doit pas avoir de connecteur hmdi 1.3, donc exit les sources en 1080p direct Mais ca reste une sacré bête, en plus le prix est relativement modéré par rapport aux caractéristiques affichées.

 
 
oui effectivement, je viens de lire

ceux qui ont un lecteur dvd-hd 950 vous reglez sur quoi les sources dvd ? 1080i / rgb / 4:4:4 / 4:4:2  

Ca y est !!!!
 
J'ai le Belinea 10 20 35w et c'est vraiment ultra ultra bien !!!

Il me reste plus qu'une petite question, il affiche maximum 1680x1050...
Sur Oblivion il vont max jusqu'à 1280x1080...Faut il pour chaque jeu que je mette la résolution max ou me mettre en 720p serait il un choix plus judicieux ?

Roy

je pense que  mettre le jeu en 720p serait mieux

Si tu as la possibilité de prendre quelques photos de l'écran en jeu 360, ca pourrai être sympa!
 

 
c'est 1920x1080 le 16/9...
le meilleur rendu que tu puisses avoir sur x360 c'est le 720p (donc 1280x720 sur tu est en VGA)

720p en YUV super-RGB
 
j ai utilise une mire THX pour regler le tout
 
superbe lecteur dvd

moi je passe en hdmi, donc je pense que le meilleur reste le 1080

j ai tester le 1080i j ai pas ete convaincu, je trouve l image legerement floue sur les premier plan

Et attender les gars lol vous connaissez ce CRT?
 
http://www.samsung.com/fr/products [...] ifications
 
enfin çà je pense que çà sera de la balle pour ceux qui recherche un CRT HD... pare contre j'ai pas trouvé de prix, si vous y arrivez  

La question a surement déjà été posée, y'a t'il une différence entre un câble YUV et VGA ? J'hésite à m'acheter le VGA mais si ça ne change rien ça fait 30 € dans mon c..
Prenons l'exemple de Oblivion, ça changerait quoi à l'écran ? (la résolution ça changerait quelque chose aussi ? en sachant que ma TV monte à 1366 x 768)
 
Merci beaucoup

Résolutiion qui passe effectivment à 1360*768, et des couleurs plus neutres, moins flashy, on dira. Perso, je préfère, mais faut dire que je peux jouer sur un moniteur aussi

Dans certains cas, le cable VGA permet de régler les problème avec des jeux dont l'image est parfois trop sombre comme dans PGR3 par exemple. Apparemment le cable VGA envoie une image plus terne et plus claire.

moi je suis bien tenté de l'essayer, car en testant la demo PC de tomb raider hier sur ma HDTV, ca me semblait vraiment plus net que ma x360 en YUV...

je suis bien tenté aussi pour pouvoir jouer sur mon CRT tout en regardant les matchs de foot quand je meurs sous GRAW

Je répèterai ce que j'ai déjà dit alors : A résolution égale, il n'y a aucune différence entre un screenshot venant du PC vers le moniteur (VGA) et le même jeu transitant de la XBox 360 via VGA au même moniteur. Ayant un moniteur double entrée, c'est très facile à vérifier. Evidemment, faut pas comparer avec les "screenshots commerciaux" qui sont trafiqués par certains éditeurs, ni aux captures faîtes à la PCTV en composite

 
Je pense que le cable de référence ne devrait pas être le YUV mais le VGA.  
 
Bien que la qualité soit toute pourrite en composite, les contrastes et la luminosité sont meilleurs qu'avec le YUV sur le plasma d'un pote. Il va se payer un VGA pour voir si la qualité est meilleure mais en tout cas, sur certaines TV (LVD ou plasma) et celle de mon pote en particulier, le rendu du YUV n'est pas bon. Est ce que la faute en incombe au cable plutot qu'à la TV, aucune idée.

vous me conseillez quoi comme resolution en VGA ? ma TV monte à 1366 x 768.

la plus proche de la résolution native de ton écran, càd : 1360x768

Je ne pense pas que le câble soit en cause. Je dirai plutôt que c'est inhérent au fait que le YUV est à l'origine dédié aux TV où classiquemet on est moins exigeant qu'en informatique sur la justesse des couleurs.: