Reprise du message précédent :
je connais Kodi de nom mais jamais tester, mais je veux pouvoir aller sur le net avec ce pc.
Je vais voir à l'usage si l'avoir sur clé est trop pénible je verrais pour essayer un autre système comme lakka, rétropie (pas uniquement pour Pi?) ou autre

En parlant de ça, Recalbox a fait un sondage sur Twitter pour savoir si les gens l'utilisent ou pas
 
https://twitter.com/recalbox/status/1217896413201358851
 
783 votants
75% de non
 
Malgré cela, l'équipe se veut rassurante : ils ne comptent pas l'enlever

Drapal
 
J’ai compilé les sources de RetroArch depuis github ainsi que les Cores, sur mon Mac, et je l’ai installé sur iPhone et iPad sur iOS 13.
Néanmoins quand je loade un Core, rien ne se passe. Quelqu’un a ce souci ?

Pourquoi t'as compilé toi même ?

Pour optimiser le code et j’aime ça (je suis ingénieur logiciel )

Je suis pas sûr que grand monde puisse t'aider ici.
Mon analyse c'est que t'as dû te foirer quelque part.

Alors si quelqu’un a essayé avec une IPA déjà toute faite ?

De nos jours l'optimisation de compiler sur ta machine est négligeable.

Ben ça marche sans souci sur mon Mac. Par contre c'est le gros bordel à utiliser

 
Non. Et de toute façon le code source m’intéresse    
 
Bref,  je vais gratter le web, a,moins que je n’ai pas compris comment on load un core ?

A moins d'avoir un vieux veau, si, quand-même Pas nul, hein, négligeable. Tu vas gagner 5% de perfs, quoi.
 

C'est possible vu comment c'est le bordel
 
Je suppose que tu utilises l'interface par défaut, bleue avec des lignes qui bougent derrière.
 
Déjà teste avec un core téléchargé.
Dans le menu de gauche ("Main Menu" marqué en haut à gauche) tu fais "online updater", puis "core updater" et tu télécharges un core pour le système que tu veux émuler.
Ensuite tu reviens (backspace, lol) puis tu fais "load core" en haut et tu le sélectionne. En bas ça doit te marquer quel core est chargé.
Ensuite tu fais "load content" et tu vas chercher ta rom.
 
Pratique
 
Je trolle un peu parce que y'a moyen de faire beaucoup plus facile
Tout à droite du menu principal tu as un menu "+", tu fais "scan directory".
Ca te rajoute des entrées encore plus à droite, et normalement t'as juste à sélectionner un jeu pour sélectionner un core puis le lancer.
 
 
Pour rajouter des cores locaux manuellement, dans le menu principal tout à gauche, tu fais load core, "install or restore" en bas, et tu vas chercher ton fichier.

Merci j’essaye tout ça

Retroarch 1.8.3 avec :
- le support de ANGLE qui convertit les appels OpenGL en Direct3D, pour les plateformes sans support de OGL (ou un mauvais) comme la Xbox One
- plein d'optimisations de cores pour la PSP
- une version OpenDingus (RG350, GCW Zero)
 
https://www.libretro.com/index.php/ [...] -released/
 
 
Plein d'options HD et écran large pour bsnes : https://www.libretro.com/index.php/ [...] e-support/
 
 
La PSX en dynarec (exécution plus rapide) et avec le runahead (réduction d'input lag) : https://www.libretro.com/index.php/ [...] -hardware/
 
 
La N64 en dynarec : https://www.libretro.com/index.php/ [...] emulation/

Une comparaison d'input lag entre RetroArch avec runahead (QuickNES), NES Mini et NES originale sur CRT.
 
https://www.youtube.com/watch?v=NyrcPyZtfMg
 
- RetroArch : 15ms d'input lag
- NES Mini : 69ms
- NES+CRT : 35ms
 
En fait le runahead c'est même pas l'expérience originelle, c'est trop rapide

Bin non, il suffit de ne pas mettre trop de frames en run ahead. 1 out 2 C'est top, il ne faut pas mettre plus.

Édit : ha mais il a mis 1 en run ahead apparemment. Je pense que c'est le frame delay qui est trop élevé dans son cas (13 c'est beaucoup).

Oui c'est pas trop difficile d'ajouter de l'input lag
La c'est un test extrême mais quand même sur un jeu qui a un input lag intrinsèque minimal et malgré tout on peut voir que c'est largement égalable en émulation.
 
Le run ahead a 1 c'est très bien, ca compense exactement la bufferisation de la frame en émulation et d'une certaine façon ca se rapproche du comportement des vraies consoles 8/16bit qui n'ont pas cette bufferisation et puis c'est compatible avec tous les jeux sans altération. Tous les jeux ont au moins une frame de processing avant d'afficher le résultat (et parfois plus mais y en a au moins une).
Au dela de 1 c'est plus délicat donc je déconseille si on est dans une configuration dont on maîtrise déjà bien l'input lag.

Exactement, je mets le runahead toujours à 1, parfois 2 dans certains cas "extrèmes" mais jamais au-delà ; je vois pas l'intérêt de mettre le runahead à 6 et voir son perso commencer son saut déjà à moitié en l'air ensuite.

Et je mets le frame delay rarement eu-dessus de 10 (sinon ça ramt même sur de bonnes configs )

Bonsouar    
 
Dites, est-ce qu'un athlon 3000G (2C/4T 3.5Ghz) est suffisant pour de l'émulation, jusqu'aux PS2/Gamecube ? Et si oui, c'est suffisant "large", ou suffisant "ça passe" ?    
Je songe à me monter une petite machine, branché sur une télé, pour servir de NAS / Lecteur multimédia / mini serveur web / émulateur, et une config en micro ATX avec ce proco m'a l'air beaucoup plus intéressante que les micro PC que je regardais initialement...  
Vous en pensez quoi ? Yabon ?    
 
Merci pour votre aide  

Ca a l'air de bien tourner d'après cette video.  
https://m.youtube.com/watch?v=yQkgU_nrfJU

J'allais te dire justement de chercher sur cette chaine YT.

Je préfère un nas d'un côté et un mini pc ou boîtier tv à la TV.

PS2 et Gamecube (et les autres consoles de cette génération), je préfère encore les consoles d'origine pour l'instant (Wii pour la GameCube c'est moins cher et plus pratique à hacker), l'émulation est toujours perfectible, même Dolphin a encore des accrocs ou des trucs qui ne vont pas parfaitement.

Je suis carrément d'accord.

A ma connaissance rares sont les jeux qui tournent absolument 100% parfaitement.
Y a toujours une concession à faire sur le framerate, la résolution, un filtre / shader spécifique etc...

Sur la PS2 en particulier, c'est toujours les cinématiques ou le HUD qui pose problème. Et encore, quand on arrive à faire fi du motion blur permanent qu'imposait cette console.

Merci pour vos réponses    
 
Pour acheter deux machines différentes, en fait niveau thunes je suis un peu ric rac en ce moment (de retour de 3 mois de voyage moto, et j'y retourne bientôt...), et par principe je préfère avoir des machines multi service, et éviter de les multiplier à l'infinie  
Et mince, je croyais que l'émulation de ces deux consoles fonctionnaient bien... Mais c'est plus un problème de pouissance, ou de "techniques d'émulations" ? Avec une config un peu plus évoluée, ça passerait pas mieux ?    
Si vraiment s'pas ouf je trouverais bien les consoles, en occase, mais le but c'était quand même d'éviter de multiplier les machines, et d'éviter d'avoir à brancher telle ou telle console pour se faire un p'tit tekken pendant l'apéro quoi    
 
Merci pour votre aide en tous cas

Ça dépend de ton niveau d'exigence, la gamecube marche quand même plutôt bien avec Dolphin. PCSX2 pour moi c'est toujours trop perfectible (sur un Ryzen 1600).

Perso je trouve que le GameCube c'est plutôt très bien déjà
Ps2 un peu plus compliqué mais 'jouable'

Une PS2 d'occasion ne doit pas coûter bien cher.

Et avec tu es sur d'avoir une bonne compatibilité.

Drap

Bonjour,
 
Je souhaite faire une machine dédié à l’émulation (principalement Dolphin) mais !
 
Il faut que ça soit un bureau, en gros il me faut une interface desktop avec une application Emulator all in one par exemple retroarch.
 
Et a coté ou je peu mettre mes raccourcies Netflix Youtube, Dossier réseau etc.
 
Je débute dans l'emulation et je suis perdu... Je compte pour cela acheter un vieux PC comme dans la vidéo ci-dessous.
 
https://www.youtube.com/watch?v=mblABT4eOfI
 
Du coup j'aimerais bien avoir votre dessus sachant sur l'OS ou setup idéal du style (par exemple) Windows 10 ou Ubuntu + retroarch ou autre ca n'a pas d'importance.
 
Merci d'avance et désolé si mes questions sont bete je suis perdu un peu.

Si tu utilises un desktop, prends le système avec lequel tu te sens le plus à l'aise.
 
L'avantage de Windows c'est de pouvoir utiliser plus de jeux PC natifs en plus de l'émulation. Mais avec une carte Intel intégrée je pense que la majorité des jeux indés récents sont jouables aussi sous Steam Linux par exemple.
 
A une époque il y avait sous Windows l'avantage SSF pour la Saturn mais maintenant Beetle Saturn est excellent et marche sous tous OS.
 
Si tu prends une Ubuntu ou autre distribution, pas de licence à acheter.

Hello, pas trop vieux le PC si tu veux un dolphin qui tourne bien

Avis perso : pour les vieilles consoles, retroarch est excelent grâce à la fonction run-ahead.  
 
Mais sur les consoles plus recentes comme la Gamecube,  je préfère largement une wii à 20 euros,  hackée avec un cable yuv en 480p... Elle fera passer les jeux Gamecube,  et les sensations sont bien meilleur que n'importe quel emulateur.  
 
L'input lag est vraiment problematique sur des jeux comme fzero, waverace etc...  
 
Apres si c'est pour jouer à des rpg, go emulation,  pas de soucis.

Bonjour,
J'ai récupéré un ipad1 qui fonctionne bien.
Quel émulateur je peut trouver pour jouer à des jeux arcades basiques ?

RetroArch

Merci. Pas de frontend dispo ?
C'est pour madame et il faut un truc bien simple à lancer.
Pour info il est jailbreaké.

Ben, RetroArch
 
Sur Android j'utilise Dig (basique mais simple) mais je suppose que sur iOS ce ne sont pas les mêmes.

Aucune idée, j'ai jamais touché à apple avant !
Je vais voir pour installer rétroarch.
Par contre j'ai bien peur de devoir trouver une manette bluetooth, pas sur qu'une usb soit acceptée.

Il n'y a pas de port USB type A sur iPad, je crois

D'après mes recherches rapides effectivement je trouve que du micro usb ou alors des adaptateurs pour ipad 2 et 3.

Drap
 
J'ai acheté une Nvidia Shield TV sans connaître ses capacités en retrogaming... 10 minutes après cette découverte, j'avais mon pad xbox one, des roms sur un NAS CC sur la shield et Super Mario World à la télé
Sous retroarch, aucune idée du core à utiliser (ya un choix... dense !) mais ça tourne en faisant au pif.