Reprise du message précédent :
Drap
 
J'ai acheté une Nvidia Shield TV sans connaître ses capacités en retrogaming... 10 minutes après cette découverte, j'avais mon pad xbox one, des roms sur un NAS CC sur la shield et Super Mario World à la télé
Sous retroarch, aucune idée du core à utiliser (ya un choix... dense !) mais ça tourne en faisant au pif.

C'est le gros défaut de RetroArch : tout t'es présenté en vrac sans aucune explication ni indication t'as 50 cores par machine, parfois plusieurs versions du même core (genre snes9x), c'est le bordel

Personnellement (mais je ne sais pas à quel point c'est tenu à jour), quand j'ai eu à choisir mes cores je suis allé là : http://emulation.gametechwiki.com/index.php/Main_Page
Pour chaque machine, ils disent quel(s) core(s) sont recommandés dans un tableau, et en dessous ils expliquent les avantages de tel ou tel core.

J'ai justement pris un snes 9x, je sais plus lequel, parce que le nom le parle... Tant que ça marche après tout ! Merci Ariakan pour ton lien.

 
 
Merci merci  

 
 
Pour ceux que ça intéresse, il y a un topic sur les livres sur les jeux vidéo :
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=118589

Un hack d'une société de hardware révèle des schémas pour la N64 et la Wii
 
https://www.nintendolife.com/news/2 [...] _much_more
 
https://www.resetera.com/threads/th [...] ne.196683/
 
Dans le lot il y a des schémas Verilog, les documents qu'on utilise pour fondre les puces...
 
L'émulation n'a plus besoin de faire du retro-engineering, ils ont maintenant des documents "officiels" pour émuler parfaitement...

Du coup ça va probablement toucher aussi la Game Cube.

Oui car la Wii contient une GameCube.

Mais dolphin marche déjà très bien, ça permettra sûrement d'enlever quelques hacks un peu sales.

Pour la N64 en revanche, on peut espérer avoir enfin quelque chose correct, car les ému ne sont vraiment pas très bon.

Sauf que s'il est avéré qu'ils ont utilisé du code propriétaire appartenant à Nintendo dans leurs émulateurs, comme par exemple Dolphin qui est open source, suite au leak, alors ils pourraient avoir des ennuis judiciaires et voir le code de leur émulateur rendu illégal. Après nul doute que des personnes peu scrupuleuses utilisent ces leaks pour faire des hacks d'émulateurs déjà existants

La fuite a l'air de porter sur de documents de spécification surtout. Ce n'est pas du code que tu recopies ou adaptes sommairement.

Bien sûr qu'ils ne vont pas utiliser les bios et autres qu'il y a dans le leak. Mais comprendre mieux l'architecture, les timings etc

Ça oui, mieux comprendre les rouages afin d'écrire leur propre code est tout à fait possible  

C'est une belle nouvelle.
 
Sûr que ça va mettre un coup de pied dans la fourmilière en tout cas.
Nintendo étant très très intransigeants avec leurs licences, ils vont forcément mettre le nez dedans.
Ca forcera peut être les équipes à développeur des émulateurs cleans, réécrits proprement, en full open source

Accessoirement on risque de voir fleurir les clones hardware de Wii et de N64 sur les sites Chinois.

 
Est-ce qu'avec ce genre de matériel, il y aura assez de puissance de calcul pour émuler du 8/16 bits ?
Si on commence à voir arriver des consoles d'émulation qui prennent enfin du 4/8/16 bits et vont jusqu'à la Wii + N64 de manière fluide et fidèle, on aurait franchi une vraie belle étape

Bah Wii émule déjà bien les systèmes 16bit donc pas de raison si ce sont de vrais clones.

Ouais c'est vrai remarque, par les consoles virtuelles ?
J'y avais pas pensé

Même via retroarch

 
Ils avaient déjà bien bossé sur la carte mère question wii:
https://bitbuilt.net/forums/index.p [...] leased.93/
https://bitbuilt.net/forums/index.p [...] -101.2229/
https://bitbuilt.net/forums/index.p [...] guide.198/

Tiens sinon j'ai une question pour vous
 
Comme j'en parlais un peu il y a quelques jours, j'ai longtemps utilisé ma ShieldTV pour mes besoins de rétro gaming
 
Maintenant, j'ai acheté un petit PC dédié (un Dell Optiplex micro, avec un Core i5 6500T et son Intel HD intégré, 8 Go de RAM et un gros SSD) et j'ai tout transféré là dessus, où je fais tourner Recalbox 6 (et maintenant Batocera 5.25), le tout branché en HDMI à ma TV.
 
Ca marche super bien, jusqu'à la PS2/Wii, mais j'ai quand même un gros souci : le contrôleur Bluetooth/WiFi de la machine n'est pas pris en charge par la ROM utilisée (Batocera 5.25 x86_64).
J'utilise donc une manette de Xbox 360 avec son récepteur USB, mais c'est assez disgracieux/voyant, et surtout j'aimerai bien utiliser ma collection de manettes bluetooth (Sony DS4, X1, Wiimote, 8BitDo & co)...
 
Du coup :
1- y a-t'il un moyen de bidouiller dans la config de Batocera / Recalbox pour faire reconnaître et fonctionner mon contrôleur bluetooth intégré (j'ai remarqué sur le site de Recalbox que d'autres Optiplex récents sont marqués 100% compatibles ?!)
1b- Y a-t'il une marque/modèle de dongle Bluetooth (j'ai pas besoin du WiFi au final...) que je puisse acheter qui soit compatible sorti de la boite avec Recalbox / Batocera ?
2- Quelle solution alternative, basée sur Windows éventuellement, vous utilisez vous ? (il faut que ça se lance en plein écran au démarrage du PC, et qu'il n'y ait pas besoin de clavier ni souris, comme LaunchBox/BigBox en somme, mais full utilisable à la manette)

https://github.com/recalbox/recalbo [...] oth-dongle

Ça coûte entre 2 et 5 balles sur Aliexpress

Ah ptin désolé j'avais pas vu cette page
Merci Cosmo je vais m'en commander un

Et sinon dans un registre purement orienté performances (glitchs, perfs de rendu, compatibilité des ROMs, toujours sur un petit PC sans GPU dédié), une idée de ce qu'il faut privilégier entre :

- Batocera / Recalbox / Lakka  / ...
- LaunchBox + émulateurs à jour, sous Windows 10

Si c'est comparable en terme de perfs, alors autant rester sur une distrib toute prête, et éviter la configuration longue et laborieuse (au clavier/souris) de chaque émulateur...
Par contre si passer sur Windows pour bénéficier d'une grosse hausse de perfs (pilotes...), alors ça peut être pas dégueu

Bah perso j'utilise Launchbox qui lui lance Retroarch. Et PCSX2 pour l'émulation PS2 pas encore pris en charge par exemple.

Ouais c'est la solution que je prévoyais, à la lecture de cet article :
https://techuplife.com/how-to-install-launchbox/
 
RetroArch sur Windows a l'air vraiment bien avancé, et les cores peuvent se lancer en mode silencieux, donc depuis un frontend, c'est top.
C'est 100% compatible portable, donc ça peut se caler sur un OneDrive pour être utilisable partout.
 
Je vais essayer dès que j'ai 5 minutes, pour comparer les perfs obtenues vs une distrib spécifique (Batocera 5.25 dans mon cas)
 
J'avoue que la fonction de rembobinage de RetroArch c'est quand même bien cool

RetroArch sous Linux en mode DRM/KMS (sans lancer de serveur graphique), c'est le mieux en terme de performance / input lag.

D'ac, ok, donc à priori un point en faveur de Batocera / Recalbox

 
 
Pour la Wii qui n'est qu'une gamecube avec un lecteur optique de galette 12cm ..... franchement dolphin fait le taff
 
La new aurait fait plus de hype si ça avait été du code source de la PS2 et PS3, là y aurait matière à bien améliorer les émulateurs
ou seulement de la PS3 60GB vu qu'elle était compatible PS2 en plus de PS1  
 
D'ailleurs, il n'était pas question qu'une futur version de PCSX2 fasse aussi tourner les jeux PS1 ?

Bah je sais pas d'où vous tenez ces news fraiches de PSCX2, moi je vois qu'il n'y a rien de plus qu'un message de noel chaque année depuis au moins 2 ans
 
Ils sont actifs sur les réseaux sociaux ?

 
Il me semble avoir testé Batocera récemment, et ça lançait Retroarch en "Pilote de contexte vidéo : X11", donc pas en KMS. Et je ne suis pas sûr que Retropie le gère non plus.

Ah d'accord
Parce que l'expérience sous Batocera est déjà franchement pas mal !

 
la version dite conseillé, n'a pas bougé depuis longtemps, mais les build "beta" sont rectifier très régulièrement, mais pas en soit mise en avant sur le site de PCSX2
 
après je regarde très rarement le changelog.
 
https://buildbot.orphis.net/pcsx2/
 
après ça s'appuie pas sur vulkan donc y a pas de hype  

Ooook y a un buildbot qui tourne toujours

Merci

 
Nouvelle version:
https://pcsx2.net/293-pcsx-1-6-0-is-out.html

Et ben comme quoi, j'ai été mauvaise langue
 
Merci bien.

Bon de mon côté, j'ai pris mon courage à 2 mains, et j'ai swapé le disque dur de mon petit PC pour le passer sous Windows 10 + LaunchBox (RetroArch + PCSX2 pour les émulateurs)
Concernant RetroArch, je me suis basé sur ce post pour le choix des cores.
 
Bon c'est évidemment bien moins user friendly qu'une distrib toute prête, et y a l'OS à prendre en compte (mises à jour, conso RAM/CPU, applis & services...)
En particulier côté inputs, y a tout à faire à la main, bien sûr, même si dans mon cas, l'utilisation d'une manette de Xbox 360 sans fil fait déjà 50% du boulot.
 
Premier test : Croc sur PlayStation.
C'est le jeu auquel j'étais entrain de jouer sur Batocera, donc j'ai commencé par lui pour avoir un point de comparaison.
 
Et ben c'est sans appel : pour à peu près le même ordre de performances (c'est à dire au moins 60 FPS), je peux doubler la résolution interne de la console sur la version PC.
A mon avis, c'est lié au core utilisé (pour la PS1, c'est un core "Beetle Hardware", donc qui tire partie du (maigre) GPU de la machine.
L'émulation est absolument fluide, pas d'artefact visuel, en tout cas rien de plus ni de moins que sur l'autre distrib.
Les chargements sont un poil plus longs sous Windows, je pense que c'est parce que le lecteur CD de la PS1 est émulé en mode synchrone x2 d'origine, alors que sur la version Batocera/Recalbox, il doit être asynchrone.
En contre partie, une fois chargé, c'est smooth de fou, aucun accroc ni rien durant l'émulation, contrairement à la version linux, où j'avais des accès disques assez violents.
 
J'ai essayé aussi quelques jeux NES, tout passe évidemment très bien, c'était pas vraiment un challenge.
 
Côté input lag, y étant assez sensible, déjà que j'utilise une manette sans fil qui aide pas, là sous Windows je sens quand même un poil de latence par rapport à la version Linux.
Je vais voir si côté config je suis à l'identique, et je vais comparer avec une manette filaire, puis (puisque je peux désormais) avec des manettes Bluetooth.
 
Pour le moment, je suis très satisfait donc, je vais creuser un peu le truc, voir jusqu'où je peux aller avec cette config (la GC/Wii passait "tout juste" sous Batocera, hâte de voir ce que ça va donner ici)
 
Les avantages :
- bien plus de choix de cores RetroArch, donc en cas de souci de performances, y a de quoi comparer, tester
- (dans mon cas spécifique) support de mon contrôleur Bluetooth & WiFi
- (dans mon cas spécfiique) OS un peu plus facile à prendre en main, pour le contrôle à distance, l'installation des BIOS, ROMs et émulateurs...
- un peu plus de flexibilité sur la configuration de l'UI, Windows oblige, on peut contrôler plus précisément la résolution, la fréquence, les paramètres d'affichage et audio etc...
- plus de flexibilité aussi sur le stockage, Windows oblige, on peut s'amuser avec de multiples disques durs internes et/ou externes, des partitions, des systèmes de fichiers exotiques...
- interface totalement utilisable à la souris/clavier (même si dans mon cas, je souhaite tout faire au pad, et c'est bien entendu possible aussi)
- Possibilité de rendre le truc 100% portable (sans installation), pour être utilisé nativement comme dans mon cas, ou sur différentes machines, en passant pas un service de Drive
 
Les inconvénients :
- bien moins "out of the box", ça demande évidemment un peu de config et de téléchargements séparés
- OS bien plus lourd et plein de services inutiles (pour ce besoin !) qui demande de la patience (mises à jour...)
- plus gourmand en espace disque, et c'est lié à LaunchBox dont le scrappeur est bien plus (inutilement?) prolixe, avec des PDF des notices, des vidéos, des musiques...
- coûteux : en plus des prix des jeux dont vous possédez les originaux ( ), LaunchBox doit être acheté si vous voulez l'utiliser en mode plein écran (BigBox). Recalbox/Batocera restent évidemment 100% gratuits, eux.
 
Voilà voilà
Je tâcherai d'enrichir ce CR au fur et à mesure que j'ajouterai des cores / émulateurs et que je peaufinerai la configuration, si ça vous intéresse

Je vous présente mon nouveau shader de prédilection : HSM_Bezel-Reflection :

https://forums.libretro.com/uploads [...] 5ca70.jpeg

https://forums.libretro.com/uploads [...] fbd7a.jpeg

https://forums.libretro.com/uploads [...] 79a52.jpeg

https://forums.libretro.com/uploads [...] 83f3f.jpeg

Il ajoute un bezel autour de l'image qui reflète les bords de l'écran ; en image c'est déjà joli, en mouvement c'est bluffant.

Plusieurs presets sont disponibles (Crt-royale, dr-vernom, easymode, etc.)

Il existe même des variantes "tout reflet" :

https://forums.libretro.com/uploads [...] 04a36.jpeg

https://forums.libretro.com/uploads [...] 72068.jpeg

On peut également s'amuser à ajouter des overlays autour :

https://forums.libretro.com/uploads [...] 6f8d3.jpeg

https://forums.libretro.com/uploads [...] d6853.jpeg

https://forums.libretro.com/uploads [...] 0135e.jpeg

https://forums.libretro.com/uploads [...] cea0c.jpeg

Si ça vous intéresse, le thread est là : https://forums.libretro.com/t/hsm-m [...] ates/25512

excellent
 
dommage que ça sera probablement trop lourd pour les Pi

Ha oui, c'est déjà trop lourd pour mon PC portable.

Jamais trop pigé comment utiliser ces trucs. C'est dispo pour Mame?