Perso, j'en ai rien à branler que ce soit un marché de niche, ou pas.
 
Tout ce que je sais, c'est qu'il me faut un de ces putains de casques pour jouer à Star Citizen et Elite. Voire No Man's Sky.
 
Le reste, vous pouvez vous renifler le cul pour savoir si c'est utile/pas utile, si ça va servir 8H par jour ou juste 2H par semaine, ou si ça va changer vos vies pour tester les émulateurs 8 bits avec, ça ne changera rien à une chose : la techno est géniale, et change radicalement la façon dont on perçoit le monde virtuel dans lequel on s'immerge. Au sein d'un média où le maître mot est "immersion dans un monde virtuel", ça me semble être un argument de poids. Ceux qui ne comprennent pas ça, tant pis pour eux.
 
Quant à ceux qui pensent que ça va faire un flan, j'ai envie de leur dire : et alors ? La techno va devenir meilleure si elle se vend à 100 millions d'exemplaires ? La VR ne remplacera jamais la techno actuelle. Mais en fait... personne n'a jamais pensé ça. Est-ce que la VR restera un périphérique secondaire ? Oui, probablement. Les casques, sous leur forme actuelle, ne remplaceront jamais les écrans. Et ce n'est pas grave. De même, ce n'est pas parce qu'on a un casque qu'on l'utilisera tout le temps pour tous les jeux. Et là encore, ce n'est pas grave.
 
Quant à la question de la démocratisation, il est évident que le grand public ne passera pas à la VR dans les six mois qui vont venir. Merci les gars. C'est une techno qui va évoluer, devenir moins chère, se développer commercialement au fil des innovations, et rentrer dans les meurs petit à petit. Facebook, Sony et HTC en sont conscients. La VR aura le même cycle qu'un nouveau format de télé ou de support physique : première salve hors de prix, hors de portée du grand public, et petit à petit, les prix baissent, le produit devient banal, attractif, les utilisations se multiplient, etc. Quand les casques pourront se brancher à n'importe quel PC / Terminal pour un coût de base de 300€, beaucoup des barrières psychologiques tomberont.

Vu comme le dernier a bien fonctionné (3D).    

Vu comme le dernier a bien fonctionné (3D).    

 
Monsieur Markt, je pense que le dernier format est la 4K qui a l'air d'un peu plus prendre la sauce que la 3D. D'ailleurs même les smartphones deviennent 4K.
 
Après pour que la 4K décolle réellement il faudra qu'Apple le rajoute dans l'Apple TV.  

Le porno, Mr Kumilingus. Seul le porno compte.
Et le porno s'intéresse à la VR

La 3D est une techno malade, de base.
Oui, quelque part, ça a son importance. La 3D n'apporte rien, et dégrade même l'expérience pour beaucoup de gens. Ce n'était pas le cas de la HD par exemple, ni du 4K qui s'implante petit à petit, ou de la VR qui change radicalement l'expérience de jeu.

Il s'est interessé a la 3D aussi   Et il soutenait le HDDVD.

Euh... Non et non

 
Monsieur Markt, je pense que le dernier format est la 4K qui a l'air d'un peu plus prendre la sauce que la 3D. D'ailleurs même les smartphones deviennent 4K.
 
Après pour que la 4K décolle réellement il faudra qu'Apple le rajoute dans l'Apple TV.  

Perso, j'en ai rien à branler que ce soit un marché de niche, ou pas.
 
Tout ce que je sais, c'est qu'il me faut un de ces putains de casques pour jouer à Star Citizen et Elite. Voire No Man's Sky.
 
Le reste, vous pouvez vous renifler le cul pour savoir si c'est utile/pas utile, si ça va servir 8H par jour ou juste 2H par semaine, ou si ça va changer vos vies pour tester les émulateurs 8 bits avec, ça ne changera rien à une chose : la techno est géniale, et change radicalement la façon dont on perçoit le monde virtuel dans lequel on s'immerge. Au sein d'un média où le maître mot est "immersion dans un monde virtuel", ça me semble être un argument de poids. Ceux qui ne comprennent pas ça, tant pis pour eux.
 
Quant à ceux qui pensent que ça va faire un flan, j'ai envie de leur dire : et alors ? La techno va devenir meilleure si elle se vend à 100 millions d'exemplaires ? La VR ne remplacera jamais la techno actuelle. Mais en fait... personne n'a jamais pensé ça. Est-ce que la VR restera un périphérique secondaire ? Oui, probablement. Les casques, sous leur forme actuelle, ne remplaceront jamais les écrans. Et ce n'est pas grave. De même, ce n'est pas parce qu'on a un casque qu'on l'utilisera tout le temps pour tous les jeux. Et là encore, ce n'est pas grave.
 
Quant à la question de la démocratisation, il est évident que le grand public ne passera pas à la VR dans les six mois qui vont venir. Merci les gars. C'est une techno qui va évoluer, devenir moins chère, se développer commercialement au fil des innovations, et rentrer dans les meurs petit à petit. Facebook, Sony et HTC en sont conscients. La VR aura le même cycle qu'un nouveau format de télé ou de support physique : première salve hors de prix, hors de portée du grand public, et petit à petit, les prix baissent, le produit devient banal, attractif, les utilisations se multiplient, etc. Quand les casques pourront se brancher à n'importe quel PC / Terminal pour un coût de base de 300€, beaucoup des barrières psychologiques tomberont.

Y'a mon cousin qui me demande si le pr0n en VR existe et si c'est bien fichu?

ça existe et c'est plutot bien fichue.

Y'a mon cousin qui me demande si le pr0n en VR existe et si c'est bien fichu?

 
Je vous prédis une avalanche de vidéo sur les réseaux sociaux de crétin en train de ce tirer la nouille en VR qui ne se seront pas rendu compte que bobonne est rentré plus tôt...  

 
Je vous prédis une avalanche de vidéo sur les réseaux sociaux de crétin en train de ce tirer la nouille en VR qui ne se seront pas rendu compte que bobonne est rentré plus tôt...  

Bon allez ici, postez les vidéos de boules. J'imagine que pornhub a une section spéciale VR ?

Y'a mon cousin qui me demande si le pr0n en VR existe et si c'est bien fichu?

C'est clair, j'ai hate

Y'a mon cousin qui me demande si le pr0n en VR existe et si c'est bien fichu?

le pron VR ca niquer les cerveaux des gens qui l'utiliseront et leur sexualité, encore pire que le normal (en plus d'amplifier les effets psycho de la chose, en VR voir le corps de l'avatar, faire des mouvement que tu ne fais pas ( à part tirer sur la nouille) c'est mindfuck).
Les scientifiques s'accordent la dessus du moins.
 

Et alors dans les FPS quand ton perso devra s'allonger ou s'accroupir alors que t'es assis, c'est pas mindfuck?

Assis avec une manette ? oui si c'est mal fait (trop brusque) tu peux te sentir mal.
 
Mais un truc 1:1 c'est toi qui bouge etc. S'accroupir avec un boutton ca passe encore, faut juste que ca soit pas super brusque, mais les déplacement/mouvement avec un stick, faut prévoir un sac
 
J'ai essayé certains jeux porté (pas prévu pour la vr), perso j'ai eu du mal..

le pron VR ca niquer les cerveaux des gens qui l'utiliseront et leur sexualité, encore pire que le normal (en plus d'amplifier les effets psycho de la chose, en VR voir le corps de l'avatar, faire des mouvement que tu ne fais pas ( à part tirer sur la nouille) c'est mindfuck).
Les scientifiques s'accordent la dessus du moins.
 

 
Oué ils sont à la pointe, ils développent même des périphériques comme le twerking butt.  

 
Le pron vr ce sera "contemplatif" et pas "participatif" je présume. Imaginez la scène d'Eyes Wide Shut avec les gens qui forniquent partout avec vous qui vous baladez au milieu

Donc on va être obligé de faire les mouvements qu'on souhaite exécuter dans le jeu si on veut pas être malade?
 
Si je dois sauter dans un FPS, faut que je saute dans mon salon?

Le pron vr ce sera "contemplatif" et pas "participatif" je présume. Imaginez la scène d'Eyes Wide Shut avec les gens qui forniquent partout avec vous qui vous baladez au milieu

Aucun rapport avec la Wii.